張浩
福州市長樂區(qū)醫(yī)院檢驗科 (福建福州 350200)
小兒急性闌尾炎(acute appendicitis,AA)作為臨床常見的急腹癥,多以腹部疼痛為主要表現(xiàn),在小兒中發(fā)病率較高[1]。目前AA具體發(fā)病機制仍未被完全明確,但臨床普遍認為闌尾腔梗阻、胃腸道功能紊亂、細菌感染與AA的發(fā)生具有密切關系[2]。闌尾位置變異較大,患兒臨床癥狀表現(xiàn)不同,特別是針對患兒表達能力不強且臨床癥狀不典型時,臨床漏診率、誤診率較高,故采取何種方法檢測以提升小兒AA診斷效能是臨床研究的重點所在。目前AA診斷方法較多,其中尿常規(guī)檢測為臨床最常用的檢查方法,在AA診斷中具有較高的陽性率。有研究指出,C反應蛋白(C-reactive protein,CRP)檢測在AA診斷及鑒別診斷中準確率較高,可為疾病診治提供參考[3-4]。鑒于此,本研究將分析尿常規(guī)與CRP檢測在小兒AA中的診斷價值,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2017年6月至2019年5月我院收治的150例AA患兒的臨床資料,其中男82例,女68例;年齡2~13歲,平均(8.75±1.30)歲;病程2~25 h,平均(7.98±1.42)h;AA病理分型:化膿性40例,單純性86例,壞疽性24例,患兒均伴有麥氏點反跳痛、全腹或右下腹痛癥狀。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準: (1)臨床資料較為完整;(2)經(jīng)手術病理確診。排除標準:(1)存在肝、腎功能不全;(2)無法積極配合診治,患有精神疾病。
患兒檢測前常規(guī)禁食禁飲,采集患兒晨起首次尿液20 ml,通過R11尿液試紙、尿液全自動分析儀(URIT-1600,桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司)檢測,主要檢測紅細胞、白細胞、pH值、尿糖、尿蛋白、亞硝酸鹽、尿膽原等;采集患兒空腹靜脈血3 ml,離心分離,3 000 r/min,離心10 min,取血清,CRP水平采用免疫比濁法測定,儀器為BC-5390血紅細胞儀,深圳邁瑞生物技術有限公司提供檢測所需試劑盒。尿常規(guī)診斷標準:正常尿液呈淡黃色、透明,尿比重為1.015~1.025,白、紅細胞均<3個,pH值為4.5~8.0,尿糖≤900 mg,尿蛋白≤80 mg,亞硝酸鹽、膽紅素、酮體、尿管型、隱血檢查均為陰性;超過以上范圍為陽性。CRP診斷標準:CRP>8 mg/L判定為陽性。
(1)以病理檢查作為金標準,比較尿常規(guī)、CRP檢測診斷小兒AA的陽性率。(2)比較不同病理分型AA患兒及患兒手術前后的CRP水平。(3)統(tǒng)計尿常規(guī)、CRP檢測時間。
CRP檢測診斷單純性AA陽性率、總陽性率均高于尿常規(guī)檢測,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 尿常規(guī)、CRP診斷陽性率比較[例(%)]
單純性、化膿性、壞疽性AA患兒的CRP水平分別為(45.24±9.57)、(64.30±10.19)、(75.98±10.63)mg/L,單純性AA患兒的CRP水平低于化膿性患兒,差異有統(tǒng)計學意義(t=10.194,P=0.000);單純性AA患兒的CRP水平低于壞疽性AA患兒,差異有統(tǒng)計學意義(t=13.580,P=0.000);術前、術后24 h時,患兒的CRP水平分別為(61.58±13.17)、(35.72±10.06)mg/L,患兒術后24 h時的CRP水平低于術前,差異有統(tǒng)計學意義(t=19.111,P=0.000)。
尿常規(guī)、CRP檢測時間分別為(1.44±0.83)和(6.10±1.45)h,尿常規(guī)檢測時間短于CRP,差異有統(tǒng)計學意義(t=34.160,P=0.000)。
小兒AA作為急重癥,由于小兒自述癥狀表現(xiàn)模糊,闌尾位置變異較多,極易增加漏診、誤診風險,延誤最佳治療時機,導致急性穿孔、彌漫性腹膜炎的發(fā)生,故及早明確診斷AA對提升治療效果、改善患兒預后具有重要意義[5]。白細胞計數(shù)、超聲、尿常規(guī)及CRP檢測等為AA診斷中的常用方法,其中白細胞計數(shù)檢查受多種因素的影響,且其水平高低對病情嚴重程度無法準確評估,而超聲用于直徑<6 mm的AA診斷中易出現(xiàn)漏診、誤診,且無法對病情嚴重程度、預后進行評估[6]。
尿常規(guī)檢測作為三大常規(guī)檢查之一,具有簡便易行、無損傷、檢查快速等優(yōu)點,臨床診斷準確率較高,通過觀察尿沉渣中物質(zhì)及尿蛋白,可對泌尿系統(tǒng)疾病、早期腎臟病變進行診斷,同時隨著尿常規(guī)檢查內(nèi)容及項目的增加,有利于準確鑒別診斷AA[7-8]。本研究結果顯示,CRP檢測診斷單純性AA陽性率、總陽性率高于尿常規(guī)檢測,而尿常規(guī)檢測時間短于CRP,術后24 h時患兒CRP水平較術前低,單純性AA患兒的CRP水平較化膿性、壞疽性闌尾炎低。由此可見,與尿常規(guī)檢測相比,CRP檢測診斷AA的準確率更高,且可對病情嚴重程度進行評估,利于為該病診斷、治療方案制定提供參考。孫傳瑋等[9]研究中分析了改良阿氏評分結合血清CRP檢測對兒童AA的臨床應用價值,其研究結果顯示,單純性AA患兒血清CRP水平低于化膿性、壞疽性AA患兒,且術后單純性AA患兒血清CRP水平低于術前,與本研究結果相似,故進一步證實血清CRP檢測能夠為AA的診斷提供依據(jù),有助于病理分型及病情評估,為臨床診斷及科學治療提供依據(jù)。分析原因可能為,尿常規(guī)檢測易受到患兒肝腎功能、免疫水平等影響,進而降低臨床診斷準確率;CRP作為急性蛋白,由肝臟分泌產(chǎn)生,為評估全身炎癥、組織損傷敏感指標,在正常情況下,患兒機體內(nèi)血清CRP水平低于10 mg/L,若機體出現(xiàn)炎癥或組織急性損傷時,其水平將快速上升,且在36~50 h內(nèi)到達峰值,待病情穩(wěn)定后,CRP水平下降迅速,半衰期<24 h,同時CRP檢測不受年齡、性別、貧血等影響,檢查重復性好且操作簡便[10]。但本研究中納入樣本量較少,可能會對研究準確性造成一定影響,仍需經(jīng)后續(xù)擴大樣本量深入研究以對尿常規(guī)與CRP檢測在小兒AA中的診斷價值進行進一步探討,以期為AA的診斷方法的選取提供確切依據(jù)。
綜上所述,與尿常規(guī)檢測比較,CRP檢測在小兒AA中的診斷價值較高,有利于提升AA的檢出率,評估病情嚴重程度,但其檢查時間相對較長,臨床中可依據(jù)患兒實際情況選取適宜的檢測方法。