文/賴奕輝
隨著現(xiàn)在人們生活節(jié)奏加快及不健康飲食習(xí)慣的影響,所引發(fā)的消化系統(tǒng)疾病日益增加,其中直腸腫瘤的人群不斷擴(kuò)大,患者臨床多表現(xiàn)為腹痛、腹脹及腹瀉等癥狀,也會伴隨便血、腸梗阻、貧血等[1]。在手術(shù)治療方式中,開腹直腸癌根治切除手術(shù)常常切口長、創(chuàng)傷大,對腹腔臟器干擾多,患者術(shù)中容易有應(yīng)激反應(yīng),術(shù)后疼痛感明顯,嚴(yán)重影響到患者的身體恢復(fù)[2]。而腹腔鏡直腸癌根治術(shù)是目前臨床效果較為明顯的手術(shù)方式,借助新興先進(jìn)的醫(yī)療器械,有利于手術(shù)醫(yī)生觀察病灶,與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,對患者的腫瘤周圍組織損傷更小,疼痛感輕,可減少術(shù)后并發(fā)癥,是臨床治療直腸癌的首選手術(shù)方式[3]。為了探究不同手術(shù)方式對直腸癌患者的手術(shù)療效,本文選取2018年12月至2020年12月在我院接受手術(shù)治療的直腸癌患者35例為研究對象,現(xiàn)詳述如下。
選取2018年12月至2020年12月在我院接受手術(shù)治療的直腸癌患者35例為研究對象,對照組17例患者接受常規(guī)開腹直腸癌根治切除手術(shù),觀察組18例患者接受腹腔鏡直腸癌根治術(shù)。對照組中,男10例,女7例,年齡51~80歲,平均年齡(64.13±7.45)歲,病程為2~6年,平均病程為(3.02±1.54)年,腫瘤直徑2~5cm,平均腫瘤直徑為(2.89±0.22)cm。觀察組中,男11例,女7 例,年齡52~79 歲,平均年齡(63.25±7.82)歲,病程為 2~5年,平均病程為(3.56±1.67)年,腫瘤直徑2~4cm,平均腫瘤直徑為(3.26±0.42)cm。兩組患者的性別、年齡、病程、腫瘤直徑等一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組
該組患者接受常規(guī)開腹直腸癌根治切除手術(shù)。對患者采取全麻,在患者腹部正中做約10~12cm切口,逐層開腹操作,在近腫瘤處腸管結(jié)扎游離后,進(jìn)入腹腔尋找腫瘤位置,使結(jié)腸系膜血管充分暴露,撥開直腸與鄰近組織和系膜,清理周圍淋巴結(jié),予以正常腸管斷端吻合,切除患者腫瘤部位并對患者的直腸進(jìn)行縫合,隨后放置引流管,并且關(guān)閉腹腔。
1.2.2 觀察組
該組患者接受腹腔鏡直腸癌根治術(shù)。在患者腹部置入操作孔并建立氣腹,同時留置2個助手操作孔,通過腔鏡觀察患者的直腸癌腫瘤病灶并評估檢查,隨機(jī)將結(jié)腸系膜游離分開,用超聲刀結(jié)扎離斷血管根部,清理周圍淋巴結(jié),切斷腫瘤上端腸管,術(shù)中盡量避免接觸到腫瘤,對腸斷口予以吻合,對患者的直腸進(jìn)行縫合,隨后放置引流管,并且關(guān)閉腹腔。
評估兩組患者的凝血功能,包括凝血酶原(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)指標(biāo)水平比較;并且測定兩組患者血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)指標(biāo)。
采用SPSS21.0分析,計量資料以(±s)表示,經(jīng)t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義為P<0.05。
手術(shù)治療前,兩組患者的PT、APTT、FIB指標(biāo)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)干預(yù)后48h,兩組的PT和APTT指標(biāo)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組FIB指標(biāo)優(yōu)于術(shù)前,并且觀察組的FIB指標(biāo)比對照組顯著增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)前、術(shù)后凝血功能指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者術(shù)前、術(shù)后凝血功能指標(biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) PT/S APTT/S FIB/(g/L)術(shù)前 術(shù)后48h 術(shù)前 術(shù)后48h 術(shù)前 術(shù)后48h觀察組 18 9.53±1.62 10.16±1.46 32.26±3.59 31.95±3.47 2.06±0.45 4.92±0.46對照組 17 10.03±1.74 10.29±1.47 31.56±3.94 31.74±3.13 2.12±0.76 3.44±0.70 t - 0.880 0.262 0.550 0.188 0.286 7.434 P - 0.385 0.795 0.586 0.852 0.777 0.000
表2 兩組患者不同時間段的VEGF指標(biāo)比較(ng/mL,±s)
表2 兩組患者不同時間段的VEGF指標(biāo)比較(ng/mL,±s)
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后3d 術(shù)后7d 術(shù)后1個月觀察組 18 331.56±34.62 365.82±36.42 327.83±33.69 221.44±20.63對照組 17 330.45±34.16 307.82±35.49 269.48±35.42 201.15±20.56 t-0.095 4.767 4.995 2.913 P-0.925 0.000 0.000 0.006
手術(shù)治療前,兩組患者的VEGF指標(biāo)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)治療后,兩組患者的VEGF指標(biāo)均下降,觀察組患者的術(shù)后3d、7d及術(shù)后1個月的VEGF指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
直腸癌屬于消化系統(tǒng)疾病,主要病因可能與遺傳和環(huán)境有關(guān),飲食習(xí)慣不良者、缺乏適量鍛煉者和患有基礎(chǔ)腸道疾病者是患此病的危險人群,隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)得到了廣泛的臨床應(yīng)用,具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥小等優(yōu)勢,幫助患者取得良好的預(yù)后效果[4-6]。
在臨床治療中,隨著患者對治療耐受力的要求提高,也促進(jìn)臨床手術(shù)對治療直腸癌病癥技術(shù)的精準(zhǔn)和安全[7-8]。與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比,腹腔鏡直腸癌根治術(shù)更有利于掌握患者的病情、改善臨床癥狀及預(yù)后等各方面,對患者的凝血功能及VEGF水平影響較大[9]。直腸癌患者術(shù)后常常由于血液高凝狀態(tài)容易形成深靜脈血栓,在臨床研究中PT及APTT常用來作為測量凝血系統(tǒng)的常用指標(biāo),其含量的高低表明了機(jī)體的凝血狀態(tài),同時VEGF指標(biāo)也可用來判斷惡性腫瘤的嚴(yán)重程度[10]。本研究結(jié)果從患者的凝血功能及VEGF指標(biāo)進(jìn)行分析,在術(shù)后48h,兩組患者的凝血酶原(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但觀察組纖維蛋白原(FIB)指標(biāo)優(yōu)于對照組;觀察組患者的不同時間段血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平明顯低于對照組。表明腹腔鏡直腸癌根治術(shù)更有助于改善患者的凝血功能,促進(jìn)血管新生,從而緩解病情的進(jìn)展,但直腸癌患者術(shù)后是血液容易產(chǎn)生高凝狀態(tài),容易引起深靜脈血栓,但結(jié)果顯示腹腔鏡直腸癌根治術(shù)可以更好地改善FIB指標(biāo)水平,為患者提供良好的預(yù)后。同時觀察組患者的VEGF水平從術(shù)后開始就呈明顯下降趨勢,反應(yīng)患者的腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移能力減弱,體現(xiàn)出腹腔鏡直腸癌根治術(shù)能夠有效促進(jìn)血管新生的生長因子,因為該手術(shù)治療方式對機(jī)體的創(chuàng)傷更小,從而控制腫瘤的惡化,有利于短期恢復(fù)。
綜上所述,與常規(guī)開腹直腸癌根治切除手術(shù)相比,腹腔鏡直腸癌根治術(shù)療效更佳,能有效改善患者的凝血功能,促進(jìn)血管新生,從而有利于患者康復(fù),值得臨床應(yīng)用與推廣。