農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性及其影響因素分析

許彥君

摘 要 為更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對(duì)水稻產(chǎn)業(yè)的支持作用，基于江西省水稻種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元Logistic回歸模型，實(shí)證分析水稻種植戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性及影響因素。結(jié)果表明，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的使用程度由高到低依次為機(jī)械服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、土地流轉(zhuǎn)服務(wù)、資金信貸服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)、加工銷售服務(wù)、信息服務(wù)，分別為49%、26%、22%、21%、19%、9%、2%?？傮w來(lái)看，水稻種植戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性較低。因此，要促使支農(nóng)信息更有效地流入農(nóng)民群體中，推進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社有效運(yùn)行，并進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)水稻種植戶的教育和職業(yè)培訓(xùn)。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù);可得性;影響因素;二元Logistic回歸模型

中圖分類號(hào)：F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.03.001

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和進(jìn)步的保障，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是貫穿于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后環(huán)節(jié)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供中間投入服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是加快農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑[1-2]。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，農(nóng)業(yè)的根本出路在于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是解決農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)化、老齡化的重要手段，也是推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要抓手。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展模式的研究

王小明通過(guò)評(píng)述劉楠所著的《我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式研究》，分析當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展模式、機(jī)制設(shè)計(jì)等內(nèi)容，提出有一定實(shí)際意義的舉措[3]。蘆千文以分工、交易、合作的理論視角，分析了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)聯(lián)結(jié)機(jī)制的形成原因、演變脈絡(luò)，將其分為人際關(guān)系紐帶、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制、組織聯(lián)結(jié)機(jī)制、服務(wù)聯(lián)結(jié)方式、產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)方式等五種聯(lián)結(jié)模式，認(rèn)為未來(lái)要適應(yīng)農(nóng)戶分化趨勢(shì)，從多維度策略性地推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)[4]。王雨晴等從供給角度分析我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展，認(rèn)為當(dāng)前亟需從農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、服務(wù)供給主體能力、服務(wù)項(xiàng)目拓展等方面完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)供給體系，綜合提升服務(wù)供給水平，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈深度融合[5]。

1.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)與農(nóng)民增收的研究

李穎慧從農(nóng)戶增收角度，基于西南地區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)，在10類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)中分析得出，農(nóng)機(jī)服務(wù)、農(nóng)技推廣服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品物流服務(wù)、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)檢服務(wù)及土地流轉(zhuǎn)服務(wù)供給渠道數(shù)量的增加有助于農(nóng)戶收入增長(zhǎng)，而農(nóng)資服務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、農(nóng)業(yè)金融服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品銷售服務(wù)供給渠道數(shù)量與農(nóng)戶收入水平呈負(fù)相關(guān)，各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的不同供給渠道對(duì)農(nóng)戶滿意度的影響具有差異性[6]。王玉斌等基于CHIP數(shù)據(jù)實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對(duì)糧食單產(chǎn)與農(nóng)民收入的影響，認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)能夠有效促進(jìn)糧食增產(chǎn)與農(nóng)民增收，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的作用效果具有作物品類異質(zhì)性，對(duì)水稻生產(chǎn)的促進(jìn)作用較為明顯，對(duì)小麥則不顯著[7]。陳宏偉基于專業(yè)化分工理論，利用環(huán)渤海設(shè)施蔬菜主產(chǎn)區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型，分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對(duì)設(shè)施蔬菜種植戶收入的影響，探討農(nóng)戶增收效應(yīng)[8]。

1.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)需求意愿及影響因素的研究

莊麗娟等以廣東省荔枝主產(chǎn)區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù)，運(yùn)用multinomial Logistic模型實(shí)證分析了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的需求意愿及影響因素，認(rèn)為農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)需求迫切，且偏好于技術(shù)服務(wù)、銷售服務(wù)和農(nóng)資購(gòu)買服務(wù);影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)需求意愿的多重因素中，農(nóng)戶自身特征和服務(wù)信息來(lái)源的影響很大[1]。王麗萍基于對(duì)廣東肇慶市蔬菜種植戶的調(diào)研，分析蔬菜種植戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的需求狀況，并構(gòu)建有序probit回歸模型分析其需求的影響因素[9]。張嫄嫄基于農(nóng)戶的視角，在梳理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀以及對(duì)農(nóng)戶訪談、調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)理論，構(gòu)建農(nóng)戶服務(wù)采用意愿的理論分析框架，基于分析框架構(gòu)建二元Logistic回歸模型，利用調(diào)研相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)影響農(nóng)戶服務(wù)意愿的主要因素進(jìn)行實(shí)證分析[10]。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展模式，對(duì)農(nóng)民增收的影響以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的需求意愿等相關(guān)研究較為充分，但很少有學(xué)者從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性這一角度出發(fā)研究。近年來(lái)，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)已經(jīng)成為促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，但仍有大部分農(nóng)戶沒(méi)有獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)?；诖?，以江西省水稻種植戶為例，分析農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性及影響因素，在實(shí)地調(diào)研農(nóng)戶對(duì)各項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)可得性的基礎(chǔ)上，分析影響農(nóng)戶獲得各項(xiàng)服務(wù)的因素，并提出可行性建議。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量描述

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)自于2019年在江西省展開(kāi)的水稻種植戶調(diào)查，以農(nóng)戶口述、調(diào)查人員填寫的方式填寫問(wèn)卷，通過(guò)隨機(jī)抽樣選取樣本，共獲取有效問(wèn)卷818份。

2.2 變量選取與描述

借鑒前人經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合此次調(diào)查的實(shí)際情況，根據(jù)水稻生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的特點(diǎn)，將水稻生產(chǎn)服務(wù)劃分為資金信貸服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、信息服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)、機(jī)械服務(wù)、加工銷售服務(wù)以及土地流轉(zhuǎn)服務(wù)7類。在現(xiàn)有學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，將影響水稻種植戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)可得性的影響因素主要分為個(gè)人特征、種植特征、家庭因素、信息來(lái)源和農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)特征5個(gè)方面。

2.2.1 個(gè)人特征

水稻種植戶是水稻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體，個(gè)人特征會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性。不同性別、年齡的農(nóng)戶勞動(dòng)能力不同，女性體能相比男性較弱;隨著年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)戶體能也會(huì)有所降低，女性和老人可能會(huì)更愿意選擇使用機(jī)械來(lái)代替人力勞動(dòng)。同時(shí)，文化程度高的農(nóng)戶，擁有較為豐富的知識(shí)儲(chǔ)備，對(duì)新知識(shí)新技術(shù)的學(xué)習(xí)能力更強(qiáng)，看待問(wèn)題的眼光也會(huì)有所不同。此外，身體健康的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，更有體力和精力參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。因此，應(yīng)選取性別、年齡、文化程度、健康水平和是否勞動(dòng)力作為衡量個(gè)人特征的主要指標(biāo)。

2.2.2 種植特征

水稻種植特征主要有水稻種植面積和水稻用地塊數(shù)。水稻種植面積越大，農(nóng)戶就越需要借助生產(chǎn)性服務(wù)完成作業(yè)。因此，預(yù)期的種植面積影響了保險(xiǎn)服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)和機(jī)械服務(wù)的可得性。水稻用地塊數(shù)越多，采用機(jī)械服務(wù)的難度就越大。

2.2.3 家庭因素

家庭因素包括家庭中從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的人數(shù)、外出務(wù)工的人數(shù)、離鎮(zhèn)中心距離和家庭總收入中水稻收入占比。家庭中從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)增加，有利于提高農(nóng)戶應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的能力，減少對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的需求。外出務(wù)工人數(shù)增加可能對(duì)家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益提升有所幫助。農(nóng)戶距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)越遠(yuǎn)，總體上會(huì)影響農(nóng)戶獲得及時(shí)有效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)信息，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)成本，減少對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性。水稻收入比重越高，說(shuō)明農(nóng)戶對(duì)水稻生產(chǎn)越重視，可能會(huì)擴(kuò)大種植面積，也更愿意獲取有用的信息來(lái)提高水稻的產(chǎn)量和質(zhì)量，從而增加家庭收入。

2.2.4 信息來(lái)源

是否村干部、是否黨員、是否有親朋好友從事水稻生意、是否有親朋好友擔(dān)任村干部或在政府部門工作、村子里有無(wú)水稻專業(yè)合作社和有無(wú)水稻企業(yè)都會(huì)影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)信息的來(lái)源，服務(wù)信息獲取渠道越多，農(nóng)戶接觸到的信息更全面，能間接提高農(nóng)戶判斷接受某項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和效益的準(zhǔn)確率。

2.2.5 經(jīng)營(yíng)特征

經(jīng)營(yíng)特征指農(nóng)戶水稻經(jīng)營(yíng)類型。受訪者中，絕大部分樣本屬于普通農(nóng)戶，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)?？赡軙?huì)提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的需求，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的獲取成本，有利于農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性。

由表1可知，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的使用程度由高到低依次為機(jī)械服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、土地流轉(zhuǎn)服務(wù)、資金信貸服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)、加工銷售服務(wù)、信息服務(wù)，均值為0.49、0.26、0.22、0.21、0.19、0.09、0.02?？傮w來(lái)看，水稻種植戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性較低。

3 計(jì)量模型與實(shí)證檢驗(yàn)

3.1 模型構(gòu)建

以水稻種植戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性為被解釋變量，分析各個(gè)因素對(duì)水稻種植戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)可得性的影響程度。因?yàn)楸唤忉屪兞繛槎诸愖兞?，所以選擇二元Logistic進(jìn)行實(shí)證分析。該模型表達(dá)式為：

式中，Yj為被解釋變量，j=（1，2，…，7），表示各項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性;X1，X2，…，X18為解釋變量，表示水稻種植戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)可得性的影響因素;P是水稻種植戶對(duì)某項(xiàng)服務(wù)可得性的概率;α0是回歸截距，即常數(shù)項(xiàng);α1，α2，…，α18為相應(yīng)的解釋變量的回歸系數(shù);μ為隨機(jī)誤差。

3.2 二元Logistics模型估計(jì)結(jié)果

本研究采用SPSS 25統(tǒng)計(jì)軟件，分別對(duì)水稻種植戶的7類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)可得性的影響因素進(jìn)行分析，模型估計(jì)表見(jiàn)表2。從回歸結(jié)果看，卡方檢驗(yàn)P值為0.000，說(shuō)明模型顯著成立，模型擬合優(yōu)度檢驗(yàn)結(jié)果中，模型Nagelkerke R2＼* MERGEFORMAT均大于0.1且Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)P值均大于0.1，說(shuō)明模型擬合效果較好，水稻種植戶的個(gè)人特征、種植特征、家庭因素、信息來(lái)源和經(jīng)營(yíng)特征對(duì)農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)都有重要影響。

3.2.1 個(gè)人特征

性別對(duì)農(nóng)戶獲得土地流轉(zhuǎn)服務(wù)的可得性具有正向影響，在10%統(tǒng)計(jì)水平上顯著。水稻種植戶在對(duì)于土地流轉(zhuǎn)服務(wù)方面的決策屬于保守派，男性更愿意承擔(dān)土地流轉(zhuǎn)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

年齡對(duì)農(nóng)戶獲得土地流轉(zhuǎn)服務(wù)的可得性具有負(fù)向影響，在10%統(tǒng)計(jì)水平上顯著。隨著年齡的增加，農(nóng)戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)的獲得性逐漸降低，說(shuō)明年齡的增長(zhǎng)會(huì)使農(nóng)戶對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的決策偏向保守派。

文化程度對(duì)農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)、機(jī)械服務(wù)、加工銷售服務(wù)和土地流轉(zhuǎn)服務(wù)的可得性均具有顯著負(fù)向影響，在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。隨著文化程度的提高，農(nóng)戶自身掌握的信息足以應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，不需要額外再向外界獲取更多的服務(wù)，現(xiàn)有水平能夠使農(nóng)戶做出正確的決策。

健康水平對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)、機(jī)械服務(wù)的可得性均具有顯著負(fù)影響，且在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著;對(duì)信息服務(wù)和土地流轉(zhuǎn)服務(wù)具有負(fù)向影響，分別在10%和5%水平上顯著。隨著健康水平的提高，農(nóng)戶對(duì)這幾項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性降低，具體原因有待進(jìn)一步研究。

是否為勞動(dòng)力對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)、機(jī)械服務(wù)均具有正向影響，分別在10%、5%、1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著;對(duì)信息服務(wù)具有負(fù)向影響，且在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。較為合理的解釋是，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力相較于非勞動(dòng)力更加關(guān)注農(nóng)業(yè)種植保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)和農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用。農(nóng)戶長(zhǎng)年作為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，對(duì)保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料以及機(jī)械已經(jīng)有了足夠多的了解，并且整日忙于田間勞作，全身心投入農(nóng)作物生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，無(wú)暇再關(guān)注農(nóng)業(yè)信息服務(wù)。

3.2.2 種植特征

種植面積和用地塊數(shù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)的可得性均具有正向影響，分別在1%、10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。農(nóng)戶種植面積越大，可能存在的土地細(xì)碎化程度就越高，土地就越有可能通過(guò)流轉(zhuǎn)得來(lái)。

3.2.3 家庭因素

家庭中從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人數(shù)對(duì)資金信貸服務(wù)的可得性具有顯著負(fù)向影響，在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)有正向影響，在5%水平上顯著。主要的原因可能是家庭中從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者越多，說(shuō)明家庭收入更多是依靠農(nóng)業(yè)收入，對(duì)是否采取資金信貸服務(wù)更為謹(jǐn)慎，家庭抵御外界風(fēng)險(xiǎn)的能力弱，更愿意接受農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)，在由于不可抗力的外界原因?qū)е伦魑餃p產(chǎn)時(shí)，能夠獲取一定的補(bǔ)償。

外出務(wù)工人數(shù)對(duì)資金信貸服務(wù)的可得性具有顯著正向影響，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。外出務(wù)工人數(shù)的增加會(huì)給家庭帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)收益，使得家庭中從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者更有能力去接受資金信貸服務(wù)。

3.2.4 信息來(lái)源

1）是否村干部對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)的可得性具有顯著正向影響，在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。村干部學(xué)識(shí)較為淵博，視野相對(duì)比較開(kāi)闊，對(duì)種植保險(xiǎn)這一信息更容易獲得，這可能是村干部對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)的可得性具有正向影響的原因。

2）是否黨員對(duì)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)的可得性具有正向影響，在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。

3）是否有親朋好友從事水稻生意對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)、信息服務(wù)、機(jī)械服務(wù)的可得性具有正向影響，分別在10%、1%、10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，對(duì)加工銷售服務(wù)具有負(fù)向影響，在5%的水平上顯著。較為合理的解釋是，有親朋好友從事水稻生意，會(huì)擁有更多的信息資源，同時(shí)對(duì)種植保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)機(jī)械相關(guān)內(nèi)容也會(huì)有更多的了解。

4）是否有親朋好友擔(dān)任村干部或在政府部門工作對(duì)資金信貸服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)的可得性均具有負(fù)向影響，且在10%水平上顯著，對(duì)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)的可得性具有正向影響，也在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。有親朋好友擔(dān)任村干部或在政府部門工作，農(nóng)戶擁有更多的信息渠道，對(duì)資金信貸和種植保險(xiǎn)相關(guān)政策有更詳細(xì)的了解，農(nóng)戶在充分了解之后，對(duì)是否接受該項(xiàng)服務(wù)更加謹(jǐn)慎了。

5）村子里有無(wú)水稻專業(yè)合作社對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)、機(jī)械服務(wù)、加工銷售服務(wù)和土地流轉(zhuǎn)服務(wù)的可得性均具有正向影響。加入水稻專業(yè)合作社的農(nóng)戶更容易獲得以上服務(wù)。在走訪調(diào)查的過(guò)程中了解到，合作社會(huì)不定期地給社員提供一些種植保險(xiǎn)信息、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料以及加工銷售等方面的信息。

6）村子里有無(wú)水稻企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)沒(méi)有影響，其原因有待進(jìn)一步研究。

3.2.5 經(jīng)營(yíng)特征

水稻經(jīng)營(yíng)類型對(duì)資金信貸服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)、機(jī)械服務(wù)、加工銷售服務(wù)和土地流轉(zhuǎn)服務(wù)均具有正向影響。農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)越具規(guī)模，對(duì)以上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的需求越強(qiáng)烈。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本研究基于2019年江西省818個(gè)水稻種植戶的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析得出農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性由高到低依次是機(jī)械服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、土地流轉(zhuǎn)服務(wù)、資金信貸服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)、加工銷售服務(wù)、信息服務(wù)。通過(guò)建立二元Logistic模型，實(shí)證分析了水稻種植戶對(duì)各項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性影響因素，其中影響因素包括個(gè)人特征、種植特征、家庭因素、信息來(lái)源和經(jīng)營(yíng)特征。研究結(jié)果表明，家庭中從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人數(shù)、是否有親朋好友擔(dān)任村干部或在政府部門工作對(duì)資金信貸服務(wù)具有顯著負(fù)向影響;外出務(wù)工人數(shù)、水稻經(jīng)營(yíng)類型對(duì)資金信貸服務(wù)具有顯著正向影響。戶主健康水平、是否有親朋好友擔(dān)任村干部或在政府部門工作對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)具有顯著負(fù)向影響;家庭中從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人數(shù)、是否有村干部或親朋好友從事水稻生意以及村子里有無(wú)水稻專業(yè)合作社對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)具有顯著正向影響。戶主健康水平、是否為勞動(dòng)力對(duì)信息服務(wù)具有顯著負(fù)向影響;是否有親朋好友從事水稻生意對(duì)信息服務(wù)具有顯著正向影響。戶主文化程度、健康水平對(duì)農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)具有顯著負(fù)向影響;是否為勞動(dòng)力、村子里有無(wú)水稻專業(yè)合作社、水稻經(jīng)營(yíng)類型對(duì)農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)具有顯著正向影響。戶主文化程度、健康水平對(duì)機(jī)械服務(wù)具有顯著負(fù)向影響;是否勞動(dòng)力、是否有親朋好友從事水稻生意、村子里有無(wú)水稻專業(yè)合作社、水稻經(jīng)營(yíng)類型對(duì)機(jī)械服務(wù)具有顯著正向影響。文化程度、是否有親朋好友從事水稻生意對(duì)加工銷售服務(wù)具有顯著負(fù)向影響;村子里有無(wú)水稻專業(yè)合作社、水稻經(jīng)營(yíng)類型對(duì)加工銷售服務(wù)具有顯著正向影響。戶主年齡、文化程度、健康水平對(duì)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)具有顯著負(fù)向影響;戶主性別、種植面積、用地塊數(shù)、村子里有無(wú)水稻專業(yè)合作社、水稻經(jīng)營(yíng)類型對(duì)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)具有顯著正向影響。

4.2 對(duì)策建議

結(jié)合以上實(shí)證結(jié)果和調(diào)研中水稻種植戶的意見(jiàn)，為了有效提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性，提出以下建議。

1）根據(jù)農(nóng)戶對(duì)信息服務(wù)的可得性較低的情況，政府要充分發(fā)揮作用，促使支農(nóng)信息更有效地流入農(nóng)民群體中。田間地頭的農(nóng)業(yè)信息和市場(chǎng)上的交易信息有一定的時(shí)間差，因此農(nóng)業(yè)市場(chǎng)信息服務(wù)顯得尤為重要。應(yīng)利用各種信息傳播媒介，幫助農(nóng)民了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)信息，以便農(nóng)民作出理性選擇。

2）推進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社有效運(yùn)行。由上述實(shí)證結(jié)果可知，村子里有水稻專業(yè)合作社和水稻經(jīng)營(yíng)具規(guī)模均對(duì)多種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的可得性有顯著影響。因此，政府應(yīng)大力宣傳農(nóng)村專業(yè)合作社，在堅(jiān)持農(nóng)民個(gè)體經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，大力培育農(nóng)民專業(yè)合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，通過(guò)農(nóng)戶-合作社-市場(chǎng)，解決農(nóng)民在銷售方面的困難，使農(nóng)戶放心大膽地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，同時(shí)還能實(shí)現(xiàn)合作社成員之間信息共享，促使農(nóng)民根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整生產(chǎn)。此外，合作社經(jīng)營(yíng)可以降低生產(chǎn)成本，使農(nóng)民獲取更大的收益。

3）進(jìn)一步加強(qiáng)水稻種植戶教育和職業(yè)培訓(xùn)。高素質(zhì)農(nóng)民文化水平較高，腦子靈活，對(duì)新鮮事物接受能力更強(qiáng)，面對(duì)市場(chǎng)變化，敢于挑戰(zhàn)，能夠結(jié)合已有的理論知識(shí)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)開(kāi)展創(chuàng)造性生產(chǎn)。應(yīng)開(kāi)展多種形式的職業(yè)技能培訓(xùn)，線上開(kāi)設(shè)視頻課程，線下組織小組討論，就農(nóng)戶在產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)遇到的困難進(jìn)行一一篩查，有力提高農(nóng)民綜合水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 莊麗娟，賀梅英，張杰.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)需求意愿及影響因素分析：以廣東省450戶荔枝生產(chǎn)者的調(diào)查為例[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（03）：70-78.

[2] 姜長(zhǎng)云.著力發(fā)展面向農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)[J].農(nóng)村工作通訊，2010（22）：48-49.

[3] 王小明.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式探究：兼評(píng)《我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式研究》[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2018（04）：143-144.

[4] 蘆千文.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究述評(píng)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2018，41（03）：38-41.

[5] 王雨晴，韓學(xué)平.我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)供給優(yōu)化對(duì)策分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（03）：15-16.

[6] 李穎慧.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)供給渠道的有效性：農(nóng)戶收入和滿意度視角：基于西南4省市問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].西部論壇，2019，29（02）：54-56.

[7] 王玉斌，李乾.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)、糧食增產(chǎn)與農(nóng)民增收：基于CHIP數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2019（03）：92-104.

[8] 陳宏偉.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的農(nóng)戶增收效應(yīng)研究：基于內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型的實(shí)證[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2019，40（03）：404-406.

[9] 王麗萍.廣東肇慶蔬菜種植戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)需求及其影響因素[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（07）：207-209.

[10] 張嫄嫄.小農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的意愿分析[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

（責(zé)任編輯：趙中正）