梁秀蘭
(江門市中心醫(yī)院 麻醉手術(shù)中心,廣東 江門 529030)
腹腔鏡具有創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少、瘢痕小、術(shù)后恢復(fù)速度快的優(yōu)點,其在外科領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[1]。靶控輸注是指在進行靜脈麻醉時應(yīng)用藥效動力學原理與藥代動力學原理,通過對目標的麻醉藥物濃度的調(diào)節(jié)來實現(xiàn)需要的麻醉深度的一種新的靜脈輸注方式,其具有能持續(xù)顯示所計算的血藥濃度、操作簡單、可控性好、精確的優(yōu)點[2-3]。腹腔鏡手術(shù)中建立氣腹及麻醉過程會進一步損傷患者身體,影響患者血流動力學穩(wěn)定性[4]。如何在實現(xiàn)良好的麻醉效果與治療效果的同時,減輕麻醉與手術(shù)對患者身體造成的不良影響也是臨床重點關(guān)注內(nèi)容之一[5]。為此,本研究中本院將46例需行腹腔鏡手術(shù)治療的患者納入研究,探討分析丙泊酚與瑞芬太尼聯(lián)合靶控輸注在婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。將2017年10月至2020年12月46例需行腹腔鏡手術(shù)治療的患者納入研究。納入標準:①需行腹腔鏡手術(shù);②ASA分級為I-Ⅱ級;③研究征得患者及其家屬及醫(yī)院倫理委員會同意;④臨床資料完整。排除標準:①有子宮腺肌病、惡性腫瘤;②有肝腎功能障礙、精神疾?。虎壑型就顺霰敬窝芯?;④有本次麻醉、腹腔鏡手術(shù)禁忌證。隨機將患者分為兩組:試驗組(n=23),對照組(n=23)。試驗組中,年齡24~46歲,平均(33.85±4.26)歲;卵巢囊腫6例,子宮肌瘤11例,異位妊娠2例,不孕癥4例。對照組中,年齡23~48歲,平均(34.12±4.63)歲;卵巢囊腫7例,子宮肌瘤12例,異位妊娠1例,不孕癥3例。兩組患者基礎(chǔ)資料比較(P>0.05)。
1.2 研究方法。試驗組行靶控輸注丙泊酚與瑞芬太尼麻醉。具體如下:肌注5 mg咪達唑侖注射液(國藥準字H20067041,宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,規(guī)格為2 mL:10 mg)進行麻醉誘導(dǎo);連接靶控輸注裝置,錄入患者一般資料及丙泊酚與瑞芬太尼的藥物濃度,通過微機控制給藥,靶控輸注3 mg/L丙泊酚注射液(國藥準字H20010368,西安力邦制藥有限公司,規(guī)格:10mL:100 mg)與4μg/mL注射用鹽酸瑞芬太尼(國藥準字H20143315,江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格為2 mg(以瑞芬太尼計)),同時,根據(jù)患者具體情況調(diào)整藥物濃度;手術(shù)結(jié)束后停止輸注瑞芬太尼,手術(shù)結(jié)束前5 min停止輸注丙泊酚。對照組給予七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼復(fù)合麻醉:肌注5 mg咪達唑侖進行麻醉誘導(dǎo),靜脈輸注瑞芬太尼,吸入1%~2.5%吸入用七氟烷(國藥準字H20070172,上海恒瑞醫(yī)藥有限公司,規(guī)格為120 mL)。
1.3 觀察指標。記錄患者在麻醉前及手術(shù)結(jié)束后的平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)變化,記錄患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況,記錄患者麻醉起效時間、拔管時間、睜眼時間及恢復(fù)時間。
1.4 統(tǒng)計學分析。運用SPSS 20.0行t或χ2檢驗分析,P<0.05表明有統(tǒng)計學意義。
2.1 患者血流動力學指標比較。試驗組與對照組麻醉前的HR、SpO2、MAP比較(P>0.05)。和麻醉前相比,兩組患者手術(shù)后的HR、MAP有所下降,且對照組下降幅度更大(P<0.05)。對照組在手術(shù)后的SpO2有所下降(P<0.05),見表1。
表1 患者血流動力學指標比較(±s)
表1 患者血流動力學指標比較(±s)
注:和麻醉前相比,★P<0.05。
?
2.2 患者麻醉效果比較。試驗組患者起效時間、拔管時間、睜眼時間、恢復(fù)時間比對照組短(P<0.05),見表2。
表2 患者麻醉效果比較(±s,min)
表2 患者麻醉效果比較(±s,min)
?
2.3 患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較。試驗組的不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組低(P<0.05),見表3。
表3 患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
手術(shù)麻醉不僅要保證麻醉效果、維持患者生命體征的平穩(wěn),還需要盡量提高代謝速度與麻醉誘導(dǎo)速度,提高麻醉可控性,降低麻醉及手術(shù)對患者身體造成的不良影響[6]。SpO2、HR、MAP是臨床常見血流動力學指標,常用于監(jiān)測患者生命體征變化,以上指標在麻醉前與術(shù)后的差異越大,說明麻醉對患者HR、血壓等指標影響越大,麻醉效果越不穩(wěn)定與不可控,不良事件發(fā)生風險越大[7]。本次研究結(jié)果顯示,和麻醉前相比,兩組患者手術(shù)后的HR、MAP有所下降,且對照組下降幅度更大(P<0.05);對照組在手術(shù)后的SpO2有所下降(P<0.05)。本次研究結(jié)果說明,和七氟醚與瑞芬太復(fù)合麻醉相比,靶控輸注丙泊酚與瑞芬太尼麻醉有利于維持患者血流動力學的穩(wěn)定。同時,研究結(jié)果顯示,試驗組患者麻醉起效時間、拔管時間、睜眼時間、恢復(fù)時間比對照組短(P<0.05)。麻醉起效時間、拔管時間、睜眼時間、恢復(fù)時間分別反映了麻醉藥物起效速度、藥物代謝速度及患者恢復(fù)速度的快慢,以上指標時間越短,說明藥物起效速度越快,藥物代謝速度越快,藥物清除率越高,麻醉效果越好。本次研究結(jié)果說明,和七氟醚與瑞芬太尼復(fù)合麻醉相比,靶控輸注丙泊酚與瑞芬太尼麻醉的可控性強,其麻醉速度更快,患者身體恢復(fù)效果更好,麻醉效果顯著更好。丙泊酚與七氟醚是常用麻醉鎮(zhèn)靜藥物,七氟醚誘導(dǎo)快速,對呼吸道刺激較小,但其對自主神經(jīng)與交感神經(jīng)的應(yīng)激反應(yīng)的抑制作用較弱;而丙泊酚的半衰期短、起效快、定向力與可控性較強,其能使患者快速進行麻醉狀態(tài),同時,其有利于血管平滑肌的松弛,使心肌產(chǎn)生負性變力。有研究者在相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn),丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼維持麻醉的不良反應(yīng)發(fā)生率比七氟醚麻醉維持小(6% vs 18%,P<0.05),筆者在本次研究中發(fā)現(xiàn),試驗組的不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組低(4.35% vs 26.09%,χ2=4.212,P=0.040<0.05),與有研究者研究結(jié)果一致,即和七氟醚與瑞芬太尼復(fù)合麻醉相比,靶控輸注丙泊酚與瑞芬太尼麻醉可以降低不良反應(yīng)發(fā)生風險。
綜上所述,靶控輸注丙泊酚與瑞芬太尼麻醉對患者的血流動力學影響較小,其麻醉起效速度快,麻醉效果較好,麻醉安全性較高,值得推廣使用。