專(zhuān)業(yè)化、多樣化集聚與區(qū)域能源利用效率

孫文遠(yuǎn)，安劉咪

(南京審計(jì)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，南京 211815)

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程加快，長(zhǎng)期以來(lái)高消耗、高產(chǎn)出、高污染的生產(chǎn)方式導(dǎo)致對(duì)能源需求不斷增加，今年來(lái)我國(guó)能源約束凸顯，同時(shí)世界能源競(jìng)爭(zhēng)加劇，因此能源供需矛盾日益突出。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，能源高消耗也帶來(lái)了嚴(yán)重污染，引發(fā)一系列環(huán)境問(wèn)題。因此在能源領(lǐng)域亟需找到一條可持續(xù)發(fā)展道路。一方面開(kāi)發(fā)新能源和可再生能源增強(qiáng)供給能力，“十四五”期間我國(guó)將進(jìn)一步加快清潔能源開(kāi)發(fā)利用，推動(dòng)非化石能源和天然氣成為能源消費(fèi)增量的主體。另一方面，提高能源利用效率，緩解需求壓力。2016年制定的《能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中指出，能源生產(chǎn)既要優(yōu)存量，也要拓增量，切實(shí)推進(jìn)節(jié)能減排，淘汰落后產(chǎn)能提高能源效率。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示中國(guó)能源消費(fèi)彈性系數(shù)①自2015年后又有上升趨勢(shì)，這種波動(dòng)不是短期現(xiàn)象，必須厲行能源節(jié)約，不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。2020年12月發(fā)布的《新時(shí)代的中國(guó)能源發(fā)展》白皮書(shū)中數(shù)據(jù)表明，2012年至2019年中國(guó)以能源消費(fèi)年均2.8%的增長(zhǎng)支撐了國(guó)民經(jīng)濟(jì)年均7%的增長(zhǎng)，可見(jiàn)能源效率提升確有成效。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 一般性研究

一是產(chǎn)業(yè)集聚提高能源效率。Brulhart 等[1]證實(shí)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生產(chǎn)率具有正面作用。Wang[2]通過(guò)時(shí)間序列研究也發(fā)現(xiàn)城市化帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步都可以降低生產(chǎn)能源消費(fèi)的規(guī)模。韓峰等[3]以更小的研究單位，即中國(guó)284個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚對(duì)能源效率具有正向的凈集聚效應(yīng)，主要是由于空間技術(shù)外溢和中間投入品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的。陳柳[4]研究了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響，同樣發(fā)現(xiàn)兩者之間存在的顯著正相關(guān)關(guān)系，而且這種促進(jìn)作用是通過(guò)技術(shù)效率的提高產(chǎn)生的。Tao等[5]使用ML指數(shù)衡量和分解中國(guó)三大城市群的綠色生產(chǎn)力增長(zhǎng)，結(jié)果也表明其增長(zhǎng)的主要來(lái)源是技術(shù)進(jìn)步。

二是產(chǎn)業(yè)集聚抑制能源效率。還有一些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)能源效率存在顯著負(fù)向影響，Rizov 等[6]利用荷蘭企業(yè)層面的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率具有負(fù)面作用。師博等[7]以政府干預(yù)為背景分析，發(fā)現(xiàn)政府干預(yù)扭曲資源配置會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)能源效率的改進(jìn)。在后續(xù)研究中，師博等[8]進(jìn)一步表示，政府的干預(yù)使技術(shù)外溢受阻，從而抑制了產(chǎn)業(yè)集聚節(jié)能減排的效果。陳宇峰等[9]研究發(fā)現(xiàn)工業(yè)集聚對(duì)能源效率的影響存在地區(qū)異質(zhì)性，在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中游地區(qū)有顯著負(fù)向影響。

三是產(chǎn)業(yè)集聚與能源效率具有非線(xiàn)性關(guān)系。Gopinath等[10]通過(guò)研究美國(guó)制造業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚水平越過(guò)某臨界值會(huì)阻礙生產(chǎn)率提升。孫慧等[11]采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法研究資源性產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)兩者之間呈現(xiàn)“倒U”型關(guān)系。吳傳清等[12]研究門(mén)檻效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)能源效率存在非線(xiàn)性影響，主要受到能源結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)化改革程度的影響。

1.2 多樣性研究

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)類(lèi)別是否相同，產(chǎn)業(yè)集聚可分為專(zhuān)業(yè)化集聚和多樣化集聚，同類(lèi)企業(yè)的集聚為專(zhuān)業(yè)化集聚，不同類(lèi)企業(yè)的集聚則是多樣化集聚。喬海曙等[13]使用系統(tǒng)GMM方法以中國(guó)省級(jí)制造業(yè)行業(yè)為對(duì)象研究，認(rèn)為制造業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚更有利于能源效率提高，專(zhuān)業(yè)化集聚存在“擁擠效應(yīng)”，而多樣化集聚因存在前期的交流成本，因此與能源效率呈U型關(guān)系。郭勁光等[14]使用空間計(jì)量方法，驗(yàn)證了在不同權(quán)重矩陣下，我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化相比多樣化，更加有助于能源效率的提高。并且進(jìn)一步分東中西部地區(qū)研究發(fā)現(xiàn)，不同的集聚模式對(duì)能源效率的影響存在區(qū)域差異。張廣勝等[15]分析不同產(chǎn)業(yè)集聚模式與城市生態(tài)效率的關(guān)系，雖未明確提出能源效率，但在生態(tài)效率測(cè)度中含有能源消耗的相關(guān)指標(biāo)，通過(guò)實(shí)證發(fā)現(xiàn)不同的產(chǎn)業(yè)集聚模式對(duì)生態(tài)效率的影響存在門(mén)檻效應(yīng)。

具體研究專(zhuān)業(yè)化集聚、多樣化集聚影響能源效率的文獻(xiàn)并不多見(jiàn)，更多的學(xué)者研究不同集聚模式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新等的影響。鄔麗萍[16]通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型，并且實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)城市產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因城市而異，有正有負(fù)。宋振東等[17]以陜西省32個(gè)行業(yè)為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化集聚和多樣化集聚對(duì)當(dāng)期產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出有分別顯著的正向和負(fù)向影響。而孫祥棟等[18]則認(rèn)為專(zhuān)業(yè)化與多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分別呈現(xiàn)U型和倒U型。程中華[19]研究發(fā)現(xiàn)多樣化比專(zhuān)業(yè)化更能提升技術(shù)創(chuàng)新，但在低端產(chǎn)業(yè)及中大型國(guó)企中，反而是專(zhuān)業(yè)化更有利于技術(shù)創(chuàng)新。通過(guò)以上文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚和能源效率兩者之間的影響多集中在一般性研究，即考慮較為單一的產(chǎn)業(yè)集聚，結(jié)合產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展現(xiàn)狀，已有學(xué)者開(kāi)始研究專(zhuān)業(yè)化集聚和多樣化集聚不同模式對(duì)能源效率影響的區(qū)別，雖然早有學(xué)者研究專(zhuān)業(yè)化和多樣化集聚，但早期主要考慮到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新的影響，并未考慮到對(duì)能源效率的影響，所以相關(guān)成果有限。顯然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)能源效率也會(huì)有影響，因此在這方面的研究還可以進(jìn)一步深化完善。因此，本文將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，探究產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚和多樣化集聚對(duì)能源效率影響的作用機(jī)制，通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，分析兩類(lèi)產(chǎn)業(yè)集聚模式與能源效率的關(guān)系，并且對(duì)比這種影響的差異。

2 理論機(jī)制分析

本文認(rèn)為提高能源效率是期望以較少的能源投入帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。具體地，能源要素投入的減少，產(chǎn)出的提升都意味著能源效率的提高。由此，在產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論，包括成本理論、基礎(chǔ)設(shè)施共享理論和知識(shí)溢出理論的基礎(chǔ)上，分析探討專(zhuān)業(yè)化和多樣化兩種產(chǎn)業(yè)集聚影響能源效率的傳導(dǎo)機(jī)制，即專(zhuān)業(yè)化集聚和多樣化集聚如何影響能源要素的投入和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，最終影響能源效率。專(zhuān)業(yè)化集聚和多樣化集聚都會(huì)通過(guò)規(guī)模效應(yīng)，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)影響能源效率，不同的是，專(zhuān)業(yè)化集聚還存在擁擠效應(yīng)和逆向選擇效應(yīng)，多樣化集聚則另外存在要素替代效應(yīng)，將其梳理總結(jié)如圖1所示。

圖1 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域能源效率的作用機(jī)理圖

2.1 專(zhuān)業(yè)化集聚與區(qū)域能源效率

規(guī)模效應(yīng)。生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)在一個(gè)地區(qū)集聚，有利于要素在各個(gè)企業(yè)之間的合理配置，有利于企業(yè)共享基礎(chǔ)設(shè)施，降低生產(chǎn)運(yùn)輸?shù)瘸杀荆罅客?lèi)機(jī)構(gòu)的集聚也有助于提高交流、模仿的機(jī)會(huì)，并且達(dá)到生產(chǎn)要素的最優(yōu)分配比例，最終形成較大的市場(chǎng)規(guī)模，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，由此導(dǎo)致能源和資本等投入要素消耗會(huì)隨之降低，因此可以提升能源效率。但也有學(xué)者如李君華[20]認(rèn)為最早涉及擁擠效應(yīng)的Von thunen，就提出高價(jià)地租與生活成本會(huì)導(dǎo)致廠商在區(qū)位選擇上離開(kāi)市中心。這正是擁擠效應(yīng)最直接的表現(xiàn)，擁擠效應(yīng)產(chǎn)生的主要原因在于過(guò)度集中，如人口過(guò)多使道路交通擁擠，會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)輸成本，產(chǎn)生要素的浪費(fèi)，抑制規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮，反而不利于能源效率的提升。

技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)。根據(jù)波特提出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，企業(yè)的集聚可以使產(chǎn)業(yè)獲得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。具體到產(chǎn)業(yè)集聚中涉及的單個(gè)企業(yè)、集聚區(qū)等經(jīng)濟(jì)主體，專(zhuān)業(yè)化集聚的企業(yè)之間，生產(chǎn)相似產(chǎn)品，企業(yè)為獲取利益而提高自身產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，互相之間會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，不斷尋求創(chuàng)新，增加技術(shù)創(chuàng)新的投資，此外產(chǎn)業(yè)集聚在運(yùn)輸成本、基礎(chǔ)設(shè)施共享上的節(jié)約也可以使企業(yè)有額外的資本進(jìn)行科技研發(fā)。企業(yè)集聚也有利于互相學(xué)習(xí)生產(chǎn)和管理技術(shù)，這種同類(lèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的知識(shí)溢出被稱(chēng)為MAR外部性，認(rèn)為同類(lèi)產(chǎn)業(yè)的集聚便于集聚企業(yè)之間進(jìn)行面對(duì)面交流，促進(jìn)學(xué)習(xí)、模仿和知識(shí)溢出，專(zhuān)業(yè)化程度越高，馬歇爾集聚外部性帶來(lái)的效益就越大，會(huì)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，但技術(shù)進(jìn)步也可分為不同種類(lèi)。一種是能源節(jié)約型，如新能源方面的技術(shù)，一方面能節(jié)約能源消耗，另一方面提高能源的實(shí)際利用率，還可能減少污染的產(chǎn)生，總的來(lái)說(shuō)可以直接提高能源效率；一種是能源消耗型，如生產(chǎn)過(guò)程中設(shè)備的技術(shù)進(jìn)步，這種技術(shù)進(jìn)步提高生產(chǎn)效率，在市場(chǎng)未飽和的時(shí)候，企業(yè)選擇不斷增加產(chǎn)量，可能反過(guò)來(lái)提高能源需求，產(chǎn)生技術(shù)回彈效應(yīng)，最終降低能源效率；還有一種中性技術(shù)進(jìn)步，能源要素投入和其他要素投入成同比例增長(zhǎng)，對(duì)能源效率無(wú)太大影響。

2.2 多樣化集聚與區(qū)域能源效率

多樣化集聚同樣會(huì)通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)影響能源效率。具體地，在規(guī)模效應(yīng)方面，不同類(lèi)別企業(yè)如上下游企業(yè)的集聚，可以減少運(yùn)輸上的金錢(qián)成本和時(shí)間成本，上下游企業(yè)在信息上的傳遞也可以更快更有效，減少談判成本，所以多樣化集聚同樣會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成規(guī)模效應(yīng)，進(jìn)而提升能源效率。而如果集聚區(qū)企業(yè)間相關(guān)性較低，各自發(fā)展，僅僅是在地理上集中，則很難實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。

多樣化集聚還通過(guò)要素替代效應(yīng)影響能源效率，雖然無(wú)關(guān)性企業(yè)形成的多樣化集聚不利于知識(shí)溢出，但也有其優(yōu)勢(shì)——有助于分散風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的投入。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)或公共安全等其他外部沖擊時(shí)，多樣化集聚地區(qū)可以通過(guò)發(fā)展其他不相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)，外部沖擊不會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)到這些不相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。另一方面，產(chǎn)業(yè)多樣化也使得企業(yè)擁有更多的投入選擇，當(dāng)某一上游產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，可以選擇其他產(chǎn)業(yè)的替代產(chǎn)品作為新的投入來(lái)源。無(wú)論是發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，還是選擇其他原材料，多樣化集聚都通過(guò)替代效應(yīng)，維護(hù)生產(chǎn)的正常進(jìn)行，同時(shí)帶來(lái)要素投入和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增加。

3 實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)使用的是2008-2017年中國(guó)30個(gè)省份的省際面板數(shù)據(jù)，根據(jù)行政區(qū)劃分以及可獲得的數(shù)據(jù)情況，在此剔除了香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)、臺(tái)灣省以及西藏自治區(qū)。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》以及我國(guó)各省份的《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.2 變量選取

3.2.1被解釋變量

全要素能源效率(TFEE)：傳統(tǒng)的DEA模型大都屬于徑向和角度的度量，沒(méi)有充分考慮到投入產(chǎn)出的松弛型問(wèn)題，因此度量的效率值是有偏的，因此本文參考Tone[21]提出的SBM模型(Slack Based Measure)。全國(guó)30個(gè)省份為30個(gè)決策單元DMU(Decision Making Unit)，當(dāng)前要測(cè)量的DMU記為DMUk，每個(gè)DMU包括m種投入xi(1,2,…,m)，q種產(chǎn)出yr(1,2,…,q)，具體的形式如下：

s.t.Xλ+s-=xk

Yλ-s+=yk

λ,s-,x+≥0

(1)

能源投入：學(xué)者普遍以能源消耗量表示，考慮到能源種類(lèi)較多，因此參考郭勁光等[14]的做法，選取生產(chǎn)生活當(dāng)中消耗占比重較大的煤炭、原油、天然氣以及電力四種能源，按照折算系數(shù)統(tǒng)一折算為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位②，最后加總代表地區(qū)的能源投入。

勞動(dòng)力投入：學(xué)者們對(duì)勞動(dòng)投入指標(biāo)的衡量各異，有人認(rèn)為勞動(dòng)力的工作時(shí)間更為合理，但限于數(shù)據(jù)缺乏，以各省年末單位從業(yè)人數(shù)作為勞動(dòng)力的代理指標(biāo)。

資本投入：學(xué)者使用的方法基本一致，通常采用資本存量衡量，具體的測(cè)算方法也參考學(xué)者普遍采用的“永續(xù)盤(pán)存法”。具體參照單豪杰[22]的方法，計(jì)算公式如下：

Kj,t=(1-δj,t)Kj,i-1+Ij,t

(2)

式中，Kj,t表示j省第t年的資本存量，δj,t表示j省第t年的固定資產(chǎn)資本折舊率，Kj,i-1表示j省第t-1年的資本存量，Ij,t表示j省第t年的固定資產(chǎn)投資額。在實(shí)際操作中，由于單豪杰測(cè)算數(shù)據(jù)中未將重慶市單獨(dú)列出，所以本文只借鑒其測(cè)算方法，令δj,t=δ=10.96%，以2008年為基期重新測(cè)算資本存量以衡量資本投入。

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出：能源作為要素投入，最終創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，所以選擇各省市年末的地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)，并同樣以2008年為基期以各省市GDP平減指數(shù)折算來(lái)消除價(jià)格因素的影響。

3.2.2解釋變量

核心解釋變量——專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚(SI)和多樣化產(chǎn)業(yè)集聚(DI)，分別用以衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的專(zhuān)業(yè)化水平和多樣化水平。(1)專(zhuān)業(yè)化集聚，以各行業(yè)的就業(yè)量測(cè)算區(qū)位熵，再按行業(yè)在全國(guó)的比重進(jìn)行加權(quán)衡量，具體公式如下：

(3)

式中，i表示行業(yè)，j表示地區(qū)，P、Pi、Pj、Pij分別表示總就業(yè)量、i行業(yè)就業(yè)量、j地區(qū)就業(yè)量以及地區(qū)的就業(yè)量，Aij=Pij/Pi表示j地區(qū)i行業(yè)的就業(yè)與全國(guó)i行業(yè)總就業(yè)的比值，以此為權(quán)重，Hij正是經(jīng)典的區(qū)位熵，SIj的值越大，代表專(zhuān)業(yè)化程度越高。

(2)多樣化集聚，衡量多樣化集聚最常用的方法是赫希曼-赫芬達(dá)爾指數(shù)(Hirshman-Herfindahl Index，HHI)的倒數(shù)：

(4)

即為HHI指數(shù)的倒數(shù)，指地區(qū)的產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)，當(dāng)某地區(qū)完全專(zhuān)業(yè)化時(shí)，達(dá)到最小值1，為了方便地區(qū)之間的比較，在此基礎(chǔ)上，參考孫曉華和周玲玲[23]的方法，定義相對(duì)多樣化集聚指數(shù)為：

(5)

DIj即代表j地區(qū)的相對(duì)多樣化程度，DIj的值越大，代表該地區(qū)多樣化程度越高，產(chǎn)業(yè)種類(lèi)越多且均衡。

控制變量——地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平代表著一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以及該地區(qū)為進(jìn)行科技創(chuàng)新可獲取的資源情況，好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境是能源效率提高的基礎(chǔ)，本文使用以2008年為基期各地區(qū)實(shí)際GDP衡量。

社會(huì)研發(fā)和發(fā)展投入(RD)，技術(shù)進(jìn)步是影響能源效率的重要因素，可以在相同產(chǎn)出下減少能源投入或在相同投入下增加產(chǎn)出，但會(huì)引致回彈效應(yīng)，反而增加能源消費(fèi)，使得技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的最終影響具有不確定性，本文選擇R&D人員折合全時(shí)人員(人年)衡量。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS)，由于各產(chǎn)業(yè)對(duì)能源需求是有所差異的，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將會(huì)影響能源效率，本文使用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比值衡量。

所有制結(jié)構(gòu)(OS)，一般認(rèn)為國(guó)有企業(yè)具有更強(qiáng)的政策執(zhí)行能力，能夠有效落實(shí)政府關(guān)于環(huán)境保護(hù)和能源節(jié)約的政策，從而對(duì)能源效率產(chǎn)生正向的影響，本文以各地區(qū)國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模與規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模比值衡量。

要素結(jié)構(gòu)(FS)除能源要素外，生產(chǎn)當(dāng)中勞動(dòng)力的投入至關(guān)重要，借鑒蔡烏趕和周小亮[24]的處理方式，取兩者比例即能源消費(fèi)量比勞動(dòng)力人數(shù)衡量要素結(jié)構(gòu)。樣本變量的統(tǒng)計(jì)特征描述如表1所示。

表1 各變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

3.3 模型構(gòu)建

由于全要素能源效率使用SBM模型測(cè)算，效率值是介于0～1的受限變量，使用傳統(tǒng)OLS混合方法直接進(jìn)行回歸結(jié)果存在偏差，因此使用處理受限因變量的面板Tobit模型?？紤]到固定效應(yīng)的Tobit模型通常難以得到一致且無(wú)偏的估計(jì)值，同時(shí)根據(jù)實(shí)際操作中的LR檢驗(yàn)結(jié)果(LR值報(bào)告在表2中)，應(yīng)使用隨機(jī)效應(yīng)Tobit模型，為了減少數(shù)據(jù)波動(dòng)，同時(shí)考慮回歸系數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋?zhuān)瑢?duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)做對(duì)數(shù)化處理，具體模型如下：

TFEEit=α0+α1LNSIit+α2LNDIit+αn∑Xit+εit+μi

(6)

式中，TFEEit代表i地區(qū)t年份的全要素能源效率，α0為常數(shù)項(xiàng)，LNSIit和LNDIit代表核心解釋變量專(zhuān)業(yè)化集聚與多樣化集聚，Xit代表其他控制變量，εit代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，μi代表省份的個(gè)體效應(yīng)。

3.4 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

3.4.1基礎(chǔ)回歸結(jié)果

根據(jù)理論分析，專(zhuān)業(yè)化集聚和多樣化集聚影響能源效率的規(guī)模效應(yīng)可能發(fā)展為擁擠效應(yīng)，而且多樣化集聚的外部性發(fā)揮存在前期的交流成本，可能存在非線(xiàn)性關(guān)系，因此，在回歸分析中進(jìn)一步引入了產(chǎn)業(yè)集聚的二次項(xiàng)變量，具體的回歸結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 專(zhuān)業(yè)化、多樣化集聚影響區(qū)域能源效率的Tobit隨機(jī)效應(yīng)面板估計(jì)結(jié)果

根據(jù)估計(jì)結(jié)果，專(zhuān)業(yè)化集聚對(duì)能源效率表現(xiàn)為負(fù)向的抑制作用，產(chǎn)業(yè)過(guò)于專(zhuān)業(yè)化反而不利于提高能源效率，結(jié)合理論分析，可能存在擁擠效應(yīng)或逆向選擇效應(yīng)。多樣化集聚與能源效率呈現(xiàn)U型關(guān)系，即隨著多樣化集聚程度的上升，對(duì)能源效率的作用先抑制后促進(jìn)，當(dāng)多樣化水平低時(shí)，企業(yè)相關(guān)性也相應(yīng)較低，隨著各類(lèi)企業(yè)的集聚，相互之間逐漸產(chǎn)生相關(guān)性，因此只有當(dāng)多樣化集聚達(dá)到一定水平才可以更好的發(fā)揮Jacobs外部性，從而提高能源效率。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著促進(jìn)能源效率的提升，這與預(yù)期一致，好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以提供各方面優(yōu)質(zhì)的資源和環(huán)境，有利于能源效率的提高。所有制結(jié)構(gòu)的結(jié)果與預(yù)期一致，國(guó)有企業(yè)具有更強(qiáng)的政策執(zhí)行能力，能夠有效實(shí)現(xiàn)提升能源效率的政策目標(biāo)。要素結(jié)構(gòu)同樣表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)效果，單位能源的就業(yè)人數(shù)越多，越有利于能源效率的提高，可見(jiàn)人力資本潛力，提高人力資本可以有效提升能源效率。社會(huì)研發(fā)和發(fā)展投入的回歸結(jié)果則顯著抑制能源效率的提升。可能的原因在于技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的回彈效應(yīng)，或是帶來(lái)勞動(dòng)力節(jié)約型的技術(shù)進(jìn)步，能源消耗相對(duì)產(chǎn)出增加的更多，不利于能源效率提升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同樣表現(xiàn)為對(duì)能源效率顯著的抑制作用，本文使用的是第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比重衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，當(dāng)?shù)诙a(chǎn)業(yè)比重較低時(shí)，一方面不利于工業(yè)總產(chǎn)值的提升，影響經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，另一方面在第三產(chǎn)業(yè)中，也存在如物流業(yè)的高能源消費(fèi)產(chǎn)業(yè)，由此導(dǎo)致對(duì)能源效率的抑制。

3.4.2影響機(jī)制檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步探究專(zhuān)業(yè)化和多樣化產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)能源效率的影響存在差異的原因，依據(jù)前文理論部分的分析，分別使用經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)研發(fā)和發(fā)展投入以及要素結(jié)構(gòu)作為規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)和要素替代效應(yīng)的代理變量，引入三者與產(chǎn)業(yè)集聚的交互項(xiàng)，在理論機(jī)制分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建計(jì)量模型如下：

TFEEit=β0+β1LNSIit+β2LNSIit*LNGDPit+β3LNSIit*LNRDit+λi+εit

(7)

TFEEit=β0+β1LNDIit+β2LNDIit*LNGDPit+β3LNDIit*LNRDit+β4LNDIit*FSit+λi+εit

(8)

同樣使用隨機(jī)效應(yīng)Tobit模型分析，回歸結(jié)果如表3所示?？梢钥吹綄?zhuān)業(yè)化集聚存在顯著的擁擠效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)，且擁擠效應(yīng)的系數(shù)大于技術(shù)溢出效應(yīng)，使得專(zhuān)業(yè)化集聚對(duì)能源效率的影響為負(fù)，此外，由于逆向選擇效應(yīng)相關(guān)變量選取存在困難，因此尚未進(jìn)行檢驗(yàn)，在以后的研究中有待進(jìn)一步考察。多樣化集聚存在顯著的規(guī)模效應(yīng)和要素替代效應(yīng)，均有利于能源效率的提升，而技術(shù)溢出效應(yīng)系數(shù)為負(fù)且不顯著，一個(gè)可能仍然是存在著交流成本，企業(yè)之間有磨合期，前期技術(shù)溢出效應(yīng)并不顯著，只有多樣化集聚水平到一定程度，才能帶來(lái)有效的知識(shí)溢出，進(jìn)而提升能源效率，同時(shí)多樣化集聚系數(shù)也為負(fù)，因此在幾種效應(yīng)的共同影響下，最終呈現(xiàn)與能源效率的U型關(guān)系。

表3 專(zhuān)業(yè)化、多樣化集聚影響區(qū)域能源效率的間接效應(yīng)

4 結(jié)論和政策建議

我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，能源供需矛盾凸顯，因此提高能源利用效率是必要的，在此背景下，研究專(zhuān)業(yè)化集聚和多樣化集聚與區(qū)域能源效率的關(guān)系有著理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先在理論上分析了專(zhuān)業(yè)化和多樣化集聚影響能源效率的傳導(dǎo)機(jī)制，隨后使用2008-2017年30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)Tobit模型的計(jì)量分析，并進(jìn)一步驗(yàn)證前文的理論機(jī)制，探討兩種產(chǎn)業(yè)集聚模式影響能源效率的差異。研究結(jié)果表明：(1)專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚不利于能源效率的提高，存在顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)，但由于同類(lèi)企業(yè)集聚產(chǎn)生的擁擠效應(yīng)，在地理，資源和人口上都會(huì)造成生產(chǎn)生活的不便，從而表現(xiàn)為對(duì)能源效率的抑制作用。(2)多樣化產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)能源效率的影響則呈現(xiàn)U型，存在顯著的規(guī)模效應(yīng)和要素替代效應(yīng)，技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著，在集聚初期，企業(yè)規(guī)模小，互相之間不熟悉，甚至存在不相關(guān)的企業(yè)，難以發(fā)揮Jacobs外部性，知識(shí)溢出效應(yīng)達(dá)不到預(yù)期，在經(jīng)歷了前期的磨合交流后，才能實(shí)現(xiàn)多樣化的知識(shí)碰撞和跨行業(yè)的知識(shí)溢出。(3)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、所有制結(jié)構(gòu)以及要素結(jié)構(gòu)均顯著促進(jìn)能源效率。社會(huì)研發(fā)和發(fā)展投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則表現(xiàn)為對(duì)能源效率顯著的抑制作用。根據(jù)結(jié)論，本文提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，適度發(fā)展產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚，不盲目追求過(guò)度集聚。應(yīng)合理安排集聚區(qū)企業(yè)數(shù)量和地理位置等，與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相結(jié)合，發(fā)揮成本優(yōu)勢(shì)和資源共享優(yōu)勢(shì)，避免不必要的擁擠。適當(dāng)鼓勵(lì)發(fā)展多樣化集聚，結(jié)合地區(qū)特色，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)等，提高多樣化水平。

第二，扶持集聚區(qū)中小企業(yè)發(fā)展，打造企業(yè)交流合作平臺(tái)。由于專(zhuān)業(yè)化集聚顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)，因此應(yīng)有效發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)企業(yè)間交流，促進(jìn)知識(shí)溢出。對(duì)于多樣化集聚區(qū)，政府應(yīng)當(dāng)給予中小企業(yè)支持，組織企業(yè)間的交流合作，搭建學(xué)習(xí)交流平臺(tái)，開(kāi)拓企業(yè)家視野，為企業(yè)間交流合作創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境，幫助企業(yè)度過(guò)前期磨合，節(jié)省交流成本。

第三，注重第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的優(yōu)化升級(jí)。根據(jù)研究結(jié)果，第三產(chǎn)業(yè)比重的上升抑制能源效率，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中仍然有一些是高能源消費(fèi)的部門(mén)，特別如交通運(yùn)輸業(yè)，物流業(yè)的快速發(fā)展在創(chuàng)造GDP的同時(shí)也消耗量大量的能源。因此節(jié)約能源、減少排放也不應(yīng)局限第二產(chǎn)業(yè)，也應(yīng)注意調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

注釋?zhuān)?/p>

① 能源消費(fèi)彈性系數(shù)衡量一個(gè)國(guó)家能源效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，指某一年度國(guó)家能源消費(fèi)增長(zhǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的比率關(guān)系，即為取得一個(gè)百分點(diǎn)的GDP增長(zhǎng)，需消費(fèi)多少個(gè)百分點(diǎn)的能源。

② 標(biāo)準(zhǔn)煤折算系數(shù)參考中國(guó)科學(xué)院，原煤：0.7143千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千克；原油：1.4286千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千克；天然氣：1.33千克標(biāo)準(zhǔn)煤/立方米；電力：0.1229千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦小時(shí)。