我國精準(zhǔn)扶貧研究的知識基礎(chǔ)、熱點(diǎn)與趨勢

□

[西安電子科技大學(xué) 西安 710126]

引言

黨的十八大以來，中國不斷刷新的減貧成績單令世界驚嘆，從2012年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口9 899萬，到2013年的8 249萬，到2015年的5 575萬，到2017年的3 046萬，到2019年的551萬，每一月，甚至每一天，這個數(shù)字都在變化，2020年注定載入中華人民共和國史冊，注定載入中華民族史冊，也注定載入人類發(fā)展史冊。2021年2月25日習(xí)近平總書記莊嚴(yán)宣告，“我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下9 899萬農(nóng)村貧困人口全部脫貧，832個貧困縣全部摘帽，12.8萬個貧困村全部出列，區(qū)域性整體貧困得到解決，完成了消除絕對貧困的艱巨任務(wù)，創(chuàng)造了又一個彪炳史冊的人間奇跡！”習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“脫貧攻堅(jiān)，貴在精準(zhǔn)，重在精準(zhǔn)，事實(shí)充分證明，精準(zhǔn)扶貧是打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的制勝法寶”。

從2013年習(xí)近平總書記在湖南湘西首倡“精準(zhǔn)扶貧”以來，學(xué)術(shù)界高度關(guān)注精準(zhǔn)扶貧問題，涌現(xiàn)出大量的有益研究成果。那么，精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀如何?研究熱點(diǎn)是什么?由于已有研究文獻(xiàn)龐大繁雜，很難全面客觀地了解該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀。有鑒于此，為克服傳統(tǒng)文獻(xiàn)綜述法的主觀性，本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量軟件CiteSpace，繪制精準(zhǔn)扶貧研究的科學(xué)知識圖譜，對海量文獻(xiàn)進(jìn)行大數(shù)據(jù)挖掘，全景式探析該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，以期為客觀認(rèn)識該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀提供有益借鑒和參考，對新發(fā)展階段的相對貧困問題研究有所裨益。

一、研究方法說明

科學(xué)知識圖譜是以知識域?yàn)閷ο?，具有圖和譜的雙重特征，將大量繁雜、無序的文獻(xiàn)信息轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化的、有序的知識體系[1]。本研究的數(shù)據(jù)來源為CSSCI數(shù)據(jù)庫，在CSSCI檢索界面中設(shè)置篇名為“精準(zhǔn)扶貧”，或者關(guān)鍵詞為“精準(zhǔn)扶貧”，文獻(xiàn)類型為“論文”，時間跨度為2014～2020年，然后進(jìn)行搜索，手動剔除會議綜述、訪談、書評等無效文獻(xiàn)，得到1 405篇有效施引文獻(xiàn)的題錄信息，基本涵蓋了該領(lǐng)域的主要成果。需要特別指出的是，每篇施引文獻(xiàn)中的參考文獻(xiàn)被稱為被引文獻(xiàn)，1 405篇施引文獻(xiàn)的引文文獻(xiàn)（參考文獻(xiàn)）總共為16 001篇，共同構(gòu)成了本文的研究對象，更好保證了樣本數(shù)據(jù)來源的質(zhì)量和數(shù)量。

利用CiteSpace軟件繪制精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的知識圖譜，CiteSpace軟件是陳超美教授基于Java程序開發(fā)的，是科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘和可視化分析工具。繪制的知識圖譜主要分成三部分：第一，繪制1 405篇施引文獻(xiàn)的作者、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜，以識別該領(lǐng)域的研究主體。第二，繪制16 001篇被引文獻(xiàn)的共被引圖譜，以揭示該領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)。所謂共被引是指如果兩個實(shí)體（作者、文獻(xiàn)或期刊等）同時被第三篇文獻(xiàn)所共同引用。值得注意的是，共被引分析主要針對引文文獻(xiàn)（參考文獻(xiàn)），相互引用意味著某部分知識單元從之前的游離狀態(tài)到重新組織，并產(chǎn)生新的知識點(diǎn)的動態(tài)演進(jìn)過程。作為CiteSpace軟件最具亮點(diǎn)的功能,共被引分析能夠在海量的參考文獻(xiàn)信息中定位出該領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)。第三，繪制1 405篇施引文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、時區(qū)圖譜和聚類時間線圖譜，以梳理該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、主題演進(jìn)和研究前沿。

二、精準(zhǔn)扶貧研究的主體分析

研究性文獻(xiàn)的作者和機(jī)構(gòu)是學(xué)科發(fā)展的主體，運(yùn)行CiteSpace軟件，節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“作者”，繪制作者共現(xiàn)圖譜（見圖1），圖譜中的節(jié)點(diǎn)（圓圈）越大，字體越大，連線越粗，意味著作者發(fā)文量越多。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，作者總共為2 032位，根據(jù)普萊斯定理，核心作者最低發(fā)文量為為核心作者最高發(fā)文量，因此，取整數(shù)，將文章數(shù)量為3篇及以上的作者定為核心作者，統(tǒng)計(jì)可知，核心作者有171位，所占比例為8.42%；發(fā)文量大于等于6篇的作者為21位：汪三貴（21篇）、左停（15篇）、李小云（12篇）、莊天慧（12篇）、謝治菊（11篇）、許漢澤（10篇）、邢成舉（10篇）、向德平（9篇）、曾小溪（8篇）、張琦（8篇）、王雨磊（8篇）、黃承偉（8篇）、章文光（8篇）、李博（7篇）、莫光輝（7篇）、唐麗霞（6篇）、孫良順（6篇）、曾維忠（6篇）、朱玉春（6篇）、王曉毅（6篇）、趙曉峰（6篇）等。從作者合作強(qiáng)度來看，作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜呈現(xiàn)出“部分集中、整體分散”的狀態(tài)，絕大多數(shù)節(jié)點(diǎn)為孤伶節(jié)點(diǎn)，最大的合作團(tuán)隊(duì)是以左停、李小云、邢成舉為中心的合作團(tuán)隊(duì)，有23位作者；汪三貴團(tuán)隊(duì)有5位作者；莊天慧團(tuán)隊(duì)和余波團(tuán)隊(duì)各有4位作者。

圖1 作者合作共現(xiàn)圖譜（閾值3）

文獻(xiàn)發(fā)文量反映了不同研究機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的研究水平，運(yùn)行CiteSpace軟件，節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“機(jī)構(gòu)”，繪制機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜（篇幅有限，圖略），統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，二級學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)總共1 028家，其中發(fā)文量大于等于10篇的二級機(jī)構(gòu)為45家，大于等于15的二級機(jī)構(gòu)為20家，統(tǒng)計(jì)發(fā)文量排名在前9位的高產(chǎn)二級機(jī)構(gòu)，分別是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院（81篇），其次是中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院（44篇）和西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（38篇），其余發(fā)文較多機(jī)構(gòu)還有中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所（19篇）、南昌大學(xué)公共管理學(xué)院（19篇）、四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院（19篇）、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院（19篇）、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所（18篇）、西北農(nóng)林科技大學(xué)人文社會發(fā)展學(xué)院（18篇）等。綜上所述，精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的研究隊(duì)伍、研究機(jī)構(gòu)具有廣泛性的特點(diǎn)，研究團(tuán)隊(duì)和研究機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作的較多，學(xué)者們從不同方向研究精準(zhǔn)扶貧問題，豐富了精準(zhǔn)扶貧研究的視角，但是不同團(tuán)隊(duì)和不同機(jī)構(gòu)之間大多處于是獨(dú)立研究，學(xué)術(shù)交流有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

三、精準(zhǔn)扶貧研究的基礎(chǔ)分析

（一）作者共被引圖譜

作者共被引知識圖譜有利于識別精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的核心研究學(xué)者群[2]，作者共被引次數(shù)越高，意味著不同作者研究主題中的理論或方法相關(guān)度越高。運(yùn)行CiteSpace軟件，節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“被引作者”，繪制作者共被引知識圖譜（見圖2）。共被引次數(shù)大于50次的作者為21位：汪三貴（387次①）、習(xí)近平（211次）、左停（191次）、李小云（187次）、黃承偉（180次）、邢成舉（165次）、王雨磊（123次）、周雪光（99次）、鄧維杰（98次）、賀雪峰（97次）、葛志軍（84次）、鄭瑞強(qiáng)（82次）、許漢譯（79次）、李博（73次）、莫光輝（67次）、唐麗霞（66次）、張琦（66次）、王小林（6 5次）、莊天慧（5 6次）、費(fèi)孝通（56次）、劉彥隨（51次）等，這些高共被引作者在該領(lǐng)域均有影響力的成果，為精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的研究做出了重要貢獻(xiàn)。

圖2 作者共被引圖譜（閾值10）

（二）期刊共被引圖譜

期刊共被引圖譜有助于了解精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的核心期刊[3],期刊共被引次數(shù)越高，意味著期刊之間的“學(xué)術(shù)距離”就越近。運(yùn)行CiteSpace軟件，節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“被引期刊”，繪制期刊共被引圖譜（見圖3）。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，總共5 252家發(fā)文期刊，其中有14家期刊共被引次數(shù)超過150次：《貴州社會科學(xué)》（691次②）、《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》（382次）、《社會學(xué)研究》（373次）、《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》（307次）、《經(jīng)濟(jì)研究》（300次）、《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》（268次）、《管理世界》（266次）、《中國社會科學(xué)》（250次）、《中國行政管理》（241次）、《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》（189次）、《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》（184次）、《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》（180次）、《公共管理學(xué)報(bào)》（171次）、《中國人口、資源與環(huán)境》（167次）等，總的來說，經(jīng)濟(jì)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊和綜合類學(xué)術(shù)期刊在數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢地位。

圖3 期刊共被引（閾值40）

（三）文獻(xiàn)共被引圖譜

文獻(xiàn)共被引圖譜有助于識別精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的高影響力文獻(xiàn)，挖掘基礎(chǔ)知識來源[4]。運(yùn)行CiteSpace軟件，節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“被引文獻(xiàn)”，繪制文獻(xiàn)共被引圖譜（見圖4）。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，16 001篇被引文獻(xiàn)（參考文獻(xiàn)）中，共被引次數(shù)大于等于45次有8篇：汪三貴[5]共被引頻次為140次，排名第一；左停[6]共被引頻次為107次，排名第二；鄧維杰[7]共被引頻次為92次，排名第三；葛志軍[8]共被引頻次為80次；王雨磊[9]共被引頻次為58次；唐麗霞[10]共被引頻次為50次；邢成舉[11]為49次。特別值得注意的是，習(xí)近平[12]總書記的第一部個人著作《擺脫貧困》共被引頻次為45次，該著作收錄了習(xí)近平在1988年至1990年期間的重要講話和調(diào)研文章，具有非常高的理論價值和實(shí)踐價值。綜上所述，高共被引文獻(xiàn)為后續(xù)研究提供了研究框架，是精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的重要研究成果和基礎(chǔ)。

四、精準(zhǔn)扶貧研究的熱點(diǎn)、主題及趨勢分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜——研究熱點(diǎn)分析

高頻關(guān)鍵詞能夠反映出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢。運(yùn)行CiteSpace軟件，設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為“關(guān)鍵詞”，繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（見圖5），統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，總共2 676個關(guān)鍵詞，43個關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)大于等于10，排名前20的關(guān)鍵詞分別為：精準(zhǔn)扶貧（1 215次③）、鄉(xiāng)村振興（53次）、脫貧攻堅(jiān)（50次）、民族地區(qū)（47次）、多維貧困（43次）、貧困治理（43次）、精準(zhǔn)脫貧（42次）、教育精準(zhǔn)扶貧（35次）、貧困（28次）、產(chǎn)業(yè)扶貧（27次）、習(xí)近平（25次），反貧困（24次）、扶貧開發(fā)（2 3次）、精準(zhǔn)識別（2 1次）、教育扶貧（20次）、大數(shù)據(jù)（18次）、基層治理（17次）、易地扶貧搬遷（17次）、文化扶貧（16次）、貧困地區(qū)（15次）等，這些高頻關(guān)鍵詞構(gòu)成了精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（閾值3）

中介中心性也是研究熱點(diǎn)的重要判定指標(biāo)之一[13]，高中介中心性節(jié)點(diǎn)（一般大于0.1），在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)處于關(guān)鍵的樞紐（中介）位置。運(yùn)行CiteSpace軟件，設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為“關(guān)鍵詞”，然后選擇“中介中心性”選項(xiàng)，繪制關(guān)鍵詞中介中心性圖譜（圖6），排名前20的高中介中心性關(guān)鍵詞為金融扶貧（0.63④）、貧困地區(qū)（0.56）、扶貧開發(fā)（0.51）、網(wǎng)絡(luò)扶貧（0.51）、精準(zhǔn)脫貧（0.49）、扶貧（0.46）、反貧困（0.42）、易地扶貧搬遷（0.39）、區(qū)塊鏈（0.39）、深度貧困（0.38）、logit模型（0.37）、旅游精準(zhǔn)扶貧（0.32）、文化扶貧（0.28）、貧困（0.24）、實(shí)踐困境（0.23）、馬克思主義（0.23）、鄉(xiāng)村治理（0.22）、返貧（0.22）、文化精準(zhǔn)扶貧（0.20）、教育精準(zhǔn)扶貧（0.19）等。

圖6 關(guān)鍵詞中介中心性圖譜

（二）關(guān)鍵詞聚類圖譜——研究主題演進(jìn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次越高，表示關(guān)聯(lián)度越高，形成知識域，有助于揭示精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域研究的主題脈絡(luò)演進(jìn)。運(yùn)行CiteSpace軟件，節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“關(guān)鍵詞”，然后運(yùn)行“自動聚類”，之后執(zhí)行“時間線”指令，繪制關(guān)鍵詞聚類時間線圖譜（見圖7），圖譜中線條對應(yīng)的是聚類跨越的時間區(qū)域，節(jié)點(diǎn)下方標(biāo)注聚類標(biāo)簽。時間線圖譜中呈現(xiàn)了十個聚類，這意味著精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的研究可劃分為十大主題：“#0貧困治理”“#1脫貧攻堅(jiān)”“#2大數(shù)據(jù)”“#3文化扶貧”“#4精準(zhǔn)扶貧”“#5貧困”“#6教育精準(zhǔn)扶貧”“#7習(xí)近平”“#8貧困人口”“#9鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，一般來說聚類標(biāo)號越靠前，聚類成員的規(guī)模越大，總的來說，基本上涵蓋了該領(lǐng)域的主要研究方向。

圖7 關(guān)鍵詞主題聚類時間線圖譜

聚類#0、#1、#4、#7分別為“貧困治理”“脫貧攻堅(jiān)”“精準(zhǔn)扶貧”“習(xí)近平”。黨十八大以來，習(xí)近平做出超強(qiáng)部署，打贏了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越，8年，近1億人脫貧，創(chuàng)造了人類反貧困史上的奇跡，為全球提供了消除絕對貧困的“中國方案”。

聚類#2、#5和#8分別為“大數(shù)據(jù)”“貧困”“貧困人口”。精準(zhǔn)扶貧的重要前提是解決好“扶持誰”的問題。一方面，大數(shù)據(jù)有助于對扶貧對象進(jìn)行精準(zhǔn)識別，避免信息不對稱導(dǎo)致普惠式扶貧政策瞄準(zhǔn)機(jī)制存在偏差；另一方面，大數(shù)據(jù)有助于構(gòu)建貧困治理的動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)，客觀評判貧困地區(qū)的脫貧績效，有助于全面脫貧后的精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的返貧阻斷。

聚類#3、#6分別是“文化扶貧”“教育精準(zhǔn)扶貧”。精準(zhǔn)扶貧是把文化、教育等結(jié)合起來的系統(tǒng)工程，扶貧同扶志、扶智相結(jié)合，使脫貧具有可持續(xù)的內(nèi)生動力。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“再窮不能窮教育、再窮不能窮孩子，不讓孩子輸在起跑線上，努力讓每個孩子都有人生出彩的機(jī)會，盡力阻斷貧困代際傳遞”。

聚類#9是“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興，精準(zhǔn)扶貧補(bǔ)齊了鄉(xiāng)村發(fā)展的短板，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵要素。但是，脫貧摘帽不是終點(diǎn)，而是新生活、新奮斗的起點(diǎn)。當(dāng)前，我國發(fā)展不平衡不充分的問題仍然突出，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“十四五時期要實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接”，“脫貧攻堅(jiān)取得勝利后，要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，這是‘三農(nóng)’工作重心的歷史性轉(zhuǎn)移”。

（三）關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜——研究趨勢分析

為了更加清晰探索精準(zhǔn)扶貧研究熱點(diǎn)的動態(tài)演變過程，揭示研究前沿，運(yùn)行CiteSpace軟件，將高頻關(guān)鍵詞投射到時間軸上生成關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜（見圖8）。時區(qū)圖譜的橫軸表示時間，其中，每個時間切片（1年）對應(yīng)一條縱向的時間軸，時間軸上的關(guān)鍵詞表示關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的時間,連線則代表了關(guān)鍵詞在時間切片間的傳承關(guān)系，連線越多表明兩個時間切片之間聯(lián)系越緊密。從時區(qū)圖譜8可知，“精準(zhǔn)扶貧”貫穿始終，與其他主題之間均有傳承，每個時間切片都有許多新涌現(xiàn)的熱點(diǎn)主題詞，具體可分為三個階段。

圖8 高頻關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜

第一階段：2014～2015年，成長期。2013年11月3日習(xí)近平總書記在湖南考察時首次提出“精準(zhǔn)扶貧”的重要理念，此時，學(xué)術(shù)界關(guān)于精準(zhǔn)扶貧研究剛剛起步，2014年和2015年發(fā)文總量為23篇，占比僅為1.8%。關(guān)鍵詞單一且數(shù)量較少，高頻詞匯主要有：“精準(zhǔn)扶貧、全面小康、移民搬遷、機(jī)制”等。

第二階段：2016～2018年，爆發(fā)期。這一時期，研究的熱點(diǎn)明顯增多，研究的主題明顯擴(kuò)大。2016年發(fā)文165篇，占比11.7%，關(guān)注的熱點(diǎn)為：“五大發(fā)展理念、精準(zhǔn)脫貧、精準(zhǔn)識別、多維貧困、貧困治理、扶貧開發(fā)、社會資本、產(chǎn)業(yè)扶貧、生態(tài)扶貧、教育精準(zhǔn)扶貧、文化精準(zhǔn)扶貧、旅游精準(zhǔn)扶貧、民族地區(qū)”等。2017年發(fā)文334篇，占比23.7%，關(guān)注的熱點(diǎn)為：“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)、精準(zhǔn)幫扶、大數(shù)據(jù)、共享發(fā)展、普惠金融、貧困地區(qū)、基層治理、鄉(xiāng)村治理、國家治理、第一書記、村民合作社、異地搬遷扶貧、貧困脆弱性、可持續(xù)生計(jì)”等。2018年發(fā)文量為321篇，占比22.8%。關(guān)注的熱點(diǎn)為：“新時代、深度貧困、參與式扶貧、開發(fā)式扶貧、金融精準(zhǔn)扶貧、電商扶貧、精準(zhǔn)扶貧績效、第三方評估、因病致貧、建檔立卡、社會保障、新型城鎮(zhèn)化、馬克思貧困理論、反貧困創(chuàng)新”等。

第三階段：2019～2020年，持續(xù)增長期。由于最近兩年出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞是最新的研究熱點(diǎn)，因此可視為該領(lǐng)域的研究前沿。2019年發(fā)文量為359篇，占比25.5%，關(guān)注的熱點(diǎn)為“相對貧困、絕對貧困、數(shù)字鴻溝、駐村幫扶、精神貧困、貧困文化、健康扶貧、精神扶貧、扶志扶智、科技扶貧、網(wǎng)絡(luò)扶貧、脫貧致富、中國式減貧、中國方案”等。2020年發(fā)文量為202篇，占比14.35%，關(guān)注的熱點(diǎn)為“后扶貧時代、后脫貧時代、區(qū)塊鏈技術(shù)、扶貧績效、政府補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)振興、理論創(chuàng)新、社會責(zé)任”等。

綜上所述，根據(jù)關(guān)鍵詞的涌現(xiàn)變化，可知該領(lǐng)域研究的廣度和深度不斷拓展，由“精準(zhǔn)扶貧”政策提出，研究主要集中于“精準(zhǔn)扶貧”的內(nèi)涵、意義等基本理論層面，之后開始對“精準(zhǔn)扶貧”的識別、判斷、對策等方面的研究，然后關(guān)注“精神扶貧”“健康扶貧”“扶志扶智”“科技扶貧”等方面，再關(guān)注“后扶貧時代”“后脫貧時代”等問題。關(guān)鍵詞的時區(qū)演進(jìn)軌跡，從重點(diǎn)解決“兩不愁三保障”等“絕對貧困”問題，轉(zhuǎn)向了滿足更高層次美好生活需要的“相對貧困”問題。

展望未來，2020年后反貧困的道路并未走向終點(diǎn)，而是迎來新的轉(zhuǎn)向，黨的十九屆四中全會提出“堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，建立解決相對貧困的長效機(jī)制”，為2020年后我國貧困治理指明了方向。反貧困的重點(diǎn)將從消除絕對貧困為主轉(zhuǎn)向緩解相對貧困為主；從解決收入貧困轉(zhuǎn)向解決多維貧困；從解決貧困群眾的基本生活問題轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)共同富裕。

五、結(jié)論

基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，以2014～2020年的CSSCI數(shù)據(jù)庫收錄的精準(zhǔn)扶貧相關(guān)文獻(xiàn)為研究對象，采用CiteSpace軟件繪制科學(xué)知識圖譜，對該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀進(jìn)行全面、系統(tǒng)、可視化的大數(shù)據(jù)挖掘，主要得出如下結(jié)論。

第一，作者和機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜有助于梳理精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的研究主體。該領(lǐng)域形成了若干核心作者和核心發(fā)文機(jī)構(gòu)，但作者、機(jī)構(gòu)之間的合作程度并不高。高產(chǎn)作者為汪三貴、左停、李小云、莊天慧、謝治菊、許漢澤、邢成舉、向德平、曾小溪、張琦、王雨磊、黃承偉、章文光、李博、莫光輝、唐麗霞、孫良順、曾維忠、朱玉春、王曉毅、趙曉峰等。高產(chǎn)機(jī)構(gòu)為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院、中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院、西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、南昌大學(xué)公共管理學(xué)院、四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院等。

第二，共被引知識圖譜有助于揭示精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識，識別該領(lǐng)域的高共被引作者、高共被引期刊和高共被引文獻(xiàn)。高共被引作者為汪三貴，習(xí)近平、左停、李小云、黃承偉、邢成舉、王雨磊、周雪光、鄧維杰、賀雪峰、葛志軍、鄭瑞強(qiáng)、許漢譯、李博、莫光輝、唐麗霞、張琦、王小林、莊天慧、費(fèi)孝通、劉彥隨等。高共被引期刊為《貴州社會科學(xué)》《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《社會學(xué)研究》《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《經(jīng)濟(jì)研究》《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》《管理世界》《中國社會科學(xué)》等。高共被引文獻(xiàn)為汪三貴[5]、左停[6]、鄧維杰[7]、葛志軍[8]、王雨磊[10]、唐麗霞[9]、邢成舉[11]、習(xí)近平的《擺脫貧困》等。

第三，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜有助于揭示精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、研究主題和研究趨勢。研究熱點(diǎn)主要有精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村振興、脫貧攻堅(jiān)、民族地區(qū)、多維貧困、貧困治理、精準(zhǔn)脫貧、教育精準(zhǔn)扶貧、貧困、產(chǎn)業(yè)扶貧、金融扶貧、扶貧開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)扶貧、反貧困、易地扶貧搬遷、區(qū)塊鏈、深度貧困、旅游精準(zhǔn)扶貧、文化扶貧、共同富裕、馬克思主義等。研究主題主要集中于“貧困治理”“脫貧攻堅(jiān)”“大數(shù)據(jù)”“文化扶貧”“精準(zhǔn)扶貧”“貧困”“教育精準(zhǔn)扶貧”“習(xí)近平”“貧困人口”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”等十大聚類主題。研究前沿主要聚焦于相對貧困、絕對貧困、數(shù)字鴻溝、精神貧困、健康扶貧、精神扶貧、科技扶貧、網(wǎng)絡(luò)扶貧、脫貧致富、中國式減貧、后扶貧時代、后脫貧時代、區(qū)塊鏈技術(shù)、扶貧績效、產(chǎn)業(yè)振興等。

注釋

① 括號內(nèi)為作者共被引頻次。

② 括號內(nèi)為期刊共被引頻次。

③ 括號內(nèi)為關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次。

④ 括號內(nèi)為關(guān)鍵詞中介中心性（Betweeness Centrality）。