本報(bào)記者 李司坤
拜登首席醫(yī)療顧問福奇對(duì)于新冠病毒起源的說法又讓人產(chǎn)生疑慮。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》4日報(bào)道,福奇呼吁中國公布9個(gè)人的醫(yī)療記錄,宣稱這些人的疾病可能會(huì)為確定新冠肺炎最初是否因?qū)嶒?yàn)室泄漏而提供關(guān)鍵線索。福奇圍繞病毒起源的說法近來不斷搖擺,去年,他曾多次表示確信新冠病毒來自大自然,認(rèn)為所謂新冠病毒起源于“武漢實(shí)驗(yàn)室”的說法是一個(gè)徹頭徹尾的陰謀。中國外交部發(fā)言人汪文斌4日在例行記者會(huì)上對(duì)福奇的最新表態(tài)作出回應(yīng),并強(qiáng)調(diào)經(jīng)過在中國的實(shí)地走訪和深入了解,中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組一致認(rèn)為,關(guān)于中國實(shí)驗(yàn)室事件引發(fā)病毒這種假說是極為不可能的。
《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,這些被質(zhì)疑的記錄涉及3名于2019年11月患病的武漢病毒研究所的研究人員,還有6名在2012年進(jìn)入一個(gè)蝙蝠洞后患病的礦工,其中3名礦工死亡。武漢病毒研究所的研究人員此后到該洞穴進(jìn)行調(diào)查,并從蝙蝠身上提取了樣本。
報(bào)道稱,福奇沒有否認(rèn)武漢病毒研究所沒有感染病例的說法,但表示應(yīng)該進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。中國外交部發(fā)言人汪文斌4日就有關(guān)問詢表示,中國實(shí)驗(yàn)室事件引發(fā)病毒這種假說“極為不可能”。他說,中國科學(xué)院武漢病毒研究所已于3月23日發(fā)布了相關(guān)聲明。聲明表示,2019年12月30日之前,武漢病毒研究所沒有接觸過2019新型冠狀病毒,迄今為止,該所職工和研究生保持“零感染”。
與武漢病毒研究所合作了15年的美國研究機(jī)構(gòu)生態(tài)健康聯(lián)盟主席、病毒學(xué)家達(dá)薩克近日表示,他和其他赴武漢進(jìn)行溯源研究的學(xué)者已經(jīng)發(fā)布了大量且充分的資料證明,病毒最有可能來自自然界,來自實(shí)驗(yàn)室的可能性幾乎不存在。中國已成為“實(shí)驗(yàn)室泄漏”陰謀論的受害者。
汪文斌4日指出,疫情和病毒早在2019年下半年多點(diǎn)多地出現(xiàn)的報(bào)道越來越多,有關(guān)美國德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室的種種疑點(diǎn),以及美國在全球開設(shè)的200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)目的,也引發(fā)國際社會(huì)的高度關(guān)注?!拔覀兿M婪揭材軌蛳裰蟹揭粯樱扇】茖W(xué)合作的態(tài)度,邀請世衛(wèi)組織專家到美國去開展溯源的研究?!?/p>
福奇近來在新冠溯源問題上的態(tài)度一直隨著美國輿論的變化而變化。他上個(gè)月在一場聽證會(huì)上,面對(duì)共和黨參議員保羅的追問,稱自己支持對(duì)中國的情況開展進(jìn)一步調(diào)查。此后幾天,他又表示自己并不確信病毒來自大自然。然而,福奇很快“改口”稱,“自然起源說”更符合過去發(fā)生的事情。有觀點(diǎn)認(rèn)為,福奇之所以“反復(fù)橫跳”,很大程度上是因?yàn)檎螇毫??!?/p>