基于頸部核心穩(wěn)定訓練的康復模式治療顳下頜關節(jié)紊亂病的臨床療效觀察

王 璞 韋麗賓 張少嘉 周宏斌 段春巧 倪廣曉

顳下頜關節(jié)紊亂?。╰emporomandibular disorders，TMD）是最常見的口腔科疼痛性疾病，也是位列第三的常見疼痛疾病之一[1]。TMD的病因尚不明確，以顳下頜關節(jié)周圍疼痛，關節(jié)活動彈響、張口受限為主要臨床表現(xiàn)[2]。TMD多發(fā)于青壯年，尤其是女性，流行病學調(diào)查發(fā)現(xiàn)TMD的患病率約為35%，并且，至少60%TMD患者伴有慢性的疼痛，并因此誘發(fā)抑郁、焦慮等不良事件[2，3]。目前臨床上針對TMD的治療以首選保守治療和微創(chuàng)治療為主[4，5]，有研究表明應用物理療法治療TMD，隨訪時發(fā)現(xiàn)治療后癥狀反復，另外，還發(fā)現(xiàn)大部分患者的頸椎功能不良，頸部核心穩(wěn)定性差[6，7]。國外的一項研究分析也提示頸椎功能不良可能與TMD的發(fā)病和嚴重程度相關[8]。本課題組進行了一項針對TMD患者的橫斷面研究發(fā)現(xiàn)頸椎功能不良與TMD的顳下頜關節(jié)功能指數(shù)及疼痛程度密切相關。近期的一項臨床研究報道，應用高頻低速頸部抗阻訓練干預25例TMD患者[9]，這些患者的顳下頜關節(jié)功能和疼痛明顯減輕，但是這項研究沒有隨訪，無法了解遠期療效，國內(nèi)尚未見類似研究報道。本研究擬通過前瞻性隨機臨床對照試驗研究探討頸部核心穩(wěn)定性訓練治療TMD的療效，為臨床治療TMD提供有價值的參考依據(jù)。

資料和方法

1.一般資料:選取自2019年3月～2020年3月就診于河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院口腔科的TMD患者212例（102名男性和110名女性），年齡18～60周歲，采用區(qū)組隨機法分為對照組（Control Group，CG組）和頸部核心穩(wěn)定訓練組（Treatment Group，TG組）各106例。

CG組，男性44例，女性62例，平均年齡（44.3±8.6）歲，病程2.0～6.5周；TG組，男性50例，女性56例，平均年齡（43.6±9.3）歲，病程2.5～5.5周；2組性別、年齡、病程差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院倫理審查委員會批準，所有患者均簽署知情同意書。

2.入選標準和排除標準：入選標準：①符合國際牙科研究會2014年發(fā)布的TMD分類及診斷標準[10]；②初次發(fā)??；③單側(cè)發(fā)病伴有疼痛，NPRS評分≥3；④簽署知情同意書。排除標準：①有抑郁、焦慮、精神分裂等精神疾??；②最近12個月有顳下頜關節(jié)外傷或手術史；③有自身免疫性骨關節(jié)系統(tǒng)疾病；④有其他不能配合治療的疾病或因素。

3.治療方法：所有患者簽署知情同意書后，均進行口腔健康宣教，囑患者避免食用硬食及偏側(cè)咀嚼等不良習慣。

（1）CG組：給予超短波及顳下頜關節(jié)手法治療。所有患者每周治療6次，共治療3周。

采用經(jīng)皮神經(jīng)電刺激治療及顳下頜關節(jié)手法治療。①超短波，使用五官超短波治療儀，將圓形電極對置于雙側(cè)顳下頜關節(jié)處，皮膚與電極之間距離0.5～1cm，輸出電流50mA，每日一次，每次10min。②顳下頜關節(jié)手法治療，患者半臥位，康復治療師戴無菌乳膠手套，大拇指伸入口腔，置于患側(cè)第3、4磨牙表面，其余四指穩(wěn)定患側(cè)下頜，另一只手放在患者顳頜關節(jié)體表部位，食指和中指感覺髁突的活動。根據(jù)患者的張口受限程度及疼痛耐受程度，進行顳下頜關節(jié)活動度訓練并按摩關節(jié)周圍肌肉。每日治療時間為10min。

（2）TG組：除給予超短波和顳下頜關節(jié)手法治療外，另給予頸部核心穩(wěn)定訓練。頸部核心穩(wěn)定訓練法：①站姿小燕飛：患者取站立位，雙腳與肩同寬，小腹微收，脊柱伸直，收下頜，頸部后伸，頭向后仰，雙側(cè)上肢伸直并外旋，手掌張開，掌心朝向外上，用力將肩胛骨向脊柱中線靠攏，維持該姿勢5～10s，然后恢復到起始體位，休息3～5s后重復上述動作，3次為1組，共完成5組；②多裂肌功能訓練：患者雙手、雙膝著地支撐體位，小腹微收，同時伸直右上肢及左下肢，并慢慢抬高至與腰背部平行，維持該姿勢10～15s，休息5～8s后練習對側(cè)肢體，如此重復該動作，患者感覺有頸部酸痛感或完成10個循環(huán)即可停止；③頸部肌群多角度等長抗阻訓練，在康復師輔助下進行，包括頸部前屈后伸、左右側(cè)屈，左右旋轉(zhuǎn)，上述動作練習5次為1組，共練習3組。

（3）療效評估：評價指標分別于初診、治療結(jié)束，治療完成后3個月采用數(shù)字疼痛評定量表（NPRS）、顳下頜功能限制量表（JFLS）、最大張口度（MMO）及總體癥狀改變等級評分（GRCS）對所有患者進行評估。①數(shù)字疼痛評定量表（numeric pain rating scale，NPRS），NPRS從0～11分，用于測量24小時疼痛表現(xiàn)（最近，最好，最差），得到一個平均的疼痛評分。根據(jù)文獻報道2分的改變即有臨床意義。②顳下頜功能限制量表（jaw functional limitation scale，JFLS），JFLS是一個包括20個項目的自我評分報告量表，評估三種功能（咀嚼、垂直下頜運動、言語表達）來量化功能限制。每個項目從0分（無限制）到10分（嚴重限制）；分數(shù)越高表示殘疾程度越高。JFLS具有良好的信度和時間穩(wěn)定性，以及內(nèi)容和結(jié)構(gòu)效度[11]。③最大張口度（maximal mouth opening，MMO），MMO為主動顳下頜關節(jié)活動度，測量上頜和下頜中切牙邊緣之間的垂直距離。參與者被要求“在沒有疼痛的情況下盡量張開嘴”。④總體癥狀改變等級評分（global rating of change scales，GRCS），GROC量表提供了個人對整體變化感知的主觀信息。量表的范圍從-7（非常差）到0（大致相同），再到+7（非常好）。

（4）統(tǒng)計學方法：應用SPSS19.0分析數(shù)據(jù)。計量資料用（±s）表示，兩組間比較采用t檢驗、非正態(tài)分布數(shù)據(jù)比較采用非參數(shù)的秩和檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

結(jié) 果

在治療期間，治療組有3例脫落，對照組有5例脫落。治療后3個月隨訪時，治療組有3例脫落，對照組有2例脫落。

2組NPRS評分結(jié)果顯示，從治療前、治療后到治療后3個月所有患者的疼痛程度呈現(xiàn)下降趨勢。治療后及3個月隨訪時，2組NPRS評分組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），TG組患者的疼痛程度顯著低于CG組，見表1。

表1 2組治療前后及隨訪時NPRS評分比較

2組JFLS評分結(jié)果顯示，從治療前、治療后到治療后3個月所有患者的顳下頜關節(jié)功能趨向好轉(zhuǎn)。治療后及3個月隨訪時，2組JFLS評分組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），TG組患者的顳下頜功能恢復程度顯著優(yōu)于CG組，見表2。

2組MMO值結(jié)果顯示，所有患者治療前MMO均小于30mm，治療后2組患者MMO均較治療前改善，治療效應延續(xù)至治療后3個月，TG組患者MMO改善顯著，2組治療后及3個月隨訪時比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 2組治療前后及隨訪時MMO比較

GRCS評分結(jié)果顯示，在治療后及3個月隨訪時，所有患者的主觀癥狀改善評分趨向好的發(fā)向，TG組患者主觀感受顯著優(yōu)于CG組，2組治療后及3個月隨訪時比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 2組治療后及隨訪時GRCS比較

討 論

顳下頜關節(jié)紊亂病（TMD）可以誘發(fā)顳下頜關節(jié)、咀嚼肌及相關神經(jīng)血管結(jié)構(gòu)的病理或功能失調(diào)。其診斷是通過臨床表現(xiàn)進行的，包括下頜、頭部和頸部疼痛、頭痛、耳周疼痛、耳鳴、下頜張開受限和功能喪失。Armijo-Olivo[8]等人的Meta分析總結(jié)了48項手法治療顳下頜關節(jié)紊亂病的隨機對照臨床試驗，發(fā)現(xiàn)頸椎姿勢糾正和頸部運動有益于TMD的癥狀改善，從而推斷頸椎功能不良可能是TMD的一個相關因素。Breanna，Reynolds等[9]的一項前瞻性隨機臨床對照研究發(fā)現(xiàn)頸部高速低幅度抗阻訓練能夠有效緩解以肌痛為主訴的TMD患者疼痛程度和顳下頜關節(jié)功能障礙，接受寰枕及寰樞椎周圍組織手法治療的TMD患者獲得較好的遠期療效，研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)頸椎活動度與疼痛程度相關。

人體的頭部一端與頸椎相連，一端游離，因此頸部是頭部穩(wěn)定性基礎，頸部前群及側(cè)群肌群大部分附著于下頜骨，許多肌肉為多關節(jié)肌。維持頸部核心穩(wěn)定的肌肉主要包括頸半棘肌、頸多裂肌和頸回旋肌，這些處于深層的肌肉維持了頸部穩(wěn)定，就減少了連接頸椎和下頜骨肌肉的負擔，避免這些肌肉處于過量代償狀態(tài)，減輕對顳下頜關節(jié)的不良影響。結(jié)果顯示相對于常規(guī)的治療方法，接受頸部核心穩(wěn)定性訓練的TMD患者，顳下頜關節(jié)功能得到顯著改善，疼痛得到了明顯緩解。最大開口度一直是困擾TMD患者日常生活的最大障礙，頸部核心穩(wěn)定性訓練能夠顯著改善TMD患者的MMO。在治療后3個月 的 隨 訪 中，TG組 的JFLS評 分、NPRS評 分 及MMO仍然優(yōu)于CG組，可見頸部核心穩(wěn)定性訓練治療TMD獲得了較好的療效持續(xù)性。本研究還收集了TMD患者的總體癥狀改善評分。在治療后和3個月隨訪時，2組TMD患者的GRCS評分均顯示改善，TG組患者主觀癥狀改善程度顯著優(yōu)于CG組，頸部核心穩(wěn)定性訓練使TMD患者獲益更多。