產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展變遷、實(shí)踐價(jià)值與路徑選擇

李硯忠，趙成偉

（1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院；2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院）

目前產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新儼然成為國(guó)家推動(dòng)教育改革、提升科技生產(chǎn)力以及推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要路徑和攻堅(jiān)難點(diǎn)。但是，國(guó)內(nèi)近幾年的創(chuàng)新實(shí)踐并不樂(lè)觀，一方面論文、專利等研究成果數(shù)量猛增，另一方面在國(guó)際上的高被引論文數(shù)量卻不多，核心技術(shù)還非常依賴他國(guó)，存在“卡脖子”現(xiàn)象。基于目前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)日益加劇和高新技術(shù)更新?lián)Q代不斷加速的大背景,所有朝著世界科技強(qiáng)國(guó)目標(biāo)邁進(jìn)的國(guó)家，都極力鼓勵(lì)本國(guó)企業(yè)與科研院所進(jìn)行深入交流,進(jìn)而提高科技創(chuàng)新效率以及增強(qiáng)產(chǎn)品和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前，產(chǎn)學(xué)研合作已經(jīng)成為了推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的重要模式。

一、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展變遷

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是產(chǎn)學(xué)研合作的高級(jí)形式。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是指高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等技術(shù)創(chuàng)新的上、中、下游相互對(duì)接，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，組成利益共同體，開(kāi)展科技創(chuàng)新研發(fā)，實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，共享利益共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。隨著技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新形態(tài)演變，政府在創(chuàng)新平臺(tái)搭建中的作用逐漸顯現(xiàn)，用戶在創(chuàng)新進(jìn)程中的特殊地位也進(jìn)一步凸顯，未來(lái)，知識(shí)社會(huì)下的協(xié)同創(chuàng)新體系會(huì)從“產(chǎn)學(xué)研”向“政產(chǎn)學(xué)研用”，再向“政用產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同發(fā)展方向轉(zhuǎn)變。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系以實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵共性技術(shù)突破的產(chǎn)學(xué)研高度協(xié)同創(chuàng)新為目標(biāo)，通過(guò)各類創(chuàng)新要素在技術(shù)創(chuàng)新的上、中、下游的各類組織循環(huán)流通，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，具體如圖1 所示。

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的推力主要來(lái)自于兩個(gè)方面：一是外部推力，主要由政府通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)控，例如中國(guó)、日本和韓國(guó)等亞洲國(guó)家；二是內(nèi)部驅(qū)動(dòng)，主要靠各參與方內(nèi)在利益驅(qū)動(dòng)，例如美國(guó)和少數(shù)歐洲國(guó)家。

在產(chǎn)學(xué)研合作研究的初步探索階段，由于產(chǎn)學(xué)研模式剛剛興起，外加缺乏相應(yīng)的研究人員，所以學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新基礎(chǔ)理論的研究少之又少。在后期的研究中，學(xué)者發(fā)現(xiàn)熊彼特的創(chuàng)新理論具有一定的適用性，成為產(chǎn)學(xué)研的基本理論基礎(chǔ)之一。除此之外，羅杰斯（Rogers）的創(chuàng)新擴(kuò)散理論也是產(chǎn)學(xué)研合作研究的理論基礎(chǔ)，在當(dāng)時(shí)也引起了產(chǎn)學(xué)研研究者的廣泛關(guān)注。1982 年，納爾遜（Nelson）和溫特（Winter）提出的經(jīng)濟(jì)變遷的演化理論成為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的重要理論支撐。隨著學(xué)者在這一領(lǐng)域研究的不斷深入，相關(guān)研究進(jìn)一步深入到技術(shù)、知識(shí)等基礎(chǔ)層面。例如，Jaff 和Etzkowitz 在其代表性文獻(xiàn)中都把微觀層面的知識(shí)溢出作為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)率提高的主要驅(qū)動(dòng)力。

圖1 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系圖

關(guān)于產(chǎn)學(xué)研合作問(wèn)題的學(xué)術(shù)研究主要圍繞產(chǎn)學(xué)研合作模式、如何加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作伙伴之間的聯(lián)系、如何協(xié)調(diào)不同機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系等方面展開(kāi)。除了研究產(chǎn)學(xué)研的合作模式之外，學(xué)者們還將研究重點(diǎn)擴(kuò)展到產(chǎn)學(xué)研合作動(dòng)機(jī)上，以及產(chǎn)學(xué)研合作對(duì)高校的影響等。

相對(duì)而言，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的產(chǎn)生與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)，這是因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)更迫切需要通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作來(lái)創(chuàng)新和發(fā)展。各行各業(yè)都離不開(kāi)技術(shù)的創(chuàng)新，也離不開(kāi)產(chǎn)學(xué)研的合作。從高端的航天航空行業(yè)、電子芯片行業(yè)，再到生物醫(yī)藥行業(yè)、機(jī)械行業(yè)，甚至是農(nóng)業(yè)，同樣需要產(chǎn)學(xué)研的合作與支持。另外，國(guó)家的發(fā)展也離不開(kāi)產(chǎn)學(xué)研的合作與支持，企業(yè)通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作不斷提高技術(shù)含量，可以更好地增加國(guó)家的GDP 收入，提升國(guó)家的綜合實(shí)力。以美國(guó)為例，在1980 年左右，美國(guó)政府出臺(tái)了扶持企業(yè)與高校合作的政策，以促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作的升華。在此大背景下，美國(guó)的工業(yè)得到了更有力的發(fā)展，企業(yè)的實(shí)力也有了質(zhì)的飛躍。除了美國(guó)以外，日本也是產(chǎn)學(xué)研合作收益大的國(guó)家之一。20 世紀(jì)90 年代后，我國(guó)也愈發(fā)重視產(chǎn)學(xué)研的發(fā)展與研究，加強(qiáng)企業(yè)和各高校、各科研院所之間的聯(lián)系，這對(duì)于科研成果的轉(zhuǎn)化有著不可估量的作用。

以斯坦福大學(xué)為主要依托的美國(guó)硅谷，在第三次世界科技工業(yè)革命的強(qiáng)大推動(dòng)下迅速崛起,充分證明產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，并由此形成了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的“硅谷模式”，充分發(fā)揮了大學(xué)教育服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的功能，并推動(dòng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)界與學(xué)術(shù)界之間結(jié)成合作伙伴關(guān)系?！肮韫饶Ｊ健币恢钡浆F(xiàn)在依舊是中國(guó)和其他各國(guó)爭(zhēng)相學(xué)習(xí)的重要對(duì)象，推動(dòng)了世界范圍內(nèi)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新實(shí)踐浪潮的迅速崛起,科研院所、相關(guān)行業(yè)科學(xué)技術(shù)機(jī)構(gòu)、高科技研發(fā)企業(yè)以及科學(xué)研究型大學(xué)等都是該合作模式的重要應(yīng)用主體。在國(guó)家戰(zhàn)略層面上,美國(guó)是現(xiàn)代產(chǎn)學(xué)研各方合作的成功典范，具體如表1。

二、推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的實(shí)踐價(jià)值

經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)的科技創(chuàng)新資源已經(jīng)躍居全球前列,各類綜合性科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)化基地的建設(shè)已經(jīng)取得了重大進(jìn)展,并涵蓋了創(chuàng)新鏈各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前相當(dāng)規(guī)模的各類綜合性創(chuàng)新平臺(tái)和基地的建設(shè)和形成,為進(jìn)一步整合和共享國(guó)家科技優(yōu)勢(shì)資源、集聚優(yōu)秀的科技人才提供了有力的保障,為建設(shè)和推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。促進(jìn)科技與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，是提高其自主創(chuàng)新能力的重要舉措。產(chǎn)學(xué)研的協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新被認(rèn)為是進(jìn)一步推進(jìn)科技與國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)合、完善科技創(chuàng)新管理體系、深化國(guó)家科技管理體制改革的關(guān)鍵所在。

表1 國(guó)外產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系典型表現(xiàn)形式與主要特點(diǎn)

一是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是貫徹實(shí)施我國(guó)中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合，提高自主創(chuàng)新能力的重要舉措。世界范圍內(nèi)的科技發(fā)展如火如荼,技術(shù)的融合和相關(guān)學(xué)科交叉發(fā)展不斷加快,新一輪的世界科技創(chuàng)新與革命逐漸興起, 引領(lǐng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展的重要力量逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樾屡d產(chǎn)業(yè)、新興科學(xué)技術(shù), 科學(xué)技術(shù)研究的一體化發(fā)展趨勢(shì)越來(lái)越明顯。我們必須通過(guò)積極實(shí)施國(guó)家自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略, 實(shí)施推動(dòng)全球自主創(chuàng)新技術(shù)資源的有效獲取和整合來(lái)有效應(yīng)對(duì)科技創(chuàng)新的挑戰(zhàn)。

二是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是推動(dòng)我國(guó)科技體制改革，促使科技管理體制不斷完善，健全國(guó)家創(chuàng)新體系的根本舉措。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)鍵在于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的有效搭建和科技管理體制的有效改革,加強(qiáng)各類以科技承擔(dān)項(xiàng)目為主體的產(chǎn)學(xué)研用的協(xié)同聯(lián)合, 推動(dòng)科技管理體制不斷改革，才能促進(jìn)一批戰(zhàn)略性協(xié)同新興產(chǎn)業(yè)的快速形成、崛起,形成一批具有較強(qiáng)國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

三是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是推動(dòng)我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)型，發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下集中力量辦大事體制優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略所在。一些具有重要戰(zhàn)略意義的科技重點(diǎn)項(xiàng)目或者具有深遠(yuǎn)意義的重大工程，通過(guò)國(guó)家層面的有效動(dòng)員方能逐步開(kāi)展實(shí)施。建設(shè)一批可實(shí)現(xiàn)國(guó)家科技革命性突破的戰(zhàn)略性協(xié)同創(chuàng)新技術(shù)服務(wù)平臺(tái), 如新藥研發(fā)與創(chuàng)制、核高基、海洋生物科學(xué)與現(xiàn)代化工程等重大戰(zhàn)略性專項(xiàng)，必須通過(guò)國(guó)家體制層面進(jìn)行重大專項(xiàng)和重大戰(zhàn)略性工程的規(guī)劃部署和組織實(shí)施, 堅(jiān)持科技與產(chǎn)學(xué)研用緊密結(jié)合, 發(fā)揮國(guó)家舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)。

三、當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的主要問(wèn)題

我國(guó)目前主要的協(xié)同創(chuàng)新模式是高校主導(dǎo)型的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式。高校主導(dǎo)型的協(xié)同創(chuàng)新模式的三大功能是科技成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)、高新技術(shù)企業(yè)孵化，而在這三者中科技成果轉(zhuǎn)化又占主要地位。與此同時(shí)，在所有發(fā)展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的相關(guān)政策中，我國(guó)政府更加注重加速科技成果轉(zhuǎn)化的政策制定。與企業(yè)相比，高校由于擁有強(qiáng)大的科研能力、學(xué)科優(yōu)勢(shì)和優(yōu)秀的科研人才隊(duì)伍而取得較多的科技成果，但是高校在科技成果轉(zhuǎn)化方面的能力較差。當(dāng)前，在推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新方面存在融資、主體、動(dòng)力三大主要問(wèn)題。

一是融資方面，融資渠道以政府財(cái)政撥款為主，科技金融服務(wù)能力較差。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是我國(guó)目前推動(dòng)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方式，需要注入大量資金保障產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的快速發(fā)展。然而目前我國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的資金保障主要來(lái)源于政府財(cái)政撥款以及其它優(yōu)惠政策，融資渠道狹窄?？萍冀鹑谧鳛橥苿?dòng)技術(shù)進(jìn)步、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，在金融工具、制度、政策等方面呈現(xiàn)出缺乏系統(tǒng)性、創(chuàng)新性的特點(diǎn)。尤其在欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)，科技金融服務(wù)流于表面形式化、碎片化。

二是主體方面，主體功能定位以政府和高校為主，企業(yè)為輔。企業(yè)是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中將技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的一大重要參與主體。然而在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)面臨激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，并未意識(shí)到自身在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中主體地位的重要性，過(guò)度集中于短期內(nèi)可以獲取最大利潤(rùn)的產(chǎn)品和服務(wù)，忽視長(zhǎng)期對(duì)技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新人才培養(yǎng)的投入。在發(fā)展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新、提升科技創(chuàng)新能力的過(guò)程中，中小企業(yè)及較大型企業(yè)具有很大的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)中小企業(yè)也是發(fā)展科技協(xié)同創(chuàng)新的主力軍。然而我國(guó)大多中小企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不高，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)能力重視程度差，因此在開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程中，與高校、科研機(jī)構(gòu)主動(dòng)合作的積極性差，對(duì)產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)管理能力差。

三是動(dòng)力方面，協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制來(lái)自外部，內(nèi)部動(dòng)力不足。動(dòng)力機(jī)制為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新提供了方向和目標(biāo)，不斷激發(fā)各參與主體的行為朝著同一方向前進(jìn)，是影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的主要因素。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)部動(dòng)力主要是利益驅(qū)動(dòng)力、戰(zhàn)略協(xié)同引導(dǎo)力、內(nèi)部激勵(lì)推動(dòng)力和創(chuàng)新能力保障力，外部動(dòng)力主要是技術(shù)推動(dòng)力、市場(chǎng)需求拉動(dòng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力和政府支持力。目前我國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式主要是以國(guó)家重大科技戰(zhàn)略為主導(dǎo)，各參與方的內(nèi)部動(dòng)力不足，各參與方應(yīng)該在利益的驅(qū)使下形成技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟，充分發(fā)揮自身在人才、設(shè)備、資金、信息流等方面的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資源共享和角色互補(bǔ)。

四、推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的路徑選擇

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新需要有效聚集企業(yè)、高校、科研院所、政府、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等各參與主體的創(chuàng)新要素，打破彼此之間的壁壘，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新。

一是融資方面，推動(dòng)完善科技金融支持產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。鼓勵(lì)依托企業(yè)、高校、科研院所等機(jī)構(gòu)搭建共性技術(shù)、協(xié)同創(chuàng)新、公共服務(wù)等各類金融科技服務(wù)平臺(tái)，健全科技與金融深度融合機(jī)制，探索設(shè)立科技創(chuàng)新基金、發(fā)行科技創(chuàng)新券等，從而激發(fā)創(chuàng)新活力。加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟建設(shè)，擇優(yōu)選擇一批聯(lián)盟，通過(guò)融資服務(wù)支持其承擔(dān)重大科技計(jì)劃項(xiàng)目，集合產(chǎn)學(xué)研力量，突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心共性關(guān)鍵技術(shù)，并加快成果在聯(lián)盟內(nèi)部轉(zhuǎn)化。

二是主體方面，建立市場(chǎng)為導(dǎo)向企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新機(jī)制。發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系中，企業(yè)是創(chuàng)新主體。在美、英等國(guó)，大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)圍繞企業(yè)需求開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新。應(yīng)鼓勵(lì)高校和科研院所與企業(yè)開(kāi)展深入合作，圍繞企業(yè)需求進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；圍繞國(guó)家目標(biāo)和地方需求，加快推動(dòng)國(guó)家級(jí)工程技術(shù)研究中心以及產(chǎn)業(yè)化示范基地建設(shè)，建成一批市場(chǎng)鏈、技術(shù)鏈或產(chǎn)業(yè)鏈明確的公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)；建立信息共享服務(wù)平臺(tái)，收集、發(fā)布相關(guān)領(lǐng)域科技成果，并聯(lián)合國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜液蜋?quán)威院所，組建專家?guī)?，開(kāi)展成果價(jià)值評(píng)定；建立技術(shù)交易平臺(tái)，完善技術(shù)轉(zhuǎn)移知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和機(jī)制，為交易雙方提供保障。

三是動(dòng)力方面，建立內(nèi)部與外部動(dòng)力相輔相成的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。一方面，要?jiǎng)?chuàng)造公平的政策環(huán)境，加強(qiáng)政府法規(guī)體系建設(shè)，制訂有關(guān)產(chǎn)學(xué)研合作的政策及管理辦法，出臺(tái)國(guó)家技術(shù)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法。應(yīng)建立相應(yīng)的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理機(jī)構(gòu)或服務(wù)機(jī)構(gòu)，制訂相關(guān)措施或管理辦法，加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機(jī)構(gòu)認(rèn)定及管理，加強(qiáng)技術(shù)經(jīng)營(yíng)人才引進(jìn)及培訓(xùn)，促進(jìn)政府科技計(jì)劃項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化，鼓勵(lì)科研人員與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)合作或創(chuàng)業(yè)，培育成熟的市場(chǎng)環(huán)境和公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展。另一方面，要打造高質(zhì)量的市場(chǎng)化中介機(jī)構(gòu)。技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程是一個(gè)十分復(fù)雜的系統(tǒng)，涉及諸多方面，尤其是針對(duì)某一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)化的中介機(jī)構(gòu)是必不可少的因素。應(yīng)依托地方優(yōu)勢(shì)資源和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，加快組建專業(yè)領(lǐng)域孵化器，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)或成果轉(zhuǎn)化基地建設(shè)，吸引公共技術(shù)支持公司及風(fēng)險(xiǎn)投資公司入駐，為國(guó)內(nèi)外人才創(chuàng)業(yè)提供市場(chǎng)調(diào)研、可行性分析、技術(shù)研發(fā)、小試中試、技術(shù)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、價(jià)格談判、合同履行專業(yè)性的服務(wù)鏈條，推進(jìn)一大批科技型中小企業(yè)孵化，形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。隨著新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革的持續(xù)推進(jìn)，我國(guó)全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)宏偉進(jìn)程中，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新正發(fā)揮著關(guān)鍵作用，成為提升國(guó)家硬實(shí)力的基本途徑。