標(biāo)準(zhǔn)有效促進(jìn)貿(mào)易的制度邏輯
——一個(gè)扎根理論的判斷

顧 嬌，張 勇

（中國計(jì)量大學(xué)質(zhì)量經(jīng)濟(jì)研究所，浙江杭州 310000）

1 問題的感知

技術(shù)性貿(mào)易壁壘隱蔽性極大地增加了國際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)，標(biāo)準(zhǔn)作為技術(shù)性貿(mào)易壁壘的一種主要手段,一方面提升了非價(jià)格競爭中的貿(mào)易成本，在一定程度上阻礙貿(mào)易的發(fā)展;另一方面標(biāo)準(zhǔn)的存在對(duì)消除信息不對(duì)稱、市場失靈等現(xiàn)象發(fā)揮著積極作用，并且可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的兼容從而降低交易成本促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展。目前，標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為貿(mào)易進(jìn)出口的通用準(zhǔn)則，探索標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易之間的影響機(jī)制對(duì)今后國際貿(mào)易發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。

國內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了探討。Swann Peter 等［1］率先研究了標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易發(fā)展的影響,指出標(biāo)準(zhǔn)可以改善貿(mào)易平衡,促進(jìn)出口；Shepherd［2］認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的真正價(jià)值在于促進(jìn)科技的創(chuàng)新與國際貿(mào)易，而對(duì)國際貿(mào)易造成的壁壘則是次生的；Joseph A.Clougherty 等［3］運(yùn)用引力模型分析了國際貿(mào)易與國際標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在ISO 認(rèn)證較多的國家，標(biāo)準(zhǔn)化可以促進(jìn)國家的進(jìn)出口，而在ISO 認(rèn)證數(shù)量較少的國家，標(biāo)準(zhǔn)則是一種貿(mào)易壁壘。

莊媛媛等［4］認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為世界通用的語言，能夠推動(dòng)跨國貿(mào)易的發(fā)展，是維系國際經(jīng)濟(jì)、技術(shù)交流的重要紐帶，且不斷實(shí)現(xiàn)國家之間標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接能夠推動(dòng)貿(mào)易便利化；劉淑春等［5］認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)在國際貿(mào)易中的作用越來越凸顯，積極采用或參與國際標(biāo)準(zhǔn)有助于避開技術(shù)性貿(mào)易壁壘,提高本國產(chǎn)品的市場滲透和國際競爭力并且能夠推進(jìn)產(chǎn)品走出去；高振等［6］認(rèn)為要想減少貿(mào)易摩擦，打破貿(mào)易壁壘和擴(kuò)大行業(yè)產(chǎn)能合作從而擴(kuò)大貿(mào)易額，就需要積極推進(jìn)各國標(biāo)準(zhǔn)一致化進(jìn)程以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同，通過中國與東盟農(nóng)機(jī)貿(mào)易為例證實(shí)這一觀點(diǎn)；陶愛萍等［7］認(rèn)為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易效應(yīng)具有雙重性，不僅能夠促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，也能夠阻礙貿(mào)易發(fā)展，經(jīng)過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)出口貿(mào)易之間呈現(xiàn)出顯著的倒U 型關(guān)系；鐘高錚［8］認(rèn)為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)成為貿(mào)易進(jìn)出口的影響因素，并通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化均對(duì)我國的進(jìn)出口貿(mào)易有正向影響，且對(duì)出口的影響大于對(duì)進(jìn)口額的影響。

事實(shí)上，學(xué)者們的研究對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易之間的關(guān)系提出了大量可供借鑒的觀點(diǎn)，為標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)貿(mào)易相關(guān)的研究提供了較好的研究路徑。然而，通過梳理文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)研究都是通過實(shí)證研究分析得出標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易之間的關(guān)系，而沒有關(guān)注影響標(biāo)準(zhǔn)制定的因素，缺少對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定的建議。因此，本文在借鑒以往研究的基礎(chǔ)上，使用扎根理論分析出標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的影響因素，并探索標(biāo)準(zhǔn)與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，最后對(duì)今后標(biāo)準(zhǔn)制定提出建議。

2 標(biāo)準(zhǔn)與國際貿(mào)易的理論研究

早期國際貿(mào)易發(fā)展中，貿(mào)易雙方經(jīng)常因?yàn)閲H間產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品責(zé)任問題造成利益方面的沖突。為了推進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展，國際社會(huì)迫切需要共同的規(guī)范準(zhǔn)則來統(tǒng)一產(chǎn)品質(zhì)量管理與監(jiān)督問題，標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)很好的解決了這一難題。當(dāng)時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)的主要作用就是提高產(chǎn)品質(zhì)量并且為第三方開展質(zhì)檢工作提供依據(jù)從而推動(dòng)國際貿(mào)易更好的發(fā)展。但是，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及貿(mào)易摩擦的發(fā)生，標(biāo)準(zhǔn)日益成為國際貿(mào)易領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)的作用不再局限于對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督與管理，更多是標(biāo)準(zhǔn)作為貿(mào)易壁壘對(duì)國際貿(mào)易的影響。

標(biāo)準(zhǔn)作為技術(shù)壁壘是一把“雙刃劍”，它既可以提高產(chǎn)品質(zhì)量，也是調(diào)節(jié)國際貿(mào)易的重要工具從而推動(dòng)國際貿(mào)易的發(fā)展；但標(biāo)準(zhǔn)又可以被用來當(dāng)作貿(mào)易保護(hù)主義的武器，引起貿(mào)易摩擦的發(fā)生。從經(jīng)濟(jì)理論角度出發(fā)，針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)作為技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)國際貿(mào)易的影響各國學(xué)者普遍有兩種觀點(diǎn)：第一，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國際貿(mào)易發(fā)展有促進(jìn)作用，第二，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國際貿(mào)易發(fā)展有限制作用。

標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國際貿(mào)易的促進(jìn)作用主要有：第一，標(biāo)準(zhǔn)的存在可以降低交易成本，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)使得產(chǎn)品信息透明化，減少貿(mào)易雙方信息不對(duì)稱問題的發(fā)生。國際標(biāo)準(zhǔn)的存在能夠在一定程度上消除技術(shù)性貿(mào)易壁壘，提高了產(chǎn)品的兼容性和國際市場的開放性，有利于產(chǎn)品在國際市場流通，減少了貿(mào)易摩擦的發(fā)生，降低了交易成本，擴(kuò)大了產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模。第二，先進(jìn)的國家標(biāo)準(zhǔn)可以提高相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量，使產(chǎn)品在國際市場上獲得良好口碑，促進(jìn)產(chǎn)品的國際競爭力的提高，能夠使出口商做出最優(yōu)決策，生產(chǎn)出適合國際市場的產(chǎn)品。同時(shí)也促進(jìn)本國市場對(duì)國內(nèi)產(chǎn)品的需求，在促進(jìn)出口規(guī)模的同時(shí)減少了相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口。

標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展的限制作用主要表現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)作為非關(guān)稅壁壘的一種形式對(duì)進(jìn)出口都施加了壓力。從進(jìn)口角度來看，進(jìn)口國國家標(biāo)準(zhǔn)在國際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)實(shí)行，標(biāo)準(zhǔn)在控制著進(jìn)口產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)也在發(fā)揮著技術(shù)貿(mào)易壁壘的作用。標(biāo)準(zhǔn)提高了外國產(chǎn)品進(jìn)入本國的門檻,降低了本國市場的開放性，市場開放度的下降造成產(chǎn)品多樣性減少，從而引起貿(mào)易的下降。從出口的角度分析，貿(mào)易國之間標(biāo)準(zhǔn)的差異構(gòu)成了貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，當(dāng)進(jìn)出口國彼此之間標(biāo)準(zhǔn)不能互相兼容時(shí)，就降低了產(chǎn)品出口的可能性，一定程度上會(huì)縮小貿(mào)易國出口的范圍，因此，標(biāo)準(zhǔn)就成為了一種出口壁壘，一定程度上阻礙了出口的發(fā)展。

3 標(biāo)準(zhǔn)制定的扎根理論方法設(shè)計(jì)

3.1 扎根理論研究方法引入

扎根理論是格拉斯和斯特勞斯在1976 年提出的一種新型質(zhì)性研究方法，它是通過系統(tǒng)化的程序，針對(duì)某一現(xiàn)象來發(fā)展并歸納式地引導(dǎo)出扎根的理論，至今仍被普遍的應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。它是從觀察到的現(xiàn)象入手，圍繞某一問題進(jìn)行資料的搜集與整理，然后對(duì)收集到的資料進(jìn)行不斷分解、歸納與發(fā)展，進(jìn)而以一種嶄新的方式總結(jié)出理論。在資料分析階段，Strauss 將扎根理論中對(duì)資料的分析過程叫做編碼，就是指將所收集來得文字資料加以分解、指認(rèn)現(xiàn)象、將現(xiàn)象概念化，再以適當(dāng)?shù)姆绞綄⒏拍钪匦鲁橄?、提升和綜合為范疇以及核心范疇的操作化過程［9］。其研究的目的就是通過描述現(xiàn)象的本質(zhì)，建立一個(gè)基于資料基礎(chǔ)之上的理論。其研究流程如圖1 所示。

圖1 扎根理論流程圖

3.2 資料來源

本文探討標(biāo)準(zhǔn)制定的影響因素，所以主要選擇了機(jī)械行業(yè)的資料進(jìn)行編碼。本文通過在中國知網(wǎng)上以機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主要關(guān)鍵詞，以標(biāo)準(zhǔn)制定為次要關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共收集285 篇相關(guān)文章，包括已發(fā)表的期刊文獻(xiàn)；在各大媒體新聞網(wǎng)頁中收集相關(guān)報(bào)道以及瀏覽行業(yè)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)的官方網(wǎng)站報(bào)道等方式獲取二手材料，從而提高研究結(jié)論的準(zhǔn)確性（見表1）。

表1 文獻(xiàn)來源情況

3.3 資料分析

資料收集完成后進(jìn)入扎根理論的編碼階段，總共分為三個(gè)階段：開放式編碼、主軸編碼、選擇性編碼。

3.3.1 開放式編碼

開放式編碼就是把所收集來的資料進(jìn)行逐漸的縮編，從原始材料中選取有意義的詞語和句子，對(duì)其賦予相應(yīng)的概念來正確反映材料的內(nèi)容，并把抽象出來的概念進(jìn)行歸納和重新整合，形成新的范疇來表述資料的內(nèi)容［10］。在這一階段，其主要目的就是指認(rèn)現(xiàn)象、界定概念、發(fā)現(xiàn)范疇。因?yàn)橘Y料來源的多樣性，為了降低的概念內(nèi)容發(fā)生重復(fù)，需要不斷對(duì)其概念和范疇進(jìn)行考察，最終本文通過對(duì)所收集出來的資料選取其中3/4 的資料進(jìn)行開放式編碼，最終總結(jié)出108 個(gè)概念，24 個(gè)范疇（見表2）。

表2 開放式編碼示例

表2 （續(xù)）

3.3.2 主軸編碼

開放式編碼的下一個(gè)階段就是主軸譯碼。在這一階段的主要任務(wù)就是發(fā)現(xiàn)和建立起范疇之間的各種關(guān)系，通過運(yùn)用典范模型將所得到范疇重新建立起新的聯(lián)系的過程。典范模型是扎根理論中的一個(gè)重要的分析工具，即運(yùn)用因果關(guān)系、現(xiàn)象、脈絡(luò)、中介條件、行動(dòng)/互動(dòng)策略、結(jié)果這樣一個(gè)故事線，將開放式編碼中得到的范疇串聯(lián)起來從而建立起新的聯(lián)系［11］。本研究將得到的24 個(gè)范疇進(jìn)行進(jìn)一步歸納，最終得到7 個(gè)主范疇，分別為規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)制定流程、完善的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、國際合作、社會(huì)積極性、高素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)化人才、標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平、標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)的擁有。

3.3.3 選擇性編碼

選擇性編碼的主要目的就是選擇核心范疇，通過建立起核心范疇與其他范疇和概念之間的關(guān)系，在此階段也可以通過典范模型進(jìn)行串聯(lián)，最終形成一個(gè)完整的理論。通過對(duì)32 個(gè)范疇進(jìn)行進(jìn)一步考慮，尤其是 7 個(gè)主范疇以及相關(guān)副范疇進(jìn)行考察，找出核心范疇。最終我們發(fā)現(xiàn)可以用這七個(gè)主范疇來分析其他所有范疇，根據(jù)扎根理論最終的出的范疇形成標(biāo)準(zhǔn)制定影響因素模型，圍繞這些核心范疇運(yùn)用典范模型進(jìn)行串聯(lián)可以表述為：目前，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)類壁壘為典型形態(tài)的、更具隱蔽性的非關(guān)稅壁壘成為當(dāng)前欲行貿(mào)易保護(hù)的國家慣常采取的手段［12］，對(duì)一個(gè)國家的進(jìn)出口貿(mào)易有一定的影響力。如今各國越來越重視標(biāo)準(zhǔn)的制定，為促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，政府要加大對(duì)標(biāo)準(zhǔn)人力資源的投入，培養(yǎng)高素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)化人才；要充分調(diào)動(dòng)社會(huì)積極性，提高公眾的標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)，從而取得資金和技術(shù)的支持。在標(biāo)準(zhǔn)制定的過程中，標(biāo)準(zhǔn)制定主體要嚴(yán)格按照規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)制定程序，使用規(guī)范的工作方法，遵循公開透明的制定原則；在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容制定方面，應(yīng)充分考慮市場需求以及行業(yè)特點(diǎn)，選擇合適的參考標(biāo)準(zhǔn)，從而提高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的國際化發(fā)展。并且要加強(qiáng)國際合作，廣泛征求專家意見，最終形成完善的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容。同時(shí)要保證標(biāo)準(zhǔn)的高質(zhì)量發(fā)展，保障標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平。目前我國在國際標(biāo)準(zhǔn)組織中承擔(dān)多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的秘書處職位，也積極承擔(dān)很多的技術(shù)工作，也在注重標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的提高，從而在一些領(lǐng)域擁有了話語權(quán)。在多種因素都被關(guān)注到的情況下，才能形成高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。

3.3.4 理論飽和度檢驗(yàn)

在扎根理論的三級(jí)編碼完成后要對(duì)其進(jìn)行理論的飽和度檢驗(yàn)，當(dāng)對(duì)收集的資料中不能發(fā)現(xiàn)新的概念或范疇就說明理論飽和，如果理論未飽和則要繼續(xù)擴(kuò)充新的材料來尋找新的范疇完善理論。文章將剩余的1/4 資料用來檢驗(yàn)扎根理論的飽和度，經(jīng)過材料分析之后并未發(fā)現(xiàn)新的概念與范疇，因此可以說明扎根理論構(gòu)建的模型飽和。

4 實(shí)證研究

4.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

在標(biāo)準(zhǔn)制定的過程中，嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)制定的流程是形成標(biāo)準(zhǔn)的重要基礎(chǔ)；高素質(zhì)的技術(shù)工程師是提高標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量水平的關(guān)鍵；充分考慮各行業(yè)特殊性充實(shí)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容是形成完善標(biāo)準(zhǔn)的重要考慮。專利合作條約（PCT）是衡量標(biāo)準(zhǔn)專利領(lǐng)域國際合作程度的一種手段，本文選用國內(nèi)PCT 專利申請(qǐng)數(shù)量表示國際合作程度；企業(yè)、公眾的標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)提高才會(huì)推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)工作的發(fā)展，文章選用企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)（PA）來表示社會(huì)積極性；在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域擁有標(biāo)準(zhǔn)國際話語權(quán)可以提高國家的影響力和地位，本文用國際標(biāo)準(zhǔn)采用數(shù)量（ISU）代表標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)；專利（PAT）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定有一定的支撐作用，可以提高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平，本文用標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量來表示標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平。

文章選取了2000—2018 年我國標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)數(shù)據(jù)以及進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。其中標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量是當(dāng)年制定和修改的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量；國際標(biāo)準(zhǔn)采用數(shù)量是當(dāng)年的標(biāo)準(zhǔn)等同、修改和非等效數(shù)量；國家貿(mào)易進(jìn)口、出口總額按照美元計(jì)價(jià)。文章標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)，其余數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

4.2 模型建立

根據(jù)扎根理論分析得出的規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)制定流程、社會(huì)積極性等要素是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生效力的重要前因，進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)是標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮作用后的結(jié)果之一，在這個(gè)過程中標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮著中介作用。標(biāo)準(zhǔn)作為非關(guān)稅壁壘的一種形式，是能夠影響國際貿(mào)易的重要工具，可以推動(dòng)貿(mào)易的發(fā)展，也可能抑制貿(mào)易的發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量也要受到多種因素的限制，社會(huì)積極性的高低、國際合作程度都會(huì)影響標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量。但是，影響標(biāo)準(zhǔn)制定的一些因素可能不會(huì)直接對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，但它們通過影響標(biāo)準(zhǔn)再間接作用于進(jìn)出口貿(mào)易，所以二者都對(duì)貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)生影響作用。

中介效應(yīng)是指X 對(duì)Y 的影響是通過M 實(shí)現(xiàn)的?？紤]自變量X 對(duì)因變量Y 的影響，如果X 通過對(duì)影響變量M 而對(duì)Y 產(chǎn)生影響，則稱M 為中介變量［13］。本文選用Spss24.0 與Amos 軟件對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行分析處理，并選擇Bootstrap 方法進(jìn)行中介效應(yīng)。具體模型設(shè)定如圖2 所示。

圖2 研究模型

4.3 實(shí)證結(jié)果

4.3.1 變量描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

文章選擇SPSS 24.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表3 所示。結(jié)果顯示出口貿(mào)易額與專利合作條約（r=0.648,P<0.01）、國際標(biāo)準(zhǔn)采用數(shù)量（r=0.584,P<0.01）、專利量（r=0.543,P<0.01）和企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)（r=0.565,P<0.01）都成顯著正相關(guān)；同樣進(jìn)口貿(mào)易額與各變量之前也成顯著正相關(guān)。

表3 Pearson 相關(guān)系數(shù)結(jié)果

4.3.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

本文通過Amos 軟件選擇Sobel 和Bootstrap 方法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。根據(jù)Sobel 系數(shù)乘積法構(gòu)造Z統(tǒng)計(jì)量并計(jì)算其標(biāo)準(zhǔn)誤SE,然后分別對(duì)總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的Z 值進(jìn)行判斷，當(dāng)|Z|>1.96 時(shí)就說明在95%的置信區(qū)間下該效應(yīng)顯著。Bootstrap 法的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序，判斷結(jié)果中95%的置信區(qū)間內(nèi)是否包含0，若區(qū)間包含0 則中介效應(yīng)不顯著，反正則顯著［14］。

結(jié)果表明，如表4、表5 所示，專利合作條約、國際標(biāo)準(zhǔn)采用量、專利量與企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)對(duì)進(jìn)口與出口貿(mào)易的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)的Z 值都大于1.96，所以在Sobel 檢驗(yàn)下三種效應(yīng)效果顯著。在Bootstrap 檢驗(yàn)方法下，標(biāo)準(zhǔn)在專利合作條約與出口貿(mào)易額之間的中介效應(yīng)為0.057（置信區(qū)間為［0.121,0.434］），標(biāo)準(zhǔn)在專利數(shù)量與出口貿(mào)易額之間的中介效應(yīng)為0.024（置信區(qū)間為［0.052,0.249］）；標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)專利申請(qǐng)量與出口貿(mào)易額之間的中介效應(yīng)為0.16（置信區(qū)間為［0.132,0.259］）；標(biāo)準(zhǔn)在國際標(biāo)準(zhǔn)采用量與出口貿(mào)易額之間的中介效應(yīng)為0.073（置信區(qū)間為［0.142,0.249］）。上述中介效應(yīng)的置信區(qū)間內(nèi)都不包含0，說明標(biāo)準(zhǔn)在專利合作條約、國際標(biāo)準(zhǔn)采用量、專利量與企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)與出口之間起中介作用。同樣如表所示，標(biāo)準(zhǔn)在各變量與進(jìn)口的中介效應(yīng)所對(duì)應(yīng)的置信區(qū)間內(nèi)也不包含0，因此，標(biāo)準(zhǔn)同樣在各因變量與進(jìn)口之間也起到了中介作用。

表4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表5 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表5 （續(xù)）

5 結(jié)論與建議

本文運(yùn)用質(zhì)性研究方法扎根定理分析在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，影響標(biāo)準(zhǔn)制定的七大主要因素，然后基于2000—2018 年標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易的數(shù)據(jù)，分析了標(biāo)準(zhǔn)與我國進(jìn)口與出口之間的關(guān)系，得出社會(huì)積極性、標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)等因素正向影響標(biāo)準(zhǔn)制定；標(biāo)準(zhǔn)在社會(huì)積極性、標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)等因素對(duì)國際貿(mào)易的影響中起中介作用。從以上分析可以看出，標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)其進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展有一定的影響，并且標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施在一定程度上促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，為國家貿(mào)易發(fā)展?fàn)I造了良好的環(huán)境。因此標(biāo)準(zhǔn)在國際貿(mào)易中發(fā)揮中重要的作用。并結(jié)合由扎根理論分析得出的影響標(biāo)準(zhǔn)制定的因素，對(duì)今后標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展提出以下建議：

加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)國際合作，促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)國際化發(fā)展，推動(dòng)貿(mào)易規(guī)模提升。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為貿(mào)易發(fā)展的橋梁和紐帶，各國都加強(qiáng)了標(biāo)準(zhǔn)制定的力度，不斷完善標(biāo)準(zhǔn)體系以推動(dòng)國家貿(mào)易發(fā)展。而目前我國標(biāo)準(zhǔn)水平處于中上游，還有很大的上升空間，為建立起一套能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)貿(mào)易增長并具有國際競爭力的標(biāo)準(zhǔn)體系，就要加強(qiáng)國際合作。在我國承擔(dān)秘書處的ISO/TC156 技術(shù)委員會(huì)中，由多個(gè)在腐蝕領(lǐng)域?qū)嵙^強(qiáng)的國家共同合作，發(fā)布了多項(xiàng)成熟的國際標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)各項(xiàng)工作的開展。正是由于各國的共同合作，使得ISO/TC156 標(biāo)準(zhǔn)門類齊全，發(fā)布的國際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量不斷提高。因此，對(duì)于我國各行各業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定，我國應(yīng)該積極的參與國際標(biāo)準(zhǔn)交流活動(dòng)，與各國標(biāo)準(zhǔn)專家交流合作，提升我國標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量水平，加快國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)同國際標(biāo)準(zhǔn)的接軌，從而促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展來推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長。

規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)制定的流程，完善標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，提高標(biāo)準(zhǔn)制定通過率。規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)制定流程是影響標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的一個(gè)重要因素。標(biāo)準(zhǔn)工作人員在標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中應(yīng)該明確每一階段的任務(wù)，在實(shí)施行動(dòng)之前應(yīng)該做好充足準(zhǔn)備。標(biāo)準(zhǔn)的制定要充分考慮每個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)來確定其標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，例如在金屬與合金腐蝕標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，該項(xiàng)目的技術(shù)委員會(huì)根據(jù)各種腐蝕類型設(shè)立了多個(gè)技術(shù)工作組，每個(gè)工作組都嚴(yán)格的進(jìn)行數(shù)據(jù)積累、科學(xué)用材等，都進(jìn)行大量的科研工作，以得到最精確的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)。與此同時(shí)，要及時(shí)更新標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，緊跟行業(yè)發(fā)展步伐，提高標(biāo)準(zhǔn)時(shí)效性，滿足國內(nèi)外貿(mào)易需要。要逐步將標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)權(quán)過渡標(biāo)準(zhǔn)的主要參與者、使用者，從而可以更好的結(jié)合實(shí)際情況制定標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的可操作性，使得企業(yè)可以快速的生產(chǎn)，推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。

提高社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)積極性，提高全民標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)。標(biāo)準(zhǔn)化工作離不開社會(huì)的廣泛參與，只有社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)提高，更多的企業(yè)參與到標(biāo)準(zhǔn)制定中來從而標(biāo)準(zhǔn)工作能夠獲得更多的資金以及技術(shù)的支持，標(biāo)準(zhǔn)化工作才能更順利的進(jìn)行。在ISO/TC156委員會(huì)工作中，由于歐洲經(jīng)濟(jì)低迷，一些國家對(duì)基礎(chǔ)性科研工作的支持力度減弱，導(dǎo)致參與的P 成員國減少，項(xiàng)目立項(xiàng)困難；且我國在該領(lǐng)域的專家積極性也不高。由此可以看出企業(yè)、專家支持對(duì)標(biāo)準(zhǔn)工作開展重要性，若社會(huì)積極性不高，標(biāo)準(zhǔn)工作就很難推進(jìn)。目前我國很多企業(yè)并沒有意識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)的重要性，甚至認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的制定與自身沒有任何關(guān)系。因此，國家和政府應(yīng)該積極建立全社會(huì)廣泛參與標(biāo)準(zhǔn)工作機(jī)制，在制定過程中保障各參與方利益，提高社會(huì)參與度。

積極承擔(dān)國際標(biāo)準(zhǔn)工作，掌握國際話語權(quán)。到目前為止，國際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域中的中國聲音在逐漸變多，為了更好的推動(dòng)我國的國際標(biāo)準(zhǔn)化之路，我國應(yīng)該積極的承擔(dān)ISO 秘書處工作，把重點(diǎn)更多的放在提高標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量中，提升自身的標(biāo)準(zhǔn)地位。2011 年，ISO/TC156 秘書處人員利用秘書處優(yōu)勢提前將會(huì)議文件轉(zhuǎn)發(fā)給國內(nèi)專家，形成中國意見并在會(huì)議上發(fā)言，最終秘書處人員協(xié)助中國專家成為工作組召集人。因此我國要充分利用承擔(dān)秘書處優(yōu)勢，提升我國在各標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的話語權(quán)，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，提高我國標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量，才能先發(fā)制人，促進(jìn)我國標(biāo)準(zhǔn)向國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化從而提升我國產(chǎn)品質(zhì)量，為我國產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易創(chuàng)造有利條件。