豐臺(tái)區(qū)槐小卷蛾的監(jiān)測(cè)調(diào)查與防治

呂 瑤，趙京芬，陳 磊，王 晶

（北京市豐臺(tái)區(qū)園林綠化局林業(yè)工作站 100055）

槐小卷蛾[Cydia trasias(Meyrick)]又名國(guó)槐葉柄小蛾、槐葉柄卷蛾，屬鱗翅目卷蛾科，是國(guó)槐、龍爪槐、蝴蝶槐等樹(shù)木的鉆蛀類(lèi)害蟲(chóng)之一，近年來(lái)發(fā)生普遍，危害也呈逐年加重趨勢(shì)?；毙【矶暧紫x(chóng)自羽狀復(fù)葉葉柄基部蛀入枝條，造成被害復(fù)葉萎蔫下垂、干枯，遇風(fēng)脫落，導(dǎo)致樹(shù)冠枝梢大面積光禿，嚴(yán)重影響樹(shù)木長(zhǎng)勢(shì)，降低綠化觀賞價(jià)值。筆者于2018—2019 年在豐臺(tái)區(qū)開(kāi)展了槐小卷蛾成蟲(chóng)監(jiān)測(cè)工作，并對(duì)宛平城地區(qū)和盧溝橋地區(qū)國(guó)槐果莢中幼蟲(chóng)越冬情況進(jìn)行了調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析，以期為北京地區(qū)有針對(duì)性地防治該蟲(chóng)提供科學(xué)依據(jù)。

1 槐小卷蛾生物學(xué)特性

槐小卷蛾在北京地區(qū)1 年發(fā)生3 代，以高齡幼蟲(chóng)在槐果莢、一年生枝條和樹(shù)皮縫中越冬[1]。幼蟲(chóng)可多次轉(zhuǎn)移為害，蛀食葉柄基部、嫩梢、果莢等，蛀孔外附著有膠狀物或蟲(chóng)糞堆積物。歷年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，成蟲(chóng)最早始見(jiàn)于4 月10 日，發(fā)生期分別在4 月中旬—6 月下旬、7月中旬—8 月中旬、8 月中旬—9 月下旬；第1、2、3 代幼蟲(chóng)期分別為5 月下旬—7 月下旬、7 月中旬—9 月上旬、8 月中旬—9 月下旬，7 月中下旬、8 月中下旬發(fā)生世代重疊。6 月上旬可見(jiàn)羽狀復(fù)葉開(kāi)始脫落，6 月中下旬和8 月中下旬受害嚴(yán)重，樹(shù)冠出現(xiàn)光禿枝；8 月中下旬槐樹(shù)果莢形成后，幼蟲(chóng)轉(zhuǎn)移到果莢內(nèi)為害，8 月下旬即可見(jiàn)到受害果莢變黑，10 月上旬大多數(shù)幼蟲(chóng)進(jìn)入越冬狀態(tài)。

2 豐臺(tái)區(qū)槐小卷蛾調(diào)查與分析

槐小卷蛾在豐臺(tái)全區(qū)范圍內(nèi)均有發(fā)生，為害面積約213.33hm2，為害程度為輕度。針對(duì)槐小卷蛾主要以幼蟲(chóng)在槐果莢內(nèi)越冬的特點(diǎn)，采取剖查果莢的方法調(diào)查越冬基數(shù)，并對(duì)所采集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.1 越冬基數(shù)調(diào)查

2018 年和2019 年11 月初選取豐臺(tái)區(qū)國(guó)槐數(shù)量較多的12 個(gè)地點(diǎn)開(kāi)展槐小卷蛾的越冬基數(shù)調(diào)查。

2.1.1 越冬基數(shù)調(diào)查方法。在盧溝橋醫(yī)院南側(cè)道路、盧溝橋南里等12 個(gè)地點(diǎn)，分別選取10 株長(zhǎng)勢(shì)相同的國(guó)槐，將樹(shù)冠分為東、南、西、北4 個(gè)方向，每個(gè)方向選取30 個(gè)豆莢進(jìn)行剖查。

2.1.2 越冬基數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)處理。越冬基數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)采用SPSS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)和Excel 進(jìn)行處理分析。

2.2 調(diào)查數(shù)據(jù)分析

2.2.1 不同年份果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量。由表1 中可知，2018 年果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量最大值為22，平均值為1.5；2019 年果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量最大值為6，平均值為0.89。通過(guò)平均值可以看出，2019 年槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量比2018 年數(shù)量有所減少。表2 中F 值為33.223，在95%的可靠性下，顯著性為0.000，由此可知2018 年和2019 年果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量差異顯著。

表1 不同年份果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量

表2 不同年份果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)ANOVA 分析

2.2.2 不同地點(diǎn)果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量。由表3 可以看出，單株槐樹(shù)上槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量最多的是盧溝橋醫(yī)院南側(cè)道路旁，單株單方向最大值為22 頭。選取的12 個(gè)地點(diǎn)果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量前三位按降序排列依次為：京薈廣場(chǎng)2.41 頭、盧溝橋醫(yī)院南側(cè)道路2.28 頭、程莊路1.93 頭，故京薈廣場(chǎng)的果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)最多。但京薈廣場(chǎng)的單株槐樹(shù)上槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量最大值為10 頭，而盧溝橋醫(yī)院南側(cè)道路最大值為22 頭，可見(jiàn)盧溝橋醫(yī)院南側(cè)道路的1 株國(guó)槐受害較嚴(yán)重，京薈廣場(chǎng)的國(guó)槐受害程度較為均勻。

表3 不同地點(diǎn)果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量

2.2.3 槐樹(shù)不同方向果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量。表4中東、南、西、北4 個(gè)方向的平均值依次為0.75 頭、0.82頭、1.57 頭、1.65 頭，可看出4 個(gè)方向中槐樹(shù)北側(cè)的豆莢內(nèi)越冬代幼蟲(chóng)最多。在95%的可靠性下，表5 中東、南、西、北4 個(gè)方向的F 值為21.172，顯著性為0.000，4個(gè)方向的差異顯著。在95%的可靠性下，表6 中東向和南向的顯著性為0.629，不存在顯著差異；東向和西向的顯著性為0.000，存在明顯差異；東向和北向的顯著性為0.000，存在明顯差異；西向和北向的顯著性為0.570，不存在顯著差異。由分析數(shù)據(jù)可知，槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)喜好在國(guó)槐的西、北2 個(gè)方向的果莢中越冬。

表4 槐樹(shù)不同方向果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量

表5 槐樹(shù)不同方向果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量ANOVA 分析

表6 槐樹(shù)不同方向果莢內(nèi)槐小卷蛾越冬幼蟲(chóng)量多重比較

3 槐小卷蛾防治措施

3.1 物理防治

加強(qiáng)國(guó)槐、龍爪槐等寄主樹(shù)木的養(yǎng)護(hù)管理，干旱時(shí)適當(dāng)澆水，雨季及時(shí)排澇，疏除過(guò)密枝、病蟲(chóng)枝，增加通風(fēng)透光，增強(qiáng)樹(shù)木生長(zhǎng)勢(shì)。結(jié)合冬春季修剪剪除槐果莢和有蟲(chóng)枝；在夏季幼蟲(chóng)危害期，及時(shí)剪除受害小枝，并集中處理，減少蟲(chóng)源。于4 月10 日前懸掛黑光燈和性信息素誘捕器誘殺成蟲(chóng)，誘捕器應(yīng)懸掛在樹(shù)冠向陰面中間位置，每隔3～5 株樹(shù)懸掛1 個(gè)。

3.2 生物防治

保護(hù)和利用天敵?？蓪⒍杭拘藜舻舻幕惫v和有蟲(chóng)枝集中存放，用細(xì)紗網(wǎng)籠罩，待槐小卷蛾寄生繭蜂等天敵羽化飛出后，再處理掉害蟲(chóng)、槐果莢和蟲(chóng)枝；幼蟲(chóng)發(fā)生期，可釋放腫腿蜂進(jìn)行生物防治。

3.3 藥劑防治

在5 月中下旬、7 月中旬、8 月中旬，抓住成蟲(chóng)產(chǎn)卵高峰期1～2d 的關(guān)鍵時(shí)期，噴3%高滲苯氧威1000 倍液、5%殺鈴脲懸浮劑1200 倍液等藥劑[2]，除治槐小卷蛾卵和初孵化尚未蛀入小枝的幼蟲(chóng)。