東濮凹陷古近系構造特征及其對油氣成藏的控制作用

余海波，程秀申，徐田武，張玉體，談玉明

（1.中國石化中原油田分公司勘探開發(fā)研究院，河南濮陽 457001；2.中國石化中原油田分公司博士后科研工作站，河南濮陽 457001）

東濮凹陷位于渤海灣盆地西南角，油氣勘探開發(fā)已經40余年，取得了大量的研究成果。目前已進入高成熟勘探階段，先前主要以源外構造油氣藏為勘探目標，針對該類目標勘探面積減小、儲量減少、效益變差的現狀，如何突破傳統思維，采用新方法、新理論預測有利的增儲區(qū)帶顯得尤為急迫。

在20 世紀80 年代具有代表性的是以地洼學說為指導，研究東濮凹陷及中原地區(qū)中新生代盆地的形成演化與油氣成藏特征；90 年代利用三維地震和鉆井等資料，在全區(qū)進行連片構造圖編制和研究。自21 世紀以來，許多學者針對東濮凹陷的盆地結構、斷層系統、斷層組合、構造樣式、運動學特征、動力學條件、斷塊群類型及形成機制的研究較多，而對東濮凹陷不同時期同沉積斷裂活動性、隆洼格局演化對油氣系統的控制以及關鍵構造變革期剝蝕強度對油氣成藏的影響則研究較少。

為此，筆者以東濮凹陷區(qū)域地震剖面為基礎，從華北克拉通、渤海灣盆地區(qū)域構造背景出發(fā)，研究東濮凹陷的開裂時間、基底沉降量、抬升量、拉張量及其與渤海灣盆地其他坳陷的差異，并分析構造特征對油氣成藏的控制作用，明確不同沉積時期裂陷盆地結構，細分構造單元和成藏單元，為研究區(qū)下一步的精細勘探指明方向。

1 古近系構造特征

渤海灣盆地位于華北東部地塊，為華北克拉通破壞的中心區(qū)域［1］，周圍被太行山山脈、燕山褶皺帶、膠遼隆起和魯西隆起所限，平面上呈斜體“N”字形，總面積約為20×104km2，為新生代裂谷盆地［2］。其新生代構造體系疊合于中生代構造背景之上，發(fā)育雁列式、帚狀、網狀等多種構造體系類型［3］。根據古近系分布特征，整個盆地可以劃分為下遼河-遼東灣、渤中、黃驊、冀中、臨清、濟陽、昌濰7個坳陷以及滄縣、埕寧、邢衡和內黃4個隆起。盆地的形成和演化經歷了古近紀裂陷和新近紀的裂后熱沉降作用，同時受到區(qū)域剪切應力場的影響［4］，與典型的裂谷盆地相比還有一定的差異。盆地內部發(fā)育4條區(qū)域性走滑斷裂帶，不同的斷裂部位在盆地內的發(fā)育程度不同［5-6］，使盆地內各坳陷的發(fā)育也具有明顯的差異［7］。根據各坳陷所處的應力場環(huán)境，可以將渤海灣盆地劃分為北部、南部剪切構造區(qū)和中部轉換拉張構造區(qū)［8］。東濮凹陷位于南部剪切構造區(qū)，其位于華北地臺中部，為華北中、新生代盆地的過渡帶，在印支運動形成的古坳陷帶和燕山運動形成的古隆起帶上［9］。東濮凹陷是渤海灣盆地最南端的一個負向三級構造單元（圖1），屬于臨清坳陷的一部分，其北窄南寬，面積約為5 300 km2，地處中國中原地區(qū)，包括豫北、豫東、魯西南之沿黃河兩岸的兩省九個縣市。

圖1 渤海灣盆地次級構造單元劃分Fig.1 Division of secondary tectonic units in Bohai Bay Basin

1.1 北東向獨立斷陷

東濮凹陷在早古生代為伸展背景下的海相克拉通盆地，晚古生代為伸展背景下的近?？死ㄅ璧?，三疊紀為擠壓背景下的克拉通內大型撓曲盆地，印支期—燕山期發(fā)生過多次擠壓運動，東濮凹陷受近南北向擠壓持續(xù)隆起；燕山旋回盆地缺失侏羅系和白堊系，三疊紀盆地南部和北部邊緣被隆起分隔，內部形成東西向展布的寬緩褶皺。古近紀前東濮凹陷的基底為東西高、南北低的構造格局，具有南北分區(qū)、寬緩褶皺變形的特征（圖2），基底之上為北東向的獨立斷陷。

由東濮凹陷及鄰區(qū)東西向地質剖面可以看出（圖3），向東館陶組底面與石炭系—二疊系不整合面接觸，向西館陶組底面依次與古近系沙四段、中生界三疊系或石炭系—二疊系不整合面接觸。整體來看東濮凹陷古近紀盆地表現為東斷西超，向東與魯西隆起隔開，向西超覆于內黃隆起之上。

針對過東濮凹陷南部和北部短聯絡測線地震剖面進行構造解析發(fā)現，在東濮凹陷南部邊界由于北傾的封丘斷層的分隔作用（圖4a），石炭系—二疊系與沙四段之間為不整合接觸，沙三段和沙二段發(fā)育很全，沙二段上亞段與館陶組為不整合接觸。封丘斷層上升盤殘留石炭系—二疊系，局部殘留沙四段。同樣可以看出，在印支期—燕山期封丘斷層活動，東濮凹陷南部和開封盆地北部三疊系均缺失；在古近紀封丘斷層繼續(xù)活動，斷層上升盤地層發(fā)生剝蝕，東濮凹陷與開封盆地不連通。由東濮凹陷北部測線地震剖面解釋可以看出（圖4b），馬陵斷層下降盤殘留地層為石炭系—二疊系、三疊系、侏羅系及古近系，在上升盤殘留地層為石炭系—二疊系、三疊系及沙二段下亞段。在印支期—燕山期，馬陵斷層活動，在臨清坳陷馬陵斷層下降盤保留侏羅系；古近紀，馬陵斷層持續(xù)性活動，上升盤翹起剝蝕，下降盤保留較厚的古近系。

東濮凹陷古近紀盆地為受蘭聊斷層、封丘斷層和馬陵斷層控制的相對獨立的斷陷，與鄰區(qū)不連通，凹陷的形成和演化受蘭聊斷層控制，具有西高東低的構造格局。在東濮凹陷的西部主要剝蝕前寒武系、寒武系—奧陶系、石炭系—二疊系及中生界，流域面積約為3.6×104km2，凹陷的匯聚面積僅為0.53×104km2，物源搬運距離約為300 km，形成了“遠源匯聚、高隆閉流”的古地貌環(huán)境，為東濮凹陷古近系沉積細粒物質及鹽巖的發(fā)育提供了物質基礎。

1.2 晚期開裂盆地

根據渤海灣盆地區(qū)域地震剖面解釋成果［10］，孔店組在冀中坳陷、黃驊坳陷南區(qū)和濟陽坳陷發(fā)育，在東濮凹陷、遼東灣坳陷、下遼河坳陷和渤中坳陷缺失（圖5a）。根據絕對天文年代標尺以及與總GR序列、La2010 理論偏心率曲線的綜合對比結果，將東營組的頂界（距今23.03 Ma）作為建立東濮凹陷絕對天文年代標尺的錨點，確定凹陷北部各組段的地質年齡界限：沙四段、沙三段、沙二段、沙一段和東營組底界的地質年齡分別為距今51.00，44.21，37.28，30.78 和28.49 Ma。結合其他坳陷資料分析認為，渤海灣盆地古近紀發(fā)育2 期開裂盆地，早期（距今60 Ma）在盆地中央發(fā)育冀中坳陷、黃驊南區(qū)和濟陽坳陷，晚期（距今51～45 Ma）在盆地南部和東北部發(fā)育東濮凹陷、渤中坳陷、黃驊中區(qū)、下遼河坳陷和遼東灣坳陷，東濮凹陷古近紀盆地為距今51 Ma發(fā)育的第2期開裂盆地。

圖2 東濮凹陷及鄰區(qū)古近系沉積前基底結構Fig.2 Paleogene presedimentary base structure of Dongpu Sag and its adjacent areas

將渤海灣盆地各坳陷古近系頂面拉平，不同地區(qū)基底沉降量和沉降速率差異明顯（圖5b）。冀中坳陷的累積基底沉降量為6 300 m，沉降速率為175 m/Ma；黃驊南區(qū)的累積基底沉降量為3 400 m，沉降速率為94 m/Ma；濟陽坳陷的累積基底沉降量為6 000 m，沉降速率為167 m/Ma；東濮凹陷的累積基底沉降量為6 400 m，沉降速率為246 m/Ma；渤中坳陷的累積基底沉降量為5 500 m，沉降速率為212 m/Ma；下遼河坳陷的累積基底沉降量為4 700 m，沉降速率為224 m/Ma。整體上，渤海灣盆地古近系的沉降速率在南部和東北部較快，以東濮凹陷在渤海灣盆地沉降速率最快。東濮凹陷、冀中坳陷和濟陽坳陷古近系的基底沉降量在渤海灣盆地相對較大，以東濮凹陷沉降最深。

渤海灣盆地的伸展運動在沙一段沉積時期之前強烈，沙一段沉積時期之后各地區(qū)伸展運動普遍較弱，至東營組沉積末期伸展運動停止。濟陽坳陷和渤中坳陷古近系的伸展量最大，分別為37 和28 km，伸展速率分別為1.03 和1.08 km/Ma；下遼河坳陷和黃驊中區(qū)古近系伸展量最小，分別為5和8 km，伸展速率分別為0.24和0.42 km/Ma。根據東濮凹陷中區(qū)東西向區(qū)域地震剖面的構造演化恢復，在沙四段沉積時期的伸展量為3 km，沙三段沉積時期為5.5 km，沙二段和沙一段沉積時期為2 km，東營組沉積時期為1.5 km；東濮凹陷古近系的累積伸展量為12 km，在渤海灣盆地相對較小，伸展速率為0.46 km/Ma，在渤海灣盆地相對較弱。

圖3 過東濮凹陷東西向區(qū)域地質剖面（位置見圖2測線A）Fig.3 EW section passing through Dongpu Sag（Line A in Fig.2）

圖4 過東濮凹陷南部和北部地質剖面（位置見圖2測線B和C）Fig.4 Sections passing through southern and northern Dongpu Sag（Lines B and C in Fig.2）

根據渤海灣盆地各凹陷平面上的長軸與短軸之比，可以分為窄長型（長軸與短軸之比大于4）、過渡型（長軸與短軸之比為2～4）和開闊型（長軸與短軸之比為1～2）共3 種凹陷類型（圖1）。其中，窄長型凹陷主要分布于渤海灣盆地郯廬斷裂走滑構造帶、蘭聊斷裂走滑構造帶和太行山斷裂走滑構造帶，并受其中1組走滑斷裂控制，例如遼河坳陷遼西凹陷的長軸與短軸之比為11，遼中凹陷的長軸與短軸之比為12。過渡型凹陷主要分布于拉分-走滑過渡區(qū)，受一強一弱2組斷裂控制，例如冀中坳陷霸縣凹陷的長軸與短軸之比為2.2，保定凹陷的長軸與短軸之比為3。開闊型凹陷主要分布于中部拉分構造帶，受北東、北西向2 組斷裂共同控制，例如黃驊坳陷北塘凹陷的長軸與短軸之比為1.2，南堡凹陷的長軸與短軸之比為1.6。

圖5 渤海灣盆地新生代不同地區(qū)累積基底沉降量Fig.5 Cumulative base sedimentation in different Cenozoic regions of Bohai Bay Basin

東濮凹陷受蘭聊斷裂走滑帶控制，其長軸與短軸之比為4.2，為窄長型凹陷，盆地空間小，有利于油氣的近源聚集。東濮凹陷古近紀盆地開裂晚，導致烴源巖發(fā)育層位比較新，為沙四段上亞段—沙三段下亞段；古近系沉降深且速率快，導致烴源巖的品質偏差，實測東濮凹陷古近系烴源巖樣品的總有機碳含量，其中大于2%，1%～2%，0.4%～1%及小于0.4%的樣品分別占總樣品數的6.7%，13.3%，33%和47%。其烴源巖總有機碳含量在渤海灣盆地為中等偏下。

2 對油氣成藏的控制作用

2.1 構造格局控制油氣藏類型

根據東濮凹陷20 條主測線地震剖面解析結果可以看出，在不同沉積時期主干斷層的活動強度存在差異，且不同區(qū)段位移分配不均勻?？嘏璧奶m聊斷層在沙四段上亞段和沙三段下亞段沉積時期活動強烈，垂直斷距大；沙三段下亞段沉積時期之后蘭聊斷層活動相對減弱，控洼的二、三級斷層大量發(fā)育。蘭聊斷層位移變化具有分段性特征，暗示橫向構造的存在。在沙四段及沙三段下亞段沉積時期，盆地中北部控洼斷層發(fā)育較多，之后南部控洼斷層開始發(fā)育。斷層活動具有期次性和遷移性，控制東濮凹陷形成多凸多洼的構造格局［11-12］。

古近紀東濮凹陷主要同沉積斷層大量開始活動時間為沙四段沉積時期、沙三段下亞段沉積時期、沙三段中亞段1—4 砂組沉積時期、沙二段上亞段沉積時期，分別對應初始裂陷期、強烈裂陷期、多斷裂陷期、裂陷減弱期4個時期，從斷層平面分布特征可以看出（圖6），受東西向褶皺基底影響，沙四段沉積時期湖盆保留東西向展布特征。斷層活動具有分期性、分段性變化特征。沙三段下亞段沉積時期，蘭聊斷層在凹陷中部和南部活動強烈，黃河斷層和長垣斷層不發(fā)育；而在沙二段上亞段沉積時期蘭聊斷層在凹陷北部活動強烈，此時黃河斷層和長垣斷層活動強度增大，與沙三段下亞段沉積時期斷裂活動相比，東濮凹陷整體發(fā)生蹺蹺板式變化。走滑應力分布從側列變?yōu)橛鹆校抑鸩郊訌?。二級、三級斷層持續(xù)活動導致凹陷分割，由單斷大洼向多斷多凸多洼轉變。

圖6 東濮凹陷主要同沉積斷層平面分布特征Fig.6 Plane distribution of main synsedimentary faults in Dongpu Sag

古近紀東濮凹陷構造應力方向發(fā)生改變，太平洋板塊向西俯沖之后東撤，地幔隆升從東向西發(fā)生轉移，受東西向的拉張應力影響，近東西向盆地逐步轉變?yōu)楸睎|向多洼裂陷盆地。古近系基底形成東西向轉換帶和轉換斷層，在古近紀發(fā)育的北東向斷層的切割下，構造帶在多期次、多性質應力改造下形成復雜的構造單元。依據構造、沉積特征及劃分標準，結合最新的構造研究成果，對東濮凹陷的構造單元進行劃分。將東濮凹陷亞二級構造單元劃分為蘭聊斷階帶、東部次凹帶、中央低凸帶、西部次凹帶、西部斜坡帶。其中，蘭聊斷階帶構造單元之前的劃分依據不清晰，本次研究認為蘭聊斷層持續(xù)活動，為通天斷層，以通天斷層斷點的平面連線作為構造單元的邊界，采用斜投影法確定斷層在地表的平面位置［13］，與原劃分依據相比蘭聊斷階帶構造單元的劃分依據更加合理，三級構造單元劃分更加細化。由于不同沉積時期東濮凹陷的構造帶轉換快，重新厘定后劃分出43條一、二級斷層，35個正向構造和12 個負向構造的三級構造單元。東濮凹陷具有多斷多凸多洼的特征，主要同沉積斷層大量開始活動的4 個時期發(fā)育的二級斷層為37 條，斷層總長度為797 km，而東濮凹陷的總面積為5 300 km2，反映出二級斷層在凹陷平面分布的密度大，為強斷陷盆地。東濮凹陷與渤海灣盆地其他坳陷相比，二級斷層數量較多，分布密度相對較大、分割性強，以發(fā)育斷背斜、斷鼻、斷塊構造油氣藏為主，巖性-地層油氣藏較少。

2.2 正向構造控制油氣富集

東濮凹陷古近系主要發(fā)育文留、馬廠、胡狀集-慶祖集等14 個正向構造，約占凹陷勘探面積的45%，主要分布于中央低凸帶和西部斜坡帶。其中，構造面積大于50 km2的正向構造有13 個，大于100 km2的正向構造有8 個；文留構造面積最大，為270 km2；文明寨構造面積最小，為20 km2。正向構造活動強度大，控洼斷層規(guī)模大，除控凹的蘭聊斷層外，在主要的16 條控洼斷層中，斷距大于500 m 的有14條，大于1 000 m 的有10 條；其中，黃河斷層和長垣斷層的斷距較大，分別達到4 000和3 600 m。

東濮凹陷古近系正向構造具有隆起幅度大、構造坡度陡的特點。在14個正向構造中，隆起幅度大于1 000 m的有8個，為500～1 000 m的有5個；以文留構造和胡狀集-慶祖集構造的隆起幅度最大，分別達到3 400和3 300 m，觀城構造的隆起幅度最小，為500 m。構造坡度大于10°的有10 個，大于15°的有7個；以文留構造和馬廠構造坡度最大，分別達到25°和23°。

東濮凹陷古近系發(fā)育的正向構造與烴源巖、蓋層、儲層配置優(yōu)越。優(yōu)質烴源巖主要分布于構造主體及周圍斜坡，構造頂部到洼陷中心最大距離不超過14 km。正向構造與優(yōu)質蓋層具有良好的匹配關系，沙二段下亞段泥膏巖（北部主體構造厚度大于200 m）和沙三段中上部泥巖、鹽巖（北部主體構造厚度大于100 m）為區(qū)域蓋層，其下探明石油地質儲量占總探明石油地質儲量的67%。沙二段下亞段廣泛分布的河流相砂體和沙三段中亞段中央低凸帶主體發(fā)育的灘壩砂、低凸帶兩側的濁積砂、斜坡帶發(fā)育的三角洲砂體均與上覆蓋層具有良好的配置關系［14-15］。

東濮凹陷古近系發(fā)育的正向構造的圈閉幅度大、坡度陡，油氣向高部位運聚充分、動力強，優(yōu)越的生儲蓋配置有利于油氣富集保存。在油氣源條件相似的情況下，正向構造規(guī)模決定油氣富集程度。例如文留構造的面積為270 km2，其探明油氣當量占東濮凹陷總探明油氣當量的36%；而凹陷南部地區(qū)的油氣源條件相對較差，油氣探明儲量則較少。

2.3 弱構造運動調整下油氣接力成藏

綜合地熱史分析（圖7）及地震剖面解釋結果認為，東濮凹陷存在3期關鍵構造運動，分別為印支—燕山運動、東營運動和新構造運動。地震剖面上，三疊系與沙四段分界面局部存在明顯的角度不整合（圖3）。例如毛崗地區(qū)在沙四段沉積時期之前構造活動強烈，發(fā)育轉換斷層，古地形呈東北高、西南低；三疊紀發(fā)生強烈的削截、減薄或尖滅，而印支—燕山運動時間早，對油氣分布沒有影響；東營組與上覆地層呈角度不整合，盆地或洼陷邊緣有明顯的削截現象，在西部斜坡帶缺失，東營運動經歷10 Ma，主要斷層繼續(xù)活動，有利于深層油氣的輸導。新構造運動時期，明化鎮(zhèn)組剝蝕量較小，與上覆地層呈平行不整合，經歷1～2 Ma，斷層活動較弱，有利于油氣的保存。

圖7 東濮凹陷地熱史分析Fig.7 Geothermal history of Dongpu Sag

東營運動是最重要的構造變革期，其活動范圍廣、經歷時間長，為盆地伸展裂陷階段向坳陷階段過渡，對盆地內油氣藏的形成和保存起到了重要的控制作用［16-18］?；謴偷貙觿兾g量的方法很多，目前眾多學者和專家采用了多種方法，但對東濮凹陷東營組剝蝕量恢復結果存在分歧［19-20］。

本次研究認為東濮凹陷古近系是獨立斷陷，具有“遠源匯聚、高隆閉流”的古地貌環(huán)境，首次提出并運用體積守恒法進行東營組剝蝕量恢復，同時結合殘余厚度、地震資料、地熱指標分析等方法，得出東營組剝蝕厚度分布。從西部斜坡帶—中央低凸帶—凹陷中心，地層剝蝕量順次減小，整體為200～800 m。西部斜坡帶的剝蝕量為700～800 m，孟崗集洼陷、濮城-前梨園洼陷中心的剝蝕量明顯小于其他地區(qū)，柳屯洼陷、海通集洼陷、葛崗集洼陷的剝蝕量相比周邊地區(qū)也較小。蘭聊斷層、黃河斷層、長垣斷層等對剝蝕量的影響較大，在斷層兩側剝蝕量的差異非常明顯。黃河斷層下降盤為孟崗集洼陷中心，上升盤為中央低凸帶，剝蝕量最大差值達500～600 m，中央低凸帶文留-衛(wèi)城地區(qū)的剝蝕量整體為300～600 m。北部地區(qū)剝蝕厚度有向西北方向逐漸增大的趨勢，南部地區(qū)以黃河斷層為界，西部從洼陷中心向西北方向剝蝕量逐漸增加，東部剝蝕量由北向南逐漸增大，馬廠、三春集地區(qū)的剝蝕量達800 m 左右。東營運動使東濮凹陷并不是整體簡單地水平抬升，而是在整體抬升的同時伴隨著斷層活動的差異升降，剝蝕強度較小，改變了前人認為的剝蝕量為1 000～2 000 m［19-20］。研究區(qū)古近系為持續(xù)深埋且穩(wěn)定保存，為油氣持續(xù)生烴和接力成藏提供了支撐。

2.4 盆地結構控制各油氣系統近源分布

東濮凹陷古近系多凸多洼的盆地結構為形成復式油氣系統奠定了構造格架基礎。依據有效烴源巖分布、油氣成藏期古構造脊分布及流體差異性等因素，將東濮凹陷劃分為10 個油氣系統，分別為濮衛(wèi)、濮城、馬寨、柳屯、海通集、前梨園、葛崗集北、葛崗集南、西南洼和觀城油氣系統（圖8，表1）。各油氣系統均具有獨立的烴源巖區(qū)，油氣分布受控于周圍相鄰生油洼陷，油氣側向運移距離較短，為下步油氣資源量計算及勘探評價的基礎單元。

圖8 東濮凹陷油氣系統劃分Fig.8 Division of petroleum systems in Dongpu Sag

表1 東濮凹陷油氣系統劃分及油氣來源Table1 Division of petroleum systems and oil and gas sources in Dongpu Sag

烴源巖母質來源分析結果表明，濮衛(wèi)、濮城、馬寨、柳屯、海通集、前梨園油氣系統的油氣具有高伽馬蠟烷、低Pr/Ph 的特征，與該區(qū)的烴源巖生物標志物特征吻合；西南洼、葛崗集北、葛崗集南油氣系統的油氣具有低伽馬蠟烷、高Pr/Ph 的特征，與該區(qū)的烴源巖生物標志物特征也吻合［21-24］。此外，油氣成熟度分析結果表明，10 個油氣系統的油氣成熟度差異較大，由高到低依次為前梨園、海通集、葛崗集北、柳屯、葛崗集南、西南洼、濮城、濮衛(wèi)、馬寨和觀城油氣系統，與該區(qū)的烴源巖熱演化程度吻合。烴源巖母質來源與油氣成熟度分析結果均表明，東濮凹陷10個油氣系統的油氣均具有近源分布的特征。

3 結論

東濮凹陷古近紀盆地為受蘭聊斷層、封丘斷層和馬陵斷層控制形成的相對獨立斷陷，具有“遠源匯聚、高隆閉流”的古地貌環(huán)境。利用體積守恒法，結合殘余厚度分析等方法進行東營組剝蝕量恢復，明確東營組剝蝕量整體為200～800 m，古近系持續(xù)深埋、穩(wěn)定保存，為油氣持續(xù)生烴和接力成藏提供支撐。

東濮凹陷古近紀盆地為距今51 Ma 發(fā)育的第2期開裂盆地，具有沉降深且快、中間有抬升、拉張量小且弱、斷層分隔性強、構造轉換快的顯著特征。其開裂晚、沉降深且速率快，導致烴源巖主要發(fā)育層系較新（沙四段上亞段—沙三段下亞段），烴源巖品質在渤海灣盆地為中等偏下，凹陷空間小，有利于油氣近源聚集。

二級斷層多且分割性強，導致東濮凹陷以發(fā)育構造油氣藏為主，巖性-地層油氣藏較少。由于研究區(qū)構造帶轉換快，重新厘定后形成43 條一、二級斷層，35個正向構造和12個負向構造的三級構造單元。其中，古近系主要發(fā)育文留、馬廠、胡狀集-慶祖集等14個正向構造，圈閉面積和幅度大、坡度陡，優(yōu)質烴源巖中心與構造高點距離近，具有良好的儲蓋組合，油氣向高部位運聚充分、動力強，有利于油氣富集保存。

東濮凹陷具有多斷多凸多洼的盆地結構特征，為形成復式油氣系統奠定了構造格架基礎。依據有效烴源巖分布、油氣成藏期古構造脊分布及流體差異性等因素，將東濮凹陷古近系劃分為10個油氣系統，各油氣系統均具有獨立的烴源巖區(qū)，油氣側向運移距離較短，具有近源分布的特征。