盧溝曉月分外明

伍法同

到盧溝橋數(shù)獅子去

從北京市中心的天安門出發(fā)，向西南行不過十余公里，就到了舉世聞名的抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)地——盧溝橋。

老北京人有一句歇后語：“盧溝橋的獅子數(shù)不清?！泵魅怂堕L安夜話》《帝京景物略》在提到盧溝橋的獅子時，曾有“數(shù)之輒不盡”或“數(shù)之輒隱其一”之說。當我置身在這座始建于公元1189年金代大定二十九年永定河上的盧溝橋上（因永定河舊稱盧溝河，故稱盧溝橋，橋長266.5米，寬9.3米，據(jù)說是華北地區(qū)最長的古代石拱橋）時，有一種激越而深沉的心情。放眼向整個橋身望去，橋東頭的碑亭內(nèi)立有清乾隆皇帝題“盧溝曉月”漢白玉碑，我趕快打開相機留影一張。再看，橋兩邊一溜279間石欄桿上總計為281根望柱頭上的281只大獅子，它們扮出各種姿勢向世人展示自己的生動神態(tài)。它們有的仰望云天;有的俯臥撫兒;有的相對絮語;有的豎耳傾聽。當我走近石欄桿時，只見大獅子身上有小獅子，有的在懷中，有的在腳下，有的則爬到大獅子頭上去，有的又從大獅子胯下站起來，兩只小眼睛骨碌碌轉(zhuǎn)呢。有一只大獅子的耳朵根下，藏著一只小獅子的半張臉，大小不過十厘米。在橋的東端石欄桿的盡頭，有兩只長1.73米，高0.9米，重約3噸的大獅子，用獅頭使勁頂住最外面的一根望柱，使石欄桿不致外倒，起著鎮(zhèn)橋抱古石的作用。盧溝橋上的石獅子究竟有多少，這幾乎成了建橋826年以來最有趣的一個謎。相傳公元1736年，乾隆皇帝出游盧溝橋，他對橋上千姿百態(tài)的大小獅子贊不絕口，便問左右，橋上共有多少只獅子？無人敢答。乾隆傳問當?shù)乜h官?？h官說：此橋自金代建造以來六百多年，還不曾有人數(shù)清過。乾隆聽罷搖頭，立即命幾個太監(jiān)去數(shù)，結(jié)果，報來的數(shù)字各不相同，換了人再數(shù)，仍然各異。乾隆下馬，親自從橋東數(shù)到橋西，是408只，他怕有錯，又從橋西數(shù)到橋東，卻數(shù)出439只。再次用馬鞭挨只點數(shù)，結(jié)果是451只……直到解放后的1964年，國家文物局對盧溝橋的獅子進行清點為485只。到了1983年，北京市豐臺區(qū)文物保管所的工作人員為清點獅數(shù)之謎，組織數(shù)人承包一望柱，仔細清點，見一獅做一記號，再由專人復(fù)查、核實，終于得出498只的數(shù)字。以后到了1990年夏季，一個霹靂，又使石獅數(shù)減為497只。

其實，盧溝橋上的石獅子按其特性和位置可分為四類。一類是在欄桿望柱頭上的大獅子共281只;二類是望柱頭上大獅子身上或伏、或在大獅子懷里戲逗、奔跑、戲弄鈴鐺絨頭的小獅子210只（大的不過10余厘米，小的僅4、5厘米）;三類是橋東端頂著欄桿的大獅子兩只;四類是橋兩頭華表頂上的獅子4只。從近500只石獅子的雕刻風格、石質(zhì)顏色及石料風化等情況來看，又可分為四類。一類是身軀廋長，面部較窄，眼神貫注，腿腳挺拔有力，石質(zhì)為淺清黃色砂石;二類是身軀短粗，足踏繡球或小獅，或身上爬有小獅;三類為突胸張嘴，雕刻細膩，脖子下系有寬大飄帶，其石質(zhì)為暗紅色或青灰色砂石。這類石獅多為清初康熙、乾隆時期和以后增補;第四類雕刻比較粗陋，石質(zhì)顏色不一，其時代大約是清末至解放前所修補。盧溝橋上的石獅子經(jīng)歷了800多個寒暑風霜和洪水沖擊，它的第一代祖先許多已“逝去”，今天保存于橋上的石獅子已是經(jīng)過若干朝代的修補與更換，已是祖孫好多代了。根據(jù)記載，明代對石獅進行的補配更換最多，清代康熙、乾隆時期又對盧溝橋進行了幾次修繕，更換添補了部分石欄石獅……隨著時代日月的進程，誰能說盧溝橋上的獅子不會還有變化，也許正應(yīng)了那句北京人形容盧溝橋的石獅子數(shù)不清的歇后語了。

抗日序幕記猶新

當我再次來到盧溝橋參觀時，心情可不是抱著好奇心去數(shù)獅子了，也不僅是去欣賞那“盧溝曉月照古橋”的歷史風光。當我從宛平城下一步步向盧溝橋頭走去時，我仿佛聽見了整整七十八年前響起在盧溝橋頭的我國抗日第一槍槍聲，仿佛看見了抗日將士勇猛向日本鬼子陣地沖殺過去的身影，盧溝橋上的大小石獅在低吟。

人們都知道，盧溝橋是中國人民抗日自衛(wèi)戰(zhàn)爭的起點。1937年7月7日夜，日本侵略軍在這里向中國駐軍發(fā)動突然襲擊，蓄意挑起了全面的侵略戰(zhàn)爭。當時駐守在盧溝橋頭、宛平縣城的我29軍將士進行了英勇反擊?；厮窔v史，日本帝國主義在1931年發(fā)動“九一八”事變，侵占我東北三省以后，接連與國民黨政府簽訂了“塘沽協(xié)定”、《何梅協(xié)定》，把我整個華北地區(qū)置于日本侵略者的監(jiān)視之下，他們以所謂“開發(fā)華北”的名義，在天津設(shè)置“華北駐屯軍”司令部，沿華北各條鐵路沿線皆駐屯日本軍隊。北平城郊如豐臺、通縣以及宛平一帶也都駐有日軍，在盧溝橋附近地區(qū)，日軍更是活動頻繁，不斷向我駐軍挑釁，戰(zhàn)爭有一觸即發(fā)之勢。7月7日下午，駐豐臺日軍的一個中隊在中隊長清水節(jié)郎大尉指揮下，在盧溝橋北永定河東岸回龍廟附近進行戰(zhàn)斗演習，該地是我29軍何基灃部防地。日軍這天演習與往日不同，士兵攜帶大量輜重彈藥，脫去笨重皮靴，換上輕便膠鞋。何基灃團長將此異常情況向百里之外的保定馮治安師長報告，何師長立即命令駐在北京八寶山的220團作救應(yīng)準備，令219團布防長辛店為前衛(wèi)。這時，日軍以宛平縣城（離盧溝橋頭約300米）為攻擊目標進行演習。7日晚10點多鐘，演習場上突然響起連續(xù)的機關(guān)槍聲。日軍挑釁說，槍聲是我方開槍射向日軍，在槍聲中，一名日軍士兵失蹤，并一口咬定他們親眼見到這名士兵逃進了宛平縣城。其實那天是農(nóng)歷5月29，沒有月光，加以遍地莊稼，根本不可能看到遠處的人影，而宛平縣城的城門也已關(guān)閉，更不會有人逃進城里。這時，日軍緊急集合部隊，要求進入城里搜查。我29軍副軍長兼北平市長秦德純答復(fù)說：“日軍演習未經(jīng)許可，士兵下落不明，本當局不負責任，如果是事實，也應(yīng)由我方搜查?！比辗接謥黼姺Q，如中國方面不允許搜查，日軍將以武力“保衛(wèi)前進”。宛平縣長王冷齋即通知宛平城內(nèi)駐軍219團第三營營長金振中。經(jīng)查我軍并無開槍之事，也未發(fā)現(xiàn)所謂失蹤日兵蹤跡。就在這時，激烈的槍炮聲響了起來，日軍炮彈飛越宛平縣城城墻，炸倒我駐防部隊營房，炸死士兵2人，傷5人，日軍潮涌般地向我陣地撲來。金振中營長立即奔往城上指揮戰(zhàn)斗，給日軍以猛烈回擊。深夜，王冷齋縣長奉北平市政府之命前往日本特務(wù)機關(guān)談判，決定由中日雙方派員同往宛平調(diào)查處理。據(jù)金振中先生1985年口述回憶說：“7月8日晨6時許，中日雙方代表來到宛平縣政府再次談判，日方談判代表是特務(wù)機關(guān)部輔佐官寺平、冀察政務(wù)委員會軍事顧問櫻井、秘書齋藤和一名隨從。我方代表是冀察政務(wù)委員會專員林耕宇、冀察綏署交通處副處長周永業(yè)、河北省行政督察專員兼宛平縣長王冷齋。雙方坐定后，櫻井提出無理要求：宛平城內(nèi)中國駐軍撤退到西門外十華里，以便日軍進城搜查“失蹤”日軍士兵，否則日方將以炮火把宛平縣城化為灰燼。我方代表對以上無理要求十分氣憤。談判進行到9點半左右，日軍又開始炮轟宛平城，炮彈擊塌縣政府屋角，室內(nèi)煙塵彌漫，我方代表立即退出會場。這時，日軍向橋東端發(fā)起進攻，我方兩個連冒著密集的炮火向敵反擊，經(jīng)過兩小時戰(zhàn)斗，將日軍擊退兩華里。29軍副軍長秦德純命令守軍說：“確保盧溝橋和宛平縣城，不準日軍一兵一卒進入，不能放棄一寸國土，要與城池共存亡?！边@時，日軍從山海關(guān)、天津、北平、通州等地加緊調(diào)集兵力向豐臺附近增援。雙方激戰(zhàn)5天，戰(zhàn)斗始停，日軍傷亡300余人。我軍有一名年僅19歲的班長，他一人一連砍殺了十三名敵人，最后壯烈犧牲，日軍河邊旅團長幾乎被俘，金振中營長在8日的戰(zhàn)斗中負傷。八年抗日戰(zhàn)爭的序幕，就在北京的南大門—盧溝橋打響了。

當我來到盧溝橋東邊不過一箭之地，已有377年歷史的宛平古城中的“中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館”時，心潮不能平靜，交織著懷古與敬仰的心情，歷史雖已過去許久，盧溝曉月的景色更加嫵媚。但尤不能忘卻盧溝橋、宛平縣城至今仍遺留著許多當年日本帝國主義者發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的罪證：盧溝橋上的累累彈痕;被日軍炮火轟毀的宛平縣城城墻的斷垣殘壁;附近大棗山上當年日軍建造的殺人碉堡;石橋東頭一個長三丈、寬一丈五、深二丈的“萬人坑”，那是日軍侵占宛平縣城后殘殺我軍民的地方……今天盧溝曉月月更明，為保衛(wèi)盧溝橋犧牲的先烈和整個八年抗戰(zhàn)期間為國為民族犧牲的3500萬軍民，都將受到中國人民的永遠紀念，而盧溝橋幾百只大大小小的獅子成為當年中國人民戰(zhàn)勝日本軍國主義的直接見證人永存青史。盧溝曉月更加明亮。