郭 珍
(湖南師范大學,湖南 長沙410081)
關于旅游產業(yè)與經濟發(fā)展之間關系的研究一直是國內外學者研究的核心之一。Aslan研究了地中海地區(qū)國家旅游業(yè)的發(fā)展和地區(qū)經濟增長之間的相互影響;Lee對新加坡的一項研究充分揭示了新加坡經濟增長與觀光旅游產業(yè)之間的聯(lián)系;Ongan等人對土耳其旅游產品進行的研究結果表明,土耳其旅游產業(yè)的發(fā)展在一定程度上推動著其經濟的發(fā)展。國內一些學者的主要研究方法如下:楊智勇(2006)利用彈性系數(shù)對當前階段我國旅游業(yè)和社會經濟增長的相互關系做出了深入的分析;張世兵(2013)主要研究了湖南省的入境旅游和省內各城市在經濟社會發(fā)展過程中存在什么樣的聯(lián)系,得出湖南省的入境游覽發(fā)展將會推動該省經濟的發(fā)展;姜嫣等(2012)詳細分析了東部10個地區(qū)旅游業(yè)與其經濟之間的耦合及協(xié)調發(fā)展的關系;余潔(2014)通過研究山東省旅游業(yè)和地區(qū)經濟之間的耦合協(xié)同程度來探討其在山東省的應用;生延超和鐘志平(2009)以湖南地區(qū)為例,深入研究了湖南地區(qū)旅游業(yè)和地方區(qū)域經濟的相互耦合和協(xié)調程度。
一些學者研究了河南省的旅游產業(yè)與經濟發(fā)展的關系,如王志標和王亞楠(2019)運用平穩(wěn)性檢驗、格蘭杰因果檢驗等方法分析河南省經濟增長與旅游業(yè)發(fā)展之間的關系;張煥麗(2015)采用向量自回歸模型、脈沖響應分析等方法評價了旅游業(yè)的發(fā)展對河南經濟增長的影響。
論文主要研究了河南省2009~2018年旅游產業(yè)和地區(qū)性經濟發(fā)展之間的耦合協(xié)調程度,為河南旅游產業(yè)與地區(qū)性經濟之間的協(xié)調發(fā)展提供了參考。
論文選取的具體指標有經濟指標和旅游業(yè)指標,其中經濟指標有:地區(qū)生產總值(億元)、人均GDP(元)、地方一般公共預算收入(億元);社會消費品零售總額(億元)、全社會固定資產(億元)、農村居民人均可支配收入(元)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元)。旅游業(yè)指標有:入境旅游人數(shù)(萬人)、國內旅游人數(shù)(萬人)、旅游創(chuàng)匯收入(萬美元)、國內游客收入(億元)、旅行社的數(shù)量(個)、星級賓館數(shù)量(個)。
論文選取的是河南省2009~2018年的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù),共10年。其中,2012~2018年的數(shù)據(jù)均來自《河南省統(tǒng)計年鑒》。2009~2011年的數(shù)據(jù)均是由中國統(tǒng)計信息網(wǎng)(http:∥www.tjcn.org/help/3563.html)公布的河南省旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
論文采用SPSS軟件,使用了河南省數(shù)據(jù)庫中收集到的相應的數(shù)值,計算出其中的相關系數(shù),從而分析河南省GDP和旅游業(yè)的總收入之間的關系。
1.選取變量
論文假設自變量A為旅游總收入,因變量B為河南地區(qū)GDP指標來探究河南旅游產業(yè)與區(qū)域經濟之間的關系。
2.相關分析
假設有兩個變量A和B,用相關系數(shù)R來表示A和B之間的關聯(lián)程度。
相關系數(shù)R的計算公式為
使用SPSS軟件對河南地區(qū)GDP和國內旅游業(yè)總收入進行相關分析,得到如表1模型匯總結果。
表1 模型匯總
從表1中可以得知R=0.985,這說明河南省的旅游業(yè)生產總收入和地區(qū)GDP之間有著高度的相關性和正比例關系,由表1分析可知,經調整后的R2=0.967,說明2009~2018年河南省的旅游業(yè)和區(qū)域經濟兩者之間的擬合程度較好。
1.評價指標數(shù)據(jù)的標準化
由于評價指標體系中所選的各指標性質不同,不同的數(shù)據(jù)通常具有不同數(shù)值的量綱和數(shù)量級,因此需要對這些指標的原始數(shù)據(jù)進行標準化處理以得出正確的數(shù)值。
設變量x ij(i=1,2,…,n)為i系統(tǒng)(旅游業(yè)經濟體系和區(qū)域經濟體系)中的j項指標值,xi jmax和x ijmin分別為x ij的最大值和最小值。功效系數(shù)u ij是將一個指標的值進行標準化后計算得到的,其基本計算公式如下:
2.評價指標權重的確定
各指標在指標評價體系中的作用各不相同,應對各指標賦予不同的權重,因此論文通過熵值賦權法確定各指標權重。計算步驟如下:
(1)對指標做極差的標準化及平移處理:具體計算公式定義為其中,xij為樣本i的極差值(i=1,2,…n;j=1,2,…p),x jmax、x jmin分別表示第j項指標的最大值和最小值,x′ij是對指標值x ij各個極差的值進行標準化及平移后計算得到的;
(4)計算指標的差異度:αj=1-h j;
表2 河南省國家級旅游業(yè)與市場經濟的耦合性協(xié)調程度指標制定體系和權重
續(xù)表
3.綜合發(fā)展水平評價模型和耦合協(xié)調度模型
使用線性加權法對旅游產業(yè)體系和經濟體系之間的協(xié)調與發(fā)展關系進行研究,旅游與經濟兩個體系的綜合評估指標值的計算公式表示為為各個體系的綜合評估指標值,uij為指標j對系統(tǒng)i的功效系數(shù),wij為系統(tǒng)i的指標權重。
耦合性是一種泛指兩個或兩個以上的體系或兩種其他運動類型的事物之間通過不同的各種交換和運動形式相互作用以至彼此受到影響而使事物聯(lián)合在一起的現(xiàn)象,它們是兩個事物之間存在交換和相互影響的一種關系。耦合程度測量廣義上是一種泛指各個系統(tǒng)或元素之間相互關聯(lián)的測量,如果二者在某一特定時期的發(fā)展趨勢上已經達到了同步,則其相互關聯(lián)耦合程度較高;反之,則其相互關聯(lián)耦合程度較低。旅游產業(yè)與區(qū)域經濟是一種相互依存、相互促進的動態(tài)協(xié)調發(fā)展關系,將旅游產業(yè)與區(qū)域經濟分別作為兩個相互耦合的體系,確定兩個體系相關性指標,通過建立耦合關聯(lián)度模型,定量地測度二者的耦合和協(xié)調關系,可以反映出旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的耦合和協(xié)調發(fā)展關系。其公式為:
其中,C為兩個體系的相互耦合程度,u1、u2分別是對經濟體系和旅游業(yè)的整體綜合性評價。但是此模型在有些情況下不能準確地測算兩個子體系之間協(xié)同開發(fā)的水平,因此,論文引入了耦合協(xié)調度模型,其中公式定義為:
其中,D為耦合協(xié)調度;C為耦合程度;T為對旅游產業(yè)與地區(qū)經濟體系的綜合性評價提供了一個重要參考指標,反映了旅游產業(yè)與地區(qū)經濟的整體發(fā)展水平及其相互協(xié)調程度的影響;u1、u2是從經濟體制和旅游業(yè)兩個方面進行計算所得到的綜合評價值;α、β為一個待定的系數(shù),且α+β=1。基于二者在相互作用的過程中影響范圍大小,論文選擇α=0.6,β=0.4。表3為旅游業(yè)和區(qū)域性經濟體系之間耦合協(xié)調程度的評價等級。
表3 耦合協(xié)調度等級劃分標準
論文以2009~2018年河南省統(tǒng)計年鑒中的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)為樣本,計算分析得出兩個體系間的綜合發(fā)展水平和其相互聯(lián)系的耦合與協(xié)調程度(表4)。
表4 2009~2018年河南省旅游產業(yè)與經濟的綜合發(fā)展水平與耦合協(xié)調度
續(xù)表
1.河南省旅游產業(yè)與經濟發(fā)展的時序分析
從區(qū)域經濟發(fā)展狀況來看,2009~2018年河南省區(qū)域經濟發(fā)展迅速,由2009年的最低值0.00001增長到2018年的最高值1.0000。由表2可知,在2009~2018這十年內對于河南省旅游產業(yè)影響作用最強的因素是國內旅游者總收入(0.2187億元),而直接反映河南省入境旅游的外匯總收入所占的比重僅為0.1656,這也說明目前河南省入境參觀旅行者的人數(shù)相對較少。
2.河南省旅游產業(yè)與地區(qū)經濟增長的耦合協(xié)調程度分析
從表4中可以清楚地看出,2009~2018年河南省的旅游業(yè)和區(qū)域經濟發(fā)展之間的耦合性協(xié)調程度由最初的極端失調逐漸上升到優(yōu)質性協(xié)調的等級。說明旅游產業(yè)的快速發(fā)展促進了區(qū)域經濟產業(yè)的快速進步與發(fā)展。
第一,依據(jù)相關數(shù)字化分析和回歸數(shù)字化分析的結果可以獲知,河南省國內生產總值和旅游總收入之間呈現(xiàn)高度的正相關關系,這說明河南省國內旅游業(yè)的發(fā)展對于經濟發(fā)展起到了很大的推動作用。
第二,河南省的旅游業(yè)與地區(qū)經濟增長之間存在明顯的聯(lián)系和耦合關系。對2009~2018年河南省旅游業(yè)與國民經濟發(fā)展的綜合考核評價指標相關性數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)這兩個指標之間的相關性比例高達0.967,二者之間存在顯著的相關性,并且具有較強的耦合和互動發(fā)展關系。
第三,從表4可以得出,河南省的旅游業(yè)和地區(qū)經濟之間的耦合程度是相當高的,這也說明河南省的旅游業(yè)和地區(qū)經濟之間有很高的相關性,這與論文的相關研究結果基本一致。它的耦合協(xié)調程度由原來的極度失調逐漸轉變成優(yōu)質協(xié)調,說明旅游業(yè)和區(qū)域經濟兩個產業(yè)之間聯(lián)系日益緊密。
第四,河南省旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合協(xié)調度實現(xiàn)了從失調到協(xié)調的轉變,2009~2014年處于失調階段,2015~2018年進入?yún)f(xié)調階段,旅游產業(yè)與區(qū)域經濟發(fā)展之間的關系依次經歷了極度失調、嚴重失調、中度失調、輕度失調、勉強協(xié)調、初級協(xié)調、中級協(xié)調、優(yōu)質協(xié)調8種狀態(tài),從表4可以看出兩者的耦合協(xié)調水平呈現(xiàn)逐步上升的趨勢。
第一,河南省作為中原大省,具有悠久的民族歷史和深厚的文化背景,深度挖掘開發(fā)河南特色旅游產業(yè)資源,根據(jù)其自然旅游產業(yè)資源和地方人文旅游產業(yè)資源,聚焦地方優(yōu)勢打造特色旅游產業(yè),凸顯其精品,突出個性,加快經濟體系優(yōu)化,深化體制改革,培養(yǎng)支柱型產業(yè)和龍頭企業(yè),從而更好地起到引領作用,同時也需要進一步加快經濟結構調整,培育特色產業(yè),從而使得旅游業(yè)與區(qū)域經濟較好較快的協(xié)調發(fā)展。
第二,加快當?shù)亟洕陌l(fā)展,更好地發(fā)揮旅游產業(yè)對經濟的各種帶動效應,實現(xiàn)旅游產業(yè)與區(qū)域經濟的相互耦合和協(xié)調發(fā)展,加大政府對旅游產業(yè)的規(guī)范作用和對人才質量的監(jiān)管作用,同時也要更加注意對人才的培養(yǎng),培育出高質量的人才,擴大河南省旅游產業(yè)的規(guī)模,實現(xiàn)河南省旅游業(yè)與地區(qū)經濟的增長和可持續(xù)發(fā)展,優(yōu)化兩者之間的關系和協(xié)調程度,促進兩者之間協(xié)同發(fā)展。
第三,緊緊把握中原城市群建設的歷史契機,借助于國家“一帶一路”建設的重大機會,優(yōu)化旅游空間結構、旅游產品結構、旅游客源結構,將河南打造為創(chuàng)新型旅游城市。在旅游空間結構方面,既要高度重視鄭州地區(qū)全省性的大都會旅游圈,也要著重于構建全省性的跨區(qū)域旅游合作圈,同時還要積極構建以中原城市群為中心向四周擴散的輻射圈,促進河南省各地區(qū)旅游聯(lián)動和發(fā)展;在旅游產品結構方面,打造精品景區(qū),優(yōu)化旅游線路,加強旅游產品對游客的吸引力;在完善旅游客源結構方面,加強長三角地區(qū)和省外旅游業(yè)的客源市場開發(fā),積極打造“老家河南”的文化名片,吸引省外游客來豫旅行。
創(chuàng)新是發(fā)展的動力,河南省應該全面提高自主創(chuàng)新能力,創(chuàng)新旅游發(fā)展的模式,提高游客的旅游體驗滿意度,同時不斷推進產業(yè)結構調整,在保障現(xiàn)有旅游資源滿足社會需求、滿足游客需求的基礎上,實現(xiàn)區(qū)域整體利益和長遠利益的發(fā)展,使河南省發(fā)展成為創(chuàng)新旅游城市。同時各區(qū)域應加強區(qū)域旅游合作,擬定系統(tǒng)的旅游發(fā)展策略,進行統(tǒng)一、全面、長遠的旅游規(guī)劃。發(fā)展差距過大不利于各地區(qū)產業(yè)與經濟的交流和互動,因此要盡量縮小各城市發(fā)展的差距,充分整合各地的優(yōu)勢資源發(fā)展旅游業(yè),依靠其獨到的自然旅游資源和豐富多彩的人文旅游資源,促進河南旅游產業(yè)與經濟不斷融合,創(chuàng)新發(fā)展旅游模式。