劉文龍 何壘 李懋
中鐵二院華東勘察設(shè)計有限責任公司
PM2.5 和PM10 的濃度是影響地鐵站站廳站臺空氣品質(zhì)的主要參數(shù)之一,有研究表明地鐵車站內(nèi)空氣環(huán)境中所含的顆粒物與其他場合相比有較大區(qū)別[1-2]。目前對地鐵車站內(nèi)的研究多集中在地鐵站廳和站臺的溫度場及速度場研究[3-4]。國外學(xué)者對地鐵車站站臺內(nèi)部空間的顆粒物分布也做了一些研究[5-6]。近些年來,國內(nèi)一些科研機構(gòu)和學(xué)者也對地鐵車站內(nèi)的空氣細顆粒物進行了相關(guān)研究[7-10]。
本文于 2015 年 11 月通過對上海市地鐵車站 A 站和 B 站分別進行為期 4 天的實時監(jiān)測,得到了 PM2.5 和PM10 顆粒物濃度在一天中的變化規(guī)律及其影響因素。本研究目的在于反映地鐵車站內(nèi)顆粒物的分布情況及影響因素,為地鐵車站空氣品質(zhì)優(yōu)化提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
實測地鐵車站是在上海市市區(qū)繁華地帶的 A 站和 B 站,監(jiān)測地點是在地鐵車站站廳公共區(qū)、站臺公共區(qū)和軌行區(qū)。需要說明的是兩站均采用的是屏蔽門系統(tǒng)。
站廳監(jiān)測點位置是在付費區(qū)進出站閘機旁。站臺監(jiān)測點位置,從長度方向看基本在中部靠近垂直電梯處,寬度方向是離屏蔽門 1 m 處(人員經(jīng)常停留區(qū))。根據(jù) 《公共場所衛(wèi)生監(jiān)測技術(shù)規(guī)范 》(GB/T17220-1998)要求,人群呼吸帶范圍距地面 1.2~1.5 m,故測試點高度選取離地1.5 m。為了避免受送風(fēng)氣流和回風(fēng)氣流影響,盡量避開了人流通風(fēng)道和空調(diào)通風(fēng)口。軌行區(qū)監(jiān)測點的位置,是在站臺設(shè)備區(qū)外走道處與軌道相通的開敞空間。
采樣時間是在 2015 年 11 月,選擇工作日,列車正常運行。A 站具體在11 月16 日(周一)的9:40~20:17,11 月17 日(周二)的 09:47~17:27,11 月 18 日(周三)的 14:27~18:00,11 月 19 日(周四)的 08:47~19:38,監(jiān)測時間從早高峰到晚高峰。
B 站具體在 11 月 20 日(周五)的 09:31~19:50,11 月23 日(周一)的09:50~18:10,11 月 25 日(周三)的 9:50~18:00,11 月 26 日(周四)的 08:56~18:41,監(jiān)測時段基本覆蓋了高峰期和非高峰期。根據(jù)測試時間階段內(nèi)相應(yīng)的室外氣象數(shù)據(jù),得出測試期間的室外環(huán)境PM2.5、PM10 變化曲線(見圖1)。
圖1 測試期間室外環(huán)境PM2.5、PM10 變化曲線
采樣儀器選用1.108 型便攜式氣溶膠光譜儀(德國Grimm 公司),該儀器可以對 0.23~20.00 μ m 顆粒物質(zhì)量濃度進行監(jiān)測,數(shù)據(jù)記錄時間間隔設(shè)定為6 s.Grimm1.108 型氣溶膠光譜儀的測試參數(shù)設(shè)置如表 1 所示。
表1 Grimm1.108 型氣溶膠光譜儀的測試參數(shù)設(shè)置
本文分析了 PM2.5 和 PM10 的顆粒物濃度分布及其變化規(guī)律,數(shù)據(jù)運用 Origin 85 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,對 PM2.5、PM10 濃度的分析以 《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)作為參照標準。
測試的8 天由于每天的測試時間段不相同,但初步分析數(shù)據(jù)顆粒物的粒徑分布大致相同,但同時在室外天氣狀況差異較大的情況下(晴天和雨天)其顆粒物的粒徑分布存在一定的差異,因此,選取 A 站11 月16 日(晴天),B 站11 月 26 日(晴天)和 A 站 11 月 19 日(雨天),B 站 11 月 20 日(雨天),且這4 天測試的時間段最為完整,基本覆蓋了列車從開始運行到早高峰,再經(jīng)歷非高峰時段到晚高峰,故以此監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了具體分析。
晴天A 站(11 月16 日)和B 站(11 月26 日)各監(jiān)測點PM2.5、PM10 濃度變化規(guī)律見圖2、3,雨天A 站(11 月 19 日)和 B 站(11 月 20 日)各監(jiān)測點 PM2.5、PM10 濃度變化規(guī)律如圖4、5 所示。
圖2 A 站(11 月16 日)各監(jiān)測點 PM2.5、PM10 濃度變化規(guī)律
圖3 B 站(11 月26 日)各監(jiān)測點 PM2.5、PM10 濃度變化規(guī)律
圖4 A 站(11 月19 日)各監(jiān)測點 PM2.5、PM10 濃度變化規(guī)律
圖5 B 站(11 月20 日)各監(jiān)測點 PM2.5、PM10 濃度變化規(guī)律
監(jiān)測結(jié)果表明:
1)晴天 A 站站廳(除上午非高峰時段),站臺 PM2.5 均超出二級空氣質(zhì)量標準要求。站臺超標尤為嚴重,從下午15:00 以后PM2.5 達到二級限值兩倍以上,站臺PM10 從下午 15:00 以后超出二級濃度限值,濃度最大值為198.9 μg/m3,超標率為 32.6%。晴天B 站站臺PM2.5 超出二級空氣質(zhì)量標準要求,最高超出二級限值一倍以上。站臺PM10 早、晚高峰時段超出二級濃度限值。
2)雨天A 站站廳PM2.5 能夠達到二級空氣質(zhì)量標準,站臺(除上午高峰時段)PM2.5、PM10 能夠達到二級空氣質(zhì)量標準。雨天 B 站站廳,站臺(除晚高峰)PM2.5、PM10 能夠達到二級空氣質(zhì)量標準。可見,在監(jiān)測時段內(nèi),晴天車站站臺的 PM2.5、PM10 超標較為嚴重,雨天車站的PM2.5、PM10 基本能夠達到二級空氣質(zhì)量標準,晴天地下車站 PM2.5、PM10 污染水平明顯高于雨天。
從圖 2~ 圖 5 可以看出,地鐵站廳層,站臺層 PM10 與PM2.5 在監(jiān)測時段內(nèi)逐時變化規(guī)律相似。受列車高頻運行產(chǎn)生的活塞效應(yīng)的影響,站廳,站臺與軌行區(qū)PM2.5 在監(jiān)測時段內(nèi)逐時變化規(guī)律相似。由于活塞風(fēng)是通過連接站廳層與站臺層間的樓梯對站廳層產(chǎn)生影響,因此對站臺層的影響要大于站廳層。站臺PM2.5、PM10 濃度高于站廳層。早、晚高峰時段由于列車行車對數(shù)的增加使得軌行區(qū)內(nèi)顆粒物濃度明顯高于非高峰時段,高峰時段 PM2.5 最高可達到二級濃度限值的3 倍多,見圖 3。此外,站廳層和站臺層 PM2.5、PM10 的濃度變化還受到人流的影響,由圖 5 所示,在 B 站因站廳層測點近服務(wù)中心,站臺層測點位于垂直電梯并近樓梯口處,受晚高峰客流影響,PM2.5、PM10 均出現(xiàn)了較大的增加。
圖6 為監(jiān)測時段內(nèi)車站站臺PM2.5/PM10 比值變化情況 。監(jiān)測結(jié)果表明,11 月 16 日 A 站臺 PM2.5/PM10 為0.84~0.97,平均值為0.93。11 月26 日 B 站臺PM2.5/PM10 為0.41~0.84,平均值為0.65。監(jiān)測時段內(nèi)車站站臺 PM2.5/PM10 比值平均值為 0.65~0.93??梢?,站臺的顆粒物污染主要為細顆粒物,可能有三個原因[11]:一是機車潤滑油蒸發(fā)分解,制動系統(tǒng)的摩擦,電動機或集電極所產(chǎn)生的石墨粉主要為細顆粒物,導(dǎo)致地鐵環(huán)境中細顆粒物濃度增加。二是街道汽車尾氣排放出的 PM2.5 滲透進入地鐵地下區(qū)域包括室內(nèi)的通風(fēng)格柵,從而進入室內(nèi)。三是地鐵夜間停運期間的維護和清理工作也會產(chǎn)生細顆粒物。這是地鐵系統(tǒng)中細顆粒物的主要來源。
圖6 監(jiān)測時段內(nèi)站臺PM2.5/PM10 變化情況
根據(jù)以上的分析,可以得到如下結(jié)論:
1)該市地鐵車站內(nèi) 11 月份(非空調(diào)季)PM2.5、PM10 水平高于室外,站臺公共區(qū)中存在顆粒物污染,顆粒物質(zhì)量濃度超過了國內(nèi)相關(guān)空氣質(zhì)量標準,晴天車站站臺的PM2.5、PM10 超標較為嚴重。
2)站廳公共區(qū),站臺公共區(qū)與軌行區(qū) PM2.5 在監(jiān)測時段內(nèi)逐時變化規(guī)律相似,站內(nèi)污染水平晴天高于雨天,站臺公共區(qū)高于站廳公共區(qū)。
3)地鐵車站站廳公共區(qū),站臺公共區(qū) PM10 與 PM2.5 在監(jiān)測時段內(nèi)逐時變化規(guī)律相似。
4)地鐵車站站臺內(nèi)PM2.5/PM10 質(zhì)量濃度比值平均值為0.65~0.93,顆粒物污染主要為細顆粒物。