劉海路,周黃山,趙 斌*,張 翔
(1. 湘潭大學化學學院,湖南 湘潭 411100; 2. 湖南化工職業(yè)技術(shù)學院,湖南 株洲 412000)
聚合物太陽能電池(PSC)具有質(zhì)量輕、易于溶液加工、可制備成柔性器件等優(yōu)點,研究廣泛[1]。異靛(IIG)單元具有兩個內(nèi)酰胺環(huán),電子親和勢較大[2],因此,相關(guān)衍生物常被用作拉電子結(jié)構(gòu)單元(A),來構(gòu)筑光活性聚合物。這類聚合物通常具有較低的最低空分子軌道(LUMO)和最高成鍵分子軌道(HOMO)能級,但IIG單元中苯環(huán)上的氫和羰基氧之間的空間位阻、六元環(huán)與相鄰芳香環(huán)之間的空間位阻將導致IIG基聚合物的主鏈形成一定的扭曲[3]。為減少IIG單元的空間位阻,人們以兩個噻吩環(huán)取代IIG單元的兩個苯環(huán),研發(fā)了噻吩異靛(TIIG)單元?;赥IIG的聚合物具有較好的共平面性、極低的帶隙、近紅外波段的吸收光譜和高載流子遷移率,但HOMO能級通常高于5.00 eV,導致PSC的開路電壓(Uoc)通常低于0.60 V,能量轉(zhuǎn)換效率(PCE)也低于3.19%[4]?;赥IIG的有機小分子給體材料的光伏性能也不高,PSC的PCE往往低于2.00%[5]。C.W.Wang等[6]發(fā)現(xiàn),在側(cè)鏈中引入拉電子結(jié)構(gòu)單元的聚合物的光伏性能,比具有相似結(jié)構(gòu)且拉電子結(jié)構(gòu)單元在主鏈的聚合物更好。
本文作者將TIIG作為拉電子結(jié)構(gòu)單元引入聚合物的共軛側(cè)鏈,以降低聚合物的HOMO能級。分別以烷氧基和噻吩烷基取代的苯并[1,2-b:4,5-b’]二噻吩(BDT)衍生物作為推電子結(jié)構(gòu)單元(D),得到兩種共軛聚合物PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG,詳細研究兩種聚合物的分子結(jié)構(gòu)對分子的聚集態(tài)、光物理、電化學和光伏性能的影響。
聚合物PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG均采用Stille偶聯(lián)聚合得到,如圖1所示。
圖1 兩種聚合物的合成路線
參照文獻[6]合成單體M1。將0.15 mmol單體M1和0.15 mmol單體M2(蘇州產(chǎn),98%)同時溶解于5 ml甲苯(湖南產(chǎn),GR)中,加入0.015 mmol四三苯基膦鈀[Pd(PPh3)4,河南產(chǎn),98%]作為催化劑,用惰性氣體保護,在100 ℃下反應(yīng)2 d。反應(yīng)完畢冷卻至室溫,滴加到200 ml甲醇(湖南產(chǎn),GR)中,收集沉淀,采用索氏提取器,依次用200 ml甲醇、丙酮(湖南產(chǎn),GR)、石油醚(湖南產(chǎn),GR)和氯仿(湖南產(chǎn),GR)抽提。將氯仿提取液減壓旋干溶劑,得到暗藍色固體,即聚合物PBDT-TIIG(107.1 mg,收得率為69%)。
以0.15 mnol單體M1和0.15 mmol單體M3(蘇州產(chǎn),98%)為原料,采用與PBDT-TIIG相似的聚合方法,合成得到深藍固體,即PBDTT-TIIG(127.9 mg,收得率為72%)。
用Waters 1515凝膠滲透色譜(GPC)儀(美國產(chǎn))分析聚合物的數(shù)均相對分子質(zhì)量(Mn)和多分散系數(shù)(PDI);用WRT-3P analyzer型分析儀(美國產(chǎn))進行熱失重分析(TGA);用PE Lamda 25型分析儀(美國產(chǎn))進行紫外可見光譜(UV-Vis)測試;在Zahner-Zennium型電化學工作站(德國產(chǎn))上進行循環(huán)伏安(CV)分析,掃描速度為100 mV/s,并與二茂鐵(FC,國藥集團,98%)進行對比;用Bruker D8 Discover X射線衍射儀(德國產(chǎn))進行廣角X射線衍射(WAXRD)測試,CuKα,管壓40 kV、管流40 mA,掃描速度為2(°)/min,步長為0.02 °。
受體材料為富勒烯衍生物[6,6]-苯基C71丁酸甲酯(PC71BM,北京產(chǎn))。
采用空間電荷限制電流(SCLC)法,測試兩種聚合物共混膜的空穴遷移率。SCLC器件的結(jié)構(gòu)為:ITO/PEDOT∶PSS(25 nm)/聚合物∶PC71BM/MoO3/Al(100 nm)。
以兩種聚合物為給體材料,PC71BM為受體材料,制備反式PSC器件,器件結(jié)構(gòu)為:ITO/ZnO/聚合物∶PC71BM(約100 nm)/MoO3/Al。按文獻[3]的步驟,在優(yōu)化的聚合物與PC71BM質(zhì)量比1∶3的條件下,采用旋涂氯苯溶液的方法制得光活性層,再制作PSC器件。
PSC器件的測量:用SS-F5-3A型太陽光模擬器(臺灣省產(chǎn))提供AM 1.5G光源,光強采用標準光電池(100 mW/cm2)校正;用2602雙通道系統(tǒng)源表儀器(深圳產(chǎn))測量J-U曲線;用Zolix Solar Cell Scan 100量子效率測量系統(tǒng)(QE/IPCE,北京產(chǎn))測量單色光光電轉(zhuǎn)換效率(IPCE)曲線。
兩種聚合物在室溫下均易溶于氯仿、四氫呋喃和鄰二氯苯等常見有機溶劑。以氯仿為流動相、單分散聚苯乙烯為標準,測得PBDT-TIIG的Mn和PDI分別為6.34×104和1.91,PBDTT-TIIG的Mn和PDI分別為7.89×104和2.08。
采用熱失重分析法測試聚合物的熱穩(wěn)定性,PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG的熱分解溫度(失重5%的起始溫度)分別為307 ℃和393 ℃,說明側(cè)鏈為噻吩烷基有利于提高聚合物的熱穩(wěn)定性。此外,兩種聚合物的分解溫度都高于300 ℃,表明都滿足PSC應(yīng)用的熱穩(wěn)定性要求。
根據(jù)密度泛函理論(DFT),采用B3LYP/6-31G(d,p)方法計算聚合物的優(yōu)化分子構(gòu)型和電子密度分布。為了簡化計算過程,用乙基代替分子結(jié)構(gòu)中的2-乙基己基側(cè)鏈。
圖2 兩種聚合物的優(yōu)化分子構(gòu)型
如圖2所示,PBDT-TIIG的主鏈與TIIG側(cè)鏈表現(xiàn)出較小的二面角(12.79°,-3.67°),PBDTT-TIIG的主鏈與TIIG側(cè)鏈表現(xiàn)出相對較大的二面角(17.37°,3.64°)。這表明,BDT單元具有體積較大的側(cè)鏈,會降低主鏈和TIIG側(cè)鏈之間的分子共面性,將在一定程度上限制推電子結(jié)構(gòu)單元和拉電子結(jié)構(gòu)單元之間的分子內(nèi)電荷轉(zhuǎn)移。
聚合物鄰二氯苯稀溶液和薄膜狀態(tài)的吸收光譜見圖3。
從圖3可知,兩種聚合物溶液在25 ℃時都有3個吸收帶。350~450 nm的吸收帶可歸因于π-π*躍遷,450~570 nm則歸因于TIIG,其中,PBDT-TIIG的最大吸收峰波長(λs,max)為
圖3 聚合物鄰二氯苯稀溶液和薄膜的UV-Vis吸收光譜
525 nm,PBDTT-TIIG的λs,max為532 nm。兩種聚合物在600~750 nm顯示出吸收肩峰,可歸因于分子中推電子結(jié)構(gòu)單元和拉電子結(jié)構(gòu)單元之間的分子內(nèi)電荷轉(zhuǎn)移(ICT)效應(yīng)。PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG薄膜分別在526 nm和546 nm處出現(xiàn)最大吸收峰(λf,max),且λf,max相對于λs,max略微發(fā)生紅移。PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG的吸收邊帶(λonset)分別為748 nm和757 nm,因此光學帶隙分別為1.66 eV和1.64 eV。
采用CV測試研究聚合物的電化學特性,結(jié)果見圖4。
圖4 兩種聚合物的CV曲線
從圖4可知,F(xiàn)C的氧化還原電位為0.47 V,對應(yīng)的真空能級為-4.80 eV。以FC為基準,可以計算聚合物的能級。PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG的起始還原電位分別為-0.95 V和-0.94 V,因此LUMO能級分別為-3.38 eV和-3.39 eV。文獻報道的受體材料富勒烯衍生物PC71BM的HOMO和LUMO能級通常為-6.10 eV和-4.10 eV[7],由此可知,聚合物與PC71BM的LUMO能級之差大于0.30 eV,可以為電子從給體材料向受體材料轉(zhuǎn)移提供足夠的驅(qū)動。PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG的起始氧化電位均為0.87 V,計算得到兩種聚合物的HOMO能級均為-5.20 eV,因此,基于兩種聚合物的PSC將具有相似的Uoc。
采用WAXRD分析聚合物膜的聚集態(tài)結(jié)構(gòu),結(jié)果見圖5。
圖5 PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG薄膜的WAXRD譜
從圖5可知,PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG薄膜分別在4.74°和4.49°處有一個明顯的(100)衍射峰,對應(yīng)的層間距分別為1.864 nm和1.968 nm。PBDT-TIIG薄膜在17°~30°有一個較強的彌散峰,峰值位于22.58°,對應(yīng)的π-π堆砌距離為0.394 nm,而PBDTT-TIIG薄膜沒有顯示出明顯的彌散峰,表明PBDT-TIIG膜的π-π堆砌比PBDTT-TIIG膜明顯,即PBDT-TIIG膜形成了更有序的聚集態(tài)結(jié)構(gòu),有利于提高載流子遷移率、PSC的短路電流(Jsc)和填充因子(FF)。
基于兩種聚合物共混膜器件的J1/2-U曲線見圖6。
圖6 聚合物共混膜的空穴傳輸器件的J1/2-U曲線
根據(jù)圖6中曲線的斜率,計算得到PBDT-TIIG、PBDTT-TIIG共混膜的空穴遷移率分別為1.47×10-4cm2/(V·s)、1.30×10-4cm2/(V·s)。PBDT-TIIG具有更有序的聚集態(tài),因此,基于PBDT-TIIG的共混膜具有更高的空穴遷移率,將導致PSC具有較高的Jsc和FF。
PSC的代表性J-U曲線見圖7,相應(yīng)的光伏參數(shù)見表1。
表1中:FFF為填充因子FF;EPCE為能量轉(zhuǎn)換效率PCE。值得注意的是,基于PBDT-TIIG的PSC的Uoc為0.86 V,是目前TIIG基聚合物所報道的高Uoc之一[4,8]。基于PBDTT-
圖7 基于聚合物的PSC的J-U曲線
表1 基于聚合物的PSC的光伏參數(shù)及空穴遷移率
TIIG的PSC顯示出稍低的Uoc(0.85 V),可能是由于PBDTT-TIIG的混合膜形貌較差,導致給-受體材料界面處陷阱增多,電荷復合幾率增大,使得Uoc下降。PBDT-TIIG比PBDTT-TIIG具有更好的分子共平面性、更強的ICT、更有序的聚集態(tài)和更高的空穴遷移率,因此,基于PBDT-TIIG的PSC具有更高的Jsc(9.89 mA/cm2)、FF(53%)和PCE(4.48%);而基于PBDTT-TIIG的PSC的Jsc(8.61 mA/cm2)、FF(46%)和PCE(3.48%)相對較低。
基于聚合物的PSC的IPCE曲線見圖8。
圖8 基于聚合物的PSC的IPCE曲線
從圖8可知,兩種聚合物的PSC在300~800 nm均具有IPCE響應(yīng),其中,基于PBDT-TIIG的PSC在445 nm處有最大IPCE響應(yīng)值54%,基于PBDTT-TIIG的PSC在435 nm處有最大IPCE響應(yīng)值46%。根據(jù)IPCE曲線的積分面積可知,基于PBDT-TIIG和PBDTT-TIIG的PSC的理論短路電流密度分別為9.88 mA/cm2(實測為9.89 mA/cm2)和8.59 mA/cm2(實測為8.61 mA/cm2),理論值和實測值之差在實驗允許誤差范圍內(nèi)。
設(shè)計并合成了兩種含TIIG共軛側(cè)鏈的D-π-A型共軛聚合物,聚合物的HOMO能級為-5.20 eV,低于大部分TIIG基聚合物?;谶@兩種聚合物的PSC的Uoc高于0.85 V,高于文獻報道的基于TIIG聚合物的PSC。與BDT單元含噻吩烷基側(cè)鏈的聚合物PBDTT-TIIG相比,BDT單元含烷氧基側(cè)鏈的聚合物PBDT-TIIG的分子共面性更好、ICT效應(yīng)更強且分子聚集態(tài)更有序,PBDT-TIIG與PC71BM的共混膜還具有更高的空穴遷移率,因此,基于PBDT-TIIG的PSC表現(xiàn)出更高的Jsc(9.89 mA/cm2)、FF(53%)和PCE(4.48%),光伏性能高于文獻報道的TIIG基聚合物。
致謝:感謝湘潭大學俞玉富老師提供器件制備和分析測試;湘潭大學王果和裴勇教授提供DFT計算。