劉 磊,郭華鋒,于 萍,李龍海,陸興華
(徐州工程學(xué)院機電工程學(xué)院,江蘇徐州 221000)
鎂在地殼金屬元素中含量位居第3,鎂及其合金被稱為“21 世紀(jì)綠色金屬工程材料”[1-2]。但是,盡管鎂合金具有許多優(yōu)良特性,然而與其他傳統(tǒng)金屬材料相比,鎂合金的絕對強度、硬度等性能較低[3],耐磨損性能較差[4],這嚴(yán)重阻礙了其在更多領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。因此,改善鎂合金材料的性能,提高其強度、硬度等性能已成迫切需要解決的難題。
近年來,輕質(zhì)合金相應(yīng)的強化理論、技術(shù)迅速發(fā)展[5-7]。Zhang等[8]研究了機械噴丸對ZK60 鎂合金疲勞性能的影響。而空化強化的基本原理與噴丸類似,且表面質(zhì)量更佳,更能提高復(fù)雜或微型零部件的疲勞強度[9]??张菝}動過程中產(chǎn)生的高速微射流等同于流暢中的水錘壓力作用在固體材料表面,從而改變材料表面性能的一種微射流機制[10-11];Soyama 等[12]設(shè)計了空化裝置利用高速射流產(chǎn)生空泡用于材料表面改性,高速水射流加強了材料表面的殘余壓應(yīng)力,提高了材料表面的力學(xué)性能,相對于噴丸處理材料表面形貌較為平整。
本文將機械噴丸強化與空化強化相結(jié)合,以鎂合金為研究對象,在水中加入Al2O3納米粒子,通過空化泡潰滅產(chǎn)生的能量將Al2O3粒子打入樣品,實現(xiàn)鎂合金的性能強化。
實驗采用SLQS1000 超聲波空化實驗機,實驗裝置如圖1 所示。
圖1 實驗裝置圖
實驗參數(shù):超聲功率800 W;超聲頻率20 kHz;變幅桿直徑φ15.8 mm,距離樣品表面0.5 mm;設(shè)定溫度25 ℃。
選取AZ31 鎂合金為實驗對象,尺寸20 mm ×20 mm×0.2 mm;Al2O3粒子的直徑小于500 nm;鎂合金樣品在實驗前拋光至5 000 目。
實驗過程:鎂合金樣品置于純水溶液中,將Al2O3納米粒子加入純水中,攪拌使其均勻懸浮于水中,超聲誘導(dǎo)空化,當(dāng)空泡在樣品近壁面發(fā)生潰滅時,在微射流沖擊波的作用下Al2O3粒子以一定能量撞擊樣品并滲入表面,實現(xiàn)強化。作用時間5 min,分析強化效果及影響。
采用掃描電鏡(FEI Inspect F50),X 射線光電子能譜儀(賽默飛EscaLab 250Xi),維氏硬度計對樣品進(jìn)行表征測試。觀察表面形貌、化學(xué)態(tài)、硬度等參數(shù)的變化。
為分析Al2O3粒子在強化過程中的作用效果,對比了不含Al2O3粒子的純空化強化,作用5 min 后樣品表面形貌如圖2 所示。
由圖2(a)可以看出,強化5 min 后樣品表面出現(xiàn)凹坑,直徑1~4 μm 之間。作用機制:由空化潰滅產(chǎn)生的微射流沖擊造成,最初為作用點處的微小變形,并逐漸在邊緣產(chǎn)生剪切破壞,最終形成凹坑。同時,由于微射流的沖擊方向與強度并不相同,導(dǎo)致了樣品表面某些位置產(chǎn)生的變形更劇烈,因此出現(xiàn)較大直徑凹坑,如圖3 所示。
圖2 空化強化作用5 min時合金表面形貌
圖3 微射流沖擊示意圖
圖2(b)與圖2(a)區(qū)別明顯,作用5 min后樣品表面形貌變化較大,不僅出現(xiàn)較多凹坑,且部分凹坑逐漸相互聯(lián)通,因此,在邊緣處的過渡更加平滑;且凹坑內(nèi)部存在圓形顆粒,尺寸小于500 nm,表明Al2O3粒子滲入了樣品表面。
因此,加入Al2O3粒子后,推測強化機制在于通過空泡潰滅的能量傳遞給粒子,繼而由粒子沖擊樣品表面,而不是潰滅能量直接作用于樣品,因此樣品承受的沖擊更加柔性,且凹凸形貌過渡區(qū)具有更顯著的連貫平滑特性,更好地避免了微裂紋、尖銳棱邊等形變問題[13],且Al2O3納米粒子自身的強度硬度等性能較好,滲入樣品表面后強化效果更好。
為進(jìn)一步證明Al2O3粒子的滲入并分析樣品中元素化學(xué)態(tài)的變化,樣品在兩種強化方式下的XPS 全譜以及Mg1s和Al2p的XPS高分辨譜圖如圖4 所示。
由圖4(a)可以看出,兩種強化方式經(jīng)過5 min 作用后,主峰的位置沒有明顯變化,說明物質(zhì)組成基本一致。
由圖4(b)可知,對于Mg元素,加入Al2O3粒子強化后,峰位置的結(jié)合能為1 303.1 eV,根據(jù)文獻(xiàn)[14]可知,其為金屬Mg;不含Al2O3粒子的純空化強化后,峰位在1 303.6 eV,同樣為金屬Mg;但原始未強化的樣品峰位置在1 303.9 eV,為MgO,原因是在強化實驗之前樣品表面的金屬Mg 長時間暴露于空氣中,被氧化產(chǎn)生MgO。因此,說明兩種強化方式均對表面形貌產(chǎn)生了改變,剝離了原始表面的MgO,將較深層的金屬Mg顯露。
圖4 XPS全譜及高分辨譜圖
由圖4(c)可知,兩種強化方式下樣品中Al 元素的結(jié)合能處于相同位置,表明成分相似,但是峰值強度差異明顯。能夠看出,含有Al2O3粒子時的峰值高于不含Al2O3粒子的純空化強化方式。具體參數(shù)為,原始樣品的Al2p波峰位于結(jié)合能72.7 eV處,其主要為金屬Al;經(jīng)過空化強化后峰位置往高能方向偏移,峰位為74.5 eV,表明金屬Al 失電子轉(zhuǎn)化為Al3+,以Al2O3形式存在,這是由于空化潰滅放熱所導(dǎo)致,所以相對于原始樣品,其結(jié)合能變化但強度卻基本相同,意味著Al價態(tài)變化但是含量不變;而含有Al2O3粒子強化后峰位同樣位于74.5 eV,但是在能量上更大,表明除了金屬Al受空化潰滅放熱影響轉(zhuǎn)化為Al2O3以外,還有溶液中的Al2O3粒子滲入樣品之中,因此導(dǎo)致Al元素含量增大,鋁元素含量:原始樣品2.36%,不含Al2O3粒子2.33%,含有Al2O3粒子3.4%。
為確定Al的具體化學(xué)態(tài),對Al2p 的XPS 曲線進(jìn)行分峰擬合,如圖5 所示。由圖5 可知,原始樣品存在3 個波峰,72.63 eV為金屬A1;74.92 eV 為Al2O3,76.06 eV 為Al2O3/A1。不含Al2O3粒子的純空化強化存在兩個波峰,74.18 eV、74.75 eV;加入Al2O3粒子后的強化也存在兩個波峰,73.98 eV、74.72 eV;均為Al2O3。
圖5 Al2p分峰擬合曲線
由于鋁氧四面體[AlO4]的A12p 結(jié)合能約為73.8 ±0.4 eV,鋁氧八面體[AlO6]的A12p 結(jié)合能約為74.5 ±0.4[15]。而圖4 中兩種強化方式Al2p 的分峰恰好處于這兩個范圍之內(nèi),說明經(jīng)過兩種方式強化后的樣品中Al都是以Al2O3的形式存在,但是配位方式不同。表面硬度對比如下:原始樣品80.2 HV,不含Al2O3粒子91.6 HV,含有Al2O3粒子109.3 HV。
可以看出,空化強化5 min 后鎂合金表面硬度上升11.4 HV,加入Al2O3粒子后強化效果更為顯著,提高29.1 HV。表明Al2O3粒子的加入對性能強化起到了顯著地提升作用。
空泡在樣品近壁面發(fā)生潰滅,Al2O3粒子在微射流沖擊波的作用下撞擊鎂合金表面、并滲入其中,實現(xiàn)強化。通過實驗證明,相較于純空化的強化方式,Al2O3粒子滲入樣品表面是其性能提高的主要因素,因此,其氧化態(tài)Al 的含量明顯較高,且表面硬度提升明顯。