近年生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)
——以洛陽市為例

徐英賢

河南省洛陽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 河南 洛陽 471000

1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法

1.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》(HJ192-2015)。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)

生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)利用綜合指數(shù)-生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）反應(yīng)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的整體狀態(tài)，指標(biāo)體系包括生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地脅迫指數(shù)、污染負(fù)荷指數(shù)五個(gè)分指數(shù)和一個(gè)環(huán)境限制指數(shù)。

五個(gè)分指數(shù)分別反映被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)生物的豐貧、植被覆蓋的高低、水域豐富程度、土地遭受的脅迫強(qiáng)度、承載的污染物壓力，可據(jù)此計(jì)算生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)；環(huán)境限制指數(shù)是約束性指標(biāo)，指根據(jù)區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)的嚴(yán)重影響人居生產(chǎn)生活安全的生態(tài)破壞和環(huán)境污染事項(xiàng)對(duì)生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行限制和調(diào)節(jié)。

1.3 評(píng)價(jià)方法

基于高分影像、環(huán)境統(tǒng)計(jì)和水資源等多源數(shù)據(jù)，采用生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地脅迫指數(shù)、污染負(fù)荷指數(shù)5項(xiàng)指標(biāo)，分析生物、植被、水網(wǎng)、土地以及環(huán)境污染5個(gè)方面的情況，結(jié)合區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)的生態(tài)破壞和環(huán)境污染及突發(fā)環(huán)境事件，計(jì)算生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI），并進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。

生態(tài)環(huán)境狀況指標(biāo)EI值范圍為0～100，將生態(tài)環(huán)境分為5級(jí)，即優(yōu)、良、一般、較差和差。

根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)與基準(zhǔn)值的變化情況，將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化幅度分為4級(jí)，即無明顯變化、略有變化（好或差）、明顯變化（好或差）、顯著變化（好或差）[1]。

2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

根據(jù)河南省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心提供的數(shù)據(jù)，洛陽市2019年生態(tài)環(huán)境狀況各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)見表1。

表1 2019年洛陽市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)

圖1 2019年洛陽市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（El值）

2019年洛陽市轄區(qū)10個(gè)縣(區(qū))中，欒川縣、嵩縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI值）≥75，生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)為“優(yōu)”，占全市轄區(qū)面積的36%；洛寧縣、汝陽縣、新安縣、宜陽縣4縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI值）在55～75之間，生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)為“良”，占全市轄區(qū)面積的42%；偃師市、孟津縣、伊川縣、洛陽市城區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI值）在35～55之間，生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)為“一般”，占全市轄區(qū)面積的22%；全市范圍內(nèi)沒有出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境狀況為“較差”和“差”的區(qū)域。在空間分布上，洛陽市南部、西部縣域生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)以“優(yōu)”、“良”為主，洛陽市城區(qū)及東部、北部縣域生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)為“一般”。

2019年，洛陽市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI值）為67.4，與2018年的66.0相比△EI為1.4，1≤△EI＜3，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變好。生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)一直保持在“良”，說明洛陽市植被覆蓋度較高，生物多樣性較豐富，適合人類生存。

和上年相比，汝陽縣、嵩縣、伊川縣、洛陽市城區(qū)︱△EI|＜1，生態(tài)環(huán)境狀況無明顯變化；欒川縣和洛寧縣1≤△EI＜3，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變好；新安縣、偃師市、孟津縣-1≥△EI＞-3，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變差；宜陽縣-3≥△EI＞-8，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變差，原因?yàn)樵摽h2019年和2018年相比生物豐度指數(shù)下降明顯，地表覆蓋類型變化較大[2]。

3 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)

3.1 洛陽市整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)

五年來，洛陽市生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)一直保持在“良”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值持續(xù)＞60，且增幅明顯。2019年與2015年相比，全市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為6.9，3≤△EI＜8，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變好。

3.2 各縣區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)

3.2.1 欒川縣。五年來，欒川縣生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)一直保持在“優(yōu)”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值持續(xù)＞80，且增幅明顯。2019年與2015年相比，欒川縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為4.5，3≤△EI＜8，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變好。

3.2.2 嵩縣。五年來，嵩縣生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)一直保持在“優(yōu)”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值持續(xù)＞75，且穩(wěn)中有升。2019年與2015年相比，嵩縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為1.7，1≤△EI＜3，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變好[3]。

3.2.3 洛寧縣。五年來，洛寧縣生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)由“優(yōu)”降為“良”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值降至75以下。2019年與2015年相比，洛寧縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為-2.2，-1≥△EI＞-3，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變差。

3.2.4 汝陽縣。五年來，汝陽縣生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)一直維持在“良”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值＞70，保持比較平穩(wěn)。2019年與2015年相比，汝陽縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為-0.9，︱△EI|＜1，生態(tài)環(huán)境狀況無明顯變化。

3.2.5 新安縣。五年來，新安縣生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)一直維持在“良”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值＞60，保持比較平穩(wěn)。2019年與2015年相比，新安縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為-0.1，︱△EI|＜1，生態(tài)環(huán)境狀況無明顯變化。

3.2.6 宜陽縣。五年來，宜陽縣生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)一直維持在“良”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值在60左右波動(dòng)，且呈下降趨勢(shì)。2019年與2015年相比，宜陽縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為-4.8，-3≥△EI＞-8，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變差，原因?yàn)樵摽h生物豐度指數(shù)下降明顯，地表覆蓋類型變化較大。

3.2.7 偃師市。五年來，偃師市生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)由“良”降為“一般”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值在55左右波動(dòng)，且呈輕微下降趨勢(shì)。2019年與2015年相比，偃師市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為-0.4，︱△EI|＜1，生態(tài)環(huán)境狀況無明顯變化。

3.2.8 孟津縣。五年來，孟津縣生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)由“良”降為“一般”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值在55左右波動(dòng)，且呈輕微下降趨勢(shì)。2019年與2015年相比，孟津縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為-2.1，-1≥△EI＞-3，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變差。

3.2.9 伊川縣。五年來，伊川縣生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)維持在“良”和“一般”水平，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值在55左右波動(dòng)，保持比較平穩(wěn)。2019年與2015年相比，伊川縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為0.2，︱△EI|＜1，生態(tài)環(huán)境狀況無明顯變化。

3.2.10 洛陽市城區(qū)。五年來，洛陽市城區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)維持在“一般”水平，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值在45左右波動(dòng)，保持比較平穩(wěn)。2019年與2015年相比，洛陽市城區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為2.5，1≤△EI＜3，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變好[4]。

4 結(jié)束語

2019年，洛陽市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI值）為67.4，生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)為“良”。欒川縣、嵩縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)分別為84.8、78.7，生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)為“優(yōu)”，占全市轄區(qū)面積的36%；洛寧縣、汝陽縣、新安縣、宜陽縣生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)分別為74.1、71.9、63.6、57.2，生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)為“良”，占全市轄區(qū)面積的42%；偃師市、孟津縣、伊川縣、洛陽市城區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)分別為54.9、54.7、54.6、46.7，生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)為“一般”，占全市轄區(qū)面積的22%；全市范圍內(nèi)沒有生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)為“較差”和“差”的區(qū)域。在空間分布上，洛陽市南部、西部縣域生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)以“優(yōu)”、“良”為主，洛陽市城區(qū)及東部、北部縣域生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)為“一般”。

和上年相比，洛陽市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值△EI為1.4，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變好。汝陽縣、嵩縣、伊川縣、洛陽市城區(qū)︱△EI|＜1，生態(tài)環(huán)境狀況無明顯變化；欒川縣和洛寧縣1≤△EI＜3，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變好；新安縣、偃師市、孟津縣-1≥△EI＞-3，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略微變差；宜陽縣-3≥△EI＞-8，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變差，原因?yàn)樵摽h2019年和2018年相比生物豐度指數(shù)下降明顯，地表覆蓋類型變化較大。

五年來，洛陽市生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)一直保持在“良”，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)EI值持續(xù)＞60，且五年來增幅明顯，2019年與2015年相比，全市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)變化幅值為6.9，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變好。