國內(nèi)外智慧圖書館領(lǐng)域期刊論文影響力對比

李潤竹 徐學(xué)友

關(guān)鍵詞：智慧圖書館;論文影響力;文獻(xiàn)計(jì)量

摘 要：為探究國內(nèi)外智慧圖書館領(lǐng)域期刊論文發(fā)表后的傳播情況，將期刊載文量和被引頻次作為學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)，將下載次數(shù)、期刊傳播情況以及施引文獻(xiàn)特點(diǎn)作為社會(huì)影響力指標(biāo)，對比分析國內(nèi)外智慧圖書館領(lǐng)域期刊論文影響力。結(jié)果表明：智慧圖書館相關(guān)研究逐漸獲得學(xué)者的認(rèn)可和關(guān)注，國內(nèi)期刊逐漸走向國際化和權(quán)威化，但論文質(zhì)量和傳播范圍具有局限性。建議國內(nèi)期刊通過增加長英文摘要、縮短出版周期以及開設(shè)微博以及微信公眾號等方式提升期刊影響力。

中圖分類號：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號：1003-1588（2021）02-0105-04

中國科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2009—2019年中國科研人員共發(fā)表國際論文260.64萬篇，比2018年統(tǒng)計(jì)數(shù)量增加了14.7%[1]。由此可見中國科研人員對國際論文的追捧。2020年年初，教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹立正確評價(jià)導(dǎo)向的若干意見》的文件[2]，文件明確提出要破除“SCI至上”，旨在引導(dǎo)科研人員合理選擇投稿期刊。

目前，人工智能技術(shù)和其他領(lǐng)域的融合是大勢所趨[3]。學(xué)術(shù)界對智慧圖書館領(lǐng)域的研究處于高速發(fā)展階段。王璇[4]和李一新[5]運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法分析了智慧圖書館的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。賈麗萍[6]分析了國內(nèi)圖書館機(jī)器人相關(guān)論文的刊載時(shí)間、作者以及機(jī)構(gòu)分布情況。楊九龍[7]對人工智能技術(shù)在圖書館應(yīng)用的理論邏輯、現(xiàn)實(shí)困境和發(fā)展路徑進(jìn)行了探討。柳益君[8]提出了圖書館在服務(wù)領(lǐng)域的改進(jìn)措施。筆者對國內(nèi)外智慧圖書館領(lǐng)域論文發(fā)表后的傳播情況展開了進(jìn)一步探索，將期刊載文量和被引頻次作為學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)，將下載次數(shù)、期刊傳播情況以及施引文獻(xiàn)特點(diǎn)作為社會(huì)影響力指標(biāo)，分析了智慧圖書館領(lǐng)域國內(nèi)外期刊發(fā)表論文的影響力情況，旨在找出智慧圖書館領(lǐng)域中外期刊論文影響力的差異，找到促進(jìn)我國圖書館領(lǐng)域期刊提升影響力的因素，幫助我國期刊改變辦刊思路，引導(dǎo)科研人員合理選擇投稿期刊。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

筆者在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中對核心期刊進(jìn)行檢索，檢索式為：SU=（‘人工智能+‘智能+‘智慧+‘機(jī)器人）*‘圖書館，時(shí)間范圍為2010—2019年，共獲得文獻(xiàn)607篇，剔除會(huì)議、采訪以及與主題無關(guān)的文獻(xiàn)后，最終得到有效文獻(xiàn)567篇。筆者又對Web of Science核心集進(jìn)行檢索，檢索式為：TS=（（wisdom or smart or intelligent or ubiquitous）and librar*），研究方向選擇INFORMATION SCIENCE LIBRARY SCIENCE，時(shí)間范圍為2010—2019年，剔除會(huì)議等與主題無關(guān)的數(shù)據(jù)后，共得到文獻(xiàn)360篇。

1.2 研究方法

筆者借助CiteSpace軟件對智慧圖書館領(lǐng)域的論文進(jìn)行定量分析。CiteSpace是陳美超教授開發(fā)的可視化分析軟件，該軟件能夠依據(jù)節(jié)點(diǎn)類型對合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞等進(jìn)行共現(xiàn)分析，根據(jù)聚類或時(shí)區(qū)視圖研究特定領(lǐng)域的熱點(diǎn)和趨勢[9]。因此，借助CiteSpace對論文被引頻次以及施引文獻(xiàn)特點(diǎn)進(jìn)行分析，不僅有助于對智慧圖書館領(lǐng)域的相關(guān)研究進(jìn)行宏觀把握，也可以為該領(lǐng)域的深入研究提供借鑒與參考。

2 結(jié)果與分析

2.1 國內(nèi)外相關(guān)期刊發(fā)文量分析

發(fā)文數(shù)量的變化是衡量某一特定領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r的重要因素[10]。筆者對檢索到的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，分析結(jié)果表明：在智慧圖書館領(lǐng)域，2010—2016年發(fā)表于我國期刊的論文增長速率低于國外期刊。2017年全球人工智能大會(huì)在北京召開后，人工智能成功入選“中國媒體十大流行語”，發(fā)表于我國期刊的相關(guān)論文進(jìn)入高速增長期，論文增長速度遠(yuǎn)超國外期刊。

普賴斯指出，每個(gè)學(xué)科都將經(jīng)歷萌芽、發(fā)展和成熟三個(gè)階段，當(dāng)學(xué)科進(jìn)入發(fā)展階段后，科研工作者關(guān)注度增加，理論背景逐漸豐富，研究成果顯著提升，嚴(yán)格服從指數(shù)增長[11]。在智慧圖書館領(lǐng)域，國內(nèi)外期刊的載文量均呈指數(shù)增長，詳見圖1，說明學(xué)術(shù)界對該領(lǐng)域的研究整體處于發(fā)展階段。通過Excel繪制趨勢線可知，國外期刊文獻(xiàn)樣本載文量為：y=23.057e0.0736x，方差值R2=0.4841;中國期刊文獻(xiàn)樣本載文量為：y=0.8587e0.2112x，方差值R2=0.8587。趨勢線方差值越接近1，表明趨勢線對未來發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量擬合程度越好。隨著國內(nèi)外學(xué)者對該領(lǐng)域的關(guān)注度逐漸增加，高水平論文的質(zhì)量和數(shù)量不斷提升。

2.2 國內(nèi)外相關(guān)論文下載頻次分析

論文下載頻次在一定程度上反映了論文對學(xué)者產(chǎn)生的吸引力，體現(xiàn)了論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值，詳見表1。在智慧圖書館領(lǐng)域，我國期刊發(fā)表的567篇相關(guān)論文中有480篇論文被下載507，194次，下載率為84.66%，篇均下載894.522次，單篇下載最高為39，636次;國外期刊發(fā)表的360篇相關(guān)論文中有329篇論文被下載103，831次，下載率為91.53%，篇均下載288.419次，單篇下載最高為371次。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，相對于發(fā)表在國外期刊的論文，發(fā)表在我國期刊的部分論文被閱讀和利用的頻次更高，但是論文整體水平參差不齊，論文質(zhì)量低于發(fā)表在國外期刊的論文。

2.3 國內(nèi)外相關(guān)論文被引頻次分析

2.3.1 篇均被引頻次分析。在智慧圖書館領(lǐng)域，國內(nèi)期刊發(fā)表相關(guān)論文總量為567篇，論文共被引8，777次，平均每篇被引15.4797次，單篇最高被引頻次為373次;國外期刊發(fā)表相關(guān)論文總量為360篇，論文共被引2，262次，平均每篇被引6.2833次，單篇最高被引頻次為111次。由此可見，我國期刊發(fā)表的有關(guān)智慧圖書館領(lǐng)域論文的篇均被引次數(shù)高于國外期刊發(fā)表的論文。

2.3.2 論文被引用率分析。筆者將檢索的樣本數(shù)據(jù)根據(jù)被引頻次劃分區(qū)間，分別統(tǒng)計(jì)國內(nèi)外區(qū)間內(nèi)論文被引率，詳見下頁圖2。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在國內(nèi)期刊發(fā)表的零被引論文共87篇，論文被引用頻率為84.66%;國外期刊發(fā)表的零被引論文共101篇，論文被引用頻率為71.94%。其中，在國外期刊發(fā)表的論文中，有82.21%的論文多數(shù)被引用0～10次，僅有3.9%的論文被引用30次以上;在國內(nèi)期刊發(fā)表的論文中，有87.12%的論文多數(shù)被引用0～30次，12.88%的論文被引用30次以上。由此可見，在智慧圖書館領(lǐng)域，國內(nèi)期刊發(fā)表論文的被引用率高于國外期刊發(fā)表的論文，高引用率論文為國內(nèi)學(xué)術(shù)交流創(chuàng)造了良好的條件。

2.4 期刊傳播力分析

權(quán)威期刊具有較高的傳播力，高傳播力的期刊是承載學(xué)者科研成果的基礎(chǔ)要素，能夠進(jìn)一步推廣智慧圖書館領(lǐng)域的研究成果[12]。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，我國智慧圖書館領(lǐng)域被引總頻次排名第一的期刊為《圖書與情報(bào)》，被引1，027次。該期刊為雙月刊，審稿時(shí)長在一個(gè)月左右。國外期刊中，LIBRARY HI TECH的被引總頻次最高，為399次，該期刊的審稿時(shí)長在兩周左右。

筆者對我國智慧圖書館領(lǐng)域被引頻次排名前十的期刊傳播平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，詳見表2。由表2可知，各期刊均實(shí)施了刊網(wǎng)融合，而開設(shè)微信公眾號和官方微博的期刊較少。微信公眾號和官方微博的開設(shè)有利于期刊的宣傳，能夠進(jìn)一步促進(jìn)科研成果的推廣，因此我國圖書館領(lǐng)域期刊應(yīng)該重視與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合。

2.5 施引文獻(xiàn)特點(diǎn)分析

2.5.1 刊載施引文獻(xiàn)的期刊分析。筆者對檢索樣本的施引文獻(xiàn)按照來源期刊進(jìn)行歸納，梳理了刊載施引文獻(xiàn)篇數(shù)排名前十的來源期刊。剔除重復(fù)和自引文獻(xiàn)，我國期刊發(fā)表的智慧圖書館論文的施引文獻(xiàn)共8，554篇，期刊以我國學(xué)者發(fā)表為主，語種為中文。施引文獻(xiàn)發(fā)表最多的期刊為《圖書館學(xué)刊》，共刊載施引文獻(xiàn)435篇，占國內(nèi)發(fā)表論文施引文獻(xiàn)總數(shù)的5.08%，其次為《農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊》，共刊載施引論文350篇;國外期刊發(fā)表論文的施引文獻(xiàn)共2，169篇，語種包含英語、德語以及法語等。施引文獻(xiàn)多數(shù)發(fā)表在SCIENTOMETRICS，共刊載施引文獻(xiàn)86篇，占國外發(fā)表論文施引文獻(xiàn)總數(shù)的3.96%;ELECTRONIC LIBRARY共刊載施引論文60篇，位居第二位。我國智慧圖書館領(lǐng)域期刊受語言的限制，收錄和傳播范圍小，審稿周期長。同時(shí)，我國期刊發(fā)表論文的施引文獻(xiàn)多數(shù)發(fā)表于普通刊物，表明該領(lǐng)域國外期刊刊載的論文質(zhì)量整體高于我國期刊刊載的論文質(zhì)量。

2.5.2 施引文獻(xiàn)地域分布分析。施引文獻(xiàn)的地域分布情況是衡量文獻(xiàn)傳播范圍的重要指標(biāo)[13]。筆者選取樣本數(shù)據(jù)中排名前二十的高被引論文，利用CiteSpace軟件對施引文獻(xiàn)地域分布情況進(jìn)行分析，詳見圖3和下頁圖4。中國智慧圖書館領(lǐng)域期刊發(fā)表的高被引論文的施引作者主要分布在國內(nèi)高校，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、南京大學(xué)信息管理學(xué)院以及吉林大學(xué)管理學(xué)院對國內(nèi)發(fā)表的高被引論文關(guān)注度較高。國外該領(lǐng)域期刊發(fā)表的高被引論文受到各國關(guān)注，施引作者主要分布在美國、加拿大、德國和法國，施引作者分布國家之間形成一定的合作網(wǎng)絡(luò)。我國與其他國家尚未形成合作網(wǎng)絡(luò)，在某種程度上使該領(lǐng)域的發(fā)展受限，不利于學(xué)術(shù)交流和論文傳播。語言障礙使國內(nèi)外期刊產(chǎn)出論文傳播范圍不同，國外期刊多以英語發(fā)表為主，英語作為國際通用語言受到各國研究者的關(guān)注。

3 結(jié)語

首先，我國期刊發(fā)表論文的數(shù)量、下載量以及被引頻次明顯高于國外期刊，說明發(fā)表該領(lǐng)域期刊的傳播率相對高于國外期刊。發(fā)表在我國圖書館領(lǐng)域期刊的論文對科研成果的傳播和知識(shí)的交流有促進(jìn)作用，但語言障礙使傳播范圍較為狹窄。其次，圖書館領(lǐng)域期刊的傳播能力逐漸增強(qiáng)。在融媒體時(shí)代，期刊努力通過傳播平臺(tái)轉(zhuǎn)型升級[14]，如：增加微博、微信公眾號、Twitter和Facebook等新媒體傳播媒介。再次，在智慧圖書館領(lǐng)域，發(fā)表于我國期刊的論文，其質(zhì)量和傳播范圍均落后于國外。我國圖書館領(lǐng)域期刊應(yīng)該在條件允許的情況下，以增加長英文摘要或雙語發(fā)表的形式減少語言對傳播力造成的不利影響，或縮短出版周期，為作者搶占成果首發(fā)權(quán)奠定基礎(chǔ)。最后，科研人員應(yīng)響應(yīng)國家號召，將科研成果書寫在祖國大地上，破除“SCI論文至上”的觀念，根據(jù)需要合理選擇期刊，同時(shí)加強(qiáng)科研團(tuán)隊(duì)之間的交流合作，形成良好的學(xué)術(shù)氛圍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王洋.2019中國科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)布：從求數(shù)量到重質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)變化顯著[EB/OL].[2020-06-02].http：//www.gov.cn/shuju/2019-11/20/content_5453698.htm.

[2] 李佩.關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用[EB/OL].[2020-06-04].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A16/moe_784/202002/t20200223_423334.html.

[3] 李立睿.人工智能視角下圖書館的服務(wù)模式重構(gòu)與創(chuàng)新發(fā)展：基于英國《人工智能：未來決策的機(jī)遇與影響》報(bào)告的解析[J].圖書與情報(bào)，2017（6）：30-36.

[4] 王璇，王曉文，沈思.國內(nèi)外“人工智能與圖書館”研究的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)及演化態(tài)勢分析[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊，2019（5）：77-82.

[5] 李一新，黃案敏.國內(nèi)外智慧圖書館研究的知識(shí)圖譜分析[J].圖書館學(xué)刊，2017（10）：124-130.

[6] 賈麗萍.我國圖書館機(jī)器人研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢：基于CNKI的計(jì)量分析[J].圖書情報(bào)導(dǎo)刊，2018（11）：55-61.

[7] 楊九龍，陽玉堃，徐碧涵.人工智能在圖書館應(yīng)用的理論邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與路途展望[J].圖書情報(bào)工作，2019（4）：32-38.

[8] 柳益君，李仁璞，羅燁，等.人工智能+圖書館知識(shí)服務(wù)的實(shí)現(xiàn)路徑和創(chuàng)新模式[J].圖書館學(xué)研究，2018（10）：61-65.

[9] 王思茗，魏玉梅，孫熊蘭，等.學(xué)科交叉對領(lǐng)域知識(shí)研究的影響分析[J].情報(bào)資料工作，2019（4）：26-33.

[10] 李杰.Citespace中文指南[EB/OL].[2020-06-02].http//blog.sciencenet.cn/blog-554179-10669 81.html.

[11] 龐景安.科學(xué)計(jì)量研究方法論[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999：143.

[12] 陳升，唐云，何增華.基于Citespace的精準(zhǔn)扶貧研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2017（7）：226-233.

[13] 邱均平，余厚強(qiáng).論推動(dòng)替代計(jì)量學(xué)發(fā)展的若干基本問題[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2015（1）：4-12.

[14] 程維紅，任勝利，路文如，等.我國科技期刊由傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的對策建議[J].中國科技期刊研究，2011（4）：467-474.

（編校：周雪芹）