魏亞非
(濮陽市人民醫(yī)院泌尿外科,河南 濮陽 457000)
腎結(jié)石為泌尿系統(tǒng)常見病,與機(jī)體代謝異常、環(huán)境、職業(yè)習(xí)慣等多方面因素相關(guān),復(fù)雜性腎結(jié)石即直徑在2.5cm以上的結(jié)石,包括孤立腎結(jié)石、異位結(jié)石等多種類型,病情進(jìn)展易引發(fā)尿路感染、尿路阻塞,嚴(yán)重者會并發(fā)腎周圍炎、腎盂腎炎,極大威脅患者健康[1~3]。經(jīng)皮腎鏡超聲碎石術(shù)(PCNL)雖具有一定碎石效果,但硬性腎鏡易損傷肋骨、胸腔,整體效果不理想。B超引導(dǎo)下微通道經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)(mPCNL)為新型術(shù)式,應(yīng)用鈥激光能量碎石,可在碎石基礎(chǔ)上減輕對機(jī)體組織損傷?;诖?,本研究選取我院復(fù)雜性腎結(jié)石患者94例,探討B(tài)超引導(dǎo)下mPCNL應(yīng)用效果?,F(xiàn)報道如下。
本研究選取2018-03~2020-01我院復(fù)雜性腎結(jié)石患者94例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為mPCNL組(n=47)與PCNL組(n=47)。mPCNL組:男29例,女18例;年齡27~69歲,平均(46.52±7.89)歲;病程7個月~3年,平均(1.51±0.23)年;結(jié)石直徑2.6~3.5cm,平均(3.04±0.18)cm;體質(zhì)量指數(shù)17~24kg/m2,平均(22.31±0.82)kg/m2;結(jié)石部位:左側(cè)22例,右側(cè)25例。PCNL組:男30例,女17例;年齡28~70歲,平均(47.41±7.62)歲;病程9個月~3年,平均(1.47±0.26)年;結(jié)石直徑2.6~3.7cm,平均(2.98±0.15)cm;體質(zhì)量指數(shù)17~24kg/m2,平均(22.16±0.90)kg/m2;結(jié)石部位:左側(cè)20例,右側(cè)27例。兩組基線資料(年齡、性別、病程、結(jié)石直徑、體質(zhì)量指數(shù)、結(jié)石部位)均衡可比(P>0.05),本研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)并與患者簽訂知情同意書。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn): (1)經(jīng)尿常規(guī)、B超、X線及體格檢查確診為復(fù)雜性腎結(jié)石;(2)結(jié)石直徑>2.5cm;(3)存在血尿、腰腹部疼痛、惡心等癥狀;(4)符合手術(shù)適應(yīng)證;(5)無凝血系統(tǒng)功能障礙。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn): (1)合并泌尿系統(tǒng)感染者;(2)嚴(yán)重腎下垂者;(3)存在雙腎結(jié)石、膀胱結(jié)石需聯(lián)合其他手術(shù)者;(4)過度肥胖或脊柱畸形術(shù)中體位不耐受者;(5)存在輸尿管狹窄且狹窄程度嚴(yán)重者。
PCNL組采用PCNL;mPCNL組采用B超引導(dǎo)下mPCNL。兩組均行硬膜外麻醉,取膀胱結(jié)石位,膀胱鏡直視下于患側(cè)留置導(dǎo)尿管,調(diào)整為俯臥位,患側(cè)墊高,常規(guī)消毒鋪巾,B超掃描確認(rèn)結(jié)石位置,使用18G腎穿刺針于11肋、12肋間穿刺,經(jīng)導(dǎo)尿管置入氯化鈉注射液。后將導(dǎo)絲和筋膜擴(kuò)張器連接,PCNL組將造瘺口擴(kuò)張至22F,mPCNL組擴(kuò)張至16F,兩組均留置Peel-away針鞘,建立經(jīng)皮腎鏡通道。PCNL組經(jīng)留置針鞘,應(yīng)用硬性腎鏡行超聲碎石,結(jié)石粉碎后使用氯化鈉注射液沖洗;mPCNL組在B超引導(dǎo)下,以60W鈥激光行激光碎石,后灌注氯化鈉注射液,沖出已粉碎的細(xì)小結(jié)石。兩組若均存在患者首次碎石不成功,則經(jīng)原通道或重建通道行2次手術(shù)。
(1)圍術(shù)期情況,記錄對比兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間。(2)結(jié)石清除情況,對比兩組手術(shù)碎石率,術(shù)后3d結(jié)石清除率。(3)并發(fā)癥發(fā)生率,記錄對比兩組發(fā)熱、胸膜損傷、遲發(fā)出血、疼痛發(fā)生情況。
mPCNL組手術(shù)時間較PCNL組長,術(shù)中出血量較對照組少,術(shù)后住院時間較PCNL組短(P<0.05)。見表1。
表1 兩組圍術(shù)期情況比較
mPCNL組手術(shù)碎石率91.49%、術(shù)后3d結(jié)石清除率95.74%較PCNL組74.47%、78.72%高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組結(jié)石清除率比較[n=47,n(%)]
mPCNL組并發(fā)癥發(fā)生率2.13%較PCNL組14.89%低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n=47,n(%)]
現(xiàn)階段,鑒于復(fù)雜性腎結(jié)石直徑較大,臨床針對其主要采用手術(shù)治療,以確保結(jié)石清除效果,避免藥物等保守治療欠佳、結(jié)石殘留[4]。PCNL依靠建立經(jīng)皮腎鏡通道,使超聲電極傳遞至超聲探桿上,其頂端發(fā)生振動后與結(jié)石接觸,達(dá)到碎石目的,但硬性腎鏡易造成機(jī)體損傷,增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,影響預(yù)后。
B超引導(dǎo)下mPCNL為復(fù)雜性腎結(jié)石手術(shù)治療新趨勢,與PCNL相比,B超引導(dǎo)下mPCNL具有以下優(yōu)勢:(1)鈥激光產(chǎn)生的能量能使光纖末端、結(jié)石之間水汽化,產(chǎn)生微小氣泡,使能量傳至結(jié)石,達(dá)到粉碎結(jié)石效果,碎石過程中水吸收較多能量,可減輕激光能量對鄰近組織損傷;(2)鈥激光人體組織穿透深度僅0.4mm,且微通道建立可進(jìn)一步減輕創(chuàng)傷,減少術(shù)中出血量,提高手術(shù)安全性,有助于患者術(shù)后恢復(fù);(3)B超引導(dǎo)可為術(shù)者提供良好術(shù)野,確保手術(shù)操作精準(zhǔn),有助于提高結(jié)石清除率,避免結(jié)石殘留較多行2次手術(shù)[5,6]。本研究針對復(fù)雜性腎結(jié)石患者采用B超引導(dǎo)下mPCNL,結(jié)果顯示,mPCNL組手術(shù)時間較PCNL組長,術(shù)中出血量較對照組少,術(shù)后住院時間較PCNL組短,mPCNL組手術(shù)碎石率91.49%、術(shù)后3d結(jié)石清除率95.74%較PCNL組74.47%、78.72%高(P<0.05),可見B超引導(dǎo)下mPCNL手術(shù)時間較長,但可減少術(shù)中出血量,提高結(jié)石清除效果,縮短住院時間。本研究數(shù)據(jù)還表明,mPCNL組并發(fā)癥發(fā)生率2.13%較PCNL組14.89%低(P<0.05),說明超聲引導(dǎo)下mPCNL可降低并發(fā)癥發(fā)生率??梢夿超引導(dǎo)下mPCNL雖會因手術(shù)操作難度大延長手術(shù)時間,但不會增加手術(shù)風(fēng)險,分析原因在于B超引導(dǎo)下mPCNL可避免PCNL術(shù)式應(yīng)用硬性腎鏡引發(fā)胸膜損傷等并發(fā)癥,安全性較高。