張 科
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院小兒外科,河南 洛陽(yáng) 471000)
血管瘤為小兒常見(jiàn)良性病變,發(fā)病率為5%~10%,由血管組織錯(cuò)構(gòu),瘤樣增生所致,多見(jiàn)于皮膚、皮下組織處,對(duì)于影響容貌明顯者需早期干預(yù)[1,2]?,F(xiàn)階段,臨床治療小兒體表血管瘤的方法較多,微波熱凝術(shù)、鹽酸平陽(yáng)霉素瘤體內(nèi)注射對(duì)小兒體表血管瘤均具有一定治療效果,且副作用相對(duì)較小,但二者聯(lián)合應(yīng)用臨床尚缺乏報(bào)道[3,4]?;诖?,本研究選取河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院體表血管瘤患兒60例,旨在從瘤體體積、血管密度、安全性等方面探討微波熱凝術(shù)聯(lián)合鹽酸平陽(yáng)霉素瘤體內(nèi)注射治療效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
經(jīng)河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)同意批準(zhǔn),選取2018-07~2020-07體表血管瘤患兒60例,根據(jù)治療方案不同分為觀察組(n=20)、對(duì)照1組(n=20)、對(duì)照2組(n=20)。對(duì)照1組女9例,男11例,年齡6個(gè)月~9歲,平均(4.72±1.86)歲,血管瘤類(lèi)型:海綿狀血管瘤8例,毛細(xì)血管瘤7例,混合性血管瘤5例;對(duì)照2組女8例,男12例,年齡6個(gè)月~9歲,平均(4.82±1.93)歲,血管瘤類(lèi)型:海綿狀血管瘤9例,毛細(xì)血管瘤6例,混合性血管瘤5例;觀察組女10例,男10例,年齡6個(gè)月~10歲,平均(4.79±1.92)歲,血管瘤類(lèi)型:海綿狀血管瘤8例,毛細(xì)血管瘤8例,混合性血管瘤4例。3組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)臨床表現(xiàn)及彩色多普勒超聲確診;(2)肝腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)正常;(3)家屬知情并簽署承諾書(shū)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn): (1)明顯血管畸形;(2)血管瘤周?chē)つw組織存在感染、出血、潰瘍等;(3)發(fā)病于特殊部位(外生殖器、皮膚皺褶處、眼瞼、口唇等)。
1.3.1 對(duì)照1組: 給予鹽酸平陽(yáng)霉素(天津太河制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H12020932)瘤體內(nèi)注射治療。注射用鹽酸平陽(yáng)霉素、氯化鈉注射液、鹽酸利多卡因混合,稀釋為1g/L的平陽(yáng)霉素,2mL加長(zhǎng)針頭抽取藥液0.1~0.2mg/(kg·次),于血管瘤邊緣外 cm左右處呈15°進(jìn)針,注入瘤體(由深至淺),直至瘤體表面變蒼白;若瘤體較大,可行周?chē)鷱浡宰⑸洹?次/2周(每次總量≤4 mg),1個(gè)療程3~5次。
1.3.2 對(duì)照2組: 給予微波熱凝術(shù)治療。江蘇省徐州市科健高新技術(shù)有限公司KWBZ-1B微波多功能治療儀,功率25~40 W,單管直針探頭直接與皮損表面接觸,點(diǎn)擊1~3s,直至皮損凝固發(fā)白,依次連續(xù)治療,外涂百多邦軟膏預(yù)防感染。
1.3.3 觀察組: 給予微波熱凝術(shù)聯(lián)合鹽酸平陽(yáng)霉素瘤體內(nèi)注射治療。鹽酸平陽(yáng)霉素瘤體內(nèi)注射后,局部壓迫止血,待腫瘤萎縮消退,行微波熱凝術(shù)。
(1)療效。(2)治療前后瘤體體積、血管密度。(3)不良反應(yīng)。
瘤體消失,皮膚色澤正常為治愈;瘤體半徑總和減小≥30%為緩解;瘤體半徑總和增加≥20%或出現(xiàn)新病灶為惡化;介于緩解與惡化之間為穩(wěn)定。將治愈、緩解計(jì)入總有效。
觀察組總有效率100.00%高于對(duì)照1組70.00%、對(duì)照2組65.00%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組療效對(duì)比[n=20,n(%)]
治療后觀察組瘤體體積、血管密度低于對(duì)照1組、對(duì)照2組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 3組瘤體體積、血管密度對(duì)比
3組均未發(fā)生貧血、肺纖維化等嚴(yán)重不良反應(yīng);觀察組發(fā)生惡心1例,發(fā)生率5.00%(1/20);對(duì)照1組發(fā)生惡心2例,輕微瘢痕1例,發(fā)生率15.00%(3/20);對(duì)照2組發(fā)生輕微瘢痕1例,發(fā)生率5.00%(1/20)。3組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著差異(χ2=1.746,P=0.418)。
小兒體表血管瘤生物學(xué)行為是可自行消退,但消退周期較長(zhǎng),且大面積血管瘤可遺留局部后遺癥,同時(shí),特殊部位血管瘤可引發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥而危及生命,則需積極治療[5,6]。鹽酸平陽(yáng)霉素為單一組分抗癌抗生素,其應(yīng)用于小兒體表血管瘤的作用機(jī)制為:抑制DNA合成并切斷DNA,影響癌細(xì)胞代謝,進(jìn)而促使血管瘤變性、壞死而退化。研究指出,平陽(yáng)霉素對(duì)表淺且體積較小的血管瘤療效較好,若瘤體較大,常需加大用量,可增加肺纖維化風(fēng)險(xiǎn),臨床應(yīng)給予足夠重視[7]。微波熱凝術(shù)使用微波直管針狀探頭對(duì)局部組織進(jìn)行直接點(diǎn)擊,使其產(chǎn)生高溫而脫水、凝固,達(dá)到阻滯瘤體血流、破壞瘤體組織結(jié)構(gòu)的目的[8]。微波熱凝術(shù)可有效避免手術(shù)所致的不可逆損傷及術(shù)后功能障礙、畸形等并發(fā)癥。但若血管瘤發(fā)病部位較深,治療時(shí)可增加創(chuàng)傷,延長(zhǎng)療程,治療后易存在局部瘢痕明顯,甚至功能障礙、畸形等。羅博文等[9]研究指出,微波熱凝、平陽(yáng)霉素聯(lián)合應(yīng)用于體表血管瘤患兒,可取長(zhǎng)補(bǔ)短,充分發(fā)揮二者優(yōu)勢(shì),有效提高治療效果,且安全性高。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對(duì)照1組、對(duì)照2組,治療后觀察組瘤體體積低于對(duì)照1組、對(duì)照2組(P<0.05);3組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著差異(P>0.05),與上述研究一致。鹽酸平陽(yáng)霉素治療血管瘤常規(guī)使用劑量為0.25~0.5mg/(kg·次),本研究使用劑量為0.1~0.2mg/(kg·次),有效減少相關(guān)毒副作用,同時(shí),鹽酸平陽(yáng)霉素瘤體內(nèi)注射可彌補(bǔ)微波熱凝術(shù)的局限,對(duì)部分位置部位較深的瘤體提供更優(yōu)化的治療方案,減輕侵襲性創(chuàng)傷。本研究還發(fā)現(xiàn),治療后觀察組血管密度低于對(duì)照1組、對(duì)照2組(P<0.05)。血管生成為腫瘤生長(zhǎng)的先決條件,血管瘤為內(nèi)皮細(xì)胞異常增殖的真性腫瘤,依賴(lài)血管密度的建立。研究指出,血管瘤患者增殖期血管密度最高[10]。上述結(jié)果表明,微波熱凝術(shù)聯(lián)合鹽酸平陽(yáng)霉素瘤體內(nèi)注射治療體表血管瘤患兒,可降低血管密度,可能為其縮小瘤體,提高治療效果的主要機(jī)制。綜上可知,微波熱凝術(shù)聯(lián)合鹽酸平陽(yáng)霉素瘤體內(nèi)注射治療體表血管瘤患兒,具有良好的協(xié)同作用,可能通過(guò)降低血管密度,而減小瘤體體積,提高治療效果,且安全性高。