高 嵐
(白銀市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,甘肅白銀730900)
以氮、磷、鉀肥按一定比例的施入量、施入時(shí)期、葉分析為對(duì)照,研究?jī)?yōu)質(zhì)有機(jī)肥配施少量化肥代替純化肥生產(chǎn)杏果,對(duì)杏樹生長(zhǎng)情況、杏果產(chǎn)量、果品品質(zhì)及增產(chǎn)情況的影響,進(jìn)而總結(jié)出一套完善的以農(nóng)家肥為主的杏園施肥技術(shù)。通過研究杏園有機(jī)肥和化肥的最佳施入量,進(jìn)一步提升農(nóng)戶的果園施肥技術(shù),為高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、綠色環(huán)保的杏果生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地設(shè)在白銀市白銀區(qū)武川鄉(xiāng)陽屲岔,距離白銀市區(qū)30 km,海拔1 830 m,占地1 000 m2,南北行向,田間道路東西走向,定植密度4 m×4 m。試驗(yàn)地海拔偏高、氣候冷涼、晝夜溫差大、土層深厚,適宜杏樹自然延遲栽培,園地pH 值7.0,樹齡均為10年,樹體長(zhǎng)勢(shì)良好、整齊、豐產(chǎn)、大小年不嚴(yán)重。
試驗(yàn)所用氮肥為尿素(含N 46%),磷肥為普通過磷酸鈣(含P2O512%),鉀肥為硫酸鉀(含K2O 52%),有機(jī)肥由牛場(chǎng)的牛糞充分發(fā)酵而成。
根據(jù)對(duì)氮、磷、鉀3 種大量元素的綜合施用,確定杏園的較高產(chǎn)量,然后通過增施有機(jī)肥、減施化肥以達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)或增產(chǎn)的效果。在杏園中間選9 行,每行為1 個(gè)小區(qū),共9 個(gè)小區(qū)隨機(jī)抽樣區(qū)組,不包括授粉樹每小區(qū)5 株待試樹,折合面積80 m2,3 次重復(fù),試驗(yàn)3 次。處理1 為對(duì)照,全生育期小區(qū)施尿素6 kg、過磷酸鈣12 kg、硫酸鉀5 kg,該施肥量是當(dāng)?shù)刎S產(chǎn)園的化肥施肥量;處理2 施60 kg 腐熟有機(jī)肥;處理3 在施60 kg 有機(jī)肥的基礎(chǔ)上,增施6 kg 過磷酸鈣、4 kg 硫酸鉀。
杏樹由非參與該試驗(yàn)的技術(shù)人員修剪,修剪造成的誤差很小,不存在人為偏向。田塊以小區(qū)為單位修整成田畦,統(tǒng)一灌水。每年9—10 月根據(jù)試驗(yàn)要求,處理1 施入尿素3 kg、過磷酸鈣12 kg,翌年5 月下旬追施尿素3 kg、硫酸鉀5 kg。處理2 溝施有機(jī)肥40 kg 作基肥,翌年5 月下旬追施20 kg 有機(jī)肥,全年共施入腐熟的有機(jī)肥60 kg。處理3 溝施40 kg 有機(jī)肥、6 kg 過磷酸鈣作基肥,翌年5 月下旬追施20 kg 有機(jī)肥、4 kg 硫酸鉀。各小區(qū)配合灌水進(jìn)行中耕除草,同時(shí)做好杏園病蟲害防治工作,確保試驗(yàn)順利進(jìn)行和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確完整。
葉分析送白銀市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所化驗(yàn)室測(cè)定,果實(shí)硬度用艾普GY-4 數(shù)顯水果硬度計(jì)測(cè)量,果實(shí)大小用游標(biāo)卡尺測(cè)量,果實(shí)可溶性固形物用糖分測(cè)定儀測(cè)定,杏果最大單果重用托盤天平測(cè)定,平均單果重用電子稱測(cè)量,小區(qū)產(chǎn)量用磅秤測(cè)量。
葉片的采摘應(yīng)選擇在7 月中旬,供分析的葉片生長(zhǎng)情況、著生主枝方向一致,部位在主枝1/3~2/3處,為減少誤差在所有參試杏樹上都要采摘葉片。在樹冠外圍三大主枝上,同一高度選10~18 個(gè)枝梢,各枝梢從下向上1/3 處摘葉1 片,總?cè)~數(shù)150 片。然后送化驗(yàn)室測(cè)定氮、五氧化二磷、氧化鉀的含量。杏樹修剪前,在各試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選1 顆樹,在同方向主枝的中段位置隨選取長(zhǎng)1 m 的主枝作為抽樣測(cè)枝條長(zhǎng)度;次年果樹修剪以后,在各試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選1 顆樹,在同方向主枝中段位置隨機(jī)抽樣,在花芽變紅期統(tǒng)計(jì)花芽分化率;落花28 d 后調(diào)查坐果率;果實(shí)采摘時(shí)測(cè)最大和最小單果重,抽樣測(cè)定平均單果重;用磅秤秤小區(qū)全部產(chǎn)量。
由表1 可知,處理2 和處理3 對(duì)氮肥的葉分析值均為3.23,與處理1 相比,都在2.78~3.40 豐產(chǎn)園的葉分析范圍之內(nèi),屬于合理施肥。一年生枝條長(zhǎng)度處理2 是29 cm,比對(duì)照長(zhǎng)3 cm;處理3 一年生枝條的長(zhǎng)度為23.3 cm,比對(duì)照縮短2.7 cm,說明相同面積的杏園施入同等量的氮肥,而磷鉀肥施入量不同,其一年生枝條生長(zhǎng)量差異明顯。處理2 花芽分化率為32%,坐果率為30%,處理1 比處理2 分別高10%和2%;處理3 花芽分化率、坐果率分別是50%和39%,比處理1 分別高8%和7%,說明相等面積的杏園施入同等量氮肥,而磷鉀肥施入量不足,可引起花芽分化率、坐果率下降,有機(jī)肥配合合理量的磷鉀肥施入可提高花芽分化率和坐果率。各處理的大小果差排序?yàn)樘幚?>處理2>處理3,說明處理3杏果生長(zhǎng)整齊,處理2 次之,處理1 最差;平均單果重從大到小的排序?yàn)樘幚?>處理2>處理1。說明有機(jī)肥的足量施入能使杏果生長(zhǎng)整齊、平均單果重增加;合理配施磷鉀肥,可使杏果生長(zhǎng)更加整齊,平均單果重增加22%。各處理的小區(qū)產(chǎn)量分別是225 kg、198 kg、304 kg,說明增施有機(jī)肥才是增產(chǎn)的基礎(chǔ),氮磷鉀按比例合理配施才能高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。有機(jī)肥按比例配施磷鉀肥,營(yíng)養(yǎng)枝生長(zhǎng)變短,花芽分化率、坐果率和產(chǎn)量均有所提高,充分證明樹體明顯從營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)轉(zhuǎn)化成生殖生長(zhǎng),而果實(shí)大小整齊、平均單果重增加,表明樹體營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)并沒有衰弱。
由表2 可知,各處理對(duì)果面光滑度的影響不大;處理2、處理3 可使果皮色澤變亮;可溶性固性物含量的排序?yàn)樘幚?>處理2>處理1,其中處理3 的增加效果明顯;果實(shí)風(fēng)味處理1 為酸味濃烈,處理2為偏酸,處理3 為酸甜適中;果實(shí)硬度處理2 變小,原因?yàn)槿扁?,處? 與對(duì)照差距不明顯;杏果的儲(chǔ)藏期變化明顯,室內(nèi)自然儲(chǔ)存和1~5℃條件下儲(chǔ)存期的排序均為處理3>處理2>處理1;自然溫度條件下處理3 的儲(chǔ)藏天數(shù)為12 d,較處理1 增加了140%,1~5℃條件下,處理3 的儲(chǔ)藏期為30 d,較處理1 加長(zhǎng)100%。
表1 杏樹生長(zhǎng)及結(jié)果情況統(tǒng)計(jì)
表2 杏果品質(zhì)
表3 各處理收益情況分析
由表3 可知,處理1 肥料費(fèi)用合計(jì)為5 145 元/hm2,杏果產(chǎn)量為31 875 kg/hm2,價(jià)格按4.5 元/kg計(jì),杏果收入為143438 元/hm2,減去肥料費(fèi)用5145 元/hm2和施肥勞務(wù)費(fèi)用6 750 元/hm2,純收入131 543 元;處理3 肥料費(fèi)用合計(jì)為131 543 元/hm2,杏果產(chǎn)量為38 000 kg/hm2,由于增施農(nóng)家肥后杏果品質(zhì)較好,價(jià)格按6.0 元/kg 計(jì),杏果收入為228 000 元/hm2,減去肥料費(fèi)用131 543 元/hm2和施肥勞務(wù)費(fèi)用18 000元/hm2,純收入196 800 元,較處理1 增收65 275元/hm2,說明以有機(jī)肥為主配施磷鉀肥增收明顯。
杏果生產(chǎn)過程中化肥的長(zhǎng)期過度施用導(dǎo)致杏果產(chǎn)量不穩(wěn)、果品商品價(jià)值下降,口感風(fēng)味變差,消費(fèi)者不再青睞純化肥生產(chǎn)的杏果,而對(duì)有機(jī)、綠色的杏果產(chǎn)生了濃厚的消費(fèi)熱情。有機(jī)肥是缺磷少鉀的肥料,施用時(shí)配合磷鉀肥才能達(dá)到豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的目的。但杏園施用有機(jī)肥,不論是肥料的投入,還是施肥的勞務(wù)投入,都高于化肥的投入,因此果農(nóng)對(duì)施用有機(jī)肥的積極性不高。