孟媛
初中許多古詩詞教學課堂在很大程度上違背了古詩詞的本來面貌。這具體體現(xiàn)在以下幾點:
一、背誦先行
背誦先行其實是小學延續(xù)到初中的一種習慣。其實,小學階段、甚至學前階段的孩子,在不懂得詩詞含義的時候,進行背誦,是不違背客觀規(guī)律的。那時候的孩子,背誦的目的不在于懂得詩歌的內(nèi)在美,而是通過誦讀,感受它們的音韻美。因而,學前、小學階段的背誦先行在教學中是可行的。然而,到了初中階段,我們要求學生欣賞的就不僅僅是古詩詞的音韻美,還包括它在語言表達上的美感。這樣一來,如果提早背誦了詩歌,不僅不會幫助學生理解詩歌的表達之美,反倒提早拉近了學生與文本之間的距離——近到了無法再次拉開距離體會詩歌之美。因此,背誦先行在初中古詩閱讀中,尤其是初中高年段中是不明智的。
二、表達“套路化”
在學習了古典詩歌之后,我們勢必要求學生用自己的語言表達他們所體會到的詩歌內(nèi)容。與此同時,我們會給學生一些“表達模式”。比如:“這首詩歌通過抓住……描寫了……,表達了作者……的情感?!鳖愃朴谶@樣的“表達模式”對于剛剛進入詩歌欣賞的初中學生來說似乎是必不可少的,但是卻削減了一些實質(zhì)上的內(nèi)容。我們會發(fā)現(xiàn),即使我們教給學生這些固定的表達,學生寫出的依然是沒有靈魂的答案。他們會像做“信息提取”一樣,將詩歌里的相應內(nèi)容“填進”相應的空白內(nèi),卻無法真正實現(xiàn)內(nèi)化后的深入表達。然而,我并不是反對給學生這樣的“模式”,只是覺得,這種“模式”應當是學生通過深入體會不同的詩歌、沉浸詩歌情感之后自己體悟、總結(jié)出來的,而不是被“喂到嘴邊”的。
三、情感“標簽化”
有些詩歌的情感的確非常明顯?!叭漳亨l(xiāng)關何處是?煙波江上使人愁?!薄爰伊?“最愛湖東行不足,綠楊陰里白沙堤。”——喜愛春天;“報君黃金臺上意,提攜玉龍為君死?!薄揖龕蹏?“山回路轉(zhuǎn)不見君,雪上空留馬行處?!薄簧嶂椤@些顯而易見的詩句似乎讓詩歌閱讀變得容易,卻也讓詩歌體驗變得艱難。學生容易在一眼讀懂了詩歌情感之后,就“沾沾自喜”地以為讀懂了整首詩歌。其實,詩歌閱讀,僅僅是讀懂了,并不夠;況且,初中語文課程標準和中考也不僅僅止步于理解詩歌情感。而考慮詩歌本身的文體特點,也意味著,只有深入地體驗,才能感受詩歌之美。僅僅了解了詩歌情感,是遠遠不夠的。因此,在我們平時的教學中,如果只是給某一首詩歌貼上了一個情感的“標簽”,那便是也違背了詩歌的本質(zhì)。
以上就是我們在古典詩歌教學中常見的問題,這些問題歸納起來其實很簡單——把詩歌教學做成了“線性學習”。其實,人類本能的認知就是線性的。是從一個點,不經(jīng)過任何彎繞,直接到達另一個點。這本來是我們在自然選擇的過程中留下來的優(yōu)秀基因,它可以讓我們高效解決問題。然而,這樣的線性認知用來學習,就顯得力不從心,因為學習是投入得越深,效果越好。比如以上提到的,我們在教古典詩歌時,讓學生先背誦、給學生一定的答題模式、幫助學生直截了當?shù)亓私庠姼枨楦小@些做法,都是線性教學。線性教學的確可以幫助學生快速掌握知識,但學生只停留在知識的層面,他們的能力并沒有因為有了知識而變得更強。這難道不是一件很可悲的事情嗎?教師的意義應當不是給學生輸入一些知識,如果僅僅是輸入知識,那么這些知識只不過是學生頭腦中并無聯(lián)系的信息而已,況且,信息時代,最不缺少的就是信息。
是時候改變思路了,我們應當幫助學生完成的是“U型學習”?!癠型學習”的理論原型源于杜威。它告訴我們教學并不是直接的、點對點的簡單線段,而是一個曲折的過程?!岸磐J為:書本知識具有不可教性,不能直接進行傳授,而需要讓學習者經(jīng)歷一個復雜的過程,即知識的學習需要經(jīng)過還原與下沉、體驗與探究、反思與上浮的過程。這一學習過程恰似一個‘U型?!盵 郭元祥,《“U型學習”與學習投入》]U型教學的底部是下沉、還原的過程,即幫助學生盡可能地沉浸、感悟,盡量多投入,在這個過程中以多種形式完成學習體驗,使得學習體驗更深刻、具體、可感。它和線性教學的根本區(qū)別在于更注重學習的體驗過程,而不是從無到有的結(jié)果。
這種沉浸式的體驗在詩歌教學中表現(xiàn)尤為突出。詩歌,特別是中國古典詩歌,它的美在于能給我們帶來豐富的、具體的、多維度的體驗。在詩歌教學中,要尊重詩歌本身的特點,盡可能地讓學生多體驗。如果只是簡單地將詩歌的情感表達清楚,那么,學生將失去體驗它的寶貴過程;同時,只有經(jīng)過深入的體驗之后的表達,才是豐富的、寶貴的。下面,我以一個課堂實錄來呈現(xiàn)“U型學習”的過程。
這節(jié)課共有以下幾個環(huán)節(jié):首先,要求學生朗讀詩歌,再播放朗誦音頻,讓學生發(fā)現(xiàn)自己的朗誦與朗誦音頻是有差距的;然后,要求學生以讀好詩歌為目的,為這首詩設計朗讀腳本,并根據(jù)設計的腳本,重新完成朗讀任務。這個任務貫穿整節(jié)課,但設計朗讀腳本并不是目的,只是手段。在這歌過程中,幫助學生找到讀懂詩歌的“門徑”——詩歌中對比的手法、典故的使用、修辭的運用、直抒胸臆的詞句。并且,在這個過程中,學生會發(fā)現(xiàn)詩歌中隱藏的情感變化、各種手法與詩歌情感的融合等可以引起學生興趣的問題。
在這節(jié)課中,學生通過涵泳、誦讀的方法來把握詩歌情感,體會詩人情感由消極到積極的一個曲折過程。學生是沉浸式的體驗,并且是從多種角度審視、品味詩歌,同時用語言把自己的體會表達出來,表達的過程又是“U型學習”的上浮和呈現(xiàn)。
總而言之,初中古詩詞的教學不應當是點對點的線性教學,而應當給學生足夠多的機會沉浸在文本中,去體會、感悟、提升。初中階段的古詩詞教學應當以培養(yǎng)學生的閱讀能力為根本目的,而不是將散亂的詩歌知識“輸送”到學生的大腦中存儲起來。
東北師范大學附屬中學朝陽學校 孟 媛