澳大利亞鼓吹對華戰(zhàn)爭真相

相比中國，澳軍事規(guī)模很小且沒有核武器，卻突然暗示要與中國開戰(zhàn)，實在荒唐?！盀槭裁窗拇罄麃啺V迷于一場對華戰(zhàn)爭？”澳媒稱，政府就對華戰(zhàn)爭進(jìn)行了諸多暗示，背后另有動機。比如，打造外來“假想敵”是團(tuán)結(jié)人心、轉(zhuǎn)移矛盾的常用手段。

澳大利亞將“協(xié)防臺灣”？近日，澳大利亞總理莫里森接受采訪時談及臺灣問題，臺灣多家媒體“提煉”出《澳總理：如果中國大陸武力犯臺，澳將支持美國及盟友》之類的標(biāo)題。其實，這只是島內(nèi)一些人為自己“壯膽”。不過，臺灣話題近來在澳大利亞熱度極高，既有臺官員頻頻上媒體受訪，更有澳高官不斷談?wù)摗皩θA戰(zhàn)爭”，敲響“戰(zhàn)鼓”。盡管觀察家們認(rèn)為澳中發(fā)生直接戰(zhàn)爭的可能性極小，但那些煽動性言論卻有很高的危險性，讓中澳關(guān)系走出困境變得更加艱難。

澳對臺政策遵循“一國兩制”？

近日，莫里森被問及會不會支持臺灣時說：“我們一直履行支持美國及印太地區(qū)盟友的協(xié)議?！睂Υ耍_灣一些媒體迅速解讀為“如果中國大陸武力攻臺，澳將支持美國及盟友”。但在澳國內(nèi)，媒體上沒有這樣的說法。還有媒體明確稱，莫里森沒有直接回應(yīng)，而是強調(diào)會繼續(xù)在印太的布局，被再三追問后才說澳政府一向“支持自由”。

實際上，莫里森談及臺灣的一個背景是，電臺主持人援引《澳大利亞金融評論報》刊載的專訪臺灣“外長”吳釗燮的內(nèi)容向他提問。吳釗燮聲稱臺灣已準(zhǔn)備面對來自中國的“最后攻擊”，并希望澳大利亞支持臺灣。

莫里森受訪過程中還發(fā)生了一個插曲。他對主持人說：“我們始終理解‘一種制度，兩個國家的約定，而且我們還將繼續(xù)遵循我們（關(guān)于臺灣）的……我應(yīng)該說‘一個國家，兩種制度政策。”英國《衛(wèi)報》稱，莫里森的口誤意外支持了中國的立場。報道稱，在“一個中國”政策下，澳大利亞在國際體系中并不承認(rèn)臺灣是一個國家，但仍會尋求與其在貿(mào)易、文化和教育等領(lǐng)域的合作。而莫里森提到澳政府會遵循“一國兩制”，與其所在的自由黨-國家黨聯(lián)盟的立場并不一致。澳在野黨一名發(fā)言人諷刺說，幾天前莫里森還在為臺海沖突“敲戰(zhàn)鼓”，如今就把臺灣放棄了。

“其實，在臺灣問題上，澳總理、澳聯(lián)邦一級決策層的很多人，對真實情況并不了解，甚至不想了解，只是出于意識形態(tài)急于選邊站隊?！比A東師范大學(xué)亞洲和太平洋地區(qū)研究中心執(zhí)行副主任陳曉晨說，更深一層看，澳大利亞決策層看到、聽到的涉華信息是扭曲的，很多直接或間接來自美國。不少澳政客自以為獨立作出的決定，其實是美國想讓他們干的。

他們“癡迷于一場對華戰(zhàn)爭”

4月下旬，澳內(nèi)政部負(fù)責(zé)安全事務(wù)的秘書長邁克·佩祖洛公然稱，“戰(zhàn)鼓”已經(jīng)敲響，澳必須準(zhǔn)備好再次派出我們的戰(zhàn)士去戰(zhàn)斗。澳防長達(dá)頓也稱，不能低估臺海爆發(fā)沖突的可能性。

5月3日，9家澳媒刊載對達(dá)頓的“獨家專訪”，后者誓言要就對華戰(zhàn)爭的前景“與公眾進(jìn)行更坦率的討論”。第二天，專訪達(dá)頓的《悉尼先驅(qū)晨報》爆料稱，去年4月，澳大利亞特種作戰(zhàn)部指揮官芬德利向麾下官兵訓(xùn)話時稱，中國已經(jīng)在對澳進(jìn)行“灰色地帶”戰(zhàn)爭，澳軍必須為未來很可能蔓延到實際沖突作準(zhǔn)備。5月6日，頻繁炒作涉華議題的澳聯(lián)邦參議員帕特里克宣稱，澳中緊張局勢升級，澳面臨“潛艇能力不足”的危險。

為什么澳大利亞癡迷于一場對華戰(zhàn)爭？澳大利亞新聞網(wǎng)報道稱，澳政府就對華戰(zhàn)爭進(jìn)行了諸多暗示，專家認(rèn)為背后另有動機。比如打造外來“假想敵”是團(tuán)結(jié)人心、轉(zhuǎn)移矛盾的常用手段，莫里森政府最近因沒處理好疫苗接種問題而面臨輿論壓力。

美國《新聞周刊》刊文稱，莫里森政府高官最近的言論讓人吃驚。報道稱，他們看來是對美國上任和現(xiàn)任印太司令部司令3月有關(guān)大陸對臺言論的呼應(yīng)。

還有學(xué)者分析稱，由于中國早晚會趕超美國，澳大利亞精英對美國撤出該地區(qū)的前景極為擔(dān)憂。因此，澳政客及將領(lǐng)的言論可以被視作針對美國人而非中國人而發(fā)，即試圖驅(qū)使拜登政府采取更具進(jìn)攻性的立場。

“很多人把澳大利亞的對外行為理解為單純配合美國，這是不全面的?！标悤猿空f，澳大利亞的對華外交具有比普通“跟班”更強的主動性，“跳得比主人還要高”。澳大利亞近年對自身實力和國際地位抱有不切實際的評估，醉心于“中等強國外交”。一些聲音認(rèn)為，為美國火中取栗，可以實現(xiàn)澳大利亞的利益。

緊張關(guān)系會繼續(xù)升級嗎

《衛(wèi)報》一篇專欄文章稱，由于多種因素，澳大利亞左翼中被指望反對戰(zhàn)爭的一些人，開始相信支持發(fā)展軍事也有進(jìn)步性，以致從意識形態(tài)到組織，反戰(zhàn)運動可依賴的資源逐漸枯竭。

“今日俄羅斯”刊文稱，澳許多身居高位的政客、將軍及記者瘋狂談?wù)摗皹O有可能”與北京發(fā)生軍事沖突，他們的戰(zhàn)爭表態(tài)是在澳社會“制造共識”的樣板。為了世界和平，這些動輒談?wù)搼?zhàn)爭的人需要長大、閉嘴。

頻頻談對華戰(zhàn)爭，讓澳國內(nèi)很多人不安。近日，澳前外長鮑勃·卡爾稱，澳外交官應(yīng)找出避免這場噩夢的出口，即數(shù)百萬人的流血犧牲和幾乎半個地球的毀滅。澳大利亞新聞網(wǎng)稱，世界對澳升級與中國的緊張關(guān)系感到困惑，連美國也加入這一行列。文章援引CNN（美國有線電視新聞網(wǎng)）的報道稱，相比中國，澳軍事規(guī)模很小且沒有核武器，它突然暗示要與中國開戰(zhàn)，實在荒唐。

近日，《澳大利亞金融評論報》發(fā)表社論稱，假如臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，澳或履行1951年簽署的《澳新美安全條約》來支持美國。但文章也稱，澳中開戰(zhàn)將帶來災(zāi)難，因此必須審慎面對臺灣局勢。而在美國《新聞周刊》看來，大多數(shù)觀察家認(rèn)為澳中之間直接發(fā)生軍事沖突的可能性依然很小。何況一旦大陸攻臺，無論是澳大利亞還是美國，都沒有涉及防務(wù)義務(wù)的政策。

由于澳屢屢對華挑釁，5月6日，中國國家發(fā)展改革委員會發(fā)表聲明，決定無限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話活動。不到24小時，澳貿(mào)易部長丹·特漢表示，由于中澳之間經(jīng)貿(mào)往來十分重要，希望與中方展開討論，化解分歧?！栋拇罄麃喨藞蟆贩Q，接下來，達(dá)爾文港將成為澳對華政策的一個試金石。澳國防部“重審”中企租用該港協(xié)議，完全是受政治體系驅(qū)動，與中企做了什么等無關(guān)。而莫里森最終作出的任何終止協(xié)議的決定，都會給澳中緊張關(guān)系帶來“影響深遠(yuǎn)的升級”。

（《環(huán)球時報》）