取樣方式對多芯線纜斷端痕跡的影響

郭 意 胡書良 金益鋒

1.公安部物證鑒定中心痕跡檢驗技術處 北京 100038

2.重慶警察學院刑事科學技術系 重慶 401331;3.毒物毒品分析重慶市重點實驗室 重慶 401331

多芯線纜是一類由絕緣層包裹的,內含多股金屬線芯的線纜的總稱。多芯線纜被斷線鉗剪切時,形成的痕跡有其特殊性。對此,前人已有一定的研究[1],認為由于剪切過程中的擠壓作用,會導致金屬線芯發(fā)生拉伸,導致剪切斷面上金屬線芯表面的線痕的方向發(fā)生“偏移”。但是,在物證檢驗的過程中,我們發(fā)現(xiàn),斷線鉗剪切多芯線纜時還會對金屬線芯產生“下陷”現(xiàn)象。這種現(xiàn)象是指[2]:犯罪嫌疑人用斷線鉗剪切線纜時,在線纜上形成一個斷端;當警方提取痕跡物證時,在線纜的另一端用斷線鉗進行剪切,這時剪切的作用力會作用于第一次形成的斷端,影響其斷面上痕跡的形態(tài)。為探討上述“下陷”現(xiàn)象的形成機理和不同剪切方式對斷面痕跡的影響,本文設計了以下實驗,進行分析和研究。

1 相隔不同距離兩次剪切實驗

1.1 實驗樣本制作 本實驗采用的實驗器材包括銅質多芯線纜(19芯)、斷線鉗、手鋸、臺鉗、照相機、翻拍架、橡皮泥等。

用臺鉗固定同型號的多芯線纜,用手鋸將線纜分別鋸成10cm、20cm、30cm、40cm、50cm、60cm長的線纜。用斷線鉗分別對分段線纜的其中一端進行剪切,此端相當于犯罪現(xiàn)場,嫌疑人盜割多芯線纜時剪切的一端,故稱為“盜割端”;再對另一端進行剪切,此端相當于警方取樣時剪切的一端,故稱為“取樣端”。上述處理代表了兩次剪切行為[3]:一是犯罪現(xiàn)場嫌疑人對線纜的初次剪切,二是技術人員進行的第二次剪切。采用不同長度的線纜的目的,是研究技術人員在取樣過程中,在“盜割端”不同距離處剪切對前者產生的影響。最后,用手鋸將初次剪切形成的“盜割端”鋸下,在翻拍架上固定并用相機對斷面照相,觀察斷面上金屬線芯的形態(tài)、位置關系和線芯表面線痕的方向,分析第二次剪切對初次剪切形成的斷面痕跡的影響。

1.2 實驗結果和分析 兩次剪切時,不同剪切距離的“盜割端”斷端形態(tài)見圖1。從圖中可以看出,多數斷端中,斷面出現(xiàn)了下陷的現(xiàn)象,金屬線芯表面的線痕的方向也發(fā)生了一定程度的偏移。其中,剪切距離10cm、20cm時,位于斷面中央處的多根線芯的發(fā)生了明顯的下陷;剪切距離為30cm、40cm時,位于斷面中央處的多根線芯發(fā)生了一定程度的下陷;剪切距離為50cm時,位于斷面中央處的線芯發(fā)生了輕微的下陷;剪切距離為60cm時,基本沒有發(fā)生線芯下陷的現(xiàn)象。由此可知,總的趨勢是,兩次剪切相隔的距離越遠,斷面的下陷程度越輕,且剪切距離在50cm以上時,斷面垂直方向上沒有發(fā)生明顯的下陷和變形。

圖1 相隔不同距離兩次剪切后“盜割端”斷面形態(tài)(紅圈中為發(fā)生下陷的線芯)A.10cm B.20cm C.30cm D.40cm E.50cm F.60cmFig.1 Sur face form of broken ends with dif ferent shearing distances(depressed parts of ends were in red marked)A.10cm B. 20cm C. 30cm D. 40cm E. 50cm F. 60cm

1.3 討論 多芯線纜內部,多根金屬線芯之間不是并行排列關系,線芯之間相互呈螺旋纏繞狀態(tài)。當初次剪切后,線芯拉伸形成剪切面,其截面形態(tài)如圖2A所示。圖2A中最凸出的線芯3為立頂,線芯1、2、4和5是立頂兩端的坡面。

當受到第二次剪切作用時,斷線鉗使得受力部位的線芯發(fā)生拉伸,形成新的剪切面。在這個過程中,由于線芯受到拉伸,初次剪切的剪切面的線芯中,靠近坡面中央的線芯受到較大的拉伸力,下陷程度較深,形成類似凹陷的結構,如果拉伸作用正好影響到構成立頂的線芯,則立頂會出現(xiàn)缺失。

2 不同處理方式剪切實驗

2.1 實驗樣本制作 用手鋸在銅質多芯線纜(19芯)上鋸下長度為5cm的小段線纜,然后再在鋸口斷面的對端用斷線鉗剪切,將剪切后的鋸口斷面記錄為鋸口斷面A(此處理稱為先鋸后剪);用斷線鉗在同型號多芯線纜上進行剪切,然后在距初次剪切的斷端5cm處用手鋸鋸下一小段線纜,得到鋸口斷面B(此處理稱為先剪后鋸)。將鋸口斷面A和鋸口斷離面B在翻拍架上固定并用相機對斷面照相觀察。

2.2 實驗結果和分析 鋸口斷面A和鋸口斷面B的結果分別見圖2A和圖2B。從圖中可知,在先鋸后剪的情況下,斷面的線芯發(fā)生了下陷的現(xiàn)象,部分位于斷面邊緣的線芯收縮到線纜內部,且部分線芯表面的線痕方向發(fā)生偏移(圖2A)。在先剪后鋸的情況下,斷面結構仍然保持完整,線芯均處于同一水平面,未發(fā)生下陷或拉伸現(xiàn)象,線芯表面的線痕方向仍然基本一致(圖2B)。這是因為,在先鋸后剪的情況下,鋸口斷面最初為一完整的平面,線芯處于同一水平面,當斷面的對端發(fā)生剪切時,由于剪切力的拉伸作用,使得鋸口斷面的部分線芯受到“拉扯”,發(fā)生旋轉和下陷的現(xiàn)象。而在先剪后鋸的情況下,盡管剪切力也對線芯形成了“拉扯”,但是由于線芯在整個線纜的范圍內同時同向移動,鋸口斷面處的線芯仍然處于同一水平面[4]。

圖2 不同取樣方式對鋸口斷面形態(tài)的影響A.先鋸后剪 B.先剪后鋸Fig.2 Surface form of broken ends with different extracted methodsA.shearing after sawing B.sawing after shearing

2.3 討論 上述現(xiàn)象表明,剪切過程中,剪切時形成的拉伸力會對斷面的結構產生影響,導致線芯發(fā)生旋轉和下陷。鋸子的割削僅僅在斷面的垂直方向上受力,因此不會影響斷面的結構、線芯的位置和方向。

總之,本實驗表明:(1)犯罪嫌疑人用斷線鉗剪切線纜時形成斷端,當技術人員同樣用斷線鉗剪切線纜進行提取時,第二次剪切的作用力會對嫌疑人初次剪切形成的斷端產生影響,破壞其斷面形態(tài)。(2)第二次剪切產生的影響在距離斷端50cm后減弱,因此建議在盜竊案中提取多芯線纜時,應當在距離初次剪切的斷端50cm以上進行剪切。(3)鋸子的割削作用對于初次剪切的斷端的痕跡形態(tài)沒有影響,也可以采用鋸斷的方法提取檢材。