高 航 師振華 劉湘萍 蔡 蕾
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院(201800)
子宮內(nèi)膜息肉發(fā)病率較高,患者可能出現(xiàn)陰道出血、不育等并發(fā)癥[1]。宮腔鏡切除術(shù)是目前治療子宮內(nèi)膜息肉的主要方法,但術(shù)后發(fā)生宮腔黏連幾率較大[2-3]。宮腔黏連的發(fā)生可能與手術(shù)損傷局部組織,從而引起炎性滲出,局部纖維增生。因黏連可導(dǎo)致不孕、月經(jīng)紊亂及腹痛等,分析子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)后宮腔黏連發(fā)生的相關(guān)危險(xiǎn)因素有重要臨床意義。宮腔粘連分為有癥狀和無癥狀,機(jī)制臨床尚未完全闡明。多數(shù)認(rèn)為,宮腔粘連與子宮內(nèi)膜受損以及組織修復(fù)過程中細(xì)胞外基質(zhì)過多等有關(guān)[5]。本研究檢測宮腔粘連患者子宮內(nèi)膜中纖溶酶原激活劑抑制因子-l(PAl-l)及轉(zhuǎn)化生長因子-β1(TGF-β1)蛋白表達(dá),探討其與子宮內(nèi)膜息肉術(shù)后發(fā)生宮腔粘連可能關(guān)系。
選取本院實(shí)施宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除手術(shù)的患者384例臨床資料。時間2014年3月-2017年10月,失訪30例,術(shù)后2年出現(xiàn)宮腔粘連50例(粘連組)、未發(fā)生宮腔粘連100例(對照組)。納入標(biāo)準(zhǔn):①子宮內(nèi)膜息肉診斷參考人民衛(wèi)生出版社《婦產(chǎn)科學(xué)》第八版標(biāo)準(zhǔn),以宮腔鏡檢查結(jié)果為準(zhǔn);②年齡20~50歲;③隨訪2年。排除標(biāo)準(zhǔn):①宮頸惡性腫瘤;②其他附件惡性腫瘤;③放化療病史;④結(jié)締組織疾??;⑤嚴(yán)重肝腎功能疾??;⑥患精神疾病、認(rèn)知功能障礙。本研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者各項(xiàng)基礎(chǔ)資料完整且簽署知情同意書。
收集兩組患者的年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、孕次、產(chǎn)次、剖宮產(chǎn)史、引產(chǎn)史、是否伴有子宮肌瘤或內(nèi)膜增生、刮宮史、盆腔炎病史、宮內(nèi)節(jié)育器史。
Western-blot法。采集子宮內(nèi)膜組織用裂解液處理,4℃離心,取上清液,采用BCA定量法測定蛋白濃度,采用10% SDS-聚丙烯酰胺凝膠電泳,轉(zhuǎn)移到PVDF膜上,加入5%脫脂奶粉,在搖床上封閉1 h;封閉完畢后加入兔抗人PAI-1(1∶1000)、TGF-β1(1∶1000)一抗,并在4℃孵育過夜。第二天用TBST清洗3次,每次10min, 加入辣根過氧化物酶山羊抗兔二抗(1∶5000),在37 ℃恒溫箱中孵育1 h,之后用TBST 洗3次,每次10min,最后用ECL熒光檢測試劑盒顯色,以GAPDH為內(nèi)參,在Quantity One圖像分析系統(tǒng)上分析。
兩組年齡、BMI、產(chǎn)次、引產(chǎn)史、子宮肌瘤史等比較無差異(P>0.05),孕次、剖宮產(chǎn)、刮宮史、內(nèi)膜增生、盆腔炎史、宮內(nèi)節(jié)育器史有差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料比較
粘連組子宮內(nèi)膜組織中PAI-1(0.381±0.103/βactin)、TGF-β1(0.447±0.116/βactin)表達(dá)強(qiáng)度高于對照組(0.093±0.081/βactin、0.164±0.082/βactin)(t=18.706、17.268,均P=0.000)。
經(jīng)logistic多因素分析,孕次增加、剖宮產(chǎn)次增加、有刮宮史、有盆腔炎史、PAI-1及TGF-β1表達(dá)增強(qiáng)等均會增加子宮內(nèi)膜息肉術(shù)后發(fā)生宮腔粘連風(fēng)險(xiǎn)(P<0.05)。見表2。
表2 發(fā)生宮腔粘連多因素分析
子宮內(nèi)膜息肉是常見的婦科疾病,臨床一般提倡積極治療,手術(shù)切除是治療子宮內(nèi)膜息肉的主要手段。宮腔鏡檢查可及時對子宮內(nèi)膜息肉做出診斷并治療[6]。文獻(xiàn)報(bào)道[7],宮腔鏡息肉切除術(shù)治療可得到理想效果。但國內(nèi)關(guān)于宮腔鏡息肉切除術(shù)后宮腔粘連發(fā)生率的回顧性分析很少,切除術(shù)后宮腔黏連還可能與宮腔鏡侵入性操作有關(guān)。
研究表明[8],諸多因素參與了宮腔粘連的發(fā)生,子宮基底層暴露,結(jié)締組織異常增生,細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)生成增多,減少了子宮內(nèi)膜纖維化,纖溶酶原激活物/纖溶酶系統(tǒng)是調(diào)節(jié)ECM代謝的重要因子,uPA系統(tǒng)由uPA及其受體和抑制劑PAI-1組成[9]。PAI-1是纖溶酶原激活過程的抑制劑,PAI-1和uPA相結(jié)合可以在uPA所涉及的生理和病理?xiàng)l件下負(fù)面調(diào)節(jié)組織修復(fù)過程[10]。大量研究表明纖溶酶可直接降解ECM。腎病患者腎組織中PAI-1過量表達(dá),導(dǎo)致器官纖維化。宮腔粘連患者PAI-1表達(dá)降低,低水平PAI-1可能對宮腔粘連有促進(jìn)作用[11]。
TGF-β有TGF-β1、TGF-β2和TGF-β3三種亞型,TGF-β1活性最好,高濃度的TGF-β1可使ECM沉積并抑制上皮細(xì)胞生長[12]。TGF-β1在嚴(yán)重宮腔粘連患者子宮內(nèi)膜腺上皮細(xì)胞中的表達(dá)上升,TGF-β1高表達(dá)可能是宮腔粘連產(chǎn)生的原因[13]。本研究發(fā)現(xiàn)宮腔粘連患者子宮內(nèi)膜組織中PAI-1和TGF-β1水平高于對照組。多因素分析顯示,PAI-1、TGF-β1表達(dá)增加可增加子宮內(nèi)膜息肉術(shù)后宮腔粘連風(fēng)險(xiǎn)。分析原因:可能是由于PA1-1、TGF-β1過表達(dá),增加了細(xì)胞外基質(zhì)的產(chǎn)生并抑制上皮細(xì)胞生長。
宮腔黏連的發(fā)生存在著子宮內(nèi)膜基底層的損傷及互相黏連,易發(fā)生慢性黏連。調(diào)查顯示:流產(chǎn)史、宮腔手術(shù)史等均與宮腔黏連的發(fā)生關(guān)系密切[14]。本研究中粘連組和對照組的孕次、剖宮產(chǎn)史、刮宮史、盆腔炎史、宮內(nèi)節(jié)育器史均存在差異,多因素分析孕次增加、剖宮產(chǎn)次增加、刮宮史、盆腔炎史均會增加子宮內(nèi)膜息肉術(shù)后發(fā)生宮腔粘連風(fēng)險(xiǎn)。刮宮史被認(rèn)為是子宮內(nèi)膜術(shù)后宮內(nèi)粘連的危險(xiǎn)因素之一,Gilman等[15]指出,有刮宮史患者的宮腔粘連發(fā)生率是無刮宮史的2.5倍。本研究結(jié)果,有刮宮史明顯增加了子宮內(nèi)膜切除術(shù)后子宮粘連的可能性。盆腔炎對宮腔粘連的影響機(jī)制尚不完全明確,可能與盆腔炎加劇了宮腔炎癥有關(guān)。本研究,盆腔炎也是息肉切除術(shù)后發(fā)生宮腔粘連的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。建議臨床對有此類危險(xiǎn)因素患者可在術(shù)后進(jìn)行抗粘連治療,從而預(yù)防和減輕病情。此外,宮內(nèi)節(jié)育器使用史、剖宮產(chǎn)史和妊娠次數(shù)也是術(shù)后發(fā)生宮腔粘連的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,應(yīng)引起臨床注意。
本研究分析了子宮內(nèi)膜組織中PAI-1、TGF-β1的表達(dá)情況及對內(nèi)膜息肉切除術(shù)后宮腔粘連發(fā)生的可能影響,對以往僅用常規(guī)指標(biāo)分析宮腔粘連發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更具有參考價(jià)值。但限于本研究樣本例數(shù)較少,結(jié)果可能存在一定程度偏倚,今后將增加樣本量深入研究。綜上所述,子宮內(nèi)膜組織中PAI-1、TGF-β1表達(dá)增強(qiáng)可增加子宮內(nèi)膜息肉術(shù)后發(fā)生宮腔粘連風(fēng)險(xiǎn)。