淺談VAR的使用對2019賽季中超聯(lián)賽的影響

付桂峰

（廣州體育學(xué)院，廣東 廣州 510500）

視頻助理裁判的英文名為 Video Assistant Referee，簡稱VAR。VAR主要依靠遍布足球場的多個攝像機(jī)鏡頭，多機(jī)位、多角度地捕捉球場上每一個球員的細(xì)微動作。視頻裁判團(tuán)隊(duì)成員的人數(shù)依據(jù)賽場安裝攝像頭的數(shù)量而定，視頻裁判團(tuán)隊(duì)成員主要有 V-視頻操作員、VAR-視頻助理裁判、AVAR-助理視頻裁判員等?；胤艑T（RO）為視頻裁判團(tuán)隊(duì)提供協(xié)助，從現(xiàn)場拍攝到的各種角度中篩選出有用的信息。VAR系統(tǒng)作為一種輔助裁判執(zhí)法技術(shù)已在中超聯(lián)賽中啟用，為中超聯(lián)賽創(chuàng)造公正公平的競賽環(huán)境，進(jìn)一步提高了我國足球裁判水平。本研究以2019賽季中超聯(lián)賽中使用VAR的比賽為研究對象，通過反復(fù)觀看2019賽季中超聯(lián)賽涉及啟用VAR的比賽錄像，統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)，并對比賽進(jìn)行理性分析。

1 VAR的發(fā)展歷程

2016年3月，國際足球理事會（IFAB）第130次年度大會在卡迪夫舉行，會議首次通過了為期2年的“針對改變比賽走勢的明顯錯漏判時間提供視頻協(xié)助的現(xiàn)場試驗(yàn)”項(xiàng)目，標(biāo)志著VAR技術(shù)初試成功。2016年12月15日，世俱杯半決賽上，鹿島鹿角對陣國民競技的比賽中,裁判依據(jù)VAR判罰一粒點(diǎn)球,這是VAR第一次出現(xiàn)在國際足聯(lián)認(rèn)定的比賽中，具有里程碑意義。

此后，世界杯、聯(lián)合會杯、英超、意甲、德甲等紛紛應(yīng)用了VAR。2018年3月16日，國際足聯(lián)正式宣布2018俄羅斯世界杯正式使用VAR。2018年，中超聯(lián)賽引入VAR，同年9月中甲聯(lián)賽也全面啟用VAR。亞足聯(lián)在2019年阿聯(lián)酋亞洲杯開賽倒計(jì)時100天時宣布，將在亞洲杯期間的某個階段啟用VAR。與此同時，歐足聯(lián)宣布在2019-2020賽季歐洲冠軍聯(lián)賽中啟用VAR。英超聯(lián)賽在2019-2020賽季使用VAR。目前，VAR技術(shù)已經(jīng)涉及歐洲五大聯(lián)賽。

從2016年12月世俱杯半決賽初次啟用VAR系統(tǒng)，到2018世界杯，再到歐洲各大聯(lián)賽廣泛使用，表明VAR在足球比賽中受到了歡迎。

2 VAR在足球賽場的運(yùn)用

VAR的啟用條件：球的整體是否越過球門線；是否應(yīng)該判罰球點(diǎn)球；是否應(yīng)該直接紅牌；判罰對象是否出錯。俄羅斯世界杯數(shù)據(jù)顯示，VAR在64場比賽中一共檢視了455次判罰，VAR協(xié)助裁判員將判罰準(zhǔn)確率從95.0%提高到了99.3%；VAR審查事件的總平均時間為81.9s，現(xiàn)場回看的平均時間為86.5s[1]。

2018賽季中超聯(lián)賽30輪240場比賽中共使用VAR技術(shù)130次，每場平均0.54次，罰球區(qū)是啟用VAR最多的區(qū)域[2]。2018-2019賽季德甲聯(lián)賽全面引進(jìn)VAR系統(tǒng)。2018年3月2日，西班牙足協(xié)官方宣布，從2018-2019賽季起在西甲聯(lián)賽中使用VAR。2019年亞洲杯從1/4決賽開始將引入VAR系統(tǒng)。2019年英超、意甲以及2019法國女足世界杯比賽都引入了VAR系統(tǒng)?？梢娮闱虮荣愐隫AR經(jīng)成為一種潮流。

3 VAR對中超聯(lián)賽的積極影響

3.1 減少錯漏判的發(fā)生，讓判罰更加準(zhǔn)確

第9輪上海上港與山東魯能的比賽中，魯能隊(duì)2個進(jìn)球被吹罰無效。第98分鐘時VAR介入，主裁判上港隊(duì)一個球點(diǎn)球，上港隊(duì)?wèi){借此球得以保全3分。第27輪廣州恒大與河南建業(yè)的比賽中，建業(yè)隊(duì)員禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)動作主裁判第一時間未判罰，隨后主裁判觀看VAR回放，判給恒大隊(duì)一個球點(diǎn)球。

公平與公正是足球運(yùn)動的靈魂?，F(xiàn)代足球比賽的速度越來越快，對裁判員的體能和對犯規(guī)動作的識別能力提出了更高要求，單純依靠裁判員的肉眼無法確保比賽的準(zhǔn)確判罰。VAR系統(tǒng)能幫助裁判員糾正錯誤判罰，增加了判罰的準(zhǔn)確度，也讓漏錯判的情況大大減少，使球場上的“冤假錯案”漸漸消失。

3.2 規(guī)范球員的動作及賽場行為，凈化足球環(huán)境

有數(shù)據(jù)表明，啟用VAR后，中超聯(lián)賽的紅牌數(shù)、點(diǎn)球數(shù)和無效進(jìn)球數(shù)較之前都有所增加。第1輪上海申花與上海上港的比賽中，申花隊(duì)員類似抬肘擊打?qū)Ψ降膭幼鳎?VAR提示之后，該隊(duì)員被裁判員出示紅牌直接罰出場外。第 14輪北京國安與廣州富力的比賽中，富力隊(duì)員側(cè)后方絆倒國安隊(duì)員被裁判出示黃牌，之后經(jīng)VAR提醒，主裁判觀看視頻回放后取消了黃牌，給予犯規(guī)隊(duì)員紅牌，罰令出場。

足球比賽的魅力和觀賞性應(yīng)建立在公平的、純凈的環(huán)境基礎(chǔ)上，否則一切都將成為空談。由于有VAR技術(shù)的存在，足球比賽中的惡劣犯規(guī)、點(diǎn)球和越位進(jìn)球等很難再逃過裁判員的法眼，假摔騙取點(diǎn)球和騙紅牌的球員也不敢輕易演戲。對抗激烈是足球比賽的最大特征，球員的積極拼搶、激烈對抗增加了球員受傷概率，其中一些惡意的報復(fù)性犯規(guī)行為會導(dǎo)致球員受到更大的傷害，VAR回放讓球場暴力和惡意犯規(guī)行為逐漸減少。

3.3 提高裁判執(zhí)法效能，有效控制賽場變化

VAR裁判的職責(zé)是通過視頻回放向主裁判提供信息，協(xié)助裁判員糾正比賽走勢和清晰明顯的錯漏判，提高判罰的準(zhǔn)確性和執(zhí)法效能。第3輪河南建業(yè)與上海申花的比賽中，皮球打在申花隊(duì)員身上出底線，裁判判給建業(yè)一粒角球，建業(yè)球員示意點(diǎn)球，主裁判在經(jīng)過VAR視頻回放后，維持原判。第12輪山東魯能與江蘇蘇寧的比賽中，在禁區(qū)內(nèi)江蘇隊(duì)員手架對方起跳導(dǎo)致對方摔倒，主裁判第一時間判罰球點(diǎn)球，觀看VAR回看后依然堅(jiān)持原判。

經(jīng)VAR回看維持原判，是裁判對自身判罰準(zhǔn)確度的肯定。VAR系統(tǒng)避免了球員、球迷和裁判員之間的爭議或沖突。VAR以高科技手段輔助裁判員執(zhí)法，一方面對球員和球隊(duì)官員有震懾作用，另一方面對裁判員樹立自信和威信力有很大幫助。VAR不僅讓裁判的執(zhí)法效率和能力得到提高，還幫助裁判有效地控制和應(yīng)對賽場上發(fā)生的變化。

4 VAR對中超聯(lián)賽的消極影響

4.1 比賽流暢性降低，導(dǎo)致觀賞性不足

一旦啟用 VAR，就意味著比賽必須暫停，少則幾十秒，多則幾分鐘時間，裁判員對判罰進(jìn)行重新認(rèn)定，這無疑影響了比賽的連貫性。第11輪重慶斯威對陣河南建業(yè)的比賽中，兩隊(duì)合計(jì)7張黃牌，42次犯規(guī)足以說明比賽的激烈。本場比賽中裁判員3次觀看VAR回放，導(dǎo)致比賽上下半場總計(jì)補(bǔ)時長達(dá)13分鐘，令許多球迷不滿。

2019賽季中超聯(lián)賽前兩輪，16場比賽中沒有啟用VAR的僅有3場。啟用VAR表面上看是讓比賽更加公平，但實(shí)際上讓足球比賽的流暢性大大降低，足球比賽的魅力也因此大打折扣。

4.2 補(bǔ)時時間延長，影響球員競技狀態(tài)

VAR的啟用造成足球比賽補(bǔ)時延長，讓球員競技狀態(tài)、心理狀態(tài)產(chǎn)生波動，導(dǎo)致出現(xiàn)了很多在補(bǔ)時階段的逆轉(zhuǎn)。2019賽季中超聯(lián)賽共產(chǎn)生729個進(jìn)球，其中有84個發(fā)生在上、下半場的補(bǔ)時階段，下半場補(bǔ)時階段進(jìn)球有67個，造就了20場絕殺、8場絕平（見表1）。在補(bǔ)時第5分鐘之后有進(jìn)球的比賽有17場，有3個進(jìn)球是在比賽第100分鐘時完成的，“弗格森時間”將越來越多地出現(xiàn)在中超賽場。球員的比賽情緒和心理狀態(tài)會影響球員的競技狀態(tài)。進(jìn)球時的激動和興奮情緒可以讓球員盡情釋放自己。保持高效競技狀態(tài)是球員和球隊(duì)所追求的，但長時間等待VAR結(jié)果以及延長補(bǔ)時時間會對球員競技狀態(tài)產(chǎn)生消極影響，導(dǎo)致球員逐漸失去對比賽的專注力。

表1 2019賽季中超聯(lián)賽補(bǔ)時階段進(jìn)球情況

4.3 裁判判罰的主動性受到?jīng)_擊，對VAR技術(shù)產(chǎn)生依賴心理

為避免引發(fā)爭議，足球比賽引入VAR技術(shù)。若裁判員依賴VAR技術(shù)而減少自身所需承擔(dān)的責(zé)任，就嚴(yán)重偏離了引進(jìn)VAR技術(shù)的本意，甚至讓足球比賽變得索然無味。第2輪貴州恒豐隊(duì)與河北華夏幸福隊(duì)的比賽中，全場比賽總共5個進(jìn)球，3個進(jìn)球求助于VAR技術(shù)，本來進(jìn)球都已既成事實(shí)了，裁判和助理裁判也已經(jīng)做出了判罰，但因失球一方存異議，主裁判為減少爭議而求助于 VAR技術(shù)，這顯然違背了引入VAR技術(shù)的本意。江蘇蘇寧隊(duì)與北京國安隊(duì)的比賽共有4個進(jìn)球，裁判2次求助于VAR技術(shù)。

根據(jù)國際足聯(lián)的規(guī)定，VAR的使用原則是“minimum interference，maximum benefit”，即“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”。VAR糾正的應(yīng)該是清晰明顯的錯漏判，而不是力求將足球比賽判罰的準(zhǔn)確率提高到100%，很顯然，中超聯(lián)賽對于VAR的使用還有需要提高的地方。裁判的自信和擔(dān)當(dāng)是判罰決絕和果斷的表現(xiàn)，裁判萬不可以缺乏這兩種基本素質(zhì)。一名優(yōu)秀裁判員必須充滿自信，敢于擔(dān)當(dāng)，不要對VAR產(chǎn)生依賴性。

4.4 裁判權(quán)威性削弱，判罰的說服力降低

第9輪天津泰達(dá)與上海申花的比賽中，第88分鐘出現(xiàn)極具爭議的一幕，泰達(dá)外援阿奇姆彭長傳找到買提江，后者頭球擺渡，泰達(dá)球員謝維軍補(bǔ)射破門。面對這一絕殺球，當(dāng)時邊裁沒有舉旗，但是 VAR卻提示主裁判，主裁判在觀看VAR視頻回看后，吹掉了這個好的進(jìn)球。廣州富力與大連一方的比賽中，對于“雷鳥”的進(jìn)球，助理裁判已做出了判罰，認(rèn)為不越位，主裁判也已判進(jìn)球有效。但主裁判在觀看VAR視頻回看后進(jìn)行了改判。

以上案例無疑讓球迷、隊(duì)員和球隊(duì)官員對裁判員的執(zhí)法能力產(chǎn)生懷疑，裁判判罰的準(zhǔn)確度和可信度也大打折扣。VAR本身不做任何決定，只是協(xié)助主裁判做決定[3]。VAR技術(shù)是一項(xiàng)足球比賽判罰的輔助技術(shù)，而不應(yīng)成為裁判員推卸責(zé)任的“擋箭牌”。裁判員在使用VAR技術(shù)時，要維護(hù)裁判的權(quán)威性，增強(qiáng)判罰的說服力。

5 結(jié)語

（1）足球運(yùn)動從最初的耳麥溝通，發(fā)展到門線技術(shù)，再到VAR系統(tǒng)輔助裁判執(zhí)法，現(xiàn)今3D虛擬越位線技術(shù)也相繼問世，可見高科技已經(jīng)逐漸深入到足球領(lǐng)域中，并受到各大聯(lián)賽、杯賽的青睞，新興科技與足球比賽的結(jié)合已成為一種趨勢。

（2）各國各地的足球聯(lián)賽相繼使用高科技技術(shù)來完善裁判難以避免的錯漏判行為，這無疑有助于足球運(yùn)動的良性發(fā)展。

（3）回顧 2019賽季的中超聯(lián)賽，當(dāng)疑似誤判事件但VAR沒及時介入時，球員和教練員最多只是理智地要求裁判員啟用VAR；當(dāng)VAR介入時，球員、教練員和球迷只是安靜等待，去欣然接受VAR輔助判罰的結(jié)果，沒有出現(xiàn)球員或教練員圍攻裁判員，以及大批球迷謾罵裁判員的混亂局面，媒體在其中扮演了客觀和中立的角色。這表明大家對VAR的使用都抱著相對客觀的理性認(rèn)識和理解的態(tài)度。

（4）從VAR使用情況來看，雖然有爭議判罰還是存在，也有不少質(zhì)疑，但參與執(zhí)法的VAR和裁判員展現(xiàn)出較高的業(yè)務(wù)能力和執(zhí)法水平，總體來說，VAR的表現(xiàn)令人滿意[4]。中超聯(lián)賽應(yīng)學(xué)習(xí)和借鑒俄羅斯世界杯使用 VAR的先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn)，加深對VAR使用流程、方法、原則以及對足球競賽規(guī)則和精神的理解，提高裁判員的基本素質(zhì)和裁判水平，才能更好地發(fā)揮VAR的作用，讓VAR真正為中國足球聯(lián)賽提供動力和能量。

對于新科技要學(xué)會接受。相對足球運(yùn)動的歷史而言，VAR技術(shù)還處在初級階段，VAR系統(tǒng)在中超聯(lián)賽中使用不久，還需要在實(shí)踐中不斷完善，相信未來VAR技術(shù)會得到足球界的賞識與肯定。