方言 張格騰爾 畢馨予 齊澤賢
摘要:我國(guó)城市人口發(fā)展呈現(xiàn)少子化、老齡化和高齡化,家庭養(yǎng)老功能弱化,暴露出對(duì)晚年生活無(wú)人照料的城市獨(dú)居老人關(guān)注度不足等問(wèn)題。通過(guò)進(jìn)行實(shí)地的訪問(wèn)和問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)城市獨(dú)居老人的生活現(xiàn)狀、心理狀態(tài)進(jìn)行初步的調(diào)查和成因分析,并探索有效緩解路徑,兼顧高校黨建的可能創(chuàng)新形式。
關(guān)鍵詞:獨(dú)居老人;抑郁狀況;黨建活動(dòng)
一、高校黨建解決城市獨(dú)居老人抑郁狀況
1.1基本背景說(shuō)明
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2020年的“中華人民共和國(guó)2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)”數(shù)據(jù),2019年底,60歲及以上老年人口2.54億,占我國(guó)總?cè)丝诘?8.1%,其中,有將近一半的老人獨(dú)居或空巢。
研究[1]認(rèn)為,老年人處于人生的特殊階段,易產(chǎn)生孤獨(dú)、情緒低落,以及被社會(huì)拋棄的失落感等,甚至引起抑郁癥狀。養(yǎng)老模式、家庭狀況、社會(huì)生活方式的變化,退休以后收入減少,生活中可能出現(xiàn)的負(fù)性事件,都可能導(dǎo)致老年人產(chǎn)生各種心理問(wèn)題[2]。Muramatsu等[3]認(rèn)為社會(huì)支持差往往和抑郁高發(fā)率相關(guān),也就是說(shuō)來(lái)自親戚、朋友以及社區(qū)等方面的安慰鼓舞幫助等對(duì)其心理狀態(tài)都起著舉足輕重的作用。吳瑾[4]通過(guò)臨床病例論證了老年抑郁癥患者在經(jīng)過(guò)有針對(duì)性的心理干預(yù)后,能有效改善患者抑郁狀態(tài)。
我們通過(guò)調(diào)查,了解城市獨(dú)居老人的抑郁狀況并從實(shí)踐導(dǎo)向結(jié)合高校黨建形式的創(chuàng)新,探尋可能存在的改善路徑,提高老年人的心理健康水平。
1.2 調(diào)查情況說(shuō)明
1.2.1研究對(duì)象
根據(jù)前期對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的研究和學(xué)習(xí),結(jié)合小組實(shí)際調(diào)查走訪情況,篩選出問(wèn)卷發(fā)放社區(qū)。與負(fù)責(zé)人溝通初步掌握了社區(qū)老人的基本情況,依此制定收集計(jì)劃。納入研究對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)包括:(1)年齡在60歲以上;(2)獨(dú)居老人:身邊沒(méi)有子女并且喪偶,自己?jiǎn)为?dú)生活的老年人;(3)獨(dú)自居住≥1年;(4)自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn)包括:(1)患有嚴(yán)重視聽(tīng)覺(jué)障礙者;(2)患有重型精神障礙者。
這次調(diào)研一共分發(fā)了120份問(wèn)卷,全部調(diào)研完成后,成功回收89份問(wèn)卷。進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入并剔除的34份不合格問(wèn)卷。問(wèn)卷的有效回收率較低,原因主要在于研究對(duì)象的特殊性。
1.2.2 研究工具
我們借助了標(biāo)準(zhǔn)版的老年抑郁量表(GDS-15),該量表是經(jīng)由Brink等創(chuàng)制的GDS-30簡(jiǎn)化而來(lái),包括情緒低落、活動(dòng)減少、易激怒、退縮痛苦等癥狀和對(duì)過(guò)去、現(xiàn)在與將來(lái)的消極評(píng)價(jià)等內(nèi)容。根據(jù)得分的高低將抑郁分為三個(gè)不同的水平。
1.3 調(diào)查結(jié)果分析
1.3.1 數(shù)據(jù)結(jié)果
本次調(diào)查有效樣本數(shù)為55人,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,0-4之間即沒(méi)有抑郁情況的共有29人,占比52.73%;評(píng)分5分以上即可能存在抑郁的有26人,占比47.27%,其中,輕度癥狀患者有17人,中重度癥狀患者有9人。
1.3.2 調(diào)查中存在的影響說(shuō)明
調(diào)查過(guò)程中出現(xiàn)了一些突發(fā)狀況,或?qū)φ{(diào)查結(jié)果產(chǎn)生影響,所以在此進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。
在樣本范圍內(nèi),有許多老人不會(huì)講普通話,在與這些老人進(jìn)行溝通時(shí)不能準(zhǔn)確完整的記錄,導(dǎo)致部分樣本被剔除;通過(guò)社區(qū)攔截方式受訪的被調(diào)查者中,其自身具有外出的傾向和行為,抑郁狀況的出現(xiàn)幾率相對(duì)較少。其他突發(fā)狀況的產(chǎn)生不會(huì)對(duì)調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生較大影響,在此不再贅述。
二、城市獨(dú)居老人抑郁狀況改善困境
綜合分析這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,可以大體歸納為:(1)由于缺乏配偶和子女的陪伴,城市獨(dú)居老人在鄰里關(guān)系逐漸冷淡的現(xiàn)實(shí)背景下容易產(chǎn)生較差的心境進(jìn)而導(dǎo)致抑郁;(2)獨(dú)居老人周圍可利用的資源少且方式更為有限。很多時(shí)候難以解決自己面臨的困難,導(dǎo)致負(fù)面情緒積累;(3)獨(dú)居老人長(zhǎng)期與外界環(huán)境缺少交流從而逐漸脫節(jié),使他們產(chǎn)生被拋棄的孤獨(dú)感;(4)衰老使得老人身體機(jī)能減退、腦力活動(dòng)減慢,進(jìn)一步引發(fā)各類軀體疾病,國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究顯示,疾病狀態(tài)嚴(yán)重影響了老年人的心理健康;(5)目前我國(guó)的社會(huì)保障體系還不夠完善,對(duì)獨(dú)居老人的關(guān)注程度有待提高。
三、抑郁狀況改善與高校黨建形式創(chuàng)新結(jié)合路徑分析
3.1 大學(xué)生黨建活動(dòng)形式現(xiàn)狀
大學(xué)生的黨建活動(dòng)主要存在形式單一的問(wèn)題,很多高校的黨建活動(dòng)都是局限于常規(guī)性的傳達(dá)文件精神和集中學(xué)習(xí)等,高度依賴于上級(jí)的安排部署。然而隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步,這樣的一些黨建活動(dòng)已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展變化,這也就使得高校黨建工作遭遇工作瓶頸。高校應(yīng)該積極探索黨建活動(dòng)新形勢(shì),緊跟時(shí)代步伐。
3.2 探索黨建與改善城市獨(dú)居老人抑郁狀況結(jié)合的新方式和新途徑
充分發(fā)揮學(xué)生黨員的積極帶頭作用,與高校黨建形式創(chuàng)新結(jié)合,將文化活動(dòng)融入到獨(dú)居老人的生活中,有的放矢的幫助他們放松心情,舒緩情緒。在不斷的探索中建立一套完備的體系作為保障,既能豐富高校黨建工作形式,又能改善城市獨(dú)居老人的抑郁狀況,提高老年人的幸福感和生活質(zhì)量。
政府也要積極發(fā)揮作用,借助多方力量共同完善養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施,以豐富老人的生活,給獨(dú)居老人外出交友提供條件;其次,建立老年醫(yī)療站,定期為老人進(jìn)行身體檢查,特殊關(guān)照自身健康狀況較差的老人,提供上門問(wèn)診服務(wù)和心理疏導(dǎo);最后,可以組織老人多開(kāi)展文體活動(dòng),鼓勵(lì)老人積極參與活動(dòng),享受社區(qū)服務(wù)。
基金項(xiàng)目:西南民族大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目課題“城市獨(dú)居老人抑郁狀況改善與高校黨建形式創(chuàng)新結(jié)合路徑探究——以成都市A小區(qū)為例”(項(xiàng)目編號(hào):X202010656197)
參考文獻(xiàn)
[1]王小鳳.可能心理學(xué)視角下城市社區(qū)老年心理健康服務(wù)體系的構(gòu)建[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(24):6264-6266.
[2]倪海珍.城市社區(qū)老年人心理服務(wù)需求的現(xiàn)狀分析[J].酒城教育2019,(04),76-79
[3]Muranmatsu N, Yin H, Hedeker D. Functional declines, social support, and mental health in the elderly: does living in a states supportive of home and community -based services make a difference? [J]. Soc Sci Med, 2010, 70: 1050-1058.
[4]吳瑾, 趙秀霞, 張繼紅. 老年抑郁癥的心理護(hù)理方法及效果研究[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2019(31).