在師生互動(dòng)環(huán)境中,教師提問是一方面,學(xué)生自主提問也非常重要。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論告訴我們,“有意義的學(xué)習(xí)”體現(xiàn)為學(xué)生主動(dòng)自覺地建構(gòu)知識(shí)的過程,其中有疑有問,正是“有意義的學(xué)習(xí)”的重要表征。語(yǔ)文課堂破解學(xué)生不敢質(zhì)疑、不會(huì)質(zhì)疑的難題,培養(yǎng)學(xué)生自主提問能力,這關(guān)系到語(yǔ)文學(xué)習(xí)的有效性和質(zhì)量。孫雙金老師的課例為我們提供了借鑒。
一、培養(yǎng)學(xué)生敢于質(zhì)疑的意識(shí)
孫雙金老師在講解《落花生》的課堂上問學(xué)生們一個(gè)問題:“落花生這種植物有什么特點(diǎn)呢?請(qǐng)大家看課文前預(yù)習(xí)部分的介紹?!庇幸粋€(gè)學(xué)生站起來引用了書上的一句話:“落花生這種植物有個(gè)有趣的特點(diǎn),它的花落了能鉆進(jìn)地里結(jié)出果實(shí)。”這個(gè)學(xué)生話音剛落,孫老師馬上接過話頭,鄭重其事地說:“書上這句話有錯(cuò)誤,請(qǐng)你們找一找,錯(cuò)在哪里?”孫老師明確提出書本上出現(xiàn)錯(cuò)誤,學(xué)生們剛開始都很驚訝,也不知從何處找錯(cuò)誤,這時(shí)孫老師又提示:“要認(rèn)真讀書?!薄罢?qǐng)輕聲讀一讀這句話?!彪S后有一位學(xué)生說道:“老師, 落花生的花落了,在地上會(huì)枯萎掉、爛掉,不可能鉆到地里去?!睂O老師因勢(shì)利導(dǎo):“那落花生的果實(shí)是從哪兒長(zhǎng)出來的呢?是根上長(zhǎng)出的?”孫老師運(yùn)用課本插圖邊解釋邊畫簡(jiǎn)筆畫:“落花生的花落之后,花柄繼續(xù)生長(zhǎng),伸進(jìn)地里,花柄前嘴的子房逐漸長(zhǎng)大就結(jié)出了花生?!睂W(xué)生恍然大悟。最后,孫老師一字一頓地告訴學(xué)生:“老師和書本上都會(huì)出錯(cuò),如果你們發(fā)現(xiàn)問題要大膽地指出來,不能迷信!如果誰發(fā)現(xiàn)了我的錯(cuò)誤,給我提出來后,我就拜他為師!”學(xué)生的臉上都露出了燦爛的笑容。
這個(gè)教學(xué)片段,引導(dǎo)學(xué)生向書本質(zhì)疑,并指導(dǎo)自主釋疑,幫助學(xué)生找到正確答案。孫老師教給學(xué)生的,已不僅僅是知識(shí)了。培養(yǎng)學(xué)生自主提問能力,首先是培養(yǎng)他們敢于質(zhì)疑的意識(shí):在課堂環(huán)境中,書本和老師,都是可以被質(zhì)疑的。
二、激發(fā)學(xué)生自主提問的興味
還是《落花生》課例,孫雙金老師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)問:“你們有沒有不理解的詞語(yǔ)呀?”學(xué)生們提出不理解的詞語(yǔ),課堂上有學(xué)生聲音了,當(dāng)然還停留在詞語(yǔ)提問層次。孫老師又問:“你們有沒有不理解的句子呢?”一位女生站出來:“‘那晚上天色不大好,可是父親也來了,實(shí)在很難得'這句話我不懂?!睂O老師立即抓住這個(gè)提問說:“我想就這句話我們起碼可以提三個(gè)問題,你們動(dòng)腦筋想想看,我相信你們一定可以提出來。”大家的注意力一下子集中在這句話上。在孫老師的鼓勵(lì)和引導(dǎo)下,一個(gè)又一個(gè)問題提出來了:“老師,在我們家里父親和我們?cè)谝黄鸪燥埵墙?jīng)常的事,為什么這家父親‘很難得呢?”;“那晚上天色不大好,父親為什么也來了呢?”;“父親來就是為了吃花生嗎?他還有什么用意呢?”這時(shí)候,課堂活躍起來,學(xué)生有了自主提問的勁頭,在質(zhì)疑和解疑的過程中,一步步走進(jìn)文本。
在激發(fā)學(xué)生自主提問方面,錢夢(mèng)龍先生有一個(gè)經(jīng)典案例。他在教《愚公移山》時(shí),講到“鄰人京城氏之孀妻有遺男……”沒有直接問學(xué)生“孀妻”是什么意思,而是提出問題:“這個(gè)小小年紀(jì)的孩子跟著愚公一起去移山,他爸爸讓他去嗎?”學(xué)生一時(shí)不能答,隨后就討論起來,互相質(zhì)疑、釋疑,老師的提問于是轉(zhuǎn)變成學(xué)生自己的問題,之后形成共同的答案:“他沒有爸爸。他是寡婦的兒子,孀妻是寡婦的意思?!卞X夢(mèng)龍先生通過啟發(fā)式設(shè)問引導(dǎo)學(xué)生自主提問,激活了學(xué)生的思維,促成有意義的學(xué)習(xí)。
三、引導(dǎo)學(xué)生提出有價(jià)值的問題
在《贈(zèng)汪倫》課堂上,有學(xué)生問孫雙金老師:“‘踏歌聲是什么意思?”“為什么說‘桃花源水深千尺,不及汪倫送我情呢?”“李白和汪倫的感情為什么這么深厚呢?”這些問題還是就文字本身提出來的,孫老師不滿意,就鼓勵(lì)學(xué)生繼續(xù)探究,互相討論,為之留出充足的時(shí)間。之后便有學(xué)生問道:“老師,為什么汪倫早不送, 晚不送,偏偏等到李白上船要走的時(shí)候才來送呢?”“老師,一般人離別時(shí)都很傷感,為什么汪倫送李白時(shí)高高興興地踏歌相送呢?好像與眾不同?!边@兩個(gè)問題已跳出文字本身,指向?qū)ψ髌返恼w理解和深度理解了。顯然,它們是更有價(jià)值的問題。
回到孫老師《落花生》案例。有學(xué)生對(duì)課文第一節(jié)一個(gè)詞的用法提問:“我們種花生就是為了收花生,現(xiàn)在收花生了為什么用‘居然呢?”一位女生站起來回答:“老師,我認(rèn)為從‘居然這個(gè)詞可以看出落花生這種植物生命力很強(qiáng),不需要照顧就可以開花結(jié)果?!睂O老師說:“我把你這個(gè)答案變成問題:從‘居然一詞可以看出落花生具有什么品質(zhì)?”這個(gè)轉(zhuǎn)換非常妙,在指導(dǎo)學(xué)生理解課文主旨的同時(shí),也指示出提問的層次并告訴學(xué)生:我們其實(shí)可以提出更有價(jià)值的問題。學(xué)生的問題意識(shí)在這樣的課堂上潛移默化地養(yǎng)成。
孫雙金老師的課堂有很多精彩之處,培養(yǎng)學(xué)生自主提問的能力只是其中一個(gè)側(cè)面,但僅此也令人受益良多。
作者簡(jiǎn)介:李尊慧(1996.12-),女,漢族,山西呂梁人,學(xué)生,碩士,主要從事學(xué)科語(yǔ)文教學(xué)研究。