徐大偉, 崔勝宇, 薛鵬飛, 朱新輝, 劉巍, 崔志明
(南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨科, 江蘇 南通 226001)
腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)引起的疼痛是成年人下腰痛的常見原因,約占所有下腰痛的15%~45%[1]。腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)引起的下腰痛原因是早期因腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)重復(fù)性應(yīng)力和(或)累積的輕度外傷,逐漸演變成關(guān)節(jié)軟骨退變和關(guān)節(jié)炎癥,最終導(dǎo)致腰腿痛[2-3]。臨床研究表明,腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)軟骨和滑膜含有炎性細胞因子,并且細胞因子水平與腿部癥狀的程度相關(guān)[2,4]。實驗研究表明,腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的炎癥會增加背根神經(jīng)節(jié)(dorsal root ganglia,DRG)中炎癥細胞因子的表達,當(dāng)炎癥細胞因子與神經(jīng)根接觸時,神經(jīng)組織發(fā)生病理性變化,表現(xiàn)出行為缺陷[3]。β-1,4-半乳糖基轉(zhuǎn)移酶-I(β-1,4-GalT-I)是關(guān)鍵的炎癥介質(zhì),參與疾病中炎癥反應(yīng)的發(fā)生和維持。當(dāng)機體缺失β-1,4-GalT-I時,白細胞膜上的糖蛋白缺少β4-N-乙酰乳糖胺結(jié)構(gòu),導(dǎo)致急、慢性炎癥反應(yīng)降低,浸潤到炎癥部位的中性粒細胞減少[5]。有研究報道β-1,4-GalT-I參與了中樞和周圍神經(jīng)損傷后的炎癥過程[6]。腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)是周圍炎癥反應(yīng)的重要介質(zhì),并且在各種神經(jīng)疾病中也有合成和釋放,與神經(jīng)源性疼痛有關(guān)[7]。本研究旨在探討β-1,4-GalT-I和TNF-α在腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)炎(lumbar facet arthritis,LFA)模型大鼠DRG中的表達變化及意義。
雄性SD大鼠54只(南通大學(xué)實驗動物中心),體重(220~275)g。弗氏完全佐劑、小鼠抗GAPDH和神經(jīng)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)單克隆抗體(美國Sigma公司),纖維蛋白膠(上海萊士公司),Von Frey纖維絲刺激針(美國Stoelting公司),PVDF膜(美國Millipore公司),山羊抗β-1,4-GalT-I單克隆抗體(美國Santa Cruz公司),兔抗TNF-α單克隆抗體(英國Abcam公司),兔抗p-ERK、p-JNK和p-P38單克隆抗體(美國Cell Signaling公司),小鼠抗神經(jīng)元(NeuN)單克隆抗體(美國Chemicon公司)。
54只雄性SD大鼠隨機分為對照組和實驗組。按造模后取材時間將實驗組分為12 h,1 d,3 d,5 d,7 d,14 d和28 d等7個小組(每小組6只)。制備大鼠LFA模型(n=42):向大鼠腹腔內(nèi)注射復(fù)合麻醉劑(0.2 mL/100 g),將大鼠俯臥位固定于實驗臺上。嚴(yán)格無菌操作下,首先在脊柱棘突正中線做一切口,沿左側(cè)的棘上韌帶切開筋膜約20 mm,再在顯微鏡下,切除附著于L5棘突的多裂肌,顯露左側(cè)L5-L6的關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)囊,在關(guān)節(jié)囊上做一個約3 mm的切口,向關(guān)節(jié)囊內(nèi)注入1.2 μL弗氏完全佐劑,關(guān)節(jié)囊上的切口立刻用纖維蛋白膠密封,以防止佐劑泄漏,然后關(guān)上筋膜和皮膚切口。對照組(n=12):左側(cè)L5-L6的關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)囊切開后,立即用纖維蛋白膠密封,不做其他的操作即關(guān)閉切口。大鼠室溫飼養(yǎng),自由飲食。于術(shù)后各相應(yīng)時間點,再次麻醉大鼠,取手術(shù)側(cè)節(jié)段對應(yīng)DRG[3]。
通過確定大鼠足底對Von Frey纖維絲刺激針的縮回反應(yīng),測試大鼠對非有害機械刺激的敏感性。先將大鼠放置具有金屬絲網(wǎng)底部的塑料籠中適應(yīng)約15 min。將細絲以足夠的壓力施加到左側(cè)L5神經(jīng)支配的左足外側(cè)足底上,使其彎曲并保持6 s。如果大鼠在使用給定的細絲后沒有縮足,則以相同的方式測試下一檔較高的細絲。當(dāng)大鼠確定縮足時,則測試上一檔較低的細絲,間隔幾秒鐘刺激1次。
取實驗組LFA大鼠(12 h,1 d,3 d,5 d,7 d,14 d和28 d)和對照組大鼠DRG組織,提取蛋白質(zhì)。蛋白樣品各50 μg上樣,進行SDS-PAGE,分離的蛋白用PVDF膜以350 mA轉(zhuǎn)膜2.5 h,所得PVDF膜用5%脫脂奶粉封閉2 h,然后加入一抗:β-1,4-GalT-I、TNF-α、p-ERK、p-JNK、p-P38和GAPDH抗體(稀釋比均為1 ∶1 000),4℃孵育過夜,再用辣根過氧化物酶標(biāo)記的二抗孵育,ECL發(fā)光、顯影、定影。
于手術(shù)后第5天,用復(fù)合麻醉劑腹腔麻醉大鼠后開胸,經(jīng)左心室向升主動脈插管后,先灌入洗滌液(生理鹽水)200~300 mL,再灌進固定液(4%多聚甲醛)300~500 mL。取左側(cè)L5DRG浸于固定液中,20%、30%蔗糖依次梯度脫水。包埋橫切,冰凍切片機連續(xù)切片,厚度6 μm。以封閉血清37℃孵育切片2 h,分別用封閉液稀釋的一抗:β-1,4-GalT-I、TNF-α抗體(1 ∶100),NeuN抗體(1 ∶600)和GFAP抗體(1 ∶200),4℃孵育過夜,PBS洗滌后,加入FITC和TRITC偶聯(lián)的二抗,4 ℃孵育2 h,封片后于熒光顯微鏡下觀察。
機械性縮足閾值測定結(jié)果表明,各時間點機械性縮足閾值總體差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=5.138,P<0.05)。與對照組相比,實驗組LFA大鼠在第3、5和7天的機械閾值明顯降低(均P<0.05,圖1),第5天降低最為明顯。
n=6;*:P<0.05,與對照組相比圖1 機械性縮足閾值測定結(jié)果
蛋白質(zhì)印跡結(jié)果表明,各時間點β-1,4-GalT-I和TNF-α蛋白水平總體差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(F值分別為143.802、166.235,均P<0.05)。實驗組第3、5和7天β-1,4-GalT-I和TNF-α蛋白水平均較對照組明顯升高(均P<0.05),并在第5天達到峰值,然后逐漸恢復(fù)到正常水平(圖2)。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,β-1,4-GalT-I和TNF-α蛋白水平在實驗組LFA大鼠DRG中有一個暫時的上調(diào),表明它們可能參與了LFA大鼠DRG的炎癥反應(yīng)過程。
n=3; *:P<0.05,與對照組相比圖2 LFA大鼠DRG中β-1,4-GalT-I和TNF-α的表達
根據(jù)蛋白質(zhì)印跡結(jié)果,選取實驗組第5天和對照組的大鼠DRG切片,運用免疫熒光共定位進一步分析β-1,4-GalT-I和TNF-α在DRG中的表達和分布情況。β-1,4-GalT-I和TNF-α在神經(jīng)元細胞和神經(jīng)膠質(zhì)細胞中均有表達,而且β-1,4-GalT-I在LFA大鼠DRG神經(jīng)元細胞(35.60±5.69)%和神經(jīng)膠質(zhì)細胞(43.60±5.81)%中表達較對照組神經(jīng)元細胞(8.69±1.49)%和神經(jīng)膠質(zhì)細胞(10.36±1.95)%明顯增加(圖3,t值分別為7.924、9.394,均P<0.05);TNF-α與β-1,4-GalT-I的結(jié)果相似,在LFA大鼠DRG神經(jīng)元細胞(45.63±7.36)%和神經(jīng)膠質(zhì)細胞(42.96±5.96)%中表達較對照組神經(jīng)元細胞(14.96±2.39)%和神經(jīng)膠質(zhì)細胞(18.36±3.59)%明顯增加(圖4,t值分別為6.865、6.124,均P<0.05)。
n=3; *:P<0.05,與對照組相比圖3 β-1,4-GalT-I在LFA大鼠DRG中的分布(×400)
n=3; *:P<0.05,與對照組相比圖4 TNF-α在LFA大鼠DRG中的分布(×400)
在手術(shù)后第5天,當(dāng)DRG中β-1,4-GalT-I和TNF-α的表達接近峰值時,對β-1,4-GalT-I和TNF-α進行了免疫熒光雙標(biāo)染色。結(jié)果顯示在LFA大鼠DRG中,β-1,4-GalT-I與TNF-α存在共定位(圖5)。
圖5 LFA大鼠DRG中β-1,4-GalT-I與TNF-α的共定位(×400)
蛋白質(zhì)印跡結(jié)果表明,與對照組相比,LFA大鼠手術(shù)后第5天時DRG中的MAPK信號通路(ERK、JNK和P38)被顯著激活(圖6)。
圖6 LFA大鼠DRG中的MAPK信號通路活化
在臨床研究中,許多腰椎管狹窄癥的中老年患者都有影像學(xué)證據(jù)顯示神經(jīng)根受壓,但沒有神經(jīng)根的疼痛癥狀。而且,許多接受保守治療的患者癥狀會明顯改善,但影像學(xué)神經(jīng)受壓并無變化[8]。這些現(xiàn)象表明,機械壓迫不是引起神經(jīng)根病的唯一因素。反復(fù)的應(yīng)力或積累性微小創(chuàng)傷可以導(dǎo)致腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)炎癥,引起關(guān)節(jié)積液和腫脹、滑膜增生、軟骨退變,并且產(chǎn)生和釋放TNF-α等炎癥因子,炎癥因子可以直接刺激關(guān)節(jié)囊感覺纖維或通過椎間孔刺激脊髓神經(jīng)和滲透到DRG而導(dǎo)致下腰痛[2-4]。本研究中機械性縮足閾值測定結(jié)果提示腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的炎癥可能會導(dǎo)致下肢疼痛。
本研究結(jié)果表明,LFA大鼠DRG中神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細胞β-1,4-GalT-I和TNF-α的表達增加。TNF-α在促進神經(jīng)性疼痛的發(fā)展中起著不可或缺的作用,許多使用細胞因子抑制劑、基因敲除小鼠或直接應(yīng)用細胞因子觀察電生理活動和行為后遺癥的研究均支持TNF-α參與神經(jīng)性疼痛的發(fā)展[9-10]。Miyagi等[11]發(fā)現(xiàn)大鼠腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)損傷后DRG衛(wèi)星細胞中產(chǎn)生的TNF-α被軸突轉(zhuǎn)運至DRG神經(jīng)元和脊髓背角。Tachihara等[3]發(fā)現(xiàn)TNF-α在關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的滑膜細胞中產(chǎn)生,然后可能擴散并滲入硬膜外間隙,當(dāng)TNF-α與神經(jīng)根接觸時,會引起神經(jīng)損傷。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),在LFA大鼠DRG中的β-1,4-GalT-I與TNF-α存在共定位。有報道,在周圍神經(jīng)施萬細胞中,TNF-α可以誘導(dǎo)β-1,4-GalT-I的產(chǎn)生[6],且沉默β-1,4-GalT-I可以抑制TNF-α自分泌,而β-1,4-GalT-I的過表達可以促進TNF-α的自分泌[12]。在DRG炎癥過程中,β-1,4-GalT-I可能在TNF-α的表達中起重要作用,從而加劇神經(jīng)根痛。β-1,4-GalT-I和TNF-α可能相互促進,形成正反饋作用,并增強TNF-α在神經(jīng)痛中的作用。
本研究結(jié)果還顯示,LFA大鼠DRG中MAPK信號通路被激活。MAPK信號通路在調(diào)節(jié)炎癥(包括分泌TNF-α)中至關(guān)重要。先前的研究表明,在施萬細胞中,β-1,4-GalT-I可以通過激活MAPK信號通路和TNF受體1促進TNF-α分泌[12]。脂多糖刺激施萬細胞后通過MAPK信號通路可以調(diào)節(jié)β-1,4-GalT-I的表達[13]。MAPK信號通路參與TNF-α誘導(dǎo)的各種炎癥介質(zhì)的表達,包括各種細胞因子、趨化因子和黏附分子。研究表明,TNF-α可以激活MAPK[12]和核因子κB(NF-κB)[14]信號通路,從而誘導(dǎo)Snail家庭轉(zhuǎn)錄因子-2(SNAI2)、葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白1、細胞間黏附分子-1和血管細胞黏附分子-1等基因和蛋白的表達;當(dāng)TNF-α與TNF受體1結(jié)合時,募集一些信號蛋白到受體的胞質(zhì)域,例如TNF受體1相關(guān)死亡域蛋白(TRADD)、受體相互作用蛋白1(RIP1)、Fas相關(guān)死亡域蛋白(FADD)和TNF受體相關(guān)因子2(TRAF2)[15]。這些信號蛋白的激活導(dǎo)致下游MAPK信號通路如JNK和P38的激活。
總之,大鼠LFA可以導(dǎo)致DRG中神經(jīng)元細胞和神經(jīng)膠質(zhì)細胞β-1,4-GalT-I和TNF-α表達增加,可能與LFA引起的下肢神經(jīng)癥狀密切相關(guān)。研究結(jié)果為LFA引起下腰痛的發(fā)病機制提供了理論依據(jù)。