鎢礦浮選殘余藥劑對伴生螢石浮選的影響研究及實踐

曾禮強，蔣 巍，陳文勝，許道剛，王 艦，韓海生,

（1.中南大學(xué) 資源加工與生物工程學(xué)院，湖南 長沙 410083；2.湖南省伴生螢石綜合利用氟化學(xué)工程技術(shù)研究中心，湖南 郴州423000；3.湖南柿竹園有色金屬有限責(zé)任公司，湖南 郴州 423037）

0 引 言

螢石，又稱氟石，主要成分為氟化鈣（CaF2），是一種重要的非金屬礦產(chǎn)資源，是工業(yè)上化學(xué)元素氟的主要來源，廣泛應(yīng)用于冶金、化工、水泥、醫(yī)藥、國防、氟化工、新能源等傳統(tǒng)行業(yè)和新興領(lǐng)域，被譽為“第二稀土”[1-3]。我國的螢石資源儲量豐富，其儲量位居世界第二，是我國的優(yōu)勢礦產(chǎn)之一，在全國27個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）都有分布，其中湖南、浙江、內(nèi)蒙古、江西、福建五省的螢石資源儲量占全國儲量的 90 %以上[4-5]。我國目前查明的螢石資源儲量中，以伴生型螢石礦為主，單一型螢石礦資源嚴(yán)重不足，隨著工業(yè)的發(fā)展，單一型螢石礦資源日漸枯竭，如何高效利用伴生型螢石礦資源成了當(dāng)前急需解決的難題[6-8]。

伴生型螢石礦根據(jù)主金屬及礦物結(jié)合特性的不同，可分為鉛鋅硫化礦型、鎢錫多金屬伴生型、稀土-鐵礦伴生型，其中柿竹園鎢錫鉬多金屬伴生型螢石礦儲量豐富，具有巨大的可回收利用價值[9]。在傳統(tǒng)的鎢礦浮選過程中，為得到較高品位的鎢精礦，往往會加入大量的石灰和水玻璃來抑制脈石礦物，導(dǎo)致鎢尾礦中伴生螢石的可浮性變差，難以有效回收[10]。中南大學(xué)開發(fā)出具有強選擇性的Pb-BHA金屬-有機配合物捕收劑，取消了鎢浮選過程中水玻璃的加入，避免了螢石在鎢精礦中的富集，鎢尾礦中螢石未受到水玻璃抑制，具有較強的表面活性，有利于尾礦中螢石的高效回收利用[11]，但是殘余的Pb-BHA捕收劑仍會對螢石的浮選產(chǎn)生一定的影響。

本文針對鎢礦浮選殘余藥劑對螢石、方解石、石英浮選行為的影響進行研究，分別探究了殘余藥劑單獨及共同存在時對螢石分選的影響，并探索合理的制度方案解決鎢礦浮選尾礦中殘余藥劑對螢石浮選的影響，為伴生螢石資源的高效開發(fā)利用提供技術(shù)支撐。

1 試驗部分

1.1 試驗樣品及試劑

試驗所用螢石、方解石和石英純礦物均取自湖南郴州柿竹園有色金屬有限責(zé)任公司，經(jīng)人工挑選，破碎，陶瓷球磨機磨細(xì)后， 經(jīng)篩分得到粒徑為38～74 μm 的樣品，用去離子水洗滌烘干后用于浮選試驗，純度均超過95 %。

試驗所用的苯甲羥肟酸（BHA）、油酸鈉（NaOL）、硝酸鉛、六偏磷酸鈉為化學(xué)純；氫氧化鈉、水玻璃、松油醇、鹽酸、硫酸為分析純；pH由鹽酸和氫氧化鈉溶液進行調(diào)節(jié)；酸性水玻璃由濃度均為10 g/L的水玻璃和硫酸按質(zhì)量比5∶1配置而成；BK捕收劑（礦冶科技集團有限公司）；ATM 抑制劑（長沙綠源礦業(yè)科技發(fā)展有限公司）；試驗用水為去離子水。

1.2 單礦物浮選試驗方法

單礦物試驗在XFD型單槽式浮選機（吉林省探礦機械廠）上進行，浮選槽的容積為 40 mL，轉(zhuǎn)速為1 650 r/min，試驗溫度為25 ℃。每次稱取2 g純礦物放入浮選槽，加入35 mL去離子水?dāng)嚢? min，然后加入相應(yīng)浮選藥劑進行浮選試驗，刮泡時間為4 min。試驗后將槽底產(chǎn)品和泡沫產(chǎn)品分別烘干稱重，并計算回收率。

2 試驗結(jié)果與討論

2.1 殘余藥劑對螢石浮選的影響

苯甲羥肟酸-鉛金屬有機配合物捕收劑對鎢礦有較高的選擇性捕收能力，替代了選鎢過程中水玻璃和脂肪酸的加入，避免螢石受到抑制，為螢石的高效回收利用創(chuàng)造了良好條件。但尾礦殘余藥劑也會對螢石浮選分離產(chǎn)生影響[11]，為探究殘余藥劑對尾礦中螢石浮選分離的影響，系統(tǒng)研究了油酸鈉作捕收劑時，苯甲羥肟酸、硝酸鉛及其配合物（Pb-BHA）對螢石、方解石、石英等礦物浮選行為的影響。

2.1.1 硝酸鉛對礦物浮選行為的影響

以0.25 mg/L的油酸鈉作捕收劑，硝酸鉛用量為50 mg/L的條件下，pH值對螢石、方解石、石英可浮性的影響如圖1所示。從圖1中可看出，加入鉛離子后，石英的回收率大幅提升，說明當(dāng)油酸鈉作捕收劑時，鉛離子能夠活化石英的浮選；在 pH為7～10的范圍內(nèi)，方解石可浮性要優(yōu)于螢石；在鉛離子存在時，螢石的最佳浮選pH為5.5左右。

圖1 硝酸鉛條件下pH值對礦物可浮性的影響Fig.1 Effect of pH on the floatability of minerals under lead nitrate condition

圖2為0.25 mg/L的油酸鈉作捕收劑，pH為9時，硝酸鉛用量對螢石、方解石、石英回收率的影響。從圖2可看出，隨著硝酸鉛用量的增加，螢石的回收率逐漸降低，螢石的回收率從60 %左右降至20 %左右，表明鉛離子的存在抑制了螢石的浮選；石英隨著硝酸鉛的加入由不可浮變得可浮，但過多的硝酸鉛不利于石英的浮選；方解石的回收率幾乎沒有變化，說明鉛離子對方解石的浮選影響不大。當(dāng)硝酸鉛用量為 200 mg/L時，方解石的回收率為55 %左右，螢石和石英的回收率為20 %左右。

圖2 硝酸鉛用量對礦物可浮性的影響Fig.2 Ef fect of Pb(NO3)2 dosage on the floatability of minerals

圖3為硝酸鉛用量200 mg/L，pH為9時，油酸鈉用量對螢石、方解石、石英可浮性的影響。從圖3可看出，三種礦物的回收率隨油酸鈉用量的增加而增加，且方解石的可浮性比螢石和石英好。當(dāng)油酸鈉用量為8 mg/L時，三種礦物的回收率都超過了90 %。這表明，油酸鈉作捕收劑，在鉛離子存在時，螢石、方解石和石英三種礦物之間難以有效分離。

2.1.2 苯甲羥肟酸對礦物浮選行為的影響

以0.25 mg/L的油酸鈉作捕收劑，苯甲羥肟酸用量為50 mg/L時，pH對螢石、方解石、石英可浮性的影響如圖4所示。從圖4中可看出，隨著pH的增加，螢石的回收率先增加后減小，在 pH為9時達到最大，為95 %左右；而方解石的回收率保持在60 %左右，這與單獨使用油酸鈉作捕收劑時方解石的回收率差不多，說明苯甲羥肟酸對油酸鈉浮選方解石的影響較??；在整個pH范圍內(nèi)，石英基本不可浮。這表明，在鎢浮選尾礦中，殘余的藥劑苯甲羥肟酸對螢石、方解石、石英的浮選分離影響較小。

圖4 苯甲羥肟酸條件下pH對礦物可浮性的影響Fig.4 Effect of pH on the floatability of minerals under benzohydroxamic acid condition

2.1.3 Pb-BHA配合物對礦物浮選行為的影響

以0.25 mg/L的油酸鈉作捕收劑，苯甲羥肟酸用量為50 mg/L，硝酸鉛用量為50 mg/L時（苯甲羥肟酸和硝酸鉛混合之后再添加），pH對螢石、方解石、石英可浮性的影響。從圖5中可以看出，在苯甲羥肟酸和硝酸鉛共同存在時，石英的回收率隨pH的增加逐漸增加，在pH超過9時，回收率達到98 %以上；方解石在pH為7～9時回收率超過95 %，pH大于9后迅速下降；螢石在pH 4～9區(qū)間內(nèi)回收率逐漸增加，當(dāng)pH超過10后迅速下降。此時，螢石和方解石及石英的浮選分離是難以實現(xiàn)的。

圖5 苯甲羥肟酸和硝酸鉛共存時pH對礦物可浮性的影響Fig.5 Effect of pH on the floatability of minerals when benzohydroxamic acid and lead nitrate are present simultaneously

上述研究表明，鎢礦浮選尾礦中殘余的鉛離子和苯甲羥肟酸，對后續(xù)螢石的浮選回收有較大影響。其中鉛離子和鉛離子與苯甲羥肟酸形成的配合物是主要的干擾因素，鉛離子能活化石英的浮選，抑制螢石的浮選；Pb-BHA配合物可以活化方解石的浮選。

2.1.4 Pb-BHA配合物結(jié)構(gòu)對礦物浮選的影響

Pb-BHA配合物的結(jié)構(gòu)決定了其在礦物表面的吸附行為，與鉛離子和苯甲羥肟酸的反應(yīng)配比、反應(yīng)pH相關(guān)。圖6是pH為9時，苯甲羥肟酸用量對螢石、方解石、石英可浮性的影響；圖7是pH為9，苯甲羥肟酸為10 mg/L時，硝酸鉛用量（苯甲羥肟酸和硝酸鉛混合之后添加）對三種礦物可浮性的影響。由圖6中可以看出，沒有鉛離子時，在苯甲羥肟酸用量為10 mg/L時（約相當(dāng)于鎢礦浮選尾礦中殘余苯甲羥肟酸濃度），螢石的回收率為45 %，而方解石和石英基本不浮。但圖7表明，當(dāng)硝酸鉛用量為 15 mg/L（約相當(dāng)于鎢礦浮選尾礦中殘余的鉛離子濃度），苯甲羥肟酸用量為10 mg/L時，方解石的浮選回收率提高至60 %，石英的浮選回收率提高到20 %，而螢石的浮選回收率反而下降到25 %。這進一步表明，在鎢尾礦浮選過程中殘余的鉛離子及鉛離子與苯甲羥肟酸形成的配合物（Pb-BHA）會對后續(xù)螢石的浮選回收有較大影響，且不同結(jié)構(gòu)的配合物影響程度不同。

圖6 苯甲羥肟酸用量對礦物可浮性的影響Fig.6 Effect of benzohydroxamic acid dosage on the floatability of minerals

圖7 苯甲羥肟酸條件下硝酸鉛用量對礦物可浮性的影響Fig.7 Ef fect of Pb(NO3)2 dosage on the floatability of minerals under benzohydroxamic acid condition

試驗進一步探究了在鎢礦浮選尾礦殘余藥劑濃度下（鉛離子濃度 15 mg/L，苯甲羥肟酸濃度10 mg/L，苯甲羥肟酸和硝酸鉛混合之后再添加），油酸鈉濃度對螢石、方解石、石英浮選行為的影響，試驗結(jié)果如圖8所示。從圖8中可以看出，在鎢礦浮選尾礦殘余藥劑濃度下，隨著油酸鈉用量的增加，三種礦物的回收率都隨之增加。當(dāng)油酸鈉濃度超過2 mg/L時，螢石及方解石的回收率均保持在95 %以上，表現(xiàn)出較好的可浮性。隨著油酸鈉用量的增加，石英的回收率急劇上升，從50 %左右提升至90 %左右。這表明在鎢礦浮選尾礦殘余藥劑濃度下，使用油酸鈉作捕收劑時，石英和方解石的浮選得到較強的活化，此時難以實現(xiàn)螢石與方解石和石英的浮選分離。

圖8 殘余藥劑濃度下油酸鈉用量對礦物可浮性的影響Fig.8 Effect of sodium oleate dosage on the floatability of minerals at residuals reagents concentration

2.2 脫藥處理對螢石浮選的影響

在鎢礦浮選尾礦中不可避免地會殘留有苯甲羥肟酸和鉛離子及其配合物 Pb-BHA，使得石英和方解石的浮選得到活化，難以和螢石通過浮選分離開來，給后續(xù)螢石的回收利用帶來了巨大的困難。為消除鎢礦浮選殘余藥劑的影響，本文對苯甲羥肟酸-鉛作用后的礦物進行了脫藥研究（脫藥試驗中苯甲羥肟酸和硝酸鉛均為混合之后再添加）。

2.2.1 脫藥方式

試驗對濃縮脫藥、EDTA-2Na脫藥、Na2S脫藥、HCl脫藥等方式進行了對比。根據(jù)殘余藥劑對三種礦物可浮性的影響，通過對比脫藥后石英的回收率來判斷脫藥的效果。

濃縮脫藥是指將經(jīng)過苯甲羥肟酸和硝酸鉛處理過后的純礦物經(jīng)過靜置沉淀，倒掉上清液，然后再添加去離子水進行浮選。EDTA-2Na脫藥是指利用 EDTA-2Na與 Pb2+的螯合作用，在礦漿中加入EDTA-2Na與鉛離子反應(yīng)生成穩(wěn)定的絡(luò)合沉淀，降低溶液中Pb2+的濃度，減少Pb2+對石英的活化作用。Na2S脫藥是指利用其水解時產(chǎn)生的OH-離子和S2-離子，與礦漿中的Pb2+形成氫氧化物沉淀或硫化物沉淀，從而降低Pb2+對三種礦物浮選過程的影響。HCl脫藥是指利用HCl的酸性溶解去除礦物表面可能覆蓋的Pb-BHA配合物，達到消除藥劑影響的目的。

四種脫藥方式對石英可浮性的影響如表1所示。從表1中可知，四種脫藥方式中濃縮脫藥及EDTA-2Na脫藥效果較好，可以有效消除溶液中的殘留藥劑苯甲羥肟酸和硝酸鉛等對石英可浮性的影響。因此，后續(xù)針對濃縮脫藥以及EDTA-2Na脫藥兩種方式，進一步探究脫藥處理后螢石、方解石和石英的可浮性變化。

表1 脫藥方式對石英可浮性的影響Tab.1 Effect of reagent removal methods on the floatability of quartz

2.2.2 EDTA-2Na脫藥對礦物浮選行為的影響

螢石浮選的核心是螢石與方解石的高效浮選分離，在工業(yè)中采用的抑制劑主要有水玻璃、六偏磷酸鈉、腐殖酸鈉、單寧、烤膠、淀粉、酸性水玻璃等。在鎢礦浮選過程中殘余有大量的藥劑，這些殘余藥劑必然對后期螢石浮選時抑制劑的抑制效果有較大影響，試驗中選取了最常使用的水玻璃、六偏磷酸鈉、酸性水玻璃三種抑制劑，探究其對不同方式脫藥處理后三種礦物浮選行為的影響。

圖9為苯甲羥肟酸用量10 mg/L，硝酸鉛用量15 mg/L，油酸鈉用量5 mg/L，pH為9時，EDTA-2Na用量對螢石、方解石、石英可浮性的影響。從圖9中可看出，隨著EDTA-2Na用量的增加，石英的回收率在不斷下降，當(dāng)EDTA-2Na用量為30 mg/L時，石英基本不可浮。而螢石和方解石的回收率變化不明顯，其中螢石的回收率保持在95 %左右，方解石的回收率保持在 90 %左右。從石英的浮選來看，EDTA-2Na能夠消除 Pb2+對石英的活化作用，但活化了方解石的浮選。因此，采用EDTA-2Na脫藥，不能實現(xiàn)螢石與方解石的浮選分離。

圖9 EDTA-2Na用量對礦物可浮性的影響Fig.9 Effect of EDTA-2Na dosage on the floatability of minerals

圖10為苯甲羥肟酸用量10 mg/L，硝酸鉛用量15 mg/L，EDTA-2Na用量 30 mg/L，油酸鈉用量5 mg/L，pH為9時，六偏磷酸鈉用量對螢石、方解石、石英可浮性的影響。從圖10可看出，在整個用量范圍內(nèi)，石英基本不??；隨著六偏磷酸鈉用量的增加，螢石和方解石的回收率均逐漸下降，且二者下降的程度基本相當(dāng)；當(dāng)六偏磷酸鈉用量為8 mg/L時，螢石、方解石和石英幾乎不浮。因此，EDTA-2Na脫藥后，用六偏磷酸鈉作抑制劑不能實現(xiàn)螢石與方解石的浮選分離。

圖10 EDT A-2Na脫藥后六偏磷酸鈉用量對礦物可浮性的影響Fig.10 Effect of sodium hexametaphosphate dosage on the floatability of minerals after reagent removal by EDTA-2Na

圖11為苯甲羥肟酸用量為10 mg/L，硝酸鉛用量為15 mg/L，EDTA-2Na用量為30 mg/L，油酸鈉用量為5 mg/L，pH為9時，抑制劑水玻璃用量對螢石、方解石、石英可浮性的影響。從圖11中可看出，在整個用量范圍內(nèi)，石英幾乎不可?。浑S著水玻璃用量的不斷增加，螢石和方解石的回收率逐漸下降，但螢石的回收率的下降程度比方解石的大，方解石的可浮性優(yōu)于螢石。因此，EDTA-2Na脫藥后，用水玻璃作抑制劑不能有效實現(xiàn)螢石與方解石的分離。

圖11 EDT A-2Na脫藥后水玻璃用量對礦物可浮性的影響Fig.11 Effect of water glass dosage on the floatability of minerals after reagent removal by EDTA-2Na

圖12為苯甲羥肟酸用量10 mg/L，硝酸鉛用量15 mg/L，EDTA-2Na用量 30 mg/L，油酸鈉用量5 mg/L，pH為7時，酸性水玻璃用量對螢石、方解石、石英可浮性的影響。從圖12中可以看出，在整個用量范圍內(nèi)，石英基本不??；隨著酸性水玻璃用量的增加，螢石和方解石的回收率先急劇下降，后緩慢下降；在酸性水玻璃用量在0～0.2 mL范圍內(nèi)螢石和石英回收率下降程度基本相同，在酸性水玻璃用量0.2 mL之后，螢石回收率的下降速率明顯小于方解石回收率的下降速率，但此時螢石的回收率較低，已下降至40 %以下，且二者差值僅為20 %左右。當(dāng)酸性水玻璃用量為1 mL時，螢石的回收率為30 %左右，方解石的回收率為10 %左右，這表明用酸性水玻璃作抑制劑能有效抑制方解石，但是螢石可浮性影響較大，不能有效實現(xiàn)EDTA-2Na脫藥后螢石與方解石的分離。

圖12 EDT A-2Na脫藥后酸性水玻璃用量對礦物可浮性的影響Fig.12 Effect of acidified water glass dosage on the floatability of minerals after reagent removal by EDTA-2Na

以上試驗結(jié)果表明，盡管EDTA-2Na可以有效脫除殘余藥劑，但是不利于六偏磷酸鈉、水玻璃和酸性水玻璃等抑制劑對方解石的選擇性抑制，難以實現(xiàn)螢石與方解石和石英的高效浮選分離。

2.2.3 濃縮脫藥對礦物浮選行為的影響

圖13為苯甲羥肟酸用量10 mg/L，硝酸鉛用量15 mg/L，濃縮脫藥后，油酸鈉用量5 mg/L，pH為9時，六偏磷酸鈉用量對螢石、方解石、石英可浮性的影響。從圖13中可看出，濃縮脫藥后，石英變得不可??；隨著六偏磷酸鈉用量的增加，螢石和方解石的回收率逐漸下降，且二者回收率幾乎相一致。當(dāng)六偏磷酸鈉用量為 2 mg/L時，螢石的回收率為15 %左右，方解石回收率25 %左右，石英回收率為10 %左右。因此，濃縮脫藥后，用六偏磷酸鈉作抑制劑不能實現(xiàn)螢石與方解石的浮選分離。

圖13 濃縮脫藥后六偏磷酸鈉用量對礦物可浮性的影響Fig.13 Effect of sodium hexametaphosphate dosage on the floatability of minerals after reagent removal by concentrated

圖14為苯甲羥肟酸用量為10 mg/L，硝酸鉛用量為15 mg/L，濃縮脫藥后油酸鈉用量為5 mg/L，pH為 9時，水玻璃用量對螢石、方解石、石英可浮性的影響。從圖14中可看出，螢石和方解石的回收率隨著水玻璃用量的增加逐漸下降，但是螢石的下降趨勢明顯要比方解石的下降趨勢要緩和很多，水玻璃對方解石的抑制效果更為顯著，而石英變得不可浮。當(dāng)水玻璃用量為300 mg/L時，螢石回收率為65 %左右，方解石回收率為25 %左右，石英回收率為10 %左右。表明用水玻璃作抑制劑可以一定程度地實現(xiàn)濃縮脫藥后的螢石與方解石和石英的浮選分離。

圖14 濃縮脫藥后水玻璃用量對礦物可浮性的影響Fig.14 Effect of water glass dosage on the floatability of minerals after reagent removal by concentrated

圖15為苯甲羥肟酸用量為10 mg/L，硝酸鉛用量為15 mg/L，濃縮脫藥后油酸鈉用量為5 mg/L，pH為7時，酸性水玻璃用量對螢石、方解石、石英可浮性的影響。從圖15中可看出，濃縮脫藥后，石英幾乎不??；隨著酸性水玻璃用量的增加，方解石的回收率急劇下降，而螢石的回收率下降較為緩慢；在水玻璃用量為1.0 mL時，方解石的回收率從90 %下降至10 %左右，而螢石的回收率保持在80 %左右。這表明濃縮脫藥后，酸性水玻璃對方解石具有強烈的抑制作用，能較好地實現(xiàn)螢石與方解石的浮選分離。

圖15 濃縮脫藥后酸性水玻璃用量對礦物可浮性的影響Fig.15 Effect of acidified water glass dosage on the floatability of minerals after reagent removal by concentrated

上述試驗結(jié)果表明，通過濃縮脫藥的方式可以脫除大部分藥劑，減少鎢礦浮選藥劑對后續(xù)螢石浮選的影響。濃縮脫藥后使用油酸鈉作捕收劑，水玻璃和酸性水玻璃作抑制劑，均能實現(xiàn)螢石與方解石和石英的高效浮選分離，其中分離效果最好的是酸性水玻璃。

3 鎢尾礦伴生螢石浮選工業(yè)實踐

湖南某鎢鉬螢石多金屬礦螢石選廠選鎢尾礦中CaF2含量20.67 %，CaCO3含量為5.33 %，SiO2含量為43.42 %，脈石礦物主要為石英、方解石、云母等，屬于高碳酸鈣低品位螢石礦。選鎢過程中殘留的藥劑苯甲羥肟酸與硝酸鉛等會對石英和方解石有活化作用而對螢石起著抑制作用，使得螢石的浮選回收效果不佳。原工藝采用先堿后酸流程，粗選用水玻璃作抑制劑，精選以酸性水玻璃作抑制劑，采用一粗八精流程得到高品位螢石精礦，精選Ⅰ的尾礦采用一粗一掃三精流程得到低品位螢石精礦，螢石總回收率在40 %左右。

在實際流程考察后，對該選廠浮選工藝流程進了優(yōu)化設(shè)計，在浮選前添加了脫藥作業(yè)，以BK為捕收劑，水玻璃、酸性水玻璃和ATM作為抑制劑進行了一個月的工業(yè)調(diào)試?，F(xiàn)場的工藝流程為濃縮脫藥，1次粗選，1次掃選以及8次精選的閉路試驗流程。改造后的流程如圖16所示。采用新技術(shù)后，簡化了工藝流程，避免了鎢礦浮選殘余藥劑對后續(xù)螢石浮選分離的影響，可得到CaF2品位92.05 %、回收率60.04 %的螢石精礦，精礦品位提高3個百分點以上，回收率提高了20個百分點。

圖16 改造后工藝流程Fig.16 Mineral processing after transformation

4 結(jié) 論

（1）在鎢礦浮選過程中，殘留的苯甲羥肟酸和硝酸鉛等藥劑會影響螢石與方解石和石英的分離，其中鉛離子和鉛離子與苯甲羥肟酸形成的配合物（Pb-BHA）是主要影響因素，在油酸鈉作捕收劑條件下，鉛離子可以活化石英的浮選，抑制螢石的浮選；Pb-BHA配合物可以活化方解石的浮選。

（2）濃縮脫藥可消除殘余藥劑對螢石浮選的影響，脫藥后使用油酸鈉作捕收劑，水玻璃和酸性水玻璃作抑制劑，可實現(xiàn)螢石與方解石和石英的浮選分離，其中酸性水玻璃的抑制效果較好。

（3）實際工業(yè)試驗表明，對鎢尾礦浮選螢石前進行濃縮脫藥處理，用水玻璃和酸性水玻璃作抑制劑，回收率較之前可提高20個百分點，大幅提高了伴生螢石資源的綜合利用效率。