許瑩,曹林,萬傳毅
(鄭州市第十五人民醫(yī)院 北CT室,河南 鄭州 450000)
腦血管疾病指各種腦部血管疾病,是造成人類死亡的重要原因[1]。腦血管疾病包括腦動脈瘤、腦動脈粥樣硬化、腦梗死、腦出血、腦動脈炎、腦動靜脈瘺等疾病,可造成患者殘廢或死亡,嚴重威脅患者生命安全。盡早準確診斷腦血管疾病對疾病治療具有重要價值。數(shù)字減影血管造影是診斷腦血管疾病的金標(biāo)準,但其屬有創(chuàng)操作,且操作難度大,易受操作人員水平影響,臨床應(yīng)用受到一定限制[2]。近年來,磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)、螺旋CT血管成像(CT angiography,CTA)開始應(yīng)用于腦血管疾病診斷中,其中MRA可清晰顯示病灶,且具有無創(chuàng)性,采用時間飛越技術(shù)不受靜脈血流影像,可清晰顯示顱底新生血管網(wǎng),在煙霧病診斷方面具有較高價值;CTA掃描速度快,可多角度觀察顱內(nèi)血管形態(tài),獲取顱內(nèi)血管及周邊組織解剖關(guān)系[3]。本研究選取2018年3月至2019年3月鄭州市第十五人民醫(yī)院收治的74例腦血管疾病患者作為研究對象,進行MRA、CTA檢查,探究二者在腦血管疾病診斷中的臨床價值。
1.1 一般資料選取2018年3月至2019年3月鄭州市第十五人民醫(yī)院收治的74例腦血管疾病患者作為研究對象,其中男39例,女35例;年齡38~74歲,平均(55.89±6.32)歲,體質(zhì)量指數(shù)17~27 kg·m-2,平均(21.56±2.03)kg·m-2,發(fā)病時間0.5~3 d,平均(1.78±0.51)d。本研究經(jīng)鄭州市第十五人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
1.2 選取標(biāo)準(1)納入標(biāo)準:①臨床表現(xiàn)為偏癱、失語、頭昏、劇烈頭痛等疑似腦血管疾病癥狀;②經(jīng)數(shù)字減影血管造影檢查確診為腦血管疾??;③具備MRA、CTA檢查適應(yīng)證;④患者家屬均知情本研究方案,自愿簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準:①對對比劑過敏;②精神異常;③不配合檢查;④既往伴有腦外傷者;⑤合并腦部器質(zhì)病變者。
1.3 診斷方法
1.3.1MRA檢查 選擇西門子1.5 T磁共振系統(tǒng),選擇頭部線圈,取仰臥位。常規(guī)MRI掃描,包括顱底Willis動脈環(huán)、頸動脈海綿竇段、大小腦分支血管,T2WI FSE序列,TR/TE=3 500 ms/120 ms;T1WI FSE序列,TR/TE=525 ms/19.8 ms。2D PC法參數(shù):流速FV為10 cm·s-1、20 cm·s-1、30 cm·s-1、45 cm·s-1,層厚1 mm,TR為81~93 ms,TE為9.0~11.0 ms,矩陣224×256;3D PC法參數(shù):流速FV為15 cm·s-1,TR/TE=25.0 ms/9.0 ms,層厚1 mm,矩陣256×196。將圖像數(shù)據(jù)傳輸至工作站,處理圖像,由3名經(jīng)驗豐富的影像科醫(yī)生閱片,確定診斷結(jié)果,若意見不一致,則由主任醫(yī)師進行判定。
1.3.2CTA檢查 選擇飛利浦16排螺旋CT,先常規(guī)掃描,然后行CTA掃描,由顱底至顱頂,參數(shù):管電壓120 kV,管電流250 mAs,螺距0.688 mm,掃描層厚1 mm,重建層厚0.8 mm,層間距0.4 mm,矩陣512×512。增強掃描:高壓注射器自肘靜脈注射碘普羅胺注射液80 mL,速率為5 mL·s-1,然后注射生理鹽水50 mL沖管,掃描感興趣區(qū)域,閾值達100 HU時進行增強掃描。將圖像數(shù)據(jù)傳輸至工作站,處理圖像,由3名經(jīng)驗豐富的影像科醫(yī)生閱片,確定診斷結(jié)果,若意見不一致,則由主任醫(yī)生進行判定。
1.3.3數(shù)字減影血管造影檢查 選擇西門子公司單C臂Angiosarplus數(shù)字減影血管造影機,股動脈穿刺,注入碘海醇實施血管造影,通過正、側(cè)、斜等部位觀察頸、顱內(nèi)動脈。以其結(jié)果作為“金標(biāo)準”。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料(準確度、敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值)以率(%)表示,行χ2檢驗,一致性分析采用Kappa值檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 診斷結(jié)果數(shù)字減影血管造影檢出腦血管病患者61例,陰性者13例,MRA檢出陽性54例,陰性20例,其中誤診1例,漏診8例,CTA檢出陽性63例,陰性11例,其中誤診2例,無漏診。一致性分析,CTA檢查與數(shù)字減影血管造影檢查診斷結(jié)果一致性較好(Kappa值=0.901,95% CI為0.434,0.674~1.127,P=0.000),優(yōu)于MRA檢查與數(shù)字減影血管造影檢查診斷結(jié)果一致性(Kappa值=0.653,95% CI為0.434~0.873,P=0.000)。見表1。
表1 診斷結(jié)果
2.2 診斷價值MRA診斷腦血管疾病的準確度為87.84%、敏感度為86.89%、陰性預(yù)測值為60.00%低于CTA(97.30%、100.00%、100.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);MRA診斷腦血管疾病的特異度為92.31%、陽性預(yù)測值為98.15%與CTA的(84.62%、96.83%)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 MRA、CTA診斷腦血管疾病價值比較(%)
隨著我國人口老齡化加劇,腦血管疾病發(fā)生率呈不斷升高趨勢,雖然臨床治療技術(shù)顯著進步,促使腦血管疾病致死率明顯下降,但多數(shù)患者因神經(jīng)功能損傷仍會遺留認知功能、肢體運動功能、感覺功能、語言功能等障礙,嚴重損害患者健康,降低患者生活質(zhì)量,需盡早對腦血管疾病確診,以及時進行針對性治療[4-5]。數(shù)字減影血管造影因此,積極探索較為可靠、安全的診斷方法成為臨床重要研究方向。
MRA是在磁共振外加梯度磁場作用下,血液流動,且質(zhì)子產(chǎn)生相位變化,而周圍靜止組織質(zhì)子相位不變,二者形成對比,顯示血管。腦動脈迂曲且較細,采用三維時間飛越技術(shù),掃描后圖像數(shù)據(jù)經(jīng)處理,可顯示顱內(nèi)血管影像。研究顯示,采用MRA診斷腦血管疾病,顯像清楚,診斷檢出率比床柜磁共振成像高[6]。MRA可多方法、多平面重建腦血管圖像,并可任意立體旋轉(zhuǎn)圖像,能清晰顯示腦動脈瘤位置、大小、形態(tài)與周邊組織關(guān)系,動脈瘤在顱內(nèi)血管顯示高信號影。但MRA血管顯示精確度、空間分辨率低,在腦動脈狹窄診斷中敏感度較低,易出現(xiàn)漏診。
CTA是靜脈注入對比劑后,進行薄層掃描,將影像數(shù)據(jù)傳輸至工作站,采用多平面重建、容積重建、陰影遮蓋法、最大密度投影等重建血管圖像,顯示顱內(nèi)血管結(jié)構(gòu)。CTA可多方位觀察病變血管及周圍血管情況,顯示血管內(nèi)外情況,反映病變血管與周圍組織結(jié)構(gòu)關(guān)系,并可觀察遠端側(cè)支血管、狹窄血管,評價腦實質(zhì)改變,在有限時間內(nèi)掃描較大范圍[7]。黃新等[8]研究發(fā)現(xiàn),手術(shù)是治療腦動靜脈畸形并急性腦內(nèi)血腫的首選方法,CTA檢查對腦動靜脈畸形并急性腦內(nèi)血腫具有重要診斷價值,指導(dǎo)手術(shù)方式的選擇及整個手術(shù)過程,有利于增強手術(shù)安全性。本研究結(jié)果一致性分析,CTA檢查與數(shù)字減影血管造影檢查診斷結(jié)果一致性較好,優(yōu)于MRA檢查與數(shù)字減影血管造影檢查診斷結(jié)果一致性。且MRA診斷腦血管疾病的準確度、敏感度、陰性預(yù)測值低于CTA的,提示與MRA相比,CTA診斷腦血管疾病的準確度、敏感度、陰性預(yù)測值較高。
綜上所述,CTA在腦血管疾病診斷中與數(shù)字減影血管造影診斷結(jié)果一致性較高,診斷價值高于MRA,但二者各有優(yōu)缺點,應(yīng)根據(jù)患者具體情況,選擇合適的診斷方式。