張玉蓮 程如煥
【關(guān)鍵詞】內(nèi)鏡下微波灼擴;探條擴張;食管癌;賁門癌;術(shù)后吻合口狹窄
食管癌是食管上皮異常增生形成的惡性病變,它可由環(huán)境、飲食習(xí)慣等因素誘發(fā)[1]。患者可出現(xiàn)窒息感、胸骨后疼痛、進行性吞咽困難,影響進食,累及氣管和肺部,引起呼吸困難,嚴重時對肝臟造成很大損害,患者會出現(xiàn)惡病質(zhì)、嘔血、吸入性肺炎等[2]。賁門癌是食道和胃交界處的惡性腫瘤,早期無癥狀,晚期嘔吐、吞咽困難[3]。賁門癌發(fā)病率近10年呈上升趨勢,男性賁門癌發(fā)病率高于女性。手術(shù)是治療食管癌和賁門癌的主要方法,但是術(shù)后會出現(xiàn)吻合口狹窄,吻合口狹窄主要發(fā)生在胃腸手術(shù)后,包括胃腸吻合和食道空腸吻合[4]?;颊哌M食后會出現(xiàn)惡心、嘔吐、吞咽困難,甚至胸痛、腹痛等癥狀,還會導(dǎo)致食物潴留、繼發(fā)感染等[5],影響患者的生活質(zhì)量,且會出現(xiàn)并發(fā)癥,需要及時進行擴張。本研究分析內(nèi)鏡下微波灼擴+探條擴張對食管癌/賁門癌術(shù)后吻合口狹窄的情況,總結(jié)如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
在2018年1月至2020年12月時間段內(nèi),遴選66例食管癌/賁門癌術(shù)后狹窄患者,隨機分為研究組和對照組,兩組基本資料經(jīng)計算差異沒有意義(P<0.05),可比性較高,見表1。
納入標準:(1)所有患者均符合食管癌/賁門癌術(shù)后吻合口狹窄;(2)對本研究知情并簽署同意書;(3)患者無精神類疾病,可正常溝通。
排除標準:(1)臨床資料不全者;(2)不配合研究與隨訪者;(3)對治療依從性差者。
1.2 研究方法
研究組插入胃鏡觀察,確定狹窄部位,將狹窄口置于視野中心,通過活檢孔插入圓柱形同軸天線,天線探頭應(yīng)超出鏡子2.0~2.5 cm以上,窄口處選擇4、8、12點MTC燒灼(順時針或逆時針),微波治療儀輸出工作速率80 w,時間3~5 s,提插法提插4或5次,狹窄處周圍組織呈白色,液化凝固,切除吻合口瘢痕,標記光纖環(huán)并退出微波天線。通過活檢孔插入內(nèi)窺鏡導(dǎo)板,導(dǎo)絲穿過吻合口后,繼續(xù)向下插入,直至感覺到阻力后用力停止,退出胃鏡,根據(jù)吻合口狹窄程度選擇探條順著導(dǎo)絲由細變粗增加吻合口纖維環(huán)斷裂,使吻合口呈“Y”形,需擴大至最粗的探條時,應(yīng)保持10~15 min,然后與導(dǎo)絲一起拔出,再次插入胃鏡,通過吻合口檢查胃腔,未見活動性出血和其他異常,退出胃鏡檢查。
對照組根據(jù)吻合口狹窄程度選擇探條順著導(dǎo)絲由細變粗增加吻合口纖維環(huán)斷裂,使吻合口呈“Y”形,需擴大至最粗的探條時,保持10~15 min,然后與導(dǎo)絲一起拔出,再次插入胃鏡,通過吻合口檢查胃腔,未見活動性出血和其他異常,退出胃鏡檢查。
1.3 觀察指標
比較兩組治療效果、并發(fā)癥,生活質(zhì)量、再狹窄率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)輸入SPSS 24.0軟件進行實時分析。計量資料與正態(tài)分布相符合,采用(x—±s)進行表示,獨立樣本采取t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]進行表示,采取χ2檢驗。當P<0.05說明組間差異具有統(tǒng)計學(xué)價值。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果對比
研究組治療總有效率(93.94%,31/33)高于對照組(75.76%,25/33),組間差異明顯(P<0.05),見表2。
2.2 兩組并發(fā)癥比較
研究組與對照組相比,吻合口瘺、傷口感染、傷口出血的發(fā)生率接近(P>0.05),但研究組的再狹窄率(3.03%)明顯低于對照組(21.21%),差異顯著(P<0.05),見表3。
2.3 兩組生活質(zhì)量比較
比較對照組,研究組的生活質(zhì)量各項評分均較優(yōu)(P<0.05),組間差異明顯,見表4。
3 討論
患者出現(xiàn)食管癌/賁門癌術(shù)后吻合口狹窄是其術(shù)后較常見的情況,嚴重者會影響患者的正常生活。值得深入研究緩解這一癥狀。吻合口狹窄常見于以下四種情況:(1)有吻合口瘺或傷口感染的患者[6]。(2)與手術(shù)技術(shù)有關(guān),如縫線過緊密實,吻合器直徑過小,手術(shù)縫線張力過大,都會增加吻合口狹窄的發(fā)生率[7]。(3)與患者的身體狀況有關(guān)。有些人屬于疤痕體質(zhì),傷口愈合后,疤痕會向外生長,影響食道黏膜的收縮和擴張功能,使食道緩慢閉合[8]。(4)術(shù)后患者常有反流性食管炎,可長時間刺激吻合口,易導(dǎo)致狹窄[9]。此外,食管癌術(shù)后放療也可能增加狹窄的風險。對于吻合口狹窄,首先可以選擇吻合口擴張,如傳統(tǒng)探條和新型球囊擴張打開狹窄[10]。支架擴張效果優(yōu)于探針或球囊擴張。但支架長時間放置在狹窄處,可能會引起大量出血。患者將在有限時間內(nèi)死于出血和其他并發(fā)癥,因此需要一種方法來改善狹窄情況。
本研究中,與對照組相比,研究組生活質(zhì)量優(yōu)(P<0.05),治療有效率高(P<0.05),再狹窄率低(P<0.05)。內(nèi)鏡下微波灼擴是一種微波熱療,微波在波導(dǎo)中傳輸并由接觸輻射器輻射,被接觸的組織在其接觸面上迅速產(chǎn)生熱量和局部溫度,瞬間可達200~300℃,組織中的蛋白質(zhì)在這個高溫下凝固蛋白質(zhì)、部分組織壞死、脫落達到治療目的。探條擴張安全簡便,操作簡單,主要用于非動力性狹窄。將導(dǎo)絲通過內(nèi)窺鏡活檢孔插入,在直視下將導(dǎo)絲前段插入狹窄遠端,退出內(nèi)窺鏡,保持導(dǎo)絲固定,將空心探條套入導(dǎo)絲,沿導(dǎo)絲緩慢地將探條部分送入,直至其身體通過狹窄。幾分鐘后離開探條。注意,導(dǎo)絲的位置需要固定。逐漸增大膨脹器的直徑,使狹窄部分膨脹到合適的大小。最后,探條與導(dǎo)線一起退出。擴張后再次置入內(nèi)窺鏡觀察狹窄和擴張情況。兩種方法聯(lián)合可以改善吻合口狹窄,達到治療的效果。從上述結(jié)果可知將內(nèi)鏡下微波灼擴和探條擴張聯(lián)合使用,可有效改善患者食管癌/賁門癌術(shù)后吻合口狹窄情況,該結(jié)果與高社干[11]的研究結(jié)果相似度極高。
綜上所述,內(nèi)鏡下微波灼擴+探條擴張對食管癌/賁門癌術(shù)后吻合口狹窄,治療效果顯著,改善臨床指標,安全可靠,再狹窄率低,患者生活質(zhì)量提高,具有臨床價值。