周斌
2006 年4 月7 日,陳勝進(jìn)入重慶家樂福公司工作,2015 年8 月起在公司南坪店擔(dān)任雜貨處長。
2018 年2 月23 日,公司開出《違章違紀(jì)單》載明:該員工2017 年3 月6 日填寫的公開透明協(xié)議,未如實(shí)填寫相關(guān)信息,隱瞞個人信息。根據(jù)員工手冊5.1,5.2 隱瞞或偽造個人信息或證件者,給予三級警告。該同事于2018 年2 月2 日,已有一張三級警告(違章違紀(jì)單),根據(jù)《員工手冊》2.3.4 三級警告+一級或一級以上警告=三級警告(立即辭退),并不支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
2018 年2 月24 日,公司作出《終止(解除)勞動合同通知書》。陳勝向重慶市勞動人事爭議仲裁委員會提出申請,后公司不服仲裁裁決,起訴至重慶市渝中區(qū)人民法院。
法院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)是公司解除與陳勝的勞動合同是否屬于違法解除。公司以陳勝兩次違紀(jì)構(gòu)成嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度而作出解除勞動合同的處理決定,陳勝同意公司對其中一次違紀(jì)作出的處罰結(jié)果,但認(rèn)為另一次違紀(jì)事實(shí)并不成立,故雙方爭議的即為陳勝未在《公開透明協(xié)議》中填寫配偶胡霞的相關(guān)信息,是否構(gòu)成違紀(jì)。
根據(jù)本案查明的事實(shí),陳勝的配偶在家樂福公司供應(yīng)商成都漢武商貿(mào)有限公司工作,勞動合同載明崗位為業(yè)務(wù)員;而《公開透明協(xié)議》要求的第三項(xiàng)信息為:所有與您有情感或親屬關(guān)系且在家樂福中國的供應(yīng)商、合作伙伴、客戶代表或競爭對手等單位機(jī)構(gòu)擔(dān)任業(yè)主、合伙人、行政管理人、執(zhí)行官、談判代表等擁有決策力職務(wù)的人員信息。
根據(jù)一般經(jīng)驗(yàn)判斷,“業(yè)務(wù)員”并不屬于“擁有決策力職務(wù)的人員”范圍;家樂福公司也未舉示證據(jù)證明陳勝配偶屬于“擁有決策力職務(wù)的人員”,應(yīng)由公司承擔(dān)舉證不能的不利后果。故陳勝未在《公開透明協(xié)議》中填寫配偶信息不屬于隱瞞個人信息,不構(gòu)成《員工手冊》隱瞞或偽造個人信息或證件者(即嚴(yán)重違紀(jì)行為)。家樂福公司以陳勝兩次違紀(jì)而解除勞動合同,屬于違法解除,應(yīng)向陳勝支付賠償金。
《民法典》第1032 條規(guī)定,自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。第1034 條規(guī)定,自然人的個人信息受法律保護(hù)。個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個人信息中的私密信息,適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定;沒有規(guī)定的,適用有關(guān)個人信息保護(hù)的規(guī)定。
同時勞動者與用人單位在訂立勞動合同過程中均應(yīng)遵守誠實(shí)信用原則,勞動者應(yīng)如實(shí)陳述個人信息,用人單位亦應(yīng)注意保護(hù)勞動者的利益和合理信賴。
由于《勞動法》屬于社會法的范疇,未被《民法典》收編,不少勞動法律問題會與《民法典》發(fā)生交集。但《民法典》是一般法,《勞動法》是特別法,特別法優(yōu)先適用,特別法沒有明確規(guī)定時,一般法補(bǔ)充適用基本原則或一般規(guī)定。
《勞動合同法》第八條規(guī)定:“用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況,勞動者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明”,通常而言,與勞動合同直接相關(guān)的基本情況是指勞動者的健康狀況、知識技能、學(xué)歷、職業(yè)資格、工作經(jīng)歷等,而勞動者的婚育狀況應(yīng)屬勞動者的個人隱私范疇,除非用人單位能證明該隱私信息與履行勞動合同存在直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系,如戀愛雙方或家庭成員之間在一同工作或有上下級關(guān)系,否則勞動者無需向用人單位報告。
另外,《婦女權(quán)益保障法》第二十三條也規(guī)定:“各單位在錄用女職工時,應(yīng)當(dāng)依法與其簽訂勞動(聘用)合同或者服務(wù)協(xié)議,勞動(聘用)合同或者服務(wù)協(xié)議中不得規(guī)定限制女職工結(jié)婚、生育的內(nèi)容”?,F(xiàn)實(shí)中有的用人單位將是否生育列為錄用條件,如懷孕、生二胎等屬于不符合錄用條件,這些規(guī)定都是違法的。
本案中,勞動者在求職時迫于現(xiàn)實(shí)情況而選擇未如實(shí)陳述配偶信息,不應(yīng)認(rèn)定為以欺詐手段簽訂勞動合同。但如勞動者惡意隱瞞配偶信息,會嚴(yán)重影響履行勞動合同的公正性,用人單位可按企業(yè)規(guī)章制度處理。
人力資源社會保障部等六部委印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范招聘行為促進(jìn)婦女就業(yè)的通知》 明確要求各類用人單位、人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)在擬定招聘計(jì)劃、發(fā)布招聘信息、招用人員過程中,不得限定性別(國家規(guī)定的女職工禁忌勞動范圍等情況除外)或性別優(yōu)先,不得以性別為由限制婦女求職就業(yè)、拒絕錄用婦女,不得詢問婦女婚育情況,不得將妊娠測試作為入職體檢項(xiàng)目,不得將限制生育作為錄用條件,不得差別化地提高對婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)。
《通知》要求,建立聯(lián)合約談機(jī)制,根據(jù)舉報投訴,對涉嫌就業(yè)性別歧視的用人單位開展聯(lián)合約談,對拒不接受約談或約談后拒不改正的,依法查處,并通過媒體向社會曝光。健全司法救濟(jì)機(jī)制,人民法院依法受理婦女就業(yè)性別歧視相關(guān)起訴,設(shè)置平等就業(yè)權(quán)糾紛案由,司法部門積極為符合條件的婦女提供司法救濟(jì)和法律援助。
同時,強(qiáng)化人力資源市場監(jiān)管,對用人單位、人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)布含有性別歧視內(nèi)容招聘信息的,由人力資源社會保障部門給予責(zé)令改正、罰款、吊銷人力資源服務(wù)許可證等處罰,并將有關(guān)情況納入人力資源市場誠信記錄,依法實(shí)施失信懲戒。
實(shí)踐中有的用人單位規(guī)定,員工應(yīng)及時報告懷孕計(jì)劃及懷孕情況,否則視為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度行為的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無效。勞動者在求職時如果迫于現(xiàn)實(shí)情況而選擇作出不實(shí)的陳述,不應(yīng)認(rèn)定為以欺詐手段簽訂勞動合同的行為。
有人問:這會不會造成“上有政策下有對策”?如網(wǎng)傳的“最新面試題”:
面試官:你公公婆婆身體還好吧?
求職者:我還沒結(jié)婚呢!
面試官:下一位……
面試官:你們那邊幼兒園學(xué)費(fèi)貴嗎?
求職者:剛結(jié)婚,還沒小孩呢!
面試官:下一位……
其實(shí)以上行為已經(jīng)涉嫌違規(guī),有可能被有關(guān)部門約談。全國婦聯(lián)制定的《婦聯(lián)組織促進(jìn)女性公平就業(yè)約談暫行辦法》明確規(guī)定,涉嫌歧視女性的情形既包括直接詢問女性求職者婚姻狀況、子女狀況,或者近期是否有結(jié)婚、生育打算的,也包括通過打聽配偶工作、孩子入園、孩子們相處情況等,判斷女性求職者是否已婚、已育或者子女?dāng)?shù)量的。
此外,用人單位還不得將妊娠測試作為入職體檢項(xiàng)目。常規(guī)的入職體檢有助于用人單位了解員工的基本情況,也有助于員工對自己身體狀況的了解,只要雙方約定無異議就沒有問題。但是入職體檢中有三個項(xiàng)目是禁止檢查的:一是艾滋病。國家實(shí)行艾滋病自愿咨詢和自愿檢測制度。任何單位和個人不得歧視艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬。二是乙肝病毒感染標(biāo)志物。用人單位招用人員,除國家法律、行政法規(guī)和國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止乙肝病原攜帶者從事的工作外,不得強(qiáng)行將乙肝病毒血清學(xué)指標(biāo)作為體檢標(biāo)準(zhǔn)。三是孕檢?!蛾P(guān)于進(jìn)一步規(guī)范招聘行為促進(jìn)婦女就業(yè)的通知》明確規(guī)定,不得將妊娠測試作為入職體檢項(xiàng)目。