徐宿?。ò不斩危┥畈恐卮女惓＜捌湔J(rèn)識(shí)

王金鑫，何柳昌，產(chǎn)思維

（安徽省勘查技術(shù)院，安徽合肥 230031）

0 引言

徐宿弧（安徽段）為大面積第四系覆蓋區(qū)，以沉積地層及巖漿巖分布為主要成礦背景，是淮北地區(qū)煤及矽卡巖型礦床主要富集地區(qū)，找礦前景較好[1～2]。本文重點(diǎn)分析深部重磁異常及大地電磁（MT）成果，查明隱伏基底及深部隱伏巖體的分布，豐富區(qū)內(nèi)的示礦信息[3]。區(qū)內(nèi)開展過1∶50000 的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，1∶50000 航磁及1∶50000 的重磁測量，主要是對新生界下部的蓋層構(gòu)造及巖體分布進(jìn)行調(diào)查，工作程度較高；而對區(qū)內(nèi)隱伏基底構(gòu)造及深部隱伏巖體調(diào)查工作相對薄弱。依托徐宿?。ò不斩危┙鸲嘟饘俚V成礦背景調(diào)查項(xiàng)目的實(shí)施，開展了局部1∶50000 重力測量及1∶25000 地磁測量；對實(shí)測、收集的重磁資料進(jìn)行整理、篩選，采用化極、向上延拓、小波變換及水平一階方向?qū)?shù)等多方法變參數(shù)處理手段，有針對性進(jìn)行重磁數(shù)據(jù)處理；最終采用4 階小波變換（反映深度大于5km）的區(qū)域重力異常和向上延拓1km的磁異常。根據(jù)深部重磁異常特征及重力水平一階方向?qū)?shù)進(jìn)行綜合分析，參考宿北斷裂及丁里巖體在大地電磁（MT）剖面的電阻率異常特征，推測了2條隱伏基底構(gòu)造，圈定了2個(gè)深部隱伏巖體。為徐宿弧（安徽段）地區(qū)尋找矽卡巖型金多金屬礦床提供參考依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

徐宿弧（安徽段北部）位于中朝準(zhǔn)地臺(tái)南緣[4～5]，屬于淮北陸塊(Ⅰ)南緣的徐淮地塊(Ⅰ1)淮北斷褶帶內(nèi)?；幢睌囫迬е笔桥_(tái)兒莊-豐沛隆起，以南為蚌埠臺(tái)拱。四級構(gòu)造單元為宿州凹斷褶束，徐（州）-宿（州）弧形構(gòu)造帶中段（圖1）。

（1）地層：區(qū)內(nèi)地層除缺失奧陶系上統(tǒng)至石炭系下統(tǒng)、中生界未見外，自古元古界以后的其余地層，均有分布；巖性主要為灰?guī)r、白云巖、砂巖及泥巖等；其中寒武系、奧陶系是主要的賦礦地層。

（2）構(gòu)造：受基底構(gòu)造及滑脫構(gòu)造控制，區(qū)內(nèi)蓋層構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，形成了一系列逆沖斷層及向西凸出的緊閉線性構(gòu)造；深大基底構(gòu)造主要有宿北斷裂。

（3）巖漿巖：巖漿活動(dòng)表現(xiàn)出既繼承地臺(tái)的某些特征，又有自身的一些特征。如巖漿活動(dòng)不夠強(qiáng)烈，巖體規(guī)模都不大，但是巖漿活動(dòng)比較頻繁，巖體常是多次侵入活動(dòng)形成的復(fù)式巖體，巖漿活動(dòng)比較廣泛等。因中朝準(zhǔn)地臺(tái)的基底僵化程度較高，巖漿活動(dòng)的強(qiáng)烈程度和差異性，還常取決于它們的繼承性。

區(qū)內(nèi)巖漿侵入活動(dòng)主要發(fā)生在燕山中期、晚期，主要巖性為中酸性的閃長巖和花崗巖，多數(shù)為復(fù)式巖體。已查明的礦床類型主要為接觸交代矽卡巖型礦床，與巖漿巖活動(dòng)密切相關(guān)；區(qū)內(nèi)與矽卡巖型礦床形成關(guān)系最為密切的是中性閃長巖體。

圖1 淮北地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造簡圖Figure 1. Geological structures in the Huaibei area

2 地球物理特征

2.1 巖（礦）石的物性特征

依托正在實(shí)施的徐宿?。ò不斩危┙鸲嘟饘俚V成礦背景調(diào)查項(xiàng)目，對區(qū)內(nèi)326塊巖（礦）石標(biāo)本密度、磁性、電性參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表1）。

表1 巖（礦）石磁性參數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table 1. Statistics of magnetic parameters of rock (ore)

（1）磁性：沉積巖類（砂巖、灰?guī)r及白云巖）均為無—弱磁性，花崗巖類為弱磁性，閃長巖類磁化率K=（100～2000）10-64πSI，具有中等磁性。當(dāng)巖漿巖達(dá)到一定規(guī)模時(shí)能引起不同強(qiáng)度的磁異常。

（2）密度：沉積巖類（泥巖、砂巖、灰?guī)r及白云巖）中，泥巖的密度最小為2.68×103kg/m3，白云巖的密度最大為2.82×103kg/m3；侵入巖類中花崗巖的密度為2.52×103kg/m3，閃長巖的密度為2.74×103kg/m3，閃長玢巖的密度為2.69×103kg/m3；第四系密度最低，是引起大面積重力低的主要因素。當(dāng)花崗巖達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，可引起局部重力低異常。

（3）電阻率：泥巖、砂巖為低阻，電阻率一般小于n×102Ω·m，侵入巖類的電阻率中等，沉積巖類中的灰?guī)r、白云巖最高；當(dāng)圍巖為灰?guī)r、白云巖時(shí)，且?guī)r體有一定規(guī)模時(shí)，會(huì)形成相對低阻異常區(qū)。

2.2 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)目標(biāo)地質(zhì)體的賦存狀況，選取不同的處理方法及多參數(shù)變換，最大化提取目標(biāo)地質(zhì)體信息。其中：化極處理是消除斜磁化的影響，簡化磁異常的地質(zhì)解釋。

徐宿?。ò不斩危榇竺娣e第四系覆蓋區(qū)，第四系的厚度變化對重力異常產(chǎn)生較大的影響。通過高階小波變換求取深部重力場，然后進(jìn)行一階方向?qū)?shù)計(jì)算，推測隱伏基底構(gòu)造；區(qū)內(nèi)磁異常由航磁和地磁組成，數(shù)據(jù)采集環(huán)境不同，利用向上延拓求取深部磁異常時(shí)進(jìn)行分別計(jì)算，圈定深部隱伏巖體。甄別后，最終采用了上延1km的磁異常圖和4階小波變換（視深度大于5km）的區(qū)域重力異常及其0°、135°一階方向?qū)?shù)異常作為本文的基本圖件（圖2）。

2.3 深部重磁異常特征及其解釋

圖2A 重力異常圖顯示，由北西往東南主要有山城集—東鎮(zhèn)店重力高、丁集—丁里重力低、百善—夾溝重力高及演禮寺重力低，呈交替分布，北東向延伸；其中重力異常高反映基底的隆起，重力低反映基底凹陷。為了調(diào)查區(qū)內(nèi)的基底構(gòu)造，對其進(jìn)行了0°、135°水平一階方向?qū)?shù)（圖2B、2C），由圖2B可見，0°水平一階方向?qū)?shù)分布兩個(gè)東西向延伸的異常高值帶，其中南部四鋪—永安異常高值帶為宿北斷裂的反映；北部旗桿樓—丁里異常高值帶推測為東西向隱伏基底構(gòu)造的反映。由圖2C 可見，135°水平一階方向?qū)?shù)異常高值帶主要分布于鐵佛寺-王場，呈北東-北北東向延伸，推測為隱伏基底構(gòu)造的反映。

圖2D 磁異常顯示，區(qū)內(nèi)主要有東鎮(zhèn)店高磁異常區(qū)，張莊寨低磁異常，鐵佛寺-王場-莊里高磁異常區(qū)；其中張莊寨低磁異常區(qū)主要由基底凹陷中新生界引起；鐵佛寺-王場-莊里高磁異常帶沿重力梯度帶分布，可能是沿隱伏基底構(gòu)造侵入形成的中酸性深部隱伏巖體的反映。根據(jù)磁異常推測在莊里-夾溝、淮北-王場存在深部隱伏巖體。

為了進(jìn)一步判斷推測的隱伏基底構(gòu)造和圈定的深部隱伏巖體，收集了一條貫穿宿北斷裂、丁里巖體的大地電磁（MT）測深剖面成果[6]，利用已知構(gòu)造、巖體的電阻率特征為推測的隱伏基底構(gòu)造和圈定的深部隱伏巖體提供參考依據(jù)，其成果見圖3。

圖3 3號(hào)剖面MT電阻率異常斷面圖Figure 3. MT resistivity anomaly section of Profile 3

圖3 顯示，在224/3 點(diǎn)附近分布一近似直立的低阻帶，它位于宿北斷裂F1附近，是宿北斷裂北界的反映；在252/3、270/3點(diǎn)附近，在視深度大于6km處均分布一低阻帶，分別位于推測的隱伏基底構(gòu)造F2、F3附近，可能是隱伏基底構(gòu)造的反映；其中F2可能是一條寬度較大的隱伏基底斷裂帶。在262～264/3 間分布一相對高阻異常區(qū)，對應(yīng)已知丁里巖體的控制范圍（見圖4），是丁里巖體的反映；在252/3 點(diǎn)附近分布一相對高阻區(qū)，處于新圈定的莊里深部隱伏巖體向北西凸出部位。

圖4 淮北地區(qū)構(gòu)造、巖漿巖分布及推測成果圖Figure 4. Distribution of structures and magmatic rocks in the Huaibei area and the speculated results

3 結(jié)論

（1）利用深部重磁異常參考大地電磁（MT）電阻率異常特征，能有效地推測隱伏基底構(gòu)造及圈定深部隱伏巖體。本文推測了旗桿樓-丁里東西向隱伏基底構(gòu)造和鐵佛寺-王場北東-北北東向隱伏基底構(gòu)造，新圈定了莊里深部隱伏巖體和淮北深部隱伏巖體。

（2）由圖4 的巖體、構(gòu)造分布規(guī)律中可見，位于推測隱伏基底構(gòu)造F2 的南北兩側(cè)，巖體屬性存在明顯差異，北西部為花崗巖類、東南部為閃長巖類。認(rèn)為基底構(gòu)造F2的形成與巖漿侵入的期次存在一定的聯(lián)系，東西向基底構(gòu)造F3位于丁里-江蘇斑井的東西向巖漿巖帶附近，對丁里巖體的形成起到了一定的控制作用。