物料衡算法在生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中的應(yīng)用

范洪敏 張弛（通訊作者）

摘 要：部分化工企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)時會向空氣中排放大量的有害氣體，為了加強(qiáng)我國的生態(tài)環(huán)境保護(hù)，相關(guān)部門陸續(xù)出臺了一些有關(guān)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的指導(dǎo)文件。有關(guān)部門針對生態(tài)環(huán)境損害確認(rèn)、生態(tài)環(huán)境損害恢復(fù)方案以及生態(tài)環(huán)境恢復(fù)效果評估等環(huán)節(jié)進(jìn)行了梳理，并結(jié)合常見的損害因果關(guān)系判定等問題展開了指導(dǎo)鑒定工作。但相關(guān)人員發(fā)現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境損害鑒定實踐中仍存在部分關(guān)鍵的技術(shù)性問題，因此本文將從物料衡算的概念入手，對我國生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定進(jìn)行簡單的介紹，并重點探究物料衡算法在生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：物料衡算法;生態(tài)環(huán)境損害;司法鑒定

前言：目前我國的環(huán)境損害鑒定評估技術(shù)指南中提出，當(dāng)發(fā)生環(huán)境污染事件后，相關(guān)人員要進(jìn)行生態(tài)環(huán)境損害確認(rèn)以及生態(tài)環(huán)境損害實物量化。而在這個過程中，相關(guān)人員通常要對污染物排放的總量、濃度以及強(qiáng)度進(jìn)行核算，同時還要結(jié)合具體的實際情況選擇合適的分析方法。因此本文將重點探討物料衡算法在生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中的應(yīng)用。

1物料衡算的概念

物料衡算是指通過原材料與產(chǎn)品之間的定量轉(zhuǎn)化關(guān)系來計算原料的消耗量、各種中間產(chǎn)品、產(chǎn)品和副產(chǎn)品的產(chǎn)量[1]。相關(guān)工作人員在進(jìn)行物料衡算時通常會將工藝流程圖和相關(guān)資料作為依據(jù)，工藝流程圖能夠讓相關(guān)工作人員了解物料的來源，同時還能夠幫助化工人員判斷哪些環(huán)節(jié)不需要進(jìn)行物料衡算，哪些環(huán)節(jié)需要進(jìn)行物料衡算。在進(jìn)行物料衡算時，相關(guān)人員要根據(jù)物料衡算平衡方程式進(jìn)行計算，同時還要掌握一定的衡算方法和步驟。

物料衡算是化工工藝計算中較為重要的一個環(huán)節(jié)，相關(guān)工作人員通過物料衡算能夠較為輕松地對現(xiàn)有工藝過程進(jìn)行分析，并根據(jù)分析結(jié)果選擇合適的工藝路線。另外，物料衡算還能夠幫助化工人員確定化工設(shè)備的使用方案以及最佳操作條件。由此可知，物料衡算在化學(xué)工程的開發(fā)中具有重要的意義。

2生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定概述

我國生態(tài)環(huán)境司法鑒定在發(fā)展的過程中主要分為了生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估階段和生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定階段。在生態(tài)環(huán)境評估階段，我國有關(guān)部門主要對相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了完善，并加強(qiáng)了鑒定機(jī)構(gòu)的建設(shè)。而在生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定階段，司法鑒定機(jī)構(gòu)完善了人員結(jié)構(gòu)，并針對日常的司法鑒定工作制定了一系列的司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過制定司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使得之后的司法程序更加合理。另外，隨著生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定技術(shù)的不斷成熟，司法鑒定機(jī)關(guān)主要針對環(huán)境民事公益訴訟和生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)葐栴}制定了相關(guān)的賠償制度[2]。

完整的生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定程序包括委托、鑒定、出具鑒定結(jié)論意見書以及出庭作證。其中委托人在委托環(huán)境損害司法鑒定時，應(yīng)積極配合相關(guān)部門出具相關(guān)鑒定材料，并對環(huán)境損害司法鑒定材料的真實性負(fù)責(zé);當(dāng)相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)受理委托事項后要及時展開鑒定，在初次鑒定結(jié)束后，相關(guān)人員可以申請補(bǔ)充鑒定，若對鑒定結(jié)果不滿意，還可以申請重新鑒定;有關(guān)機(jī)構(gòu)在鑒定結(jié)束后要及時出具鑒定結(jié)論意見書，并請參與環(huán)境損害的司法鑒定人員簽字;另外，在出庭作證環(huán)節(jié)，環(huán)境損害司法鑒定人員要保證每句話的真實性，在回答法官提出的問題時，要時刻保持客觀公正，這樣才能使環(huán)境損害司法鑒定更加高效。

3物料衡算法在生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中的應(yīng)用

在進(jìn)行生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定時，相關(guān)機(jī)構(gòu)要進(jìn)行污染物排放量核算，這時工作人員可以結(jié)合不同的環(huán)境采用不同的測量方法，當(dāng)污染物被排放到空氣中后，由于外部環(huán)境的封閉性或污染物的自身性質(zhì)而導(dǎo)致污染物沒有及時得到遷移和擴(kuò)散，這種情況下要采用直接測量法進(jìn)行污染物排放量核算。直接測量法即為人們通常所說的稱量和測量，且大多數(shù)情況下直接測量法應(yīng)用于固體廢棄物或部分未擴(kuò)散的廢水中。而間接計算主要適用于無法通過直接測量法反映出的污染現(xiàn)場殘余污染物。在采用間接計算進(jìn)行污染物核算時，相關(guān)人員要通過筆錄供述、生產(chǎn)臺賬、在線監(jiān)測、現(xiàn)場監(jiān)測、物料衡算等方法進(jìn)行計算[3]。

工作人員常采用的一種污染物排放量核算方式為物料衡算法，物料衡算法通過質(zhì)量守恒定律計算出原料的消耗定額、廢棄物的生產(chǎn)量等，并根據(jù)計算結(jié)果對整個生產(chǎn)過程的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行判定，從而制定出在生產(chǎn)過程中降低廢棄物排放量的改進(jìn)措施。隨著我國公民的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識不斷加強(qiáng)，相關(guān)部門越來越重視對環(huán)境的生態(tài)保護(hù)，這使得物料衡算法越來越受到污染物排放量核算人員的歡迎，工作人員在進(jìn)行環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法、排污權(quán)核定以及排污許可核算環(huán)節(jié)都會使用物料衡算法進(jìn)行排污量核定。

在采用物料衡算法進(jìn)行生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定時，通常要進(jìn)入基準(zhǔn)物的選擇環(huán)節(jié)?；鶞?zhǔn)物主要是指所排放的污染物物質(zhì)，相關(guān)人員通過物料衡算能夠?qū)⑽廴疚镂镔|(zhì)進(jìn)行量化，從而更好地進(jìn)行下一步的損害確認(rèn)。在環(huán)境損害確認(rèn)階段，有關(guān)人員需要對一種或一種以上的污染物進(jìn)行確認(rèn)，這樣才能對所在的環(huán)境認(rèn)定造成傷害。另外，在基準(zhǔn)物選擇過程中，相關(guān)人員應(yīng)保證損害確認(rèn)階段的污染物數(shù)量與進(jìn)行實物量化的污染物數(shù)量一致。當(dāng)基準(zhǔn)物選擇完成后，相關(guān)人員還要分析基準(zhǔn)物投入以及產(chǎn)出的路徑，同時還要在生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中進(jìn)行不確定性分析，通過以上方法才能使物料衡算法在生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中得到更好的應(yīng)用[4]。

總結(jié)

本文首先簡單介紹了物料衡算的概念，使讀者對物料衡算有簡單的了解。其次，從生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定的發(fā)展過程和司法程序兩個方面對生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定進(jìn)行了簡單的概述。最后本文詳細(xì)介紹了物料衡算法在生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張強(qiáng)，蔡俊雄，劉哲，王玥，張萌.物料衡算法在生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定中的應(yīng)用研究——以某非法熔煉廢棄電路板案為例[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2020（05）：6-10.

[2]屈國強(qiáng)，楊智曦，梁曼，鄭娜，劉寧國.環(huán)境損害司法鑒定研究熱點——基于科學(xué)知識圖譜的文獻(xiàn)分析[J].中國司法鑒定，2021（04）：93-99.

[3]陳幸歡.生態(tài)環(huán)境損害賠償司法認(rèn)定的規(guī)則厘定與規(guī)范進(jìn)路——以第24批環(huán)境審判指導(dǎo)性案例為樣本[J].法學(xué)評論，2021（01）：153-164.

[4]張輝，沈世偉，賈進(jìn)寶.生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度的實踐研究——聚焦20起磋商優(yōu)秀候選案例[J].環(huán)境保護(hù)，2020（11）：48-54.