尚玉平
哈密地處新疆東部,漢稱伊吾盧,唐稱伊州,元稱哈密力,明以后稱哈密,自古就是絲綢之路的咽喉,有“西域襟喉”和“新疆門戶”之稱。巍峨的天山山脈橫亙于此,將哈密分為山南、山北兩個(gè)部分。山北森林、草原渾然一體;山南大片綠洲,被氣勢磅礴的戈壁大漠環(huán)抱著。獨(dú)特的地形地貌造就了不同文明之美。為挖掘歷史文化內(nèi)涵,探尋城市根脈,滿足各族群眾文化需求,2018年哈密市委市政府開始打造白楊河流域文物古跡“研學(xué)游”精品線路,處于白楊河中段的拉甫卻克古城成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。拉甫卻克古城2019年被列為第八批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,曾被認(rèn)為是唐代納職縣城舊址,但由于缺乏明確的考古證據(jù),其性質(zhì)一直懸而未決,這無疑成為遺址價(jià)值闡釋宣傳方面的短板,難以擴(kuò)大古城的知名度和影響力。
2019年4月,新疆文物考古研究所組隊(duì),由副研究館員王永強(qiáng)帶領(lǐng),以拉甫卻克古城為中心,開展大范圍的考古調(diào)查。調(diào)查收獲頗豐,在古城周邊新發(fā)現(xiàn)有墓葬、佛寺、倉儲、窯址等遺存。這些遺存與古城是否存在聯(lián)系,它們的具體結(jié)構(gòu)、功能是怎樣的?能否求證拉甫卻克古城就是唐代納職縣城?帶著這些疑問,新疆文物考古研究所申報(bào)了古城周邊附屬建筑的考古發(fā)掘項(xiàng)目,獲得國家文物局批準(zhǔn)。2019年9月,新疆文物考古研究所與蘭州大學(xué)、西北大學(xué)、中國科學(xué)院遙感所等機(jī)構(gòu)合作,由考古、歷史、文保、數(shù)字化等方面多名專家組成強(qiáng)大陣容,來到哈密綠洲白楊河河畔,開始了古城周邊附屬建筑的考古發(fā)掘工作。
打開古墓“盲盒”
拉甫卻克墓地位于白楊河?xùn)|岸生土臺地之上,北距古城70余米。臺地平面呈長方形,南北長150米,東西寬73米,高約3.5米,總面積約1萬平方米,地表起伏不定,大大小小的溝壑縱橫交錯(cuò),其中一條巨大的沖溝把臺地劈為兩半,像是被整體后移一般,中間形成可正常通行車輛的通道,兩側(cè)巖壁依稀可見坍塌的墓室。在這里,大自然的超強(qiáng)能量,讓人感知深刻。
光禿禿的地表臺地上,沒有明顯的墓葬標(biāo)識,尋找墓室并非易事。為盡快打開局面,隊(duì)長王永強(qiáng)決定先揭去地表30厘米不等的浮土,尋找生土與熟土的分界線,同時(shí)對臺地進(jìn)行更為細(xì)致的調(diào)查。在臺地的最北端,考古隊(duì)發(fā)現(xiàn)了一處當(dāng)?shù)匕傩沼脕韮A倒垃圾的深坑,疑似墓室,于是決定清理以探究竟。果不其然,這個(gè)不起眼的垃圾坑,竟是一座斜坡墓道磚室墓,后來的發(fā)掘進(jìn)一步確認(rèn)它是整個(gè)墓地規(guī)格最高的一座。此墓的發(fā)現(xiàn),讓大家增強(qiáng)了信心。我們最終在這片生土臺地上找到102座墓葬,其中斜坡墓道墓21座、豎穴偏室墓20座、地面葬58座,另外還有3座嬰幼兒墓葬。
斜坡墓道墓是這次發(fā)掘的一大亮點(diǎn),這種墓葬形制在唐代中原地區(qū)十分流行,并一直向西傳播,甘肅河西地區(qū)、敦煌以及新疆的吐魯番、巴州、阿克蘇等地均有發(fā)現(xiàn),而地處絲路要道的東疆哈密地區(qū)卻一直沒有發(fā)現(xiàn)。此次發(fā)現(xiàn)證明哈密地區(qū)納入唐朝管轄之后,受中原文化的影響,喪葬習(xí)俗發(fā)生了改變。兩座斜坡墓道磚室墓可以說是規(guī)格最高的,由墓道、耳室、甬道和墓室組成??上故覕_動(dòng)嚴(yán)重,磚砌結(jié)構(gòu)僅存印痕,埋葬個(gè)體在2人以上。其中的一座還發(fā)現(xiàn)有一側(cè)室,鑿于墓道盡頭東壁處,呈長方形,平底,覆斗頂。磚砌結(jié)構(gòu)僅存底部,人字形橫磚錯(cuò)縫平鋪,黃泥勾縫,均為滿繩紋紅磚。這類斜坡墓道墓的隨葬器物有開元通寶、五銖、陶燈、陶罐、金幣、金戒指、銀簪、銅勺、鐵剪刀、漆木碗等。
豎穴偏室墓相較于斜坡墓道墓來說,可能時(shí)間更早一點(diǎn),應(yīng)為當(dāng)?shù)刈盍餍械囊环N墓葬形制。墓道呈長方形者,墓主多為男性,偶見墓底鋪有桿狀植物,疑為蘆葦草席,隨葬品單一。墓道呈長圓形者,墓主多為女性,且多數(shù)有箱式木棺作為葬具,隨葬品較為豐富,有銅鏡、漆盒、開元通寶、薩珊波斯銀幣、粉盒、陶單耳罐、發(fā)簪、剪刀、珠飾等。
地面葬在新疆地區(qū)并不多見,多借用早期房屋建筑基底稍加改建而成。墓底鋪有草席,墓葬均被擾動(dòng),以直肢葬為主,埋葬個(gè)體在2人以上。隨葬品有銀耳環(huán)、開元通寶、蜻蜓眼玻璃珠等。耳環(huán)直徑較大,約6厘米,多串有1顆天河石珠或玻璃珠。
這批墓葬是哈密地區(qū)首次發(fā)掘的歷史時(shí)期墓葬,為新疆唐宋時(shí)期考古、歷史、文化、絲綢之路貿(mào)易等研究提供了全新的視角。出土遺物較為豐富,有四神十二生肖鏡、金戒指、瓜棱珠大耳環(huán)、仿東羅馬金幣、薩珊波斯銀幣、開元通寶等。特別是“上方作竟”銘龍虎紋鏡最為引人矚目,鑄有“上方作竟佳且好,明而日月世少有,刻治今守悉皆在,長□□二親矣□”28個(gè)漢字。與此同時(shí),中亞等地文化元素也在哈密地區(qū)傳播與交融。例如口含薩珊波斯銀幣、手握開元通寶的喪葬習(xí)俗,反映出東西文化的交流與融合,顯示了哈密在絲綢之路商貿(mào)往來、文化交流中的重要地位,彰顯出拉甫卻克古城昔日的繁華。
探秘佛教圣地
拉甫卻克佛寺位于古城西邊一處高大土臺之上,距古城150米,分為南、北兩區(qū),保存有佛殿、洞窟、僧房窟、佛塔等遺跡。一區(qū)以佛像崇拜為中心,二區(qū)以佛塔崇拜為中心。從佛寺建筑工藝、布局、殘存壁畫及位置看,佛寺的年代應(yīng)與拉甫卻克古城相當(dāng),是依附于拉甫卻克古城的建筑。文獻(xiàn)記載納職縣有寺廟一座,名為祥麰寺,拉甫卻克佛寺或與之有關(guān)。目前哈密地區(qū)保存下來的這一時(shí)期的佛教遺址有多處,佛教建筑風(fēng)格與高昌地區(qū)相似。
破譯倉儲密碼
倉儲建在古城西北角300多米遠(yuǎn)的高臺之上,遠(yuǎn)離古城,如果不仔細(xì)觀察,很難想象這里曾是古代糧倉。為什么要建在城外?是不是糧倉?它的作用是什么?帶著這些疑問,我們對遺址進(jìn)行仔細(xì)清理。遺址長64米,寬20米,表面呈長方形,地表見50余座圓形窖穴整齊排列,最大窖穴的直徑為3—5米,最小者直徑不足1米,深淺也不一。窖內(nèi)有青磚、木炭、土坯等遺物。通過對窖內(nèi)沉積物浮選,發(fā)現(xiàn)植物種子粟。
倉儲的形制、結(jié)構(gòu)和工藝基本相同。先在地面下挖一個(gè)圓形土窖,然后用火烤的方式讓底和壁干燥,再在底和壁上抹泥或鋪砌青磚、土坯等以防潮。裝入糧食后,再用木板、草席、土蓋頂密封。這種密封的藏糧方法,晚近時(shí)期北方不少農(nóng)村還在沿用。《新唐書》卷五十一《食貨志》記載:“置常平倉,粟藏九年,米藏五年,下濕之地,粟藏五年,米藏三年?!钡叵聝Z,最大優(yōu)點(diǎn)是便于較長時(shí)間保存。
在中國古代糧倉建筑史上,隋代是頂峰時(shí)期,也是地下儲糧技術(shù)發(fā)展最完備的階段。隋末唐初,天下大亂,李密奪取回洛倉,洛陽城一時(shí)陷入無糧境地。李世民吸取教訓(xùn),看到了糧倉建在城外的弊端,決定在洛陽城內(nèi)建立糧倉,以免重蹈覆轍??墒?,拉甫卻克古城倉儲卻建在城外,并且規(guī)模較小,既不安全也不具備供給糧食的能力。綜合判斷,其最有可能是存放糧食種子的場所。
燒陶技藝
位于拉甫卻克古城以北崖壁處的窯址,總長3.9米,寬2.4米,深3.1米,下挖于生土中,主要由操作間、火膛、窯室、煙道4部分組成。窯室位于火膛之上,屬于半地穴式結(jié)構(gòu),是豎穴式陶窯的一種變異。類似的窯址僅在唐代吐魯番高昌故城、且末來利勒克遺址有發(fā)現(xiàn),而生土立柱式結(jié)構(gòu)的陶窯在新疆尚屬首次發(fā)現(xiàn)。尤其是長方形立柱,主要起承重作用,上部使用土坯或其他耐火材料進(jìn)行棚架,然后放置陶器進(jìn)行燒制,一方面可以讓陶坯受熱均勻,另一方面燒制的器物相對較多。陶窯出土陶片3000余件,并無完整器物,根據(jù)器形判斷,這座陶窯的時(shí)代應(yīng)屬唐代。
走進(jìn)千年古城
來到古城,放眼望去空空如也,難覓昔日的雄風(fēng)和商賈云集的熱鬧場面。雖歷經(jīng)滄桑,但城墻、角樓、馬面等遺跡仍清晰可見。古城平面大致呈長方形。現(xiàn)存的城墻長60—125米,高4—6米,寬約4米。東北角現(xiàn)存一15米高的方形建筑,疑為角樓。從零星散落的陶片判斷,時(shí)代應(yīng)為唐中期。
那么,拉甫卻克古城是否就是唐代的納職縣城?據(jù)文獻(xiàn)記載,唐貞觀四年(630年),在哈密置伊州,轄伊吾、柔遠(yuǎn)、納職三縣?!对涂たh志》載:“納職縣,下。東北至州一百二十里。貞觀四年置。其城鄯善人所立,胡謂鄯善為納職,因名縣焉。后漢明帝曾于此置宜禾都尉俱密山,在縣北一百四十里。山北二十里正抵蒲類海?!逼杨惡<唇裉斓陌屠锢ず瑥牡赝?,唐伊州下轄的納職縣與今拉甫卻克古城相吻合。
單從地理位置還很難確定拉甫卻克古城是納職縣,于是,在2020年9月我們邀請中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所、陜西省考古研究院以及疆內(nèi)的專家學(xué)者在古城駐地博斯坦村召開論證會(huì),專家認(rèn)為:第一,古城的年代應(yīng)為十六國至宋代,與墓地出土文物相吻合;第二,古城的城市功能布局十分完備,有城、陵墓、佛寺、倉儲、窯址等遺跡,它的配置與中原地區(qū)唐代古城非常相似;第三,城市規(guī)模較大,方圓百里,再無二城。據(jù)《元和郡縣志》的記載可知,伊州唐開元年間有1729戶。唐代,伊州下轄三縣,據(jù)平均值估算,納職縣可能至少有500戶。納職縣城周邊有大片可灌溉的農(nóng)田,足以保障城內(nèi)居民生活所需。
盡管所有證據(jù)都指向拉甫卻克古城為唐代納職城,但由于墓葬保存較差,文書、墓志、印章等直接證據(jù)缺失,這對科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目脊殴ぷ髡邅碚f,還需要進(jìn)一步的研究。
站在古城墻的西北角,掠過整齊劃一的葡萄地,墓地就在眼前,向西,依稀可辨?zhèn)}儲所在,身后不遠(yuǎn)處,高大土臺就是佛寺區(qū),與干涸的白楊河隔岸相望。古城周邊植被茂盛,高聳直立的白楊就像一排排威猛的勇士,守候在古城的西大門,婀娜多姿的楊柳迎風(fēng)舞動(dòng),釋放古城的生活氣息,彎曲變形的杏樹枝葉橫搭在古城墻面上,仿佛與古城竊竊私語,訴說著千年往事,引起無限的猜測與遐想。
(作者為新疆文物考古研究所副研究館員)