清代河南巡撫鄭元善墓志考述

孔令琦

河北廣宗縣文物保管所收藏有一套清代河南巡撫鄭元善的墓志銘。該墓志銘系1986年在廣宗縣油坊村出土，分蓋、志兩塊，墓蓋長61厘米，寬95厘米，厚11厘米；墓志長62厘米，寬98厘米，厚11.5厘米。蓋兩面刻字：一面為蓋文，篆書“清誥封資政大夫振威將軍賜進士出身河南巡撫鄭公墓志銘”，一面為志文后段。志文共64行，滿行34字，正書，刻于光緒五年（1897）三月十日。該墓志銘由前河南舞陽縣知縣武澄清撰文，安徽候補知縣任步月書丹，前刑部郎中武汝清篆蓋。

早年經(jīng)歷

鄭元善（1799—1878），字體仁，號松峰，清直隸順德府（今邢臺）廣宗人，世居該縣油堡村。墓志記鄭元善“生而厚重少文，口訥不能言”，19歲入學，1825年中舉，1841年成進士，以知縣分發(fā)河南。

時值黃河銅瓦廂改道，省城開封“幾為澤國，差務殷繁”，鄭元善“委辦從無貽誤”。后歷署汝陽、湯陰、桐柏，“所到皆著循聲”。1846年鄭元善補授正陽縣令，當時“邑多巨盜，搶劫焚燒，無所不至，歷前任皆束手無策”。他上任后“不惜重貲，懸賞格、購間諜、設奇計，以次削平之”，其中剿捕大盜徐升的經(jīng)歷最為鄭氏本人所津津樂道。

徐升，息縣人，“性狡黠，捷善走”。當?shù)啬硎讖埗岁枟n悍出眾，“糾集無賴數(shù)十人，橫行汝、正、新、息間多年矣，鄉(xiāng)人切齒”。鄭元善督捕多次，“皆未能得手”。徐升“因端陽之多怨也，約集鄉(xiāng)間壯健二百人與之械斗，斃其死黨裴小山等十余人”。此戰(zhàn)后張端陽感覺不妙，逃往蘇州，被河南同鄉(xiāng)擒獲，“交地方官就地正法”。徐升則取代張端陽稱雄一方，“嘯聚數(shù)百人，盤踞于岳城、包信、長陵等鎮(zhèn)，肆行搶掠，奸淫婦女”。息縣地方官往捕，“一戰(zhàn)而潰，傷役勇數(shù)十人”，縣令僅以身免。

事件上報，光州（今潢川）知州周起濱“率役勇千余人”剿捕。徐升集眾于臨河店，并派人扮作鄉(xiāng)民，馳告官府：“徐升帶賊數(shù)百人在河北搶掠，被鄉(xiāng)民數(shù)千人圍困，若州尊親臨而督之，可盡縛而獻也，請急渡河?！敝苁媳徽E，遂催兵過河。渡未及半，徐升率眾偷襲，官兵大敗，傷役勇兩百余人。此舉將周氏徹底惹怒，即命添募壯勇，“并約集鄰郡皆會哨，歸取餉銀二千兩”，并發(fā)誓：“不誅此賊，吾不復返光州矣！”

鄭元善由是率人前來增援。徐升探得官兵大集，“遂散其黨羽潛匿各鄉(xiāng)間”。而此時請援的息縣、光州“不修地主之禮”，引發(fā)怨言，參將博崇武倡言：“吾等可撤兵歸，聽伊自為之可也！”眾皆附和。鄭元善發(fā)言勸諫：“徐升不除，非特光、息之患，亦汝境之憂也。非汝、光協(xié)力同心，勢必如火之燎原，將至無可措手。汝陽把總李文緝頗有謀略，若令帶兵三十人駐扎夏家塞、白土店，往來巡緝，資以口糧，再懸重賞覓眼線，不出一月，徐升必可擒也?！鄙戏遄罱K支持了鄭氏的意見。

鄭元善遂“召正、息紳耆詰之曰：‘徐升不死，汝等能安枕乎？皆對曰：‘不能。又曰：‘官兵不動，汝鄉(xiāng)民能擒之乎？對曰：‘不能。又曰：‘光、息有兵，汝境無兵，能弋獲之乎？對曰：‘亦不能。予曰：‘汝等既知此，則今日機會不可失矣。廖公（汝寧知府廖甡）現(xiàn)派兵三十名駐汝附近村莊，助汝等搜捕，汝等宜多購眼線，勤偵探，能擒送者賞制錢三千，能送確信者賞百千。紳耆皆踴躍奉命”。鄭氏在“倡捐百金，發(fā)兵勇半月口糧”后便回抵正陽。不久，徐升在鄉(xiāng)間被人“誘入其家”，并“急報李把總”。官兵“圍其宅，搜而得之，解赴正陽，光、息遂晏然”。

從上述記載來看，鄭元善勇于任事，亦有韜略，可算稱職牧令。此后，鄭氏又陸續(xù)調任固始、洛陽等縣。后因丁憂回籍，“課子侄讀書，無意仕進”。

宦豫紀略

從1853年起，隨著太平天國戰(zhàn)爭在長江流域全線鋪開，“汝南土匪蜂起”。正陽當?shù)厥考澕娂姺A請豫省大吏，要求鄭元善“復蒞”。巡撫“具情入告。奉旨：無容引見，即速赴省，聽候差委”。

當時，太平天國北伐軍已攻入直隸，廣宗聞警，“親友皆不欲其復往”。鄭元善卻慷慨陳詞：“亂世，正致身效命之日也?！庇谑切廊痪偷溃础胺钗鹆_山”。

當時“湖北一路城池大半失守，省南驛路不通，羅山與楚連界，更形吃緊”。鄭元善“帶勇二百名，沿途剿撫”。行抵正陽時，“紳民聞公至，莫不欣然出迎，羅山人聞之，亦率眾來接，兩邑之民互相爭競，攀轅引轍，不能前進”。上峰遂“札委先剿辦息、正、羅三縣捻匪，肅清后再赴新任”。當年冬，鄭元善抵任羅山，繼續(xù)大力進行“剿捕”。據(jù)說鄭元善“殺賊愈力，賊之被殺者復撫恤其妻孥，故巨寇如趙廷群、劉文狼等相繼被獲，甘就刑戮，卒無怨言”。

1855年，鄭元善被“委署汝寧府篆，防堵諸要隘，倚為省南保障”。次年補授光州知州，該地處鄂豫皖交界，“遍地賊匪，人皆視為畏途”。1857年3月，捻軍張洛行等部聯(lián)合圍攻固始（光州屬縣）?？h令張曜飛稟告急，鄭氏率勇赴援，“星夜兼程而進”。趕到后“隨機堵御，援軍四集，城圍立解”。1858年2月，太平天國英王陳玉成部再攻固始，鄭元善“募勇三千余名，住扎小河橋，遙為聲援”。欽差大臣勝?！斑B戰(zhàn)失利”，鄭氏“供軍儲、備糗糧、添勇丁，無時或缺，故屢敗而軍氣不衰，民間市肆不擾，村里安然無恙”。經(jīng)鏖戰(zhàn)，太平軍最后退走。上峰奏功，清廷升鄭元善“陜西漢中府知府，旋奉命簡放湖南鹽法長寶道，尚未到任，經(jīng)豫省紳士大夫保留”。

1859年，鄭元善補授南汝光兵備道并加鹽運使銜，“奉廷寄與毛星使督辦河南團練，屢奉胡文忠公密函，商剿逆匪”。次年，升任河南按察使，“即帶兵剿辦陳大喜諸匪”。不久，再遷河南布政使。1862年1月，清廷擢鄭元善為河南巡撫。

當時親王僧格林沁督軍魯豫，追剿捻軍。2月21日，僧部進入河南睢縣一帶。鄭元善“帶小隊二百人”，趕往謁見，途中接報“捻匪大股已竄至杞縣東界，不能前進。且聞僧王在后追剿接仗，亦未能獲勝”，左右隨員皆以兵少勸折返省城。鄭氏不從，云：“賊匪東來，吾已出城，前進則人心鎮(zhèn)定，后退則人心驚惶?！睕Q意“進駐陳留，察看形勢”，接應僧格林沁。

2月23日，鄭元善獲報捻軍擊退僧格林沁，將之圍于杞縣縣城。遂急調豫軍襄勝、昌勝兩營赴援。其時戰(zhàn)區(qū)“大風揚沙，僧王馬隊槍箭莫施，戰(zhàn)皆不利。賊蟻聚城下圍攻，僧王在城上晝夜防守，焦灼萬分”。25日援兵趕到，為確保聯(lián)絡通暢，鄭元善還特加派時任撫標參將的僧軍舊部巴揚阿偕往。3月1日子時，兩營進抵距杞縣城西20里處。與外出的僧軍馬隊遭遇，發(fā)生誤會，巴揚阿赴陣前通報，始知援兵趕到，“兩軍皆喜，遂合兵一處”。

3月3日夜，僧格林沁派蘇克金、恒倫等督帶馬隊，余際昌、楊長春等統(tǒng)領步隊，往攻杞縣西北之趙寨。拂曉，清軍進入戰(zhàn)位，“馬隊四面巡哨，以防奔竄，且遏援賊，步隊環(huán)攻”。捻軍奮起還擊，“槍箭如雨，余際昌揉緣而上，頭面受二刃傷”，楊長春亦被刺中腿部。但清軍勢盛，“蜂擁皆登，沖入寨內。賊各驚散，經(jīng)馬步隊痛加剿殺，賊尸填滿寨濠，塢內街巷血肉狼藉”。隨即清軍擴大戰(zhàn)果，逐一攻奪杞縣城外捻軍據(jù)點，捻軍不支，“紛紛敗退，追奔數(shù)十里”。此役捻軍傷亡數(shù)千人，清軍“奪獲大旗數(shù)百桿，騾馬八九百匹”。3月4日下午，僧格林沁至陳留，鄭元善“迎之南關外，握手甚歡，情真語摯”。隨后鄭氏即于是日回省。

鄭元善在河南巡撫任內干的另一件大事即處決太平天國英王陳玉成。

1862年5月，因皖北戰(zhàn)局惡化，陳玉成身心俱疲，為首鼠兩端之壽州練總苗霈霖所誘，并捆送至勝保營中。勝保鋪張入奏，還煞有介事地要“獻俘闕下”。清廷聞報后擔心路上有變，命即刻處決陳玉成。當時英王已被押解至河南延津，鄭元善遂奉旨，將其就地凌遲，并在6月14日奏報：“當即會督文武委員及地方官于五月初八日（6月4日）將該逆陳玉成即在延津縣之西教場地面凌遲處死，并梟取該逆首級，由（總兵）博崇武帶同員弁徑解李續(xù)宜軍營轉傳楚皖各營?！?/p>

當年9月，太平天國扶王陳得才等部圍攻河南南陽。此役中鄭元善表現(xiàn)消極，遭清廷下詔申飭。不久，御史劉毓楠奏劾河南州縣“苛派擅殺”，清廷命侍郎張之萬往按?！暗脤?，巡撫鄭元善以下降黜有差，即以之萬署巡撫事?！?/p>

晚年光景

鄭元善被降職后，因僧格林沁出面開脫，清廷命其赴部引見。同鄉(xiāng)親友多勸其“宜囑執(zhí)事者關照”。鄭元善正色道：“升沉命也，吾決不枉道希榮?！?/p>

1863年3月，清廷又以鄭元善“捏稟情節(jié)，率行入奏，亦著交部議處”，最終處分“鄭元善降一級留任，準其抵銷”。

總體來看，鄭元善宦豫期間多以事務性、救急性工作為主，大規(guī)模戰(zhàn)事基本由客軍承擔，本省兵力無法遏制捻軍、太平軍活動。胡林翼在1859年就曾指出：“豫州牧闇弱，今冬捻匪尚不過擄掠而去，年復一年，羽翼漸成，則猘子亦解噬人，將不可復制矣?！倍斍逋⒃俅伟l(fā)來“降改山東候補知府”的任命時，鄭元善自知宦海沉浮已到盡頭，且年過花甲，遂“告病旋里”。在籍期間，因捻軍復興，清廷又命鄭元善倡“辦畿南團練”。后由直隸總督曾國藩奏請，“奉旨賞給三品頂戴”。

鄭元善有二子，均官至知縣，然“皆先去世”。1878年8月4日，鄭元善去世。次年3月，其孫輩將之“葬于村南祖塋”。

（作者為太平天國歷史博物館副研究館員）