基于LADRC的四旋翼飛行器抗風(fēng)擾控制

朱二琳 趙俊杰

摘? ? 要：對風(fēng)干擾下的四旋翼飛行器軌跡跟蹤控制問題進行研究。在建模過程中考慮風(fēng)力的作用，針對飛行器位置回路和姿態(tài)回路，分別設(shè)計線性自抗擾控制器（LADRC），構(gòu)成雙閉環(huán)控制系統(tǒng)。將模型內(nèi)部的擾動和外部風(fēng)的干擾看作系統(tǒng)總的擾動，通過LADRC的擴張狀態(tài)觀測器（ESO）進行觀測，在控制律中予以補償，同時，還可消除位置通道和姿態(tài)通道之間的耦合。根據(jù)常值陣風(fēng)和正弦陣風(fēng)的干擾對模型和控制器進行仿真，將控制性能同現(xiàn)有的控制算法進行對比，結(jié)果驗證了方法的有效性和魯棒性。

關(guān)鍵詞： 四旋翼;軌跡跟蹤控制;LADRC;風(fēng)擾

中圖分類號：V249.1? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-7394（2021）02-0016-09

旋翼飛行器具有對稱分布的兩組螺旋槳，每組螺旋槳相對運動，產(chǎn)生的陀螺效應(yīng)可相互抵消。通過改變四個旋翼的轉(zhuǎn)速不僅能控制飛行器的飛行姿態(tài)，還可以實現(xiàn)垂直升降和定點懸停，顯示了良好的可操縱性。因此，憑借結(jié)構(gòu)簡單、易于操作等優(yōu)點，當(dāng)前四旋翼飛行器已廣泛應(yīng)用于民用和軍用領(lǐng)域[1-2]。

同時，四旋翼飛行器作為一類欠驅(qū)動的系統(tǒng)（6個自由度，4個控制輸入），具有高度的非線性和強耦合性，易受到外界的干擾，從而增大了控制難度。目前，對于四旋翼飛行器的控制主要有以下幾種方法：ZHOU F等[3]、LEE D等[4]采用反饋線性化控制;ASHFAQ A等[5]、趙元偉等[6]、滕雄等[7]采用反步法控制，依賴于高精度的數(shù)學(xué)模型，但該方法不適用于復(fù)雜度較高或含有不確定項的模型;竇立謙等[8]將反步法與觀測器結(jié)合，使擾動的影響得到了改善，但控制器形式較為復(fù)雜，不利于工程實現(xiàn);RONG X等[9]、陳增強等[10]、ABCI B等[11]對四旋翼姿態(tài)的滑?？刂谱隽艘欢ǖ墓ぷ?，但結(jié)果容易出現(xiàn)抖振，不利于系統(tǒng)穩(wěn)定性;葉孝璐等[12]、李杰等[13]、楊立本等[14]將自抗擾控制（Active Disturbance Rejection Control，ADRC）應(yīng)用到了四旋翼，葉孝璐等研究了四旋翼的串級ADRC懸?？刂疲罱艿?、楊立本等研究了四旋翼的ADRC姿態(tài)解耦控制，但對于陣風(fēng)的干擾缺少相關(guān)討論。

本文主要對陣風(fēng)干擾下四旋翼飛行器的軌跡跟蹤控制進行研究，將陣風(fēng)對飛行器的影響視為作用于飛行器的力，在運動方程中予以體現(xiàn)?？刂葡到y(tǒng)分為位置回路和姿態(tài)回路，分別設(shè)計線性自抗擾（Linear Active Disturbance Rejection Control， LADRC）控制器，通過線性的擴張狀態(tài)觀測器將陣風(fēng)對四旋翼的干擾進行實時觀測，利用狀態(tài)反饋進行消除;同時，對于建模中的不確定因素也可有效消除。仿真結(jié)果表明：此方法可有效消除陣風(fēng)對四旋翼飛行器的干擾，且易于實現(xiàn)。

1? ? 四旋翼飛行器動力學(xué)模型

1.1? 相關(guān)坐標系

建立如圖1所示的大地坐標系[Oexeyeze]和飛行器體坐標系[Obxbybzb]，體坐標系原點位于四軸的交點。體坐標系到大地坐標系之間的轉(zhuǎn)換可以由一組歐拉角[Θ=[?? ?θ? ?ψ]T]來實現(xiàn)，轉(zhuǎn)換矩陣用公式（1）表示：

1.2? 運動方程

本文在四旋翼飛行器的動力學(xué)模型[8，15]中加入陣風(fēng)的作用。陣風(fēng)模型相對于大地坐標系給出。由于四旋翼結(jié)構(gòu)關(guān)于原點對稱，風(fēng)力的作用所產(chǎn)生的力矩會相互抵消，所以只會改變飛行的速度，對角速度不會產(chǎn)生影響。在原有模型基礎(chǔ)上，得到風(fēng)干擾下的動力學(xué)模型，見式（3）：

2? ? LADRC控制策略設(shè)計

自抗擾控制[16]是由中科院韓京清教授提出的一種不依賴系統(tǒng)精確模型，它是基于誤差消除誤差的新型控制算法，其核心部分擴張狀態(tài)觀測器（Extended State Observer，ESO）可將系統(tǒng)內(nèi)部和外部的總擾動實時地進行估計，從而在控制律設(shè)計中作相應(yīng)的補償。近年來，自抗擾控制也被廣泛應(yīng)用到飛行器控制領(lǐng)域[17-18]。本文選取調(diào)節(jié)參數(shù)相對較少的線性自抗擾控制[19-20]用于四旋翼飛行器的軌跡跟蹤控制。

為了便于控制器設(shè)計，將式（5）改寫為：

設(shè)計框圖如圖2所示，由位置回路和姿態(tài)回路構(gòu)成雙閉環(huán)控制系統(tǒng)。

2.1? 位置跟蹤控制

設(shè)計線性ESO對位置回路總擾動[f1]做實時觀測，ESO的形式如下：

3 仿真分析

控制器參數(shù)選擇：

仿真結(jié)果表明：無風(fēng)干擾的情況下，水平面位置大約2 s實現(xiàn)穩(wěn)定的跟蹤，高度在2 s達到期望的高度值，如圖3（a）所示。圖3（b）所示為姿態(tài)跟蹤曲線，滾轉(zhuǎn)角和俯仰角大約1.7 s實現(xiàn)穩(wěn)定的跟蹤，偏航角在2 s達到設(shè)定值。圖3（c）所示為四個旋翼的升力，各旋翼升力變化平緩，基本維持在2 N左右，總升力[T]為8 N。

10 s之后向系統(tǒng)中加入沿[y]軸正向的常值風(fēng)，由圖3（a）可以看出[y]軸的位置產(chǎn)生了最大0.33 m的偏移，2 s之后重新達到穩(wěn)態(tài)，[x]軸和[z]軸的位置并未受到明顯的影響。

四個旋翼的升力在加入陣風(fēng)后有所波動，如圖3（c）所示，隨著自抗擾控制器的調(diào)節(jié)，2 s之后趨于穩(wěn)定。為了克服風(fēng)的干擾，總升力由8 N增加為8.5 N。

同時，由于控制量的變化，引起滾轉(zhuǎn)角和俯仰角期望值的變化，如圖3（b）所示，2 s之后重新實現(xiàn)穩(wěn)定跟蹤。

當(dāng)陣風(fēng)為正弦風(fēng)時，[y]軸位置偏離期望軌跡的誤差比常值風(fēng)增大，且呈正弦形變化。

將本文提出的基于LADRC的控制算法同文獻[8]中基于ESO和反步法的控制方法進行比較。如圖5、圖6所示分別為常值陣風(fēng)、正弦陣風(fēng)干擾下，[y]軸位置誤差曲線的對比圖。如表1所示為陣風(fēng)干擾下，[y]軸產(chǎn)生的最大偏移誤差的對比。

針對四旋翼飛行器位置和姿態(tài)的二階系統(tǒng)進行ESO的設(shè)計，不依賴于被控對象的精確數(shù)學(xué)模型，而將子系統(tǒng)的不確定項、外部干擾以及兩個回路之間的耦合看作系統(tǒng)總的擾動進行觀測和補償，最終對象可近似化為二階積分串聯(lián)型。所以，在陣風(fēng)干擾下，LADRC表現(xiàn)出了更優(yōu)良的性能，且LADRC的設(shè)計參數(shù)較非線性的ADRC大大減少，更有利于工程的實現(xiàn)。

4? ? 結(jié)語

綜上，針對陣風(fēng)干擾下的四旋翼飛行器軌跡跟蹤控制問題進行研究。在動力學(xué)模型中加入風(fēng)力的作用，控制策略采用位置回路和姿態(tài)回路的雙閉環(huán)控制，各回路單獨設(shè)計LADRC控制器。將子系統(tǒng)的不確定項、外部干擾以及內(nèi)部耦合看作總的擾動進行觀測和補償。針對常值定向風(fēng)和正弦風(fēng)的干擾分別進行仿真，并將結(jié)果同現(xiàn)有的算法進行比較，仿真結(jié)果驗證了控制策略的有效性和魯棒性。

本文目前只研究了常值定向風(fēng)和正弦風(fēng)的干擾，對于其他復(fù)雜風(fēng)場的影響以及執(zhí)行機構(gòu)的建模將在以后的研究中加以考慮。

參考文獻：

[1] JIA Z，YU J，MEI Y，et al. Integral backstepping sliding mode control for quadrotor helicopter under external uncertain disturbances[J]. Aerospace Science and Technology，2017，68：299-307.

[2] DYDEK Z，ANNASWAMY A，LAVRETSKY E. Adaptive control of quadrotor UAVs：a design trade study with flight evaluations[J]. IEEE Transactions on Control Systems Technology， 2013，21（4）：1400-1406.

[3] ZHOU F， ZHANG Z，LIANG J，et al. Feedback linearization and continuous sliding mode control for a quadrotor UAV[C]// Proceedings of the 27th Chinese Control Conference，2008：349-353.

[4] LEE D，KIM H J，SASTRY S. Feedback linearization vs. adaptive sliding mode for a quadrotor helicopter[J]. International Journal of Control Automation and Systems，2009，7（3）：419-428.

[5] ASHFAQ A，WANG D. Modeling and backstepping based nonlinear control strategy for a 6 DOF quadrotor helicopter[J]. Chinese Journal of Aeronautics，2008，21（3）：261-268.

[6] 趙元偉，盧京朝.四旋翼飛行器的建模及基于反步法的控制[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2013，13（34）：10425-10430.

[7] 滕雄，吳懷宇，陳洋，等.基于反步法的四旋翼飛行器軌跡跟蹤研究[J].計算機仿真，2016，33（5）：78-83.

[8] 竇立謙，蘆飛.基于ESO和反步法的四旋翼飛行器軌跡跟蹤控制[J].天津大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)與工程技術(shù)版），2017， 50（5）：500-506.

[9] RONG X， UMIT O. Sliding mode control of a quadrotor helicopter[C]// Proceedings of the 45th IEEE Conference on Decision & Control， 2006：4957-4962.

[10] 陳增強，王辰璐，李毅，等.基于積分滑模的四旋翼飛行器控制系統(tǒng)設(shè)計[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報，2015，27（9）：2181-2186.

[11] ABCI B，ZHENG G，EFIMOV D，et al. Robust altitude and attitude sliding mode controllers for quadrotors[J]. IFAC-PapersOnLine，2017，50（1）：2720-2725.

[12] 葉孝璐，俞立，張文安，等.基于串級ADRC的四旋翼飛行器懸?？刂芠J].中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，48（8）：2079-2087.

[13] 李杰，齊曉慧，韓帥濤.基于自抗擾技術(shù)的四旋翼姿態(tài)解耦控制方法[J].電光與控制，2013，20（3）：44-48.

[14] 楊立本，章衛(wèi)國，黃得剛.基于ADRC姿態(tài)解耦的四旋翼飛行器魯棒軌跡跟蹤[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報，2015， 41（6）：1026-1033.

[15] ZUO Z. Trajectory tracking control design with command filtered compensation for a quadrotor[J]. Control Theory and Application，2010，4（11）：2343-2355.

[16] 韓京清.自抗擾控制器及其應(yīng)用[J].控制與決策，1998，13（1）：19-23.

[17] XIA G，LIU Z. Quadrotor unmanned helicopter attitude control based on improved ADRC[C]// 6th IEEE Chinese Guidance，Navigation and Control Conference，2014：916-921.

[18] ZHU E， PANG J， SUN N， et al.? Airship horizontal trajectory tracking control based on active disturbance rejection control （ADRC）[J]. Nonlinear Dynamics，2014，75（4）：725-734.

[19] GAO Z. Scaling and Bandwidth-parameterization based controller tuning[C]// Proceedings of the 2003 American Control Conference，2003：4989-4996.

[20] GAO Z. Active disturbance rejection control：a paradigm shift in feedback control system design[C]// Proceedings of the 2006 American Control Conference，2006：2399-2405.

責(zé)任編輯? ? 盛? ? 艷