蔣 英
(四川求實司法鑒定所,四川 成都 610021)
變造文件檢驗是文件檢驗的一個重要分支,其檢驗方法大多對檢驗機構(gòu)的儀器設(shè)備依賴性較高。Photoshop作為一款優(yōu)秀的圖像編輯軟件,它在平面設(shè)計、3D動畫數(shù)碼藝術(shù)、網(wǎng)頁制作、矢量繪圖、多媒體制作、桌面排版等領(lǐng)域都發(fā)揮著重要作用。筆者在變造文件檢驗實踐中應(yīng)用Photoshop軟件一些基礎(chǔ)功能,在一定程度上更直觀、明確地呈現(xiàn)出檢驗要素的特征。
在添加文件檢驗中,需要考慮如果在去除“可疑添加文字”后,“原有字跡”的內(nèi)容是否具有完整性和協(xié)調(diào)性,此時若能還原“原有字跡”在添加前所呈現(xiàn)的內(nèi)容及其布局,將會對鑒定人員模擬還原檢材事實帶來極大的便捷,以及在運用其他檢驗方法時更具有針對性。而Photoshop軟件的內(nèi)容識別功能就能夠做到這一點,最大限度還原檢材“原有字跡”在添加前所呈現(xiàn)的內(nèi)容及其布局,因為Photoshop軟件會用選區(qū)附近的圖像填充選區(qū),并對光影、色調(diào)等進(jìn)行融合,使填充區(qū)域的圖像就像是原本不存在一樣[1],見圖1。
圖1
具體處理方式:在“可疑添加文字”部分創(chuàng)建選區(qū)后,在“編輯”菜單欄下選擇“填充”(或使用快捷鍵Shift+F5),“內(nèi)容-使用(U):”選擇“內(nèi)容識別”,將“混合-不透明度(O):”調(diào)整為“100%”。如遇“添加文字”較多或一次性未處理好的情況,可局部少量多次重復(fù)上述操作進(jìn)行處理直至完成。
在手寫添改文字檢驗中,添改字跡常常采用的是與原書寫字跡不同的書寫工具書寫,其墨水特征可能不同;或雖然采用了同種書寫工具進(jìn)行書寫,但由于書寫速度、壓力,甚至是書寫時間等書寫條件不同,其墨跡墨色、濃淡也存在差異[2]。這種差異有時候在不同的光線下就能進(jìn)行識別,通過Photoshop軟件的圖像調(diào)整功能將這種差異更明顯化展示出來。
較為便捷的處理方式:在“圖像”菜單欄下選擇“調(diào)整”-“曲線”,通過調(diào)整曲線使添改字跡與原書寫字跡達(dá)到肉眼方便辨識的程度即可。
在具有騎縫印文的多頁文件換頁檢驗中,其騎縫印文的完整性是一個非常重要的檢驗要點。將檢材原件進(jìn)行拼接后再固定(照相、掃描等)極易產(chǎn)生錯位等,導(dǎo)致不能達(dá)到最佳的拼接效果,進(jìn)而影響到檢驗的客觀真實性。此時,利用Photoshop軟件進(jìn)行類似于印章印文的重疊比對法的操作,可更高效、準(zhǔn)確對騎縫印文進(jìn)行拼接。因為在一般情況下,有騎縫印文的文件在落款處或文件其他位置有完整蓋印的印章印文,通常為同一枚印章連續(xù)性蓋印形成的印文。
具體處理方式:將高倍率掃描存為圖片格式的各頁騎縫處印文及一枚清晰完整的印文放在用Photoshop軟件同一文件的不同圖層上;選擇完整印文的圖層,在“圖像”菜單欄下選擇“調(diào)整”-“色相/飽和度”,移動“色相”滑竿,使得完整印文變?yōu)榕c騎縫印文反差較大的顏色(如藍(lán)色),在“圖層”窗口,將“正?!备臑椤罢B底”;選擇其中一頁騎縫印文,在“圖層”窗口,將“正?!备臑椤罢B底”,使用快捷鍵Ctrl+T選中圖像區(qū)域,鼠標(biāo)放置于圖片一角直至變?yōu)閺澢碾p箭頭,按住鼠標(biāo)左鍵對圖像進(jìn)行旋轉(zhuǎn)或移動調(diào)整,使之與完整印文重合;對其他頁騎縫印文的調(diào)整也是一樣的,直至拼接完成。最后,點擊完整印文的圖層前的“眼睛狀”圖標(biāo)(或直接刪除有完整印文的圖層),另行保存僅含騎縫印文拼接的圖片。
正常情況下,一次性打印單張文件基于文字排版的特性,其字跡的行基線傾斜方向和角度是一致的;不同次打印文件的字行方向因為存在二次進(jìn)紙時打印機抓紙組件的運動特性,其添加打印文字與原打印文字的行基線傾斜方向和角度是不一致的。但在實際檢驗中,我們常會發(fā)現(xiàn)行基線方向和角度難以精細(xì)測量并標(biāo)識出來,以致難以確定其是否有差異。使用Photoshop軟件,利用參考線功能畫出每一行文字的行基線,再畫出原打印文字行基線的平行線(或上下移動原打印文字的行基線),通過對比原打印文字的行基線(或其平行線)經(jīng)過可疑添加文字的行基線時是完全重合還是形成了一定的夾角,從而可以清晰判斷檢材上打印字跡的字行方向是否一致,見圖2。
圖2
具體處理方式:調(diào)整以有爭議文字的字行方向為水平方向,在檢材圖層以上建立新的圖層1,通過建立水平參考線畫出有爭議文字部分的行基線A(每行盡量選擇兩處同一文字或部首的同一位置進(jìn)行連接畫出直線,提高準(zhǔn)確性);重新在檢材圖層以上建立新的圖層2,調(diào)整以無爭議文字的字行方向為水平方向,建立新的水平參考線用不同顏色畫出無爭議文字部分的行基線B;在有爭議文字的行基線處A畫出與無爭議文字行基線的平行線C(或通過移動畫有無爭議文字行基線B的圖層到有爭議文字的行基線A處);觀察行基線A與行基線B或其平行線C之間的關(guān)系,平行(重合)則表示其文字方向一致,交叉形成一定的夾角則表示其文字方向存在差異。
無論是添加打印文件還是多頁打印文件換頁檢驗中,都會涉及對文字排版特征的檢驗,主要包括字體、字號、字間距、行距、頁邊距等。最常規(guī)的檢驗方法是對無爭議部分文字與有爭議部分文字分別檢驗得出數(shù)據(jù)結(jié)果后進(jìn)行數(shù)據(jù)的對比,此種方法雖然能夠從數(shù)據(jù)上描述清楚,但測量工具選擇及測量方法使用的誤差,有時會導(dǎo)致結(jié)果的偏離。配合Photoshop軟件的反相功能,通過對無爭議部分文字與有爭議部分文字的重疊,對重疊后呈現(xiàn)出來的要素進(jìn)行分析,盡可能減少此種誤差帶來的偏離。
具體處理方式:首先選擇一行文字的字行方向作為水平方向。如果是針對同頁打印添加文字,需復(fù)制檢材圖層后進(jìn)行反相形成新的圖層1;如果是針對換頁打印文件,可任意選擇有爭議頁張或無爭議頁張進(jìn)行反相作為圖層1。調(diào)整圖層1移動到圖層最上方,不透明度調(diào)整為便于觀察到下方圖層文字內(nèi)容的數(shù)值(如50%)。觀測字體、字號、字間距、行間距時,盡量選擇以同一文字作為基準(zhǔn)點進(jìn)行重疊比對;觀測頁邊距時,盡量選擇以上或下、左或右同一位置的文字作為基準(zhǔn)點進(jìn)行重疊比對。
以上是筆者在實踐中運用Photoshop軟件處理的部分變造文件檢驗分享。需要指出的是,上述檢驗方法雖然能夠較便捷對變造文件的部分檢驗要點進(jìn)行識別,但不建議在檢驗中單獨使用,需結(jié)合其他常規(guī)檢驗方法進(jìn)行系統(tǒng)檢驗,以作出更為科學(xué)、客觀、全面的鑒定意見。