新聞業(yè)背景下新聞閱讀的新聞客觀性分析研究

孫莉

摘 ? 要： 新聞閱讀中對(duì)新聞的客觀性分析，需要新聞業(yè)的背景深入，以科學(xué)有效的分析作為指導(dǎo)，深入把握新聞的客觀程度。本研究關(guān)注影響新聞客觀性的深層次因素，從以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為理論基礎(chǔ)的系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析視角，將影響新聞客觀性的背景因素與系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析結(jié)合，強(qiáng)調(diào)新聞業(yè)的背景因素，聚焦新聞工作者，探究深層次的新聞閱讀的新聞客觀性分析。在系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析視角下，新聞?wù)Z篇通過(guò)新聞工作者呈現(xiàn)，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的系統(tǒng)語(yǔ)法、功能語(yǔ)法和語(yǔ)境理論，揭示了新聞工作者背后的新聞業(yè)的背景因素對(duì)新聞客觀性的深刻影響。研究過(guò)程表明，本研究有助于促進(jìn)對(duì)新聞客觀程度的深層次認(rèn)知，加強(qiáng)大學(xué)新聞閱讀教育。

關(guān)鍵詞： 新聞客觀性 ? 新聞業(yè)背景因素 ? 系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析 ? 新聞客觀性分析 ? 新聞工作者

一、引言

新聞的客觀性分析具有復(fù)雜性，影響新聞的客觀性有更深層次的背景原因，新聞業(yè)中隱藏的商業(yè)利益、政治因素及新聞工作者的個(gè)人局限性等值得探討。以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為理論基礎(chǔ)的系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析促進(jìn)了語(yǔ)言研究從形式到功能，從詞句分析到語(yǔ)篇分析，從語(yǔ)言?xún)?nèi)部研究到語(yǔ)言?xún)?nèi)外部相結(jié)合的研究的過(guò)渡，成為語(yǔ)篇分析領(lǐng)域中非常有效的分析方法。目前系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析正處于發(fā)展興盛時(shí)期，在新聞閱讀中已體現(xiàn)出理論和方法指導(dǎo)的巨大潛力。但是系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析與新聞客觀性分析的進(jìn)一步結(jié)合有所欠缺，缺乏與影響新聞客觀性的背景因素的深入結(jié)合分析，即缺乏揭示影響新聞客觀性的本質(zhì)因素的深層次挖掘。本文從新聞的客觀性入手，發(fā)掘影響新聞客觀性的新聞業(yè)的背景因素，在新聞業(yè)的背景因素下對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析與新聞閱讀中新聞客觀性分析進(jìn)行深入探討，進(jìn)行深層次的新聞閱讀的新聞客觀性分析研究，科學(xué)有效地把握新聞的客觀程度。

二、新聞的客觀性及新聞業(yè)的背景因素

黃旦[1]（12）認(rèn)為，新聞的客觀性是指意識(shí)到報(bào)道中的“主觀”，要求事實(shí)與價(jià)值分開(kāi)的一種專(zhuān)業(yè)信念和道德標(biāo)準(zhǔn)。許燕[2]（49-50）對(duì)新聞客觀性的含義進(jìn)行了深入的辨析，指出新聞的客觀性是指新聞事實(shí)不依人的主觀意志而改變的基本特性，傳播者在從事新聞報(bào)道時(shí)，要尊重事實(shí)，要如實(shí)地反映事實(shí)的本來(lái)面目。因此，許燕的新聞客觀性的含義強(qiáng)調(diào)了新聞事實(shí)是獨(dú)立于人的主觀而存在的，新聞工作者在進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)需如實(shí)地反映新聞事實(shí)。許燕[2]（50）進(jìn)一步提出，從狹義的層面而言，新聞的客觀性指新聞報(bào)道的客觀性理念，建立在主客二元和平等主義的認(rèn)識(shí)論前提之下，主張事實(shí)與價(jià)值分離，堅(jiān)持真實(shí)準(zhǔn)確、公正平衡等報(bào)道原則，并在實(shí)踐中形成了一套特定的寫(xiě)作慣例。因此，從她對(duì)新聞的客觀性的狹義層面的觀點(diǎn)看，新聞的客觀性成為一種職業(yè)理念，即在新聞報(bào)道中要堅(jiān)持新聞獨(dú)立于價(jià)值，堅(jiān)持新聞的真實(shí)和保持公正的態(tài)度，反映新聞事實(shí)，不帶主觀判斷，堅(jiān)持不偏不倚。對(duì)于新聞的客觀性含義，許燕[2]（52）總結(jié)認(rèn)為：透過(guò)諸多客觀性定義的表面差異來(lái)整合這些客觀性的定義的共同性，可以看出，客觀性已形成了相對(duì)公認(rèn)的認(rèn)識(shí)——主張事實(shí)與價(jià)值分離，堅(jiān)持真實(shí)（準(zhǔn)確）、公正（平衡、中立）等報(bào)道原則，并在實(shí)踐中形成了一套特定的寫(xiě)作慣例。

通過(guò)對(duì)新聞的客觀性的分析，可以看出，新聞工作者在報(bào)道新聞時(shí)對(duì)新聞?wù)Z篇會(huì)產(chǎn)生直接的影響。新聞的客觀性是有職業(yè)道德的新聞工作者追求和努力的目標(biāo)，但這一過(guò)程甚為艱難，面臨諸多挑戰(zhàn)。商業(yè)利益、政治因素甚至新聞工作者的局限性等不斷成為實(shí)現(xiàn)新聞客觀這一理想的阻礙。在商業(yè)利益方面，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，新聞業(yè)要不斷追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，經(jīng)濟(jì)效益成為新聞業(yè)的目標(biāo)。其經(jīng)濟(jì)收入的主要來(lái)源是廣告客戶(hù)，為了盈利，新聞業(yè)不可避免地受到廣告客戶(hù)的束縛;新聞業(yè)還會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的需求，即新聞受眾的喜好和關(guān)注點(diǎn)，進(jìn)行新聞報(bào)道，力求擴(kuò)大報(bào)刊的發(fā)行量。商業(yè)利益的追逐使新聞業(yè)很難真正做到客觀公正地報(bào)道新聞事實(shí)。在政治因素方面，雖然新聞業(yè)在不斷地向理性和專(zhuān)業(yè)性發(fā)展，并發(fā)揮良好的輿論監(jiān)督作用，但作為引導(dǎo)輿論的工具，新聞報(bào)道仍然受政治因素的影響和制約。就新聞工作者的局限性而言，新聞工作者面臨著難以克服的障礙，新聞報(bào)道是主觀見(jiàn)之于客觀的活動(dòng)，新聞工作者的局限性勢(shì)必會(huì)影響他們的主觀態(tài)度。新聞工作者的成長(zhǎng)環(huán)境和經(jīng)歷不同、所受教育的程度不同及文化傳統(tǒng)背景等不同，造成了他們之間的差異性，使他們對(duì)新聞事實(shí)的報(bào)道立場(chǎng)和角度有所不同。這種局限性影響了新聞的客觀性。很多新聞工作者認(rèn)為，新聞的客觀性在新聞實(shí)踐中只能無(wú)限接近卻永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。因此，新聞的客觀性很難被絕對(duì)實(shí)現(xiàn)，新聞閱讀需要深入結(jié)合新聞客觀性的局限，深層次地把握新聞的背景因素，科學(xué)理性地讀懂新聞。

三、系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析及其在新聞閱讀中的意義突顯

系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為理論基礎(chǔ)，完全能夠用來(lái)分析實(shí)際語(yǔ)篇，在新聞閱讀中喚起深層次閱讀意識(shí)。近年來(lái)，以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為理論基礎(chǔ)的功能語(yǔ)篇分析被越來(lái)越多地運(yùn)用于新聞?wù)Z篇的分析，對(duì)新聞事件進(jìn)行揭示，被越來(lái)越多地用于教學(xué)中的新聞閱讀分析，以逐步喚起新聞閱讀者的深層次閱讀意識(shí)。系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析在新聞閱讀中體現(xiàn)出實(shí)踐性、有效性和指導(dǎo)性，顯現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。目前，系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析有待進(jìn)一步和新聞業(yè)背景因素結(jié)合，本研究發(fā)掘新聞業(yè)的背景因素，對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析與新聞閱讀中新聞的客觀性分析進(jìn)行深入的探討，有助于提高大學(xué)新聞閱讀者的深層次閱讀能力。

四、新聞閱讀中系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析與新聞客觀性分析的深入探討

對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析的理解中，認(rèn)為其屬于應(yīng)用研究的看法[3]（296）認(rèn)為，系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析是把系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的理論應(yīng)用于實(shí)際語(yǔ)篇分析當(dāng)中，是指應(yīng)用系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的理論描寫(xiě)、分析、解釋和評(píng)估語(yǔ)篇。黃國(guó)文[4]（25）教授認(rèn)為，韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法是一種比其他理論更適合于語(yǔ)篇分析的理論，不但有嚴(yán)密的理論框架，而且可操作性、實(shí)用性強(qiáng)。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的功能思想強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的社會(huì)性和交際性，認(rèn)為語(yǔ)言結(jié)構(gòu)是在社會(huì)交際過(guò)程中根據(jù)使用功能而發(fā)展起來(lái)的，并將語(yǔ)言的功能歸納為三大元功能——概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)指出語(yǔ)言是意義系統(tǒng)，語(yǔ)篇是語(yǔ)言交際的基本單位，是用來(lái)體現(xiàn)意義的形式，并將語(yǔ)篇視為語(yǔ)言研究的基本單位。系統(tǒng)語(yǔ)法認(rèn)為語(yǔ)言是意義潛勢(shì)的由若干子系統(tǒng)構(gòu)成的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，它把語(yǔ)言視為選擇的過(guò)程，每一個(gè)系統(tǒng)就是語(yǔ)言行為中的一套可供選擇的可能性，語(yǔ)言通過(guò)在系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行選擇實(shí)現(xiàn)意義并通過(guò)具體的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出來(lái)。黃國(guó)文[5]（1-2）教授指出語(yǔ)篇代表著選擇，因?yàn)檎Z(yǔ)篇表達(dá)的意義是從可以表達(dá)的所有可能性中選擇出來(lái)的。由此可見(jiàn)，新聞閱讀中要把語(yǔ)篇與語(yǔ)篇背后的意義潛式的語(yǔ)言系統(tǒng)聯(lián)系在一起。由于新聞業(yè)背后隱藏的經(jīng)濟(jì)、政治因素和新聞工作者局限性的制約，新聞工作者會(huì)從可以表達(dá)的可能性中進(jìn)行一定的選擇而產(chǎn)生新聞?wù)Z篇?！肮δ苷Z(yǔ)法探討語(yǔ)言結(jié)構(gòu)如何體現(xiàn)意義。在功能語(yǔ)法中，功能結(jié)構(gòu)中的每個(gè)成分都在特殊功能結(jié)構(gòu)中具有一種或者多種體現(xiàn)意義的功能”。（張德祿[6]（40））韓禮德[7]（M. A. K Halliday）指出，功能語(yǔ)法的目的是為語(yǔ)篇分析提供一個(gè)理論和分析框架。功能語(yǔ)法的三大元功能——概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能構(gòu)成了功能語(yǔ)篇分析的有效分析框架。概念功能是代表或反映或解釋世界的功能。因此，新聞?wù)Z篇體現(xiàn)出的對(duì)世界的看法歸根到底會(huì)受到新聞業(yè)背后的經(jīng)濟(jì)、政治因素和新聞工作者局限性的影響。人際功能是運(yùn)用語(yǔ)言參與社會(huì)交際活動(dòng)的功能，是交際參與者分配角色和對(duì)語(yǔ)篇作出判斷的功能，表達(dá)了交際參與者的身份地位、態(tài)度動(dòng)機(jī)及對(duì)事物的推斷等。由此可見(jiàn)，在新聞業(yè)背后的經(jīng)濟(jì)和政治因素影響之下，新聞工作者會(huì)在更深層次上表達(dá)態(tài)度，自身的局限性會(huì)影響其在新聞?wù)Z篇中所體現(xiàn)出的態(tài)度和推斷。語(yǔ)篇功能是使用語(yǔ)言時(shí)如何把信息組織好，能夠闡釋一條信息與其他信息的關(guān)系，并能夠表明信息與語(yǔ)境之間的關(guān)系。因此，在新聞?wù)Z篇中新聞工作者是如何組織語(yǔ)篇的，勢(shì)必會(huì)受到新聞業(yè)背后的經(jīng)濟(jì)和政治及新聞工作者自身局限性的深層次語(yǔ)境因素的影響。在系統(tǒng)功能語(yǔ)法中，能夠深入挖掘出系統(tǒng)功能語(yǔ)法，深層次地體現(xiàn)了功能結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)選擇的關(guān)系。語(yǔ)篇的功能促成了語(yǔ)篇語(yǔ)言的選擇，語(yǔ)篇語(yǔ)言的選擇歸根結(jié)底受到深層次語(yǔ)境因素的影響。

堅(jiān)持新聞的客觀性，即保持新聞報(bào)道中新聞的真實(shí)和堅(jiān)持新聞報(bào)道的公正的態(tài)度?，F(xiàn)實(shí)中受到商業(yè)利益、政治因素和新聞工作者的局限性等的影響和制約，堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)和態(tài)度公正很難被絕對(duì)實(shí)現(xiàn)。如何把握新聞閱讀中新聞的客觀程度？

Mattiessen & Halliday[8]指出，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)是建立在系統(tǒng)思想基礎(chǔ)上的研究語(yǔ)境中語(yǔ)言的整體方略。韓禮德[9]把語(yǔ)言看作社會(huì)符號(hào)系統(tǒng)，認(rèn)為語(yǔ)言的解讀需要在社會(huì)文化語(yǔ)境下完成。社會(huì)文化語(yǔ)境，即語(yǔ)篇中言語(yǔ)參與者所處的社會(huì)文化背景，涉及歷史、文化、風(fēng)俗習(xí)慣、思維模式、道德觀念和價(jià)值觀念等。也就是說(shuō)，社會(huì)文化語(yǔ)境是言語(yǔ)參與者所處的社會(huì)生活的各個(gè)方面。語(yǔ)言的使用離不開(kāi)語(yǔ)境，語(yǔ)境制約著語(yǔ)篇，語(yǔ)言的功能只有在一定的語(yǔ)境中才能實(shí)現(xiàn)。韓禮德從語(yǔ)言的功能與語(yǔ)境的關(guān)系角度提出了功能語(yǔ)篇分析的理論，研究語(yǔ)言在社會(huì)環(huán)境中的使用。本研究關(guān)注到新聞難以客觀的背景因素，將這一深層次的語(yǔ)境與系統(tǒng)語(yǔ)篇分析結(jié)合起來(lái)。新聞工作者處在一定的社會(huì)文化背景之中，受到社會(huì)文化因素的影響和制約，在新聞業(yè)背后的經(jīng)濟(jì)、政治因素的影響及自身局限性的制約之下，會(huì)對(duì)新聞?wù)Z篇產(chǎn)生深入的影響。“語(yǔ)言活動(dòng)都在一定的環(huán)境中發(fā)生。這種環(huán)境將直接或間接地影響或支配著語(yǔ)篇意義的選擇和交流及對(duì)語(yǔ)言形式的選擇與取舍（如省略、隱含等）”。（張德祿[10]（248））由此可見(jiàn)，系統(tǒng)語(yǔ)法的意義潛式是在社會(huì)文化語(yǔ)境之下由言語(yǔ)者做出的語(yǔ)義選擇，這些語(yǔ)義選擇以語(yǔ)篇的形式呈現(xiàn)出來(lái)。因此，新聞工作者在新聞業(yè)背景因素之下對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行選擇，產(chǎn)生新聞?wù)Z篇。

韓禮德和哈森[11]（Halliday & Hasan）認(rèn)為，進(jìn)行語(yǔ)篇分析不是對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行解讀，而是對(duì)語(yǔ)篇做出解釋。因此，進(jìn)行功能語(yǔ)篇分析要說(shuō)明對(duì)于受話者來(lái)說(shuō)語(yǔ)篇是如何并且為什么表達(dá)它所表達(dá)的意義，是對(duì)語(yǔ)篇所傳遞的信息的解釋?？梢?jiàn)，在新聞?wù)Z篇閱讀中，要揭示出這個(gè)語(yǔ)篇是怎樣和為什么建構(gòu)意義的。為了達(dá)到這個(gè)目的，需分析語(yǔ)篇所處的語(yǔ)境及語(yǔ)境與新聞?wù)Z篇之間的關(guān)系。本研究關(guān)注到新聞難以客觀的背景因素，將對(duì)這一深層次的語(yǔ)境與把握新聞的客觀程度進(jìn)行探討。

系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析的語(yǔ)境思想和元功能思想為分析新聞的深層含義，把握新聞的客觀度提供了重要的理論依據(jù)和方法。本研究把系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析與新聞客觀性分析進(jìn)一步結(jié)合，將語(yǔ)境指向與新聞業(yè)相關(guān)的背景元素：新聞報(bào)道背后的商業(yè)利益、政治因素和新聞工作者的局限性等，這正是本文研究的關(guān)鍵前提。作為交際單位的語(yǔ)篇是在特定的社會(huì)文化語(yǔ)境中起作用的，社會(huì)文化語(yǔ)境對(duì)于語(yǔ)篇的意義表達(dá)和理解至關(guān)重要。語(yǔ)言的概念功能能夠反映對(duì)世界的看法。語(yǔ)言的人際功能中交際參與者表達(dá)他的態(tài)度及推斷等，并影響受眾的態(tài)度、思維和行動(dòng)。語(yǔ)言中的語(yǔ)篇功能表明需考慮有關(guān)言語(yǔ)者的語(yǔ)境元素。語(yǔ)言中的語(yǔ)篇功能用各種語(yǔ)言手段將語(yǔ)篇中的各個(gè)成分連成一篇連貫的語(yǔ)篇，如運(yùn)用照應(yīng)、省略、替代、連接和詞匯銜接等語(yǔ)言手段。語(yǔ)篇功能還可以通過(guò)主位結(jié)構(gòu)和信息結(jié)構(gòu)得以體現(xiàn)。因此，需要分析言語(yǔ)者怎樣組織語(yǔ)言傳遞信息。通過(guò)對(duì)三大元功能的分析表明語(yǔ)篇工作者對(duì)語(yǔ)篇會(huì)產(chǎn)生極大的隱蔽影響，新聞工作者是新聞?wù)Z篇的語(yǔ)言使用者，在新聞業(yè)背后的商業(yè)因素、政治因素和新聞工作者的局限性之下由新聞工作者對(duì)新聞?wù)Z篇施加影響。

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的層次思想中包含語(yǔ)境、語(yǔ)義和詞匯語(yǔ)法三個(gè)層次。韓禮德建立起詞匯語(yǔ)法、語(yǔ)義和語(yǔ)境之間的“體現(xiàn)”關(guān)系，即語(yǔ)境由語(yǔ)義來(lái)體現(xiàn)，語(yǔ)義由詞匯語(yǔ)法來(lái)體現(xiàn)[12]（60）（辛志英，黃國(guó)文）。可見(jiàn)語(yǔ)境對(duì)語(yǔ)言的影響和制約作用。三大元功能受制于社會(huì)文化語(yǔ)境，本研究將社會(huì)語(yǔ)境指向與新聞業(yè)相關(guān)的背景元素，在系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析的視角下，深層次新聞閱讀中深入分析新聞客觀程度過(guò)程如下：

新聞?wù)Z篇→新聞業(yè)背景因素分析→在新聞業(yè)背景因素下運(yùn)用三大元功能對(duì)新聞工作者的態(tài)度進(jìn)行分析→新聞的客觀程度即客觀性。

在閱讀新聞?wù)Z篇時(shí)，首先進(jìn)行新聞業(yè)背景分析。對(duì)新聞背后影響新聞業(yè)的商業(yè)因素、政治因素和新聞工作者自身的局限性（即成長(zhǎng)環(huán)境和經(jīng)歷不同、所受教育的程度不同及文化傳統(tǒng)背景不同等）等有深入的了解和準(zhǔn)確的分析。新聞業(yè)背景關(guān)系到新聞資源的選擇和使用。其次，新聞背景之下新聞?wù)Z言的使用與新聞工作者緊密相關(guān)。把握新聞背景之下，運(yùn)用功能語(yǔ)篇分析的三大元功能分析方法分析新聞工作者的態(tài)度，對(duì)新聞?wù)Z篇進(jìn)行解釋。概念功能中最主要的是及物性分析，涉及六個(gè)過(guò)程：物質(zhì)過(guò)程、關(guān)系過(guò)程、心理過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程、行為過(guò)程及存在過(guò)程。物質(zhì)過(guò)程是指“做”某件事的過(guò)程。關(guān)系過(guò)程反映事物之間處于何種關(guān)系的過(guò)程，分為歸屬和識(shí)別兩大類(lèi)。心理過(guò)程體現(xiàn)“感覺(jué)”“反應(yīng)”和“認(rèn)知”等心理活動(dòng)的過(guò)程。言語(yǔ)過(guò)程表示通過(guò)講話交流信息的過(guò)程，言語(yǔ)者既可以是人，又可以是物。行為過(guò)程體現(xiàn)呼吸、咳嗽、嘆息和哭笑等生理過(guò)程。存在過(guò)程是指有某物存在的過(guò)程。及物性分析具體見(jiàn)如下表格：

通過(guò)對(duì)及物性分析中的參與者和分析內(nèi)容的分析，進(jìn)一步弄清楚新聞?wù)Z篇作者對(duì)事件的態(tài)度、立場(chǎng)及目的。人際功能中可分析語(yǔ)氣和情態(tài)，語(yǔ)氣是陳述、疑問(wèn)、祈使還是感嘆等。陳述語(yǔ)氣陳述某個(gè)事件或某種事實(shí)，一般不帶有太多感情色彩;疑問(wèn)語(yǔ)氣對(duì)某個(gè)事件提出疑問(wèn)或詢(xún)問(wèn)是否屬實(shí);祈使語(yǔ)氣表達(dá)命令、需要、勸告或請(qǐng)求;感嘆語(yǔ)氣表達(dá)驚嘆或贊嘆。人際功能中分析情態(tài)動(dòng)詞強(qiáng)度如何，是必須、應(yīng)該、可能還是委婉等，理清新聞?wù)Z篇參與者的社會(huì)關(guān)系、角色關(guān)系及主觀態(tài)度;還可通過(guò)關(guān)注對(duì)褒貶義詞的使用進(jìn)一步清楚新聞?wù)Z篇作者的態(tài)度。前面提到新聞?wù)Z篇作者的態(tài)度會(huì)影響受眾的態(tài)度、思維和行動(dòng)。語(yǔ)篇功能主要通過(guò)主位述位結(jié)構(gòu)及主位推進(jìn)模式深挖掘各種關(guān)系及態(tài)度。主位位于句首，是信息的起點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，是關(guān)于什么的信息，是已知信息和主題。述位是主位以外的其余部分，是圍繞主位展開(kāi)的內(nèi)容，是新信息和核心內(nèi)容。通過(guò)分析主位述位結(jié)構(gòu)能夠看出新聞?wù)Z篇作者強(qiáng)調(diào)的出發(fā)點(diǎn)和突出的信息和內(nèi)容。在一個(gè)語(yǔ)篇中，前后句子的主位和述位、主位和主位、述位和述位會(huì)發(fā)生某種聯(lián)系，產(chǎn)生一定的規(guī)律，這種規(guī)律就是主位推進(jìn)。主位推進(jìn)模式是一種信息的連續(xù)性發(fā)展，一個(gè)新信息表達(dá)之后便成為已知信息，作為一個(gè)已知信息，又可以成為引起新信息的起點(diǎn)，如此不斷發(fā)展，構(gòu)成語(yǔ)篇。朱永生[13]（6-12）提出主位同一模式、述位同一模式、延續(xù)型模式和交叉型模式四種主位推進(jìn)模式。主位同一模式是指在一個(gè)句群中，每句的主位相同，同時(shí)各句的主位又引出各自不同的述位。因此，同一主位反復(fù)出現(xiàn)。述位同一模式的特點(diǎn)是述位相同，主位不同。延續(xù)型模式是前一句的述位或述位的一部分成為后一句的主位。交叉性模式是前一句的主位是后一句的述位。主位推進(jìn)能夠推動(dòng)語(yǔ)篇的發(fā)展，通過(guò)分析主位推進(jìn)，新聞閱讀者可以理順和明晰語(yǔ)篇的組織和發(fā)展方向，能夠明白新聞?wù)Z篇作者對(duì)于整個(gè)語(yǔ)篇發(fā)展方向的掌控和引導(dǎo)?！靶侣劇痹谟凇靶隆?，主位推進(jìn)中的新信息是新聞閱讀者所關(guān)注的部分，也是新聞工作者組織新聞?wù)Z篇過(guò)程中的核心內(nèi)容，是新聞工作者想要重點(diǎn)傳遞給新聞閱讀者的信息。通過(guò)對(duì)主位述位和主位推進(jìn)的分析，能夠了解新聞?wù)Z篇中的信息分布情況，掌握主要信息，把握新聞?wù)Z篇作者意圖。語(yǔ)篇功能方面還可看銜接方式的選擇，如在照應(yīng)、省略、替代、連接和詞匯銜接上的選擇。是否運(yùn)用照應(yīng)手法，是否省略信息，是否使用替代，對(duì)連接詞如何選擇從而構(gòu)成怎樣的邏輯關(guān)系（條件、轉(zhuǎn)折、因果、遞進(jìn)等），對(duì)詞匯銜接的運(yùn)用（如重復(fù)，多次出現(xiàn)起到強(qiáng)調(diào)的作用，達(dá)到突出的效果），這些都可在新聞?wù)Z篇作者需要的情況下進(jìn)行選擇，銜接方式的選擇體現(xiàn)了新聞?wù)Z篇作者的態(tài)度和意圖。第三，由以上分析可見(jiàn)，新聞業(yè)的背景因素，即影響新聞業(yè)的商業(yè)因素、政治因素和新聞工作者的局限性決定了新聞工作者的態(tài)度和立場(chǎng)。新聞工作者對(duì)語(yǔ)言的選擇和使用體現(xiàn)了新聞工作者的態(tài)度和立場(chǎng)。因此，在將新聞背景因素和系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析深入結(jié)合之后，揭示出新聞?wù)Z篇的本質(zhì)，把握新聞的客觀程度，從而把握新聞的客觀性。

五、結(jié)語(yǔ)

本研究通過(guò)對(duì)新聞的客觀性及新聞客觀性面臨挑戰(zhàn)的原因、系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論和語(yǔ)境理論的研究，把系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析與隱藏在新聞?wù)Z篇背后的新聞業(yè)的背景因素加以結(jié)合，并在掌握新聞業(yè)背景因素之下，利用系統(tǒng)功能語(yǔ)法的三大元功能把對(duì)新聞?wù)Z篇起直接影響作用的新聞工作者的語(yǔ)言選擇和語(yǔ)言形式聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)一步對(duì)新聞工作者的態(tài)度進(jìn)行分析，對(duì)新聞?wù)Z篇做出解釋?zhuān)勾髮W(xué)新聞閱讀者，能夠在注重社會(huì)文化語(yǔ)境即深層次的新聞業(yè)的背景因素的前提下，抓住新聞?wù)Z篇的本質(zhì)，深入理性地讀懂新聞，提高對(duì)新聞?wù)Z篇的分析評(píng)價(jià)和判斷能力，把握新聞的客觀性。本研究對(duì)大學(xué)新聞閱讀教學(xué)提供了參照，有助于提高大學(xué)閱讀教學(xué)方面的素養(yǎng)，培養(yǎng)有鑒別能力的新聞?wù)Z篇閱讀人。本研究探討系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析與新聞的客觀性分析之間的研究，有可能促進(jìn)系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析與新聞閱讀研究的進(jìn)一步結(jié)合。得益于系統(tǒng)功能語(yǔ)篇分析的良好的適用性和可操作性，其與新聞閱讀的結(jié)合研究必將不斷深入和拓寬，具有建設(shè)性的發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃旦，孫藜.新聞客觀性三題[J].新聞大學(xué)，2005（2）.

[2]許燕.新聞報(bào)道的客觀性的基本涵義辨析[J].新聞大學(xué)，2007（4）.

[3]曾蕾.功能語(yǔ)篇分析[A].黃國(guó)文，辛志英.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[C].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2012.

[4]黃國(guó)文.功能語(yǔ)篇分析面面觀[J].國(guó)外外語(yǔ)教學(xué)，2002（4）.

[5]黃國(guó)文.語(yǔ)篇分析與系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論的建構(gòu)[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2010（5）.

[6]張德祿.理論基礎(chǔ)和重要概念[A].黃國(guó)文，辛志英.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[C].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2012.

[7]Halliday， M A K. An Introduction to Functional Grammar[M]. London： Arnold， 1985.

[8]Matthiessen， C M I M & M A K. Halliday. Systemic Functional Grammar： A First Step into the Theory [M]. 黃國(guó)文，王紅陽(yáng)，譯. 北京： 高等教育出版社， 2009.

[9]Halliday， M A K. Language as Social Semiotic：The Social Interpretation of Language and Meaning[M]. London：Ar-nold， 1978.

[10]張德祿. 社會(huì)文化因素與語(yǔ)篇連貫[M]//語(yǔ)篇分析理論的發(fā)展及應(yīng)用. 北京： 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社， 2012.

[11]Halliday， M A K & R Hasan. ?Cohesion in English[M]. London： Longman， 1976.

[12]辛志英，黃國(guó)文.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展階段[A].黃國(guó)文，辛志英.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[C].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2012.

[13]朱永生.主位推進(jìn)模式與語(yǔ)篇分析[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1995（3）.

基金項(xiàng)目：本文系煙臺(tái)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：WY14Z03）研究成果。