防暴彈藥任務(wù)安全性研究綜述

翟浩龍，崔曉萍

(武警工程大學(xué) 裝備管理與保障學(xué)院， 西安 710086)

防暴彈藥不是以大規(guī)模殺傷人員、武器裝備和基礎(chǔ)設(shè)施為目的，而是通過物理、化學(xué)、生物等有效的作用方式使目標(biāo)人員降低/失去作戰(zhàn)能力[1]，使對方武器裝備及基礎(chǔ)設(shè)施不能發(fā)揮正常作用，從而順利實現(xiàn)阻止和限制其行動或反抗的效果，在任何情況下應(yīng)用，都不能對人體產(chǎn)生不可逆的生理或心理傷害，所以安全性是防暴彈藥應(yīng)用過程中的最基本的要求[2]，但是從實際運用來看，其使用安全性依然面臨各種風(fēng)險和挑戰(zhàn)[3]。此外，防暴彈藥安全性的研究成果還能應(yīng)用在以下幾個方面：1)有助于防暴彈藥的設(shè)計及性能優(yōu)化改進；2)有助于指導(dǎo)作戰(zhàn)人員合理使用防暴彈藥，充分發(fā)揮其效能；3)有助于完成戰(zhàn)場目標(biāo)防護技術(shù)研究；因此，防暴彈藥安全性研究、評估的準(zhǔn)確性和實時性是實現(xiàn)非致命武器裝備創(chuàng)新發(fā)展、精準(zhǔn)裝配、有效使用的重要基礎(chǔ)，對充分發(fā)揮防暴武器裝備的戰(zhàn)術(shù)性能、提高處置能力具有重大的現(xiàn)實意義[4]。綜上，本文主要對防暴彈藥任務(wù)安全性研究情況進行了綜述，以期推動防暴彈藥任務(wù)安全性能的改進和提高，為下步防暴彈藥安全性的深入研究提供參考與借鑒。

1 彈藥安全性研究的標(biāo)準(zhǔn)以及影響因素

1.1 國外彈藥安全性研究的標(biāo)準(zhǔn)

1982年，美國國防部頒布了世界上第一個彈藥安全性軍用標(biāo)準(zhǔn) DOD—STD—2015海軍)《非核彈藥危險性評估標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)過多次修訂后于2011年頒布了三軍通用的MIL—STD—2015D。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了彈藥安全性考核試驗項目，這些項目包括4項基本安全性試驗(28 d溫濕度、振動、4 d溫濕度、12 m安全跌落)、6項不敏感性考核試驗(慢速烤燃、快速烤燃、子彈撞擊、破片撞擊、射流沖擊、殉爆)和42項附加安全性試驗(加速度、意外投彈、電磁干擾、電磁輻射、閃電、X射線、太陽輻射、毒性等)[5]。1998 年，北約發(fā)布了北約 IM 通用標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議STANAG4439，即《引入、評估和試驗鈍感彈藥的政策》，2009年和2010年又先后兩次對標(biāo)準(zhǔn)進行了更新，目前執(zhí)行的是 STANAG4439( 第3版)。該標(biāo)準(zhǔn)分析了戰(zhàn)斗部可能遭遇的典型危險性并制定了相關(guān)的模擬刺激，如表1所示。此外，英國、法國、德國和意大利等國家也制定了彈藥安全性試驗評估標(biāo)準(zhǔn)體系，適用范圍包括所有非核彈藥、彈藥分系統(tǒng) (如戰(zhàn)斗部、引信、發(fā)射 裝置、推進裝置、安全和解保裝置等)和其他爆炸裝置。

表1 STANAG中規(guī)定典型危險性和相關(guān)模擬刺激

1.2 彈藥安全性影響因素

國外研究表明，就彈藥自身而言，影響彈藥安全性的因素主要包括炸藥裝藥、彈體結(jié)構(gòu)和包裝防護結(jié)構(gòu)。其中，炸藥裝藥是影響彈藥安全性的根本因素，分析彈體結(jié)構(gòu)及包裝防護結(jié)構(gòu)最終都將歸結(jié)為炸藥裝藥的安定性方面。彈藥安全性影響因素見表2[6]。

表2 彈藥安全性影響因素

2 防暴彈藥安全性研究的內(nèi)容以及任務(wù)安全性的研究現(xiàn)狀

2.1 防暴彈藥安全性研究的內(nèi)容

對于防暴彈藥安全性的研究，同樣需要在其設(shè)計、論證、制造、使用、儲存、報廢的全壽命過程中，開展全面地安全性工程設(shè)計與分析，從本質(zhì)上降低防暴彈藥的安全性風(fēng)險指數(shù)。對新研發(fā)的防暴彈藥都要進行高溫、低溫、振動、跌落、浸水、儲存壽命等性能試驗，同時對藥劑還要進行安定性測試，產(chǎn)品測試合格，經(jīng)部隊試用后，才可實現(xiàn)大量產(chǎn)品化[7]。通常對防暴彈藥安全性的研究主要包括固有安全性研究和使用安全性研究2個方面[8]，其內(nèi)容如圖1所示。其中，固有安全性包括設(shè)計安全性和制造安全性；使用安全性包括任務(wù)安全性、維護安全性、改進安全性和報廢安全性，當(dāng)然，使用人的無差錯作業(yè)能力是彈藥使用安全性的保證(因人為差錯引起的安全問題不在本文的考慮范圍)。防暴彈藥作為非致命性武器的重要組成部分，其自身所含的炸藥裝藥遠低于殺傷類彈藥，其設(shè)計、制造、維護、改進以及報廢等階段所面臨的安全風(fēng)險相對較低，所以對其安全性的研究應(yīng)更多的是側(cè)重于其使用過程中打擊能量的有效控制方面的探索，主要解決其作用的有效范圍和效應(yīng)的準(zhǔn)確控制方面的問題。

圖1 防暴彈藥安全性內(nèi)容框圖

2.2 防暴彈藥任務(wù)安全性研究現(xiàn)狀

防暴彈藥任務(wù)安全性研究與其研發(fā)設(shè)計同步，防暴彈藥在投入使用之前，需要對其各項戰(zhàn)技指標(biāo)進行驗證，所以對其安全性的研究都要有效結(jié)合其相關(guān)設(shè)計參數(shù)。某型爆震彈主要戰(zhàn)技指標(biāo)參數(shù)如表3所示，其中明確了該類彈藥爆炸過程中具體發(fā)光強度、聲強、延遲時間、安全距離等具體參數(shù)，這些參數(shù)為彈藥的安全使用提供參考。但是對于防暴彈藥任務(wù)安全性的研究并不是簡單獲取這些參數(shù)，任何一款防暴彈藥在列裝部隊之前都要通過嚴(yán)格的論證、研制、試驗、生產(chǎn)等各個環(huán)節(jié)，相關(guān)戰(zhàn)技指標(biāo)都已在使用說明書中備注明確，但是在實戰(zhàn)過程中卻依然存在過度傷害等安全性問題發(fā)生，Rohini等[9]通過分析1990年1月1日至2015年3月15日期間有記錄在案的全球范圍內(nèi)處置群體性事件中催淚彈的使用情況，并對任務(wù)處置中造成的損傷、永久性殘疾和死亡等情況進行了系統(tǒng)的評估，研究表明，這些防暴彈藥使用過程存在較大安全隱患，導(dǎo)致了不必要的致殘率和致死率。所以對防暴彈藥任務(wù)安全性的研究是一個迫切需要加以重視的環(huán)節(jié)。縱觀現(xiàn)階段國內(nèi)外對防暴彈藥任務(wù)安全性的研究現(xiàn)狀，主要從以下幾個方面展開：

表3 主要戰(zhàn)技指標(biāo)

1) 基于理論研究方面。防暴彈藥任務(wù)安全性研究涉及煙火學(xué)、醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)、環(huán)境保護等多個學(xué)科，加之其致傷機理不同、使用場景不同，所以對其安全性的研究需要從相關(guān)理論的研究著手。郭三學(xué)等[10]針對爆震彈爆炸產(chǎn)生的破片可能會對有生目標(biāo)造成致命性傷害這一實際，主要通過箱體實驗和高速攝影測試分析了破片的數(shù)量和質(zhì)量分布及對有生目標(biāo)的效應(yīng)，建立了破片速度衰減方程，確定了爆震彈的安全半徑，結(jié)果為爆震彈的設(shè)計改進和安全效應(yīng)評價提供了理論依據(jù)；蔣賢沛等[11]針對爆震彈使用過程中的強聲帶來的安全性的問題，結(jié)合強聲類防暴彈的作用機理，分析了影響其作戰(zhàn)效能的因素，建立以使用安全性為核心的效能評估指標(biāo)體系，通過直覺模糊綜合評判改進傳統(tǒng)評判方式，其評價理論對非致命武器效能的安全評估具有可行性；針對爆炸類防暴彈藥爆炸沖擊波可能對目標(biāo)造成致命傷害，郭三學(xué)[12]以某型閃光爆震彈為研究對象，建立了沖擊波超壓方程，分析了沖擊波超壓效應(yīng)，確定了沖擊波超壓對目標(biāo)的作用半徑，為閃光爆震彈的安全性應(yīng)用提供了確切的技術(shù)參數(shù)；羅雷等[13]利用最小自由能法計算出某型防暴彈裝藥爆炸產(chǎn)物的平衡組分，利用蓋斯定律計算出防暴彈裝藥的定容爆熱，利用沖擊波超壓經(jīng)驗公式計算出固定藥量的沖擊波超壓隨距爆心距離R的變化曲線，對防暴彈微量裝藥近距離爆炸的安全性研究提供了研究方法。張振中等[14]以粒子的光散射理論為基礎(chǔ)，研究催淚彈煙幕粒子粒徑濃度的測量方法，研制了催淚彈煙幕粒子實驗室生成與采集系統(tǒng)；基于激光彩虹原理，搭建了小粒子折射率測量系統(tǒng)，測量了典型激光波長下催淚彈煙幕粒子的折射率，為煙幕粒子的全散射法粒度測量提供較為準(zhǔn)確的參數(shù)，并結(jié)合人體最大的生理耐受極限，為該類防暴彈藥任務(wù)安全性的判斷提供了理論依據(jù)；朱文坤等[15]通過對爆炸式催淚彈非致命效應(yīng)各影響因素的研究，對爆炸式催淚彈的任務(wù)中安全性能進行了綜合評估，提出了對爆炸式催淚彈任務(wù)安全性評價的方法，建立了以安全性為核心的評價指標(biāo)體系，為爆炸式催淚彈的安全使用及優(yōu)化改進提供參考；王眾北等[16]提出了非致命防暴彈彈體材料的評價方法，建立了以安全性為中心的評價指標(biāo)體系，利用數(shù)學(xué)建模的方法對其進行了安全性評價，為非致命防暴彈彈體材料的優(yōu)化與改進提供參考；美國新罕布什爾大學(xué)在防暴彈藥安全性研究方面，主要加強了對人體皮膚、肌肉、脂肪和骨骼等相關(guān)耐受能力的研究[17],給出了不同層次的安全標(biāo)準(zhǔn)等級；王登高等[18]圍繞人體可能遭受防暴武器帶來的損傷等級，主要從聽覺、視覺、觸覺、痛覺等醫(yī)學(xué)角度就可逆性損傷的閾值進行了研究；研究表明，就閃光彈帶來的強光輻射，眼睛能承受的可見光的最大亮度值約為106 cd/cm2,若超過此值，人眼的視網(wǎng)膜就會受到損傷；當(dāng)遭受爆震彈產(chǎn)生的噪聲品級L>120 dB，就必須考慮內(nèi)耳可能遭受的永久性損傷；就爆炸破片、動能彈等對人體的痛覺效應(yīng)，其動能標(biāo)準(zhǔn)為78.4 J,動能大于78.4 J就能使人致命，其比動能標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)人員通過對創(chuàng)傷彈道學(xué)的研究，提出擦傷皮膚的最小比動能e1=9.8 J/cm2，若比動能大于9.8 J/cm2，則存在致命風(fēng)險[1]。

2) 基于試驗測試方面。防暴彈藥任務(wù)安全性研究的試驗測試主要分為三類：

一是仿真實驗，這類試驗主要是根據(jù)彈藥的殺傷機理，建立數(shù)學(xué)模型，通過仿真試驗，對其致傷半徑和殺傷系數(shù)等給出理論數(shù)據(jù)，對其安全性做出初步判斷；黃東等[19]采用數(shù)值模擬的研究方法對防暴動能彈侵徹靶板的過程進行模擬,并通過改變防暴動能彈參數(shù)的方法建立多個模型,分析比較各模型的計算結(jié)果,得出防暴動能彈碰撞速度和入射角度2個參數(shù)對侵徹性能的影響，并通過了驗證，從而為提升防暴動能彈安全性提供了參考；李青等[20]基于外彈道理論，建立了催淚子母彈子彈運動的數(shù)學(xué)模型。仿真表明，提出的體積作用效能評估方法具有原理簡單，運算量小，可操作性強，適用性高的特點，研究工作為催淚子母彈作戰(zhàn)運用及安全性能優(yōu)化提供了科學(xué)指導(dǎo)；商保利等[21]通過建立了破片運動的數(shù)學(xué)模型，對防暴彈破片非殺傷效應(yīng)進行了研究，通過分析對比不同材料的屬性初步擬定材料的預(yù)選方案，最終通過實驗進行驗證，為選擇合適的彈體材料提升安全性能提供參考；秦華楊等[22]基于多物質(zhì)的ALE有限元法，運用有限元軟件ANSYS/LS-DYNA，對閃光爆震彈沖擊波效應(yīng)進行了數(shù)值模擬，對閃光爆震彈的任務(wù)安全性進行仿真評估，得到了閃光爆震彈沖擊波超壓隨距離的衰減規(guī)律，并提出了閃光爆震彈的沖擊波安全半徑的理論分析方法；王志剛等[23]根據(jù)爆炸式催淚彈氣溶膠煙霧擴散特征，應(yīng)用重氣和非重氣擴散數(shù)學(xué)模型，通過計算虛源點，將兩種模型有效結(jié)合起來，對氣溶膠煙霧擴散過程進行分析研究，得到氣溶膠煙霧擴散半徑、濃度變化規(guī)律以及單枚催淚彈有效作用區(qū)域，為提升催淚彈的任務(wù)安全性提供了參數(shù)依據(jù)；張國強等[24]依據(jù)LS-DYNA結(jié)構(gòu)非線性分析工具，結(jié)合爆炸沖擊波超壓的致傷效應(yīng)理論，建立了相應(yīng)的仿真模型，通過實驗分析得到了致傷半徑，結(jié)果表明，利用仿真數(shù)據(jù)可以計算出沖擊波超壓對人員致傷安全半徑，并具有一定的實踐指導(dǎo)意義。

二是實彈測試試驗，通過建立相關(guān)試驗平臺，主要對設(shè)計生產(chǎn)出來的防暴彈藥進行的基本性能和相關(guān)參數(shù)的檢測，通過分析比對各種環(huán)境下的試驗數(shù)據(jù)，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對其任務(wù)安全性作出客觀評價，并得出具體安全參數(shù)，試驗結(jié)果對防暴彈藥設(shè)計和改進其任務(wù)安全性能提供參考。馬志偉等[25]圍繞霰彈對人體殺傷效應(yīng)進行試驗研究，通過建立霰彈射擊平臺，選用肥皂模擬肌體組織，進行了不同霰彈在不同射擊距離上的終點效應(yīng)實驗，確保彈體的侵徹威力均在設(shè)定的范圍之內(nèi)，既對有生目標(biāo)造成一定的傷害，又不會造成永久性的創(chuàng)傷或死亡，確保準(zhǔn)確掌握柔性防暴彈的致傷威力，提升其任務(wù)安全性能，蒲利森等[26]進行了實彈射擊生物試驗，并對試后生物進行了活體解剖和傷情分類，分析了不同條件下的此類彈藥對人體的致傷威力特性，對其使用過程中的安全射程以及需應(yīng)規(guī)避部位給出了具體參考數(shù)據(jù)；西里爾·羅比等[27]依據(jù)國家原子能機構(gòu)最近出版的評估動能彈對胸部或頭部非穿透性撞擊的一些標(biāo)準(zhǔn)文件，結(jié)合彈藥射向目標(biāo)過程的動態(tài)物理參數(shù)，能有效判斷其對目標(biāo)的打擊程度，提出了一種實驗裝置，并給出了實驗結(jié)果，以便與其他防暴動能彈進行比較，增強了對動能彈使用安全的可控性。祁偉等[28]提出一種利用假人進行非致命動能沖擊響應(yīng)測試的方法，使用Hybrid Ⅲ第50百分位國際標(biāo)準(zhǔn)假人進行測試，分別用兩種不同的非致命動能武器及彈藥在6種距離對其胸部進行射擊，通過Hybrid Ⅲ假人內(nèi)置傳感器記錄沖擊過程中假人胸部的沖擊響應(yīng)，有效獲得用于評價假人胸部力學(xué)響應(yīng)的加速度、位移、動能等數(shù)據(jù)，該方法與傳統(tǒng)的使用肥皂、明膠和松木 靶板進行測試相比，結(jié)果更加精確、可信，而且避免了目前尸體、動物等實驗所存在的局限性，能應(yīng)用于絕大多數(shù)非致命動能武器安全性的研究方面，因此，具有很好的通用性、重復(fù)性及軍事應(yīng)用價值。

三是使用環(huán)境試驗，也稱實戰(zhàn)檢驗，這類數(shù)據(jù)來源于一線任務(wù)處置現(xiàn)場，一般包含在各種環(huán)境條件下使用防暴彈藥的效能情況，相關(guān)數(shù)據(jù)一般體現(xiàn)在使用防暴彈藥的案例報告當(dāng)中，這些數(shù)據(jù)一般沒有全面的報道，所以獲取相對難度較大,但是這些案例報告中包含防暴彈藥操作過程、彈藥終點效應(yīng)以及相關(guān)醫(yī)療診治結(jié)果等寶貴數(shù)據(jù)，是一般性的試驗測試報告所不能提供的，這類數(shù)據(jù)更有助于精準(zhǔn)分析防暴彈藥安全性及其殺傷極限，目前主要以國外相關(guān)報道為主。帕皮等[29]通過全面排查數(shù)據(jù)庫，詳細介紹18例使用防暴彈藥處置案情的案例報告(其中包括動能彈和催淚彈)，通過分析彈藥使用的全過程，結(jié)合診斷報告，詳細說明了防暴彈藥潛在的致命傷害，并提供一些改進建議，為任務(wù)中科學(xué)合理安全使用彈藥提供參考；薩默斯·霍茲等[30]重點圍繞由發(fā)射催淚彈導(dǎo)致的穿透性顱腦損傷的病例展開了研究，收集了患者的人員信息、傷口位置、神經(jīng)系統(tǒng)檢查、計算機斷層掃描(CT)結(jié)果、手術(shù)處理和臨床結(jié)果，研究表明，當(dāng)槍發(fā)式催淚彈直接朝向目標(biāo)頭部發(fā)射時，有可能造成嚴(yán)重傷害或死亡，對于與催淚彈相關(guān)的穿透性頭部損傷，死亡率極大，需要從人體健康的角度重新評估其安全性和使用方法；海德T.阿爾希洛等[31]依據(jù)關(guān)于伊拉克使用催淚彈的案例報告和相關(guān)文獻，詳細分析了其對人體頭部可能造成的直接傷害，甚至造成嚴(yán)重的致命性損傷，使用中應(yīng)充分預(yù)見催淚彈的化學(xué)、熱和機械副作用對人體帶來的傷害。因此，通過分析相關(guān)的案例報告，對實際任務(wù)中彈藥的終點效應(yīng)進行研究，能夠更加精準(zhǔn)掌握防暴彈藥任務(wù)中對人體的安全效應(yīng)，對其安全性的研究具有重要意義。

3) 基于新材料新技術(shù)應(yīng)用方面。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進步，對于防暴彈藥安全性研究的不斷深入，為盡量降低防暴彈藥過度殺傷的概率，提高其安全可靠性，一些新型材料和新的設(shè)計理念不斷被運用到防暴彈藥的生產(chǎn)方面。新材料方面，主要體現(xiàn)在彈體材質(zhì)的變化，其中動能彈目前多采用密度較小的柔性材料如橡膠、塑料、木材制成，而且飛行速度較小，衰減快，與人體的接觸面積大，沒有穿透能力，有效提高了其安全性；爆炸類防暴彈藥方面，郭三學(xué)等[32]提出選用紙質(zhì)材料替代原有材質(zhì)制作彈筒的新型設(shè)計，利用最小自由能法獲得了裝藥配方中炸藥爆炸后的平衡組成,通過試驗,證明了新設(shè)計的爆炸式催淚彈產(chǎn)品具有極高的安全性和可靠性。新技術(shù)方面，主要體現(xiàn)在爆炸類防暴彈藥破片的設(shè)計方面，依據(jù)閃光爆震彈破片速度衰減規(guī)律，郭三學(xué)[33]提出在彈體表面加工V形槽體的設(shè)計思路,以達到控制破片安全效應(yīng)的目的，設(shè)計了破片的數(shù)量、質(zhì)量、V形槽體尺寸。在彈體聲光效應(yīng)基本不變的情況下，通過破片預(yù)制，實現(xiàn)了對破片數(shù)量、質(zhì)量以及形狀的有效控制,大大提髙了閃光爆震彈的安全性，從根本上解決了因破片質(zhì)量大而產(chǎn)生不安全因素的難題；馬永忠等[34]提出采用無破片彈體的設(shè)計方案，選用開孔外殼和內(nèi)殼相結(jié)合的雙層腔體結(jié)構(gòu)，對新型強光爆震彈進行了結(jié)構(gòu)設(shè)計。利用仿真軟件分析了內(nèi)殼材料厚度、噴口的數(shù)量和直徑等對聲壓效應(yīng)的影響，對結(jié)構(gòu)參數(shù)進行了優(yōu)化，并通過了對聲光效應(yīng)的試驗檢驗，試驗表明：彈藥爆炸時外殼體不發(fā)生破裂，破片被滯留在彈體內(nèi)部，不會產(chǎn)生殺傷性破片，并具有較好的復(fù)雜環(huán)境適應(yīng)性，從根本上解決了破片帶來的安全隱患。

4) 基于優(yōu)化藥劑配方方面。這類方法重點體現(xiàn)在爆炸式防暴彈藥沖擊波超壓的安全性分析上，當(dāng)沖擊波超壓為0.019 8～0.027 6 MPa時，會對人員造成輕度傷害，當(dāng)達到0.027 6～0.041 4 MPa，就會對人員造成中等傷害，在0.041 4～0.103 5 MPa，就會內(nèi)臟嚴(yán)重挫傷，50%耳膜破裂，大于0.103 5 MPa，就會死亡，所以設(shè)計和應(yīng)用中，嚴(yán)格控制對人員造成中等傷害，沖擊波超壓為0.019 8 MPa確定為人體損傷的臨界值[1]，并在此距離處確定該類彈藥的安全半徑，安全半徑越小，其應(yīng)用越安全。彈藥的裝藥通常通過計算爆炸裝藥的定容爆熱，根據(jù)爆炸裝藥量算出該類彈藥的沖擊波超壓,并確定其安全半徑；同理，也可通過仿真試驗，設(shè)定不同安全半徑條件的裝藥量，優(yōu)化配方設(shè)計，為爆炸式防暴彈藥的裝藥改進提供理論數(shù)據(jù)。王眾北等[35]通過對比分析幾種常用的氧化劑、可燃劑、粘合劑和附加劑的理化性質(zhì)，確定了閃光爆震彈裝藥的組分為 KClO4、Al 粉、CS 刺激劑、酚醛樹脂和石墨。采用均勻設(shè)計法進行了配方設(shè)計，并通過靜爆試驗，對試驗彈爆炸產(chǎn)生的閃光強度、脈沖聲壓級以及沖擊波超壓進行了測試，為防暴彈藥裝藥研究來提高安全性提供良好借鑒；王草山等[36]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了裝藥性能預(yù)測模型，采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與遺傳算法相結(jié)合的方法進行了裝藥優(yōu)化，通過聲光效應(yīng)試驗對優(yōu)化結(jié)果進行了驗證，得到了最優(yōu)配方，降低強光爆震彈在使用中潛在的安全威脅。結(jié)果表明，通過裝藥配方的優(yōu)化，提高了防暴彈藥的綜合性能，為防暴彈藥的性能改進、提升其安全性提供了新的思路和方法。

3 關(guān)于防暴彈藥任務(wù)安全性研究的發(fā)展趨勢

縱觀國內(nèi)外防暴彈藥任務(wù)安全性的研究方面，全面的理論體系還有待進一步完善，系統(tǒng)的任務(wù)安全性評估體系仍未建立，尤其國內(nèi)在這一領(lǐng)域的研究還處于初級階段，雖然近些年隨著科技的發(fā)展，新材料、新技術(shù)、新理念也不斷的被運用到相關(guān)領(lǐng)域，但就目前階段來看，筆者認(rèn)為對于防暴彈藥任務(wù)安全性研究的發(fā)展趨勢主要有以下幾個方面：一是要不斷建立和完善能夠全面系統(tǒng)評估防暴彈藥致傷威力評判標(biāo)準(zhǔn)的理論體系，作為防暴彈藥任務(wù)安全性研究和評價的重要理論依據(jù)；就目前國內(nèi)外對防暴彈藥任務(wù)的安全性研究來看，依托的理論不夠系統(tǒng)、全面，能夠指出存在問題，但是還不能完全給出具體可行的改進方案，所以相關(guān)評估結(jié)果還存在一定的偏差。二是不斷運用智能算法和仿真分析預(yù)測，為防暴彈藥安全使用提供技術(shù)指導(dǎo)；針對彈藥的作用目標(biāo)對象不同，任務(wù)中要充分考慮到目標(biāo)人員年齡、性別、健康狀況、攻擊部位以及耐受的極限程度等實際情況，確保精準(zhǔn)控制彈藥終端效應(yīng)，在提高其可靠性的基礎(chǔ)上提升其任務(wù)安全性能。三是要不斷建立和完善各類防暴彈藥實戰(zhàn)檢驗的數(shù)據(jù)庫，基于大量數(shù)據(jù)，不斷優(yōu)化改進彈藥設(shè)計，提升其任務(wù)安全性。四是世界各國應(yīng)加強相關(guān)領(lǐng)域的交流合作，共同努力，推動技術(shù)創(chuàng)新，不斷提升防暴彈藥任務(wù)安全性。五是智能化控制平臺不斷被應(yīng)用于防暴彈藥終端效應(yīng)的控制領(lǐng)域，精準(zhǔn)打擊能力不斷提升。

4 結(jié)論

本文對防暴彈藥安全性研究內(nèi)容進行了分類概括，首先介紹了彈藥安全性研究的標(biāo)準(zhǔn)和影響因素，并重點圍繞防暴彈藥任務(wù)安全性的研究情況進行了分析，主要基于理論研究、試驗測試、新材料新技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用以及優(yōu)化藥劑配方4個方面進行了系統(tǒng)的概括總結(jié)，文章可為防暴彈藥任務(wù)安全性的深入研究提供參考與借鑒。