龍樂琴
2016年9月13日,《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》在北京正式發(fā)布,該核心素養(yǎng)框架以科學(xué)性、時(shí)代性和民族性為基本原則,以培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”為核心,提出人文底蘊(yùn)、科學(xué)精神、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實(shí)踐創(chuàng)新這六大核心素養(yǎng),給我們的日常教學(xué)指明了方向。目前,筆者和教師同仁一起開展“提升小學(xué)生思辨能力的策略研究”這一課題,就是旨在有限的40分鐘內(nèi),通過某些策略、途徑,有意識地引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考、辨析、探究、質(zhì)疑、判斷,即進(jìn)行思辨,真正落實(shí)核心素養(yǎng)中的科學(xué)精神與學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
一、備課時(shí)的有效預(yù)設(shè)
思辨,是建立在一定問題基礎(chǔ)上進(jìn)行的思維過程,因而為了發(fā)展學(xué)生的思辨能力,很多教師會(huì)在課堂上根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)置不同的問題以供學(xué)生思考和辨析。遺憾的是,許多教師在課堂上設(shè)置的問題要么過于簡單,學(xué)生不用思考即可張口作答;要么過于復(fù)雜,學(xué)生頭緒紛繁卻找不到思考路徑。這兩種問題連推動(dòng)學(xué)生與文本、與作者對話都有困難,更不用說培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力了。
因此,要改變此種狀況,教師應(yīng)該在備課時(shí)即深入研讀文本,并結(jié)合所教學(xué)生的年齡特點(diǎn)、已有知識經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)習(xí)慣等,找到符合他們認(rèn)知、思維的最近發(fā)展區(qū),做好有效預(yù)設(shè)。如人教版六年級上冊《真理誕生于一百個(gè)問號之后》一文,文章最后兩個(gè)自然段提到表面上相互矛盾的兩種看法。筆者在備課時(shí)設(shè)計(jì)了如下問題:作者想告訴我們的,究竟是發(fā)現(xiàn)真理難還是不難?你發(fā)現(xiàn)了什么?作者為什么會(huì)下一個(gè)互相矛盾的結(jié)論?學(xué)生在閱讀過程中,帶著這幾個(gè)問題開始思考探究辨析,不僅能深切領(lǐng)會(huì)作者的意圖,思維能力也得到有效鍛煉。
二、對課堂生成的有效探究
教師這一職業(yè)最大的特殊性就在于,其工作對象是一個(gè)個(gè)鮮活的、有血有肉、有思想的生命個(gè)體。也正因?yàn)槿绱?,任你如何精彩預(yù)設(shè),課堂的生成也極有可能偏離你的軌道。而培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的機(jī)會(huì),其實(shí)也正蘊(yùn)藏在這一個(gè)個(gè)的偏離中。
如:統(tǒng)編版五年級上冊第五單元《太陽》,學(xué)生就“到太陽上去,如果步行,日夜不停地走,差不多要走三千五百年;就是坐飛機(jī),也要飛二十幾年”這一句所使用的說明方法產(chǎn)生了分歧,一部分學(xué)生覺得這是舉例子,一部分學(xué)生覺得這是作比較。在這個(gè)時(shí)候,筆者并沒有簡單下結(jié)論,而只是給出了舉例子、作比較這兩種說明方法的規(guī)范概念,讓兩個(gè)陣營的學(xué)生認(rèn)真研讀,結(jié)合文本思考,找出理由來支撐自己的觀點(diǎn)。整個(gè)辨析過程中,沒有一句老師的說教,只有學(xué)生自我的思考、探究,直至豁然開朗。
三、文本詞句的朗讀品析
語文課,是教師引領(lǐng)學(xué)生在對文本反復(fù)品讀推敲賞析的過程中,探究作者的寫作意圖,感受作者的情感表達(dá),學(xué)習(xí)文字運(yùn)用方法,提高思考辨析能力的課堂。每一篇文本中,值得品析的詞句都不少,老師要善于從眾多的語用點(diǎn)中找到最關(guān)鍵的詞句帶領(lǐng)學(xué)生讀出最豐富的內(nèi)容,于平淡處見真章。
如學(xué)習(xí)人教版四年級上冊《魚游到了紙上》一文時(shí),筆者在學(xué)生初讀課文理解內(nèi)容后,給出了一個(gè)思考題:你覺得“魚游到了紙上”和“魚游到了心中”哪一個(gè)更適合做課題?帶著這個(gè)問題,學(xué)生認(rèn)真研讀文本,在字里行間尋找與自己觀點(diǎn)對應(yīng)的句段。研讀結(jié)束后,大家一邊交流一邊朗讀,在文本的指引、同伴的啟發(fā)、思維的碰撞下,思路越來越清晰。這堂語文課中,筆者通過引領(lǐng)學(xué)生反復(fù)品讀文本,對“到底哪個(gè)更適合做課題”這一問題進(jìn)行辨析,既理解了課文內(nèi)容特別是人物形象,又品味了作者文字運(yùn)用的精妙之處,思考辨析能力也得以提高。
學(xué)生的思辨能力的培養(yǎng)應(yīng)該從小開始,每一位教師,都應(yīng)在教學(xué)實(shí)踐中不斷嘗試,探索出更多提升學(xué)生思辨能力的策略,為學(xué)生未來的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
責(zé)任編輯 黃佳銳