李江峽, 黃景光, 張宇鵬, 林湘寧, 鄭欽杰
(1.三峽大學(xué)梯級水電站運(yùn)行與控制湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 宜昌 443002; 2.華中科技大學(xué)強(qiáng)電磁工程與新技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 武漢 430074)
近年來,隨著中國超特高壓直流輸電線路相繼投入運(yùn)行,交直流混連系統(tǒng)逐步完善,直流偏磁現(xiàn)象頻繁發(fā)生,造成變壓器振動增大、無功損耗增加、局部過熱等一系列不利影響[1-3]。由于電流互感器(current transformer,CT)一次回路直接接入系統(tǒng),直流偏磁也會對其產(chǎn)生影響,一次側(cè)直流磁鏈與交流磁鏈相互疊加共同作用于勵磁支路,使得鐵芯工作點(diǎn)發(fā)生偏移,從而導(dǎo)致電流互感器(current transformer,CT)暫態(tài)飽和。CT飽和越嚴(yán)重,勵磁阻抗越小,勵磁電流越大,其傳變誤差也會成倍的增大,造成二次回路保護(hù)裝置誤動或拒動,進(jìn)一步影響電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行[4-7]。因此,如何抑制CT暫態(tài)飽和,備受電力行業(yè)學(xué)者的關(guān)注。
增大互感器鐵芯的尺寸大小可以有效緩解CT飽和,但在實(shí)際中受到制作成本和互感器體積的限制而不能廣泛應(yīng)用。文獻(xiàn)[8]提出一種將直流偏置信號作為參考信號,解決電子式電流互感器在信號處理過程中精度較低的問題,可用于電子式互感器的設(shè)計,但該方法不能解決電磁式互感器飽和后造成保護(hù)誤動的情況;文獻(xiàn)[9]設(shè)計了一個電流互感器在線監(jiān)測裝置,可快速準(zhǔn)確地判斷出CT二次側(cè)的接入狀態(tài);文獻(xiàn)[10]基于Jiles-Atherton磁滯模型和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法,得出CT中的超磁致伸縮材料的磁滯損耗,能夠更精確地畫出電流互感器的磁滯回線,為CT飽和補(bǔ)償和減小磁滯損耗提供了依據(jù)。有學(xué)者提出其他飽和補(bǔ)償算法,但這些方法在實(shí)際工程應(yīng)用中還存在困難。文中根據(jù)直流偏磁的產(chǎn)生機(jī)理,分析入侵直流對互感器的影響,并通過建立CT等效模型,公式推導(dǎo)得出直流偏磁和非周期分量存在時的二次電流表達(dá)式。為了抑制CT暫態(tài)飽和,依據(jù)CT傳變特性及磁鏈關(guān)系,提出直流補(bǔ)償法,并基于PSCAD(power systems computer aided design)仿真平臺,分別得到直流補(bǔ)償前、后的二次電流波形,通過定量計算得到補(bǔ)償電流的取值大小,進(jìn)而提高電力系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性。
基于高壓直流輸電網(wǎng)絡(luò)的快速建設(shè),當(dāng)超特高壓直流輸電系統(tǒng)采用單極大地回路方式運(yùn)行時,流經(jīng)大地的直流電流最高可達(dá)到0.4 kA。在直流換流站附近土壤地表形成電位梯度,此時,與之并行的交流輸電系統(tǒng)中的變電站將會受到干擾,直流電流通過變壓器中性點(diǎn)入侵到系統(tǒng)中[11-12]。
如圖1所示,xA、xB表示A、B變電站的地理位置,UA、UB分別表示A、B兩地接地網(wǎng)的電位,由圖可見,A、B變電站接地網(wǎng)之間存在電位差,直流電流經(jīng)過“大地—A站—B站—大地”形成回路。在變壓器T型等效電路模型中,外部直流經(jīng)過中性點(diǎn)入侵到系統(tǒng),若入侵三相對稱系統(tǒng)的直流電流(Id)分別為0.02、0.04、0.10 kA時,則流經(jīng)每相中的直流為6.7、13.3、33.3 A,如圖2所示,其中,t為仿真步長。根據(jù)變壓器受到直流偏磁影響時的勵磁電流波形可以看出,勵磁電流隨著入侵中性點(diǎn)直流電流的增大而增大,由此可見,直流偏磁電流將作為勵磁電流的一部分,與交流電流共同作用于鐵芯,產(chǎn)生勵磁磁通,當(dāng)直流電流超過某一特定值時,造成變壓器鐵芯工作點(diǎn)發(fā)生偏移,鐵芯磁化曲線工作區(qū)的一部分移至飽和區(qū),變壓器的這種非正常工作狀態(tài)稱為直流偏磁現(xiàn)象。
圖1 三相電力系統(tǒng)直流偏磁模型Fig.1 DC bias model of three-phase power system
圖2 直流偏磁下的勵磁電流波形Fig.2 Excitation current waveform under DC bias
外部直流經(jīng)過變壓器中性點(diǎn)入侵到電力網(wǎng)絡(luò),會造成系統(tǒng)內(nèi)串聯(lián)的電流互感器受到直流偏磁的影響,導(dǎo)致其暫態(tài)飽和。圖3為電流互感器的等效模型,其中i1、i2分別為電流互感器折算至二次側(cè)的一次電流、二次電流,ie、re、Le分別表示為勵磁支路的勵磁電流、勵磁電阻和勵磁電感,一次繞組和二次繞組的阻抗分別為Z1=r1+jXL1、Z2=R2+jXL2,rL、LL為二次側(cè)所接的阻感性負(fù)載,為了使得CT暫態(tài)過程分析的簡便,不考慮CT一次側(cè)電阻和電感。由于勵磁回路的有功損耗很小、勵磁電阻很大,可將re所在的支路視為開路,此外,CT一次側(cè)電阻和電感都很小,并不計鐵芯損耗。根據(jù)以上分析,可得到互感器簡化模型(圖3)。
圖3中,根據(jù)基爾霍夫電壓定律,得
圖3 電流互感器等效模型Fig.3 Equivalent model of current transformer
(1)
式(1)中:r′2=r2+rL;L′2=L2+LL,r′2、L′2分別表示二次側(cè)的總電阻和總電感;i2=i1-ie,代入式(1)可得
(2)
短路電流產(chǎn)生的非周期分量會影響互感器暫態(tài)特性,針對一次電流是否含有非周期分量展開如下。
基于一次系統(tǒng)發(fā)生短路故障時,會產(chǎn)生大量的非周期分量,并且在電壓波形過零點(diǎn)時最為嚴(yán)重,此時一次電流的表達(dá)式為
i1=Ifm(e-1/T1-cosωt)
(3)
式(3)中:Ifm為無偏磁時故障電流穩(wěn)態(tài)峰值;T1為一次系統(tǒng)時間常數(shù);e為自然常數(shù);ω為角頻率。
聯(lián)立式(1)、式(3)可得
(4)
式(4)中:T2=(Le+L′2)/r′2為二次時間常數(shù);q=L′2/(Le+L′2),為二次側(cè)感性負(fù)載相對大小。
(5)
此時CT二次電流為
(6)
由式(5)、式(6)可以看出,一次系統(tǒng)發(fā)生短路故障產(chǎn)生的非周期分量會造成CT勵磁電流和二次電流均含有非周期分量,導(dǎo)致鐵芯飽和,飽和程度隨著非周期分量的增多而加深。此外,CT暫態(tài)特性受一次時間常數(shù)T1的影響較大,且T1越大,勵磁電流的非周期分量越多,飽和越嚴(yán)重,并且非周期分量按照一次時間常數(shù)(T1)衰減至零。
當(dāng)一次系統(tǒng)不含非周期分量時,一次電流可表示為
i1=Ifmsinωt
(7)
聯(lián)立式(1)、式(7),并按相同方式化簡為
(8)
(9)
由式(8)、式(9)得出,一次電流不含非周期分量時,勵磁電流和二次電流也含有非周期分量,并隨著二次時間常數(shù)(T2)衰減至零。
當(dāng)一次電流含有直流偏磁電流時,一次電流表達(dá)式為
i1=Id+Ifm(e-1/T1-cosωt)
(10)
式(10)中:Id為外部入侵的直流偏磁電流。
根據(jù)CT等效電路,最終可得到鐵芯磁鏈表達(dá)式為
(11)
式(11)中:Ψd為直流磁鏈;Ψm為穩(wěn)態(tài)交流分量磁鏈峰值。
根據(jù)式(11)磁鏈關(guān)系可以看出,當(dāng)互感器一次側(cè)受到直流偏磁影響時,入侵直流在勵磁支路中產(chǎn)生的直流磁鏈Ψd將一直存在,且直流偏磁電流將轉(zhuǎn)化為勵磁電流的一部分而不會傳變至CT二次側(cè),該直流產(chǎn)生的直流磁通會與交流磁通疊加在一起共同作用于鐵芯,使得互感器鐵芯的工作點(diǎn)發(fā)生偏移,當(dāng)直流磁通超過一定值時,CT勵磁支路進(jìn)入飽和區(qū),造成CT出現(xiàn)暫態(tài)飽和現(xiàn)象。
根據(jù)CT暫態(tài)飽過程分析可知,直流磁鏈Ψd對鐵芯的工作點(diǎn)有很大影響,若不考慮一次系統(tǒng)發(fā)生接地故障和剩磁的影響,勵磁磁通主要與一次系統(tǒng)中交流電流和直流偏磁電流有關(guān),直流電流過大會造成CT暫態(tài)飽和,二次電流波形發(fā)生畸變[13]。
為了消除一次側(cè)直流偏磁對CT二次側(cè)的影響,提出基于直流補(bǔ)償?shù)姆椒ǎ丛贑T二次側(cè)多余繞組上施加一個直流補(bǔ)償電流(Ic),該補(bǔ)償電流會在鐵芯內(nèi)部產(chǎn)生直流磁鏈(Ψc),由CT的傳變特性可知,補(bǔ)償磁鏈Ψc與一次側(cè)直流偏磁電流(Id)在鐵芯中產(chǎn)生的磁鏈(Ψd)方向相反,可以削弱(Ψd)。由此可見,當(dāng)補(bǔ)償磁鏈(Ψc)與直流偏磁磁鏈(Ψd)之間的差值愈小,其補(bǔ)償效果愈好,從而達(dá)到削弱偏磁電流(Id)對CT二次側(cè)的影響,繼而抑制互感器飽和。
如圖4所示,CT一次側(cè)包含入侵系統(tǒng)的直流偏磁電流(Id)和原系統(tǒng)交流電流(is),它們相互疊加形成一次電流(i1),二次側(cè)電流(i'2)由原二次電流(i2)和用來產(chǎn)生補(bǔ)償磁鏈的Ic組成,則有
圖4 直流補(bǔ)償法原理圖Fig.4 DC Compensation Chart
(12)
式(12)中:n1、Ψ1、n2、Ψ'2分別為CT一次側(cè)繞組匝數(shù)、磁鏈和二次側(cè)繞組匝數(shù)、磁鏈;L1、L2分別為一次側(cè)和二次側(cè)繞組電感。
經(jīng)過直流補(bǔ)償后,CT兩側(cè)的磁鏈差值為
(13)
當(dāng)系統(tǒng)不存在入侵直流時,CT磁鏈關(guān)系為
n1L1is=n2L2i2
(14)
聯(lián)立式(13)、式(14),則ΨΔ可化簡為
ψΔ=n1L1Id-n2L2Ic
(15)
在CT等效電路(圖3)中,一次側(cè)參數(shù)均折算至二次側(cè),且勵磁電感為Le,有
ψΔ=Le(Id-Ic)
(16)
因此,當(dāng)直流偏磁造成CT暫態(tài)飽和時,可以在其二次側(cè)繞組補(bǔ)償一反向直流,補(bǔ)償電流(Ic)越接近偏磁電流(Id),補(bǔ)償越明顯,抑制CT暫態(tài)飽和的效果越好。
按照所提出的補(bǔ)償原理,在PSCAD/EMTDC平臺搭建單相電力系統(tǒng)仿真模型(圖5)。
仿真模型中,單相交流系統(tǒng)電壓等級為110 kV,Id為入侵直流偏磁電流,CT串聯(lián)在兩變壓器之間的輸電線路中,其中,P+jQ表示負(fù)荷(P、Q分別表示有功功率和無功功率),RRL(resistance resistance inductance)表示電源的阻抗類型。此外,分別在兩個變壓器中性點(diǎn)處施加不同大小的直流電壓U1、U2,記Ud=U1-U2表示兩變壓器中性點(diǎn)之間的電位差,且偏磁電流(Id)由電源側(cè)流向負(fù)載側(cè)。在仿真模型(圖5)中,通過改變CT一次側(cè)直流電壓分量,即改變電位差(Ud),仿真不同大小的直流偏磁電流入侵系統(tǒng)的情況。當(dāng)一次側(cè)所加直流電壓Ud分別為30、120、300 V時,CT二次電流波形如圖6(a)~圖6(c)所示。
圖5 電力系統(tǒng)仿真模型Fig.5 Simulation model of power system
圖6 不同直流偏磁下互感器二次電流波形Fig.6 Secondary current waveforms of intersoducts under different DC bias
CT受到不同大小的直流偏磁電流影響時,其二次電流的飽和程度也不盡相同。從圖6可以看出:當(dāng)直流電壓Ud=30 V時,二次電流波形較無偏磁時有略微缺損,飽和程度較??;隨著Ud增加至120 V時,CT暫態(tài)飽和程度加深,二次電流在半個周波內(nèi)缺損嚴(yán)重,正負(fù)半軸波形不對稱,且較無偏磁時波形整體抬升;Ud=300 V時,二次電流波形與無偏磁時的波形完全分離,半周波內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重畸變,二次電流受影響程度加深,此時暫態(tài)飽和程度較之前明顯加重。
當(dāng)入侵一次側(cè)直流偏磁電壓(Ud)分別為30、120、300 V時,各頻率諧波幅值如圖7所示。由圖7中諧波分布情況可以得出:隨著入侵CT一次側(cè)直流偏磁電流的增大,二次電流畸變率增大,基波分量越小,諧波分量越大。CT飽和程度與其磁鏈有著密不可分的聯(lián)系,直流偏磁電流對磁鏈有著明顯的影響。由圖8可知,該互感器磁鏈的飽和點(diǎn)約為1.2 Wb(p.u),入侵直流電流的增大會導(dǎo)致磁鏈的飽和程度加深,磁鏈波形將整體上移,超過飽和點(diǎn)的波形部分將缺損,CT暫態(tài)飽和程度加深。
圖7 直流偏磁下CT二次電流諧波分布Fig.7 CT secondary current harmonic distribution under DC bias
圖8 不同直流下CT磁鏈飽和狀態(tài)Fig.8 CT magnetic chain saturation state under different DC
基于PSCAD/EMTDC仿真模型,驗(yàn)證直流補(bǔ)償法抑制CT暫態(tài)飽和的效果。其中,CT采用Lucas模型和不考慮鐵芯剩磁,負(fù)載阻抗為1.2 Ω,二次負(fù)荷功率因素為0.8,一次系統(tǒng)時間為60 ms。為了直觀地分析直流補(bǔ)償法的抑制效果,在飽和的CT二次側(cè)補(bǔ)償直流電流,得到二次電流在補(bǔ)償過程中的波形。
如圖9所示,t=9.80~9.82 s時間內(nèi)為直流偏磁電壓Ud=200 V時的CT二次電流波形,此時CT飽和較為嚴(yán)重。為了抑制其暫態(tài)飽和,根據(jù)文中的方法分別在9.82、9.86 s向CT二次繞組注入補(bǔ)償電流0.40、1.20 A,可以看出補(bǔ)償后的二次電流波形較補(bǔ)償前的飽和程度有明顯減弱,表明補(bǔ)償電流產(chǎn)生的磁鏈可以有效抵消一次側(cè)偏磁電流產(chǎn)生的磁鏈,波形整體抬升的狀態(tài)也逐步回落,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
圖9 直流補(bǔ)償過程中的二次電流波形Fig.9 Secondary current waveforms in DC compensation
表1 直流補(bǔ)償?shù)膶?shí)驗(yàn)結(jié)果Table 1 Experimental results of DC compensation
由表1的補(bǔ)償結(jié)果可見,直流補(bǔ)償法能夠抑制直流偏磁導(dǎo)致的CT暫態(tài)飽和,縮短其飽和時間。因此,本文方法具有一定的實(shí)用性。
為了消除直流偏磁對CT的影響,在其二次繞組補(bǔ)償直流電流,提供反向補(bǔ)償磁鏈Ψc以抵消直流偏磁磁鏈Ψd,其中,補(bǔ)償電流(Ic)可通過定量計算得出。以一次側(cè)直流偏磁電壓(Ud)=120 V為例進(jìn)行說明,仿真模型中,互感器變比為2 000∶5,則CT一次側(cè)直流偏磁電流為
(17)
式(17)中:Id≈396.04 A;R1為變電站接地電阻與斷路器內(nèi)阻之和;RT1為變壓器繞組阻值。
若要完全消除直流偏磁的影響,根據(jù)CT兩側(cè)直流磁鏈關(guān)系Ψd=Ψc可得
N1L1Id=N2L2Ic
(18)
式(18)中:Ic≈0.99 A。計算表明,當(dāng)入侵系統(tǒng)的直流偏磁電流為396.04 A時,為了避免CT飽和,需要在二次側(cè)繞組補(bǔ)償直流電流Ic=-0.99 A (負(fù)號表示電流方向),此時可視為完全補(bǔ)償。為了表征二次電流的諧波水平,引入總諧波畸變率(total harmonic distortion, THD):不大于某特定階數(shù)(H)的所有諧波電流分量有效值(In)與基波電流分量有效值(I1)比值的方和跟,即
(19)
電流中均有占比,造成二次電流波形缺損,出現(xiàn)畸變;完全補(bǔ)償時,THD由32.83%降至0,表明二次電流中無諧波分量,波形未失真,CT不再受直流偏磁的影響,不會出現(xiàn)暫態(tài)飽和的現(xiàn)象。
由于補(bǔ)償電流(Ic)的取值與直流偏磁電流(Id)密切相關(guān),因此,磁鏈補(bǔ)償?shù)倪^程中必然存在欠補(bǔ)償、完全補(bǔ)償和過補(bǔ)償三種情況。如圖10所示,直流偏磁電壓Ud=120 V,當(dāng)二次側(cè)補(bǔ)償直流分別為0.48、0.99、1.50 A時,互感器分別處于欠補(bǔ)償、完全補(bǔ)償、過補(bǔ)償三種狀態(tài)。欠補(bǔ)償時,CT二次電流飽和程度較未補(bǔ)償時明顯減弱,但仍有部分波形缺損,二次電流畸變,波形整體上移;根據(jù)前述分析得知,完全補(bǔ)償時,二次電流波形中無其他頻率諧波,此時互感器狀態(tài)與無偏磁電流入侵時的狀態(tài)相一致,波形未失真;過補(bǔ)償時,二次電流波形與欠補(bǔ)償時的波形正好相反,在相反的半周波內(nèi)出現(xiàn)缺損,導(dǎo)致CT反向飽和,波形畸變情況與欠補(bǔ)償類似,二次電流波形整體下移。
圖10 欠補(bǔ)償、完全補(bǔ)償、過補(bǔ)償對比Fig.10 Undercompensation, full compensation,overcompensation comparison
為了避免補(bǔ)償電流(Ic)的取值造成二次電流出現(xiàn)欠補(bǔ)償、完全補(bǔ)償、過補(bǔ)償?shù)膯栴},需要對是否達(dá)到補(bǔ)償效果作一范圍限定。通過大量的仿真實(shí)驗(yàn)和定量計算得出:當(dāng)THD不超過1.0%時,其波形不會出現(xiàn)缺損,且除基波以外其他各頻率諧波幅值幾乎為零。根據(jù)這一特點(diǎn),基于文中仿真模型,針對不同大小的直流偏磁電流,將抑制CT飽和的補(bǔ)償電流取值制成表格,如表2所示。若入侵系統(tǒng)的直流滿足表中的某一范圍,且CT額定電流比為I1∶I2=400∶1,則二次側(cè)補(bǔ)償電流可取表2中相對應(yīng)的值。
表2 直流偏磁下CT補(bǔ)償電流取值表Table 2 CT compensation current value meter under DC bias
變壓器發(fā)生勵磁涌流時,其幅值可達(dá)額定電流的6~10倍,并產(chǎn)生大量的高次諧波,圖11為三相電力系統(tǒng)發(fā)生勵磁涌流時的電流波形。
圖11 三相勵磁涌流電流波形Fig.11 Three-phase excitation surge current waveform
當(dāng)系統(tǒng)中變壓器并聯(lián)運(yùn)行時,變壓器空載投入運(yùn)行會伴隨著大量的直流分量,使得與該變壓器直接連接的CT發(fā)生飽和,造成CT傳變誤差增大[13]。如圖12所示,變壓器在t=0.20 s時投入運(yùn)行,由于勵磁涌流的影響,CT受到了比較大的沖擊電流,二次電流幅值急劇增大,經(jīng)過兩個周波后,一次電流中的非周期分量使得鐵芯飽和,二次電流不能恢復(fù)到正常值,導(dǎo)致二次電流讀數(shù)偏小。
圖12 勵磁涌流下的CT二次電流Fig.12 CT secondary current under excitation surge
三相系統(tǒng)中,勵磁涌流產(chǎn)生的直流分量衰減較大,變壓器差動保護(hù)會因?yàn)槠渲袃上喈a(chǎn)生較大差流而誤動,甚至導(dǎo)致變壓器退出運(yùn)行,破壞原有系統(tǒng)的穩(wěn)定性。為解決此問題,依據(jù)文中提出的補(bǔ)償方法,在CT二次側(cè)補(bǔ)償直流電流,其提供的直流磁鏈可以抵消勵磁涌流中直流分量產(chǎn)生的磁鏈,進(jìn)而抑制CT飽和。如圖12所示,補(bǔ)償后的二次電流波形沒有衰減的跡象,逐漸恢復(fù)平穩(wěn),表明勵磁涌流產(chǎn)生的衰減直流分量沒有造成CT暫態(tài)飽和,因此不會產(chǎn)生較大的傳變誤差。
三相系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時,故障電流含有大量的非周期分量,并且以一定時間常數(shù)衰減,當(dāng)非周期分量大到一定程度時,造成CT暫態(tài)飽和[14-15]。如圖13(a)所示,在110 kV系統(tǒng)中,A相在t=0.20 s時發(fā)生單相接地故障,使得故障相電流急劇增大,達(dá)到正常工作電流的數(shù)十倍,二次電流波形在半周波內(nèi)出現(xiàn)缺損,表明此時CT已發(fā)生暫態(tài)飽和,隨著非周期分量的衰減,CT逐漸由飽和狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檎顟B(tài)。
根據(jù)直流補(bǔ)償法在互感器二次側(cè)多余抽頭注入補(bǔ)償直流,避免CT在故障時的前幾個周波內(nèi)出現(xiàn)暫態(tài)飽和現(xiàn)象。圖13(b)為補(bǔ)償后故障時的CT電流波形,可以看出二次電流在故障時的第一個周波內(nèi)沒有出現(xiàn)缺損,CT沒有因?yàn)楣收袭a(chǎn)生的非周期分量而飽和,緊接著后面幾個周波CT略有飽和跡象,但很快消失,造成此現(xiàn)象的原因是:大量的非周期分量在第一個周波內(nèi)產(chǎn)生直流磁鏈并積累,積累到一定程度時,使得CT在第二個周波內(nèi)出現(xiàn)飽和跡象,之后隨著非周期分量呈指數(shù)衰減,飽和現(xiàn)象迅速消失。
圖13 補(bǔ)償前、后故障時CT二次電流Fig.13 Compensation CT secondary current in front and rear faults
根據(jù)互感器等效模型,并通過PSCAD/EMTDC仿真實(shí)驗(yàn)得出如下結(jié)論。
(1)流經(jīng)CT一次側(cè)的直流偏磁電流與交流電流共同作用于鐵芯,產(chǎn)生勵磁磁通,當(dāng)偏磁直流達(dá)到一定值時,勵磁支路進(jìn)入飽和區(qū),造成CT出現(xiàn)暫態(tài)飽和現(xiàn)象。
(2)根據(jù)CT磁鏈關(guān)系,在二次側(cè)繞組補(bǔ)償直流來產(chǎn)生直流磁鏈,抵消直流偏磁電流產(chǎn)生的直流磁鏈,從而抑制CT暫態(tài)飽和。補(bǔ)償后的二次電流中高次諧波含量明顯減少,并通過定量計算可以達(dá)到完全補(bǔ)償?shù)男Ч?,此時二次電流波形在半周波內(nèi)沒有出現(xiàn)缺損,波形未失真。
(3)勵磁涌流和接地故障產(chǎn)生大量的非周期分量會導(dǎo)致CT暫態(tài)飽和,嚴(yán)重時會造成差動保護(hù)誤動,破壞系統(tǒng)的穩(wěn)定性。依據(jù)本文方法,仿真結(jié)果驗(yàn)證本文方法可以有效地抑制CT因非周期分量導(dǎo)致的飽和,確保了繼電保護(hù)裝置的準(zhǔn)確性和可靠性。