叢亦彬
(威海市文登區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)中心,山東 威海 264400)
人力資源管理中的薪酬管理在事業(yè)單位中起著至關(guān)重要的作用,績(jī)效工資是薪酬管理的主要組成部分,直接影響著事業(yè)單位的發(fā)展趨勢(shì),實(shí)施績(jī)效工資制度有利于激發(fā)工作人員的積極性,可以使事業(yè)單位總體工作效率和服務(wù)質(zhì)量得到同步提升,顯然,績(jī)效工資制度的實(shí)施對(duì)于事業(yè)單位來(lái)說(shuō)是一個(gè)科學(xué)的選擇[1]。但目前績(jī)效工資制度在實(shí)施中仍存在一些不容忽視的問(wèn)題,需要我們加大力度改革創(chuàng)新。本文對(duì)事業(yè)單位人力資源管理中的績(jī)效工資現(xiàn)狀進(jìn)行探討,分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因,并積極探索合理的解決對(duì)策,力求使績(jī)效工資制度充分發(fā)揮其價(jià)值。
從總體上看,98%以上的事業(yè)單位人員表示知道績(jī)效工資政策,其中只有19%的人員表示對(duì)該政策很清楚,說(shuō)明大多數(shù)人并沒(méi)有深入了解該政策。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、新聞等媒體平臺(tái)了解該政策的人數(shù)占總數(shù)的33%,通過(guò)文件與會(huì)議知曉政策的占57%,私下交談得知的占10%(如下圖),這組數(shù)據(jù)充分體現(xiàn)了政策傳輸途徑的重要性,新媒體的作用日益凸顯,上下級(jí)傳達(dá)的有效性正在受到挑戰(zhàn)。
對(duì)政策的了解途徑圖
被調(diào)研對(duì)象中,表示支持該政策的有78%,其中,很支持的有60%,持不支持這一負(fù)面態(tài)度的只占8%,另有14%的人員未表態(tài)。這說(shuō)明大多數(shù)人員對(duì)該政策持正面態(tài)度,也有部分人員持理性和觀望態(tài)度。
堅(jiān)信該政策能起到積極作用的只有18%,擔(dān)心打折扣的多達(dá)71%,體現(xiàn)出多數(shù)事業(yè)單位人員對(duì)政策實(shí)施層面的擔(dān)憂(yōu)。
這種說(shuō)法是不準(zhǔn)確的???jī)效工資是事業(yè)單位工資構(gòu)成中的重要組成部分,需要按照按勞取酬、優(yōu)績(jī)優(yōu)效的原則分配,根據(jù)工作人員的實(shí)際貢獻(xiàn)適當(dāng)拉開(kāi)差距,以便充分調(diào)動(dòng)廣大職工的積極性,并不是簡(jiǎn)單的漲工資。
機(jī)關(guān)公務(wù)員執(zhí)行的是職務(wù)與級(jí)別相結(jié)合的工資制度,事業(yè)單位實(shí)行的是績(jī)效工資制度,兩者在工資項(xiàng)目和類(lèi)別方面不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系,因此沒(méi)有可比性。此外,由于職務(wù)層次、崗位職責(zé)、工作實(shí)績(jī)等不同,事業(yè)單位中即使是相同職務(wù)等級(jí)的人員,其績(jī)效工資也可能不一致。因此,簡(jiǎn)單地把兩者進(jìn)行比較是不夠科學(xué)的。
實(shí)施績(jī)效工資制度前,事業(yè)單位工資是按照不同的職務(wù)或職稱(chēng)等級(jí)進(jìn)行發(fā)放的,按照績(jī)效分配程序,事業(yè)單位績(jī)效工資基礎(chǔ)性部分按月進(jìn)行發(fā)放,獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效主要按照績(jī)效考核辦法年終再分配。因此,獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資是從績(jī)效工資總量中預(yù)先劃分出用于搞活分配的部分,并不是拿個(gè)人工資的錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)自己。
績(jī)效工資由基礎(chǔ)性績(jī)效工資和獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資組成?;A(chǔ)性績(jī)效工資主要取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物價(jià)消費(fèi)水平等因素,由人社部門(mén)審批并按月隨工資發(fā)放。獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資主要考慮工作業(yè)績(jī)、實(shí)際貢獻(xiàn)等因素,由主管部門(mén)和各單位根據(jù)實(shí)際考核結(jié)果核定,年終發(fā)放。
第一,實(shí)施后每月工資變化情況???jī)效工資政策實(shí)施后,從事業(yè)單位人員每月收入的變化情況以及體會(huì)等方面可以大致判斷這一政策的實(shí)施情況。獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資的分配沒(méi)有拉開(kāi)檔次,95%的事業(yè)單位人員仍按每個(gè)層次的標(biāo)準(zhǔn)金額發(fā)放,其他人員也相差甚少,范圍集中在5~10元,獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資沒(méi)有真正發(fā)揮激勵(lì)作用。
第二,事業(yè)單位人員工作積極性的變化。對(duì)績(jī)效工資實(shí)施前的預(yù)期和實(shí)施后的判斷進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn),政策實(shí)施前,超一半的事業(yè)單位人員認(rèn)為這一政策有利于自身積極性的提高,但實(shí)施后,這一比例下降到9%。有意思的是,實(shí)施前態(tài)度不明的人不少,但實(shí)施后態(tài)度不明的人減少至7%,其中,認(rèn)為“沒(méi)什么變化”的人大幅上升。
長(zhǎng)期以來(lái)原有事業(yè)單位工資分配觀念在部分職工思想中根深蒂固,工齡長(zhǎng)、年齡大的職工在事業(yè)單位中占比較大,他們對(duì)于績(jī)效工資缺乏本質(zhì)上的認(rèn)識(shí),這影響了績(jī)效工資在實(shí)際工作中的應(yīng)用效果[2]。一部分職工認(rèn)為實(shí)施績(jī)效工資制度就是變相的漲工資,他們只關(guān)注個(gè)人收入的變化,對(duì)具體的績(jī)效考核分配制度并不清楚;還有一部分職工認(rèn)為工資標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)固定了,與工作態(tài)度及貢獻(xiàn)多少無(wú)關(guān),少發(fā)就是把自己的錢(qián)給了別人,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到績(jī)效工資獎(jiǎng)勵(lì)性的實(shí)質(zhì),給績(jī)效工資方案的實(shí)施帶來(lái)了一定的阻力。
績(jī)效工資制度處于起步階段,缺乏經(jīng)驗(yàn)積累,沒(méi)有形成一個(gè)行之有效的績(jī)效考核分配辦法。在多數(shù)事業(yè)單位,績(jī)效考核通常是一年進(jìn)行一次,這種考核忽略了對(duì)日常工作的規(guī)劃和整理。另外,績(jī)效考核在組織實(shí)施上耗費(fèi)的時(shí)間越長(zhǎng),考核內(nèi)容的復(fù)雜性也會(huì)隨之提升[3]。從現(xiàn)狀來(lái)看,事業(yè)單位績(jī)效工資方案的制定普遍是采用簡(jiǎn)單的內(nèi)容結(jié)構(gòu)框架,沒(méi)有經(jīng)過(guò)具體細(xì)化,更沒(méi)有與平時(shí)考核相結(jié)合,尚未形成適合本單位的績(jī)效工資考核分配方案[4]。
差距過(guò)大易出現(xiàn)矛盾,造成職工隊(duì)伍的不穩(wěn)定;差距過(guò)小,績(jī)效工資則無(wú)法真正起到激勵(lì)作用,如何把握好差距尺度是現(xiàn)存的主要問(wèn)題。
一是組織召開(kāi)績(jī)效工資會(huì)議,面向事業(yè)單位人員講解績(jī)效工資模式的內(nèi)涵,從積極的角度分析績(jī)效工資考核分配方案對(duì)其薪酬結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用,幫助職工了解績(jī)效工資制度為事業(yè)單位的長(zhǎng)期發(fā)展以及個(gè)人利益帶來(lái)的影響,在激發(fā)職工對(duì)績(jī)效工資制度的認(rèn)同感的同時(shí),提升職工對(duì)事業(yè)單位的認(rèn)同度。二是充分發(fā)揚(yáng)民主精神,鼓勵(lì)職工參與到績(jī)效工資方案的制定中,讓職工充分體會(huì)到績(jī)效工資考核分配方案與其自身關(guān)系的密切性,方案擬定后,通過(guò)公布在單位內(nèi)部辦公系統(tǒng)、公開(kāi)欄等平臺(tái)或召開(kāi)職工代表會(huì)議(人數(shù)較少的可召開(kāi)全體職工會(huì)議)的方式廣泛征求職工意見(jiàn),對(duì)職工提出的合理化意見(jiàn)要予以采納并及時(shí)修改完善,確??己朔峙浞桨妇哂锌刹僮餍院蛯?shí)效性。
每年年初,事業(yè)單位都要根據(jù)文件精神擬定事業(yè)單位績(jī)效工資考核分配方案,完善內(nèi)部考核制度,對(duì)考核內(nèi)容、考核方法、績(jī)效分配辦法、職工(代表)大會(huì)名單等作出明確規(guī)定,由領(lǐng)導(dǎo)班子集體研究,經(jīng)職工(代表)大會(huì)通過(guò)后,在本單位公開(kāi)。
獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資不得平均分配,必須合理拉開(kāi)差距,差額補(bǔ)助和自收自支事業(yè)單位績(jī)效工資水平可根據(jù)其效益情況上下浮動(dòng)。
設(shè)置意見(jiàn)反饋通道,為績(jī)效工資考核中取得的成績(jī)和存在的不足提供反饋平臺(tái),形成良性的監(jiān)管模式。對(duì)于階段性的績(jī)效考核結(jié)果,單位也應(yīng)及時(shí)在公眾平臺(tái)上展示,便于公眾監(jiān)督。
事業(yè)單位績(jī)效工資管理雖是一項(xiàng)復(fù)雜且實(shí)效緩慢的工作,但優(yōu)勢(shì)顯著,作用明顯,不僅能提高職工的工作內(nèi)驅(qū)力,還能幫助事業(yè)單位進(jìn)行更有效的人力資源管理,對(duì)于單位的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。只有全面提高認(rèn)識(shí),優(yōu)化考核分配機(jī)制,才能使績(jī)效工資制度真正成為具有活力的激勵(lì)手段,才能更好地推進(jìn)事業(yè)單位改革工作順利完成。