李文凱
摘 要:浮頂儲罐作為石油存儲的主要裝置,常年暴露于空氣下,容易遭到雷電襲擊,從而導(dǎo)致火災(zāi)事故發(fā)生,必然會造成大量的經(jīng)濟損失和人員傷亡,所以浮頂儲罐的危險性非常大,需要做好安全評價,從而避免浮頂儲罐受到雷擊的嚴(yán)重影響。文章首先對浮頂儲罐雷擊火災(zāi)分析,分析其油氣泄漏原因,主要原因在于浮頂儲罐的密封存在問題,雷電擊中后更容易發(fā)生火災(zāi)事故。然后還對浮頂儲罐遭受雷擊之后發(fā)生火災(zāi)事故的原理進行了分析。最后對浮頂儲罐的安全評價進行分析,使用的方式為模糊綜合評判方法,能夠更準(zhǔn)確的計算出各種指標(biāo)對浮頂儲罐安全性的影響程度,在后續(xù)浮頂儲罐的管理中可以根據(jù)安全評價作出更加合理的解決方案。
關(guān)鍵詞:浮頂儲罐;雷擊;火災(zāi);安全評價
中圖分類號:TE88 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-5922(2021)07-0149-04
Analysis and Safety Evaluation of Lightning Strike Fire of Floating Roof Tank
Li Wenkai
(Qinghai? Province Chemical Design and Research Institute Co., Ltd., Xining 810000, China)
Abstract:As the main device for oil storage, floating roof storage tanks are exposed to the air all year round and are easily attacked by lightning, which will lead to fire accidents and will inevitably cause a lot of economic losses and casualties. Therefore, the risk of floating roof storage tanks is very high, and safety evaluation needs to be done to prevent floating roof storage tanks from being seriously affected by lightning strikes. The paper first analyzes the lightning fire of floating roof storage tanks and analyzes the causes of oil and gas leakage. The main reason is that there are problems with the sealing of floating roof storage tanks. Fire accidents are more likely to occur after lightning strikes. Then it analyzes the principle of fire accidents after the floating roof tank is struck by lightning. Finally, the safety evaluation of floating roof storage tanks is analyzed, and the method used is fuzzy comprehensive evaluation method, which can more accurately calculate the degree of influence of various indicators on the safety of floating roof storage tanks. In the follow-up management of floating roof storage tanks, more reasonable solutions can be made based on safety evaluation.
Key words:floating roof storage tank; lightning strike; fire; safety evaluation
石油儲備具有重要意義,任何國家和社會都需要對石油進行儲備,從而保證石油能夠順利供應(yīng)。然而石油在存儲過程中容易發(fā)生各種安全事故,所以安全存儲石油相當(dāng)重要。當(dāng)前,存儲石油的裝置主要以浮頂儲罐為主,該裝置會直接建在室外,浮盤面積較大,這樣長期暴露于室外,其安全性會受到各種因素的影響,尤其是常年受到雷擊,浮頂儲罐如果存在泄漏情況,遇到雷擊之后容易引起浮頂儲罐發(fā)生火災(zāi)事故[1-3]。在有關(guān)記載中表明儲罐發(fā)生火災(zāi)事故,其中60%是因為雷電所引發(fā)[3]。所以有必要對浮頂儲罐雷擊火災(zāi)進行分析,對其安全性進行評價,從而提高浮頂儲罐的安全性。
1 浮頂儲罐雷擊火災(zāi)分析
1.1 浮頂儲罐油氣泄漏分析
浮頂儲罐作為大型的油氣存儲裝置,具有非常大的危險性,容易受到雷電影響而引起火災(zāi)事故,將會造成非常大的經(jīng)濟損失和人員傷亡。保證浮頂儲罐油氣不會發(fā)生泄漏能夠降低其火災(zāi)事故發(fā)生,但是當(dāng)前使用的浮頂儲罐很多都是外浮頂結(jié)構(gòu),于是在設(shè)計過程中浮盤和灌體之間需要使用密封裝置進行密封。在進行密封操作時,如果存在疏忽、操作不當(dāng)?shù)牡胤剑赡芫蜁嬖谟蜌庑孤┑娘L(fēng)險,或者在對浮頂儲罐進行維護時,沒有及時發(fā)現(xiàn)問題,也可能導(dǎo)致油氣泄漏;而且也存在某些介質(zhì)會腐蝕浮盤和灌壁,從而導(dǎo)致其形狀出現(xiàn)變化,所以很多原因都有可能造成油氣泄漏。當(dāng)雷電正好擊中泄漏部位時,就非常容易引發(fā)火災(zāi)。
1.2 雷擊放電對浮頂儲罐的影響分析
防止浮頂儲罐受到雷擊使用傳統(tǒng)的方式是設(shè)置接閃桿,雖然能夠?qū)⒗纂娨浇娱W桿上,但是雷電經(jīng)過時,接閃桿周圍會存在很強的電場分布,有學(xué)者對其周圍10m的電場強度進行計算分析,得到如圖1和圖2所示電場分布,表明其電場強度還比較大,而且還會存在感應(yīng)過電壓,會引起金屬間隙之間火花放電[5]。當(dāng)油氣灌存在泄漏情況時,就會引發(fā)火災(zāi)事故;而且浮頂儲罐的面積較大,接閃桿可能無法覆蓋所有面積,還會存在引雷風(fēng)險,甚至有的雷電會繞過接閃桿,直接之中浮頂儲罐。所以使用接閃桿的防護效果并不好。有研究表明,如果浮頂儲罐的厚度超過4mm,將會具有承擔(dān)雷擊的效果,使得浮頂儲罐表面不會受到損傷,所以可以不用安裝接閃桿,安裝反而會造成更多問題。
浮頂儲罐受到雷擊時可能會因為接閃桿而將雷電直接擊中接閃桿,其造成的影響如上所示。但是對于某些沒有安裝接閃桿的浮頂儲罐,雷電擊中的位置存在變化性,不同的擊中位置,其危險性也會存在差別。雷電可能會擊中浮頂儲罐的灌頂、浮盤或者附近較高的建筑物,下面將對這3種擊中位置的危險程度進行分析。
(1)雷電擊中浮頂儲罐的灌頂。浮頂儲罐的高度比較高,高達(dá)20多米,所以更容易受到雷電襲擊,但是這種情況下管壁等通道可以將電流直接傳遞到地下,或者是電流會經(jīng)過內(nèi)測罐壁,然后經(jīng)過分流器、密封圈等最后沿著罐壁排入到地下,如圖3所示。即灌頂對于整個浮頂儲罐來講屬于一個保護裝置,能夠?qū)⒗纂娫斐傻碾娏鲗?dǎo)入到地下進行泄放[6]。雖然灌頂容易受到雷擊,但是其危害程度并不是很大。除非此時罐頂正好出現(xiàn)了油氣泄漏,產(chǎn)生了火花等危險情況,不然此時的雷擊不會造成非常大的火災(zāi)事故。
(2)雷電擊中浮頂儲罐的浮盤。浮頂儲罐中存在很大一部分浮盤不在罐頂?shù)谋Wo范圍內(nèi),所以當(dāng)雷電擊中沒有受保護的浮盤之后,電流會經(jīng)過浮盤,然后傳遞到罐臂或者其他相連接的物體上,即電流會沿著各個方面進行蔓延,最后將其導(dǎo)入到地下進行放電,如圖4所示。雖然擊中浮盤之后,也會將電流導(dǎo)入到地下泄放,但是這種情況下,雷擊造成的危害是最大的。因為在浮盤上的二次密封導(dǎo)電片是粘合在管壁上,其主要負(fù)責(zé)將電流引入到地下進行泄放,但是該高點片只粘合在罐壁上,會因為各種因素導(dǎo)致其粘合不穩(wěn)定,就會出現(xiàn)放電間隙,此時只需要比較小的電流就會引發(fā)火花放電,所以當(dāng)雷電擊中浮盤時,浮頂儲罐雷擊火災(zāi)發(fā)生的概率較大,危險性較高[7-8]。
(3)雷電擊中浮頂儲罐附近的高物。在浮頂儲罐的附近可能會存在比較高的高塔、建筑物、避雷針等,這些高物會引發(fā)雷電的襲擊,當(dāng)雷電擊中這些高物之后,雖然沒有直接擊中浮頂儲罐,但是浮頂儲罐周圍會存在大量和雷電相反的電荷,這些電荷就會被失去束縛,從而傳遞到大地中。
2 浮頂儲罐雷擊火災(zāi)原理
浮頂儲罐一旦發(fā)生泄漏風(fēng)險,加之雷電對浮頂儲罐的影響程度比較大,當(dāng)電流經(jīng)過時正好與油氣發(fā)生碰撞,極有可能就會發(fā)生火災(zāi)事故。尤其在浮頂儲罐二次密封的地方,因為該位置正好存在油氣發(fā)生爆炸的空間,所以如果雷電正好擊中該位置,然后引起打火現(xiàn)象,會發(fā)生爆炸事故,于是就會造成密封圈火災(zāi)事故。并且這幾年來雷電造成儲罐火災(zāi)事故之中,很多就是密封圈火災(zāi)事故。然后在浮頂儲罐的一次密封處,密封靴板和罐壁接觸的地方也比較容易出現(xiàn)放電間隙。對于這些容易發(fā)生火災(zāi)的重點區(qū)域,需要對其進行格外重視,從而降低其火災(zāi)事故發(fā)生頻率。
通過上述分析之后,可知當(dāng)浮頂儲罐被雷電擊中之后,可能會引起機械密封金屬連接件之間或者儲罐導(dǎo)電片發(fā)生火花放電,這幾個地方屬于危險區(qū)域,很可能成為點火源。因為浮頂儲罐的密封裝置效果比較差,于是二次密封的內(nèi)部就會進入空氣,與油氣進行混合,這種情況下就會造成爆炸下限,一旦存在雷擊引發(fā)火花就會引爆。當(dāng)浮頂儲罐密封效果更差時,在二次密封上部空間中甚至都可能形成燃爆空間,何況是一二次密封之間更容易發(fā)生燃爆現(xiàn)象,從而引發(fā)火災(zāi)事故??梢哉f浮頂儲罐發(fā)生雷電火災(zāi)非常重要的原因就是浮頂儲罐密封效果不好。
浮頂儲罐中的油氣屬于可燃物質(zhì),當(dāng)雷電火花與其相遇時,在適合的空間內(nèi)就會出現(xiàn)閃爆現(xiàn)象,于是該空間的密封設(shè)施就會出現(xiàn)損壞,使得浮頂儲罐中的石油直接暴露出來,此時石油與空氣接觸,就會生成更多的可燃?xì)?,如果沒能對其進行及時處理,火災(zāi)情況將會變得更加嚴(yán)重,造成的損失將會更到。因為開始燃燒之后,浮頂儲罐中的石油會變熱,然后該熱量會不斷傳遞直至將整個浮頂儲罐中的石油加熱,當(dāng)溫度上升之后,就會促使蒸發(fā)加快,浮頂儲罐內(nèi)的壓力就會更大,當(dāng)其達(dá)到一定值之后,就會引發(fā)浮頂儲罐爆炸和燃燒,此時的火災(zāi)事故波及范圍將會非常大。所以浮頂儲罐作為一個極其危險的石油裝置,保障其安全性非常重要,并且很多學(xué)者對其安全性的控制和預(yù)測也有了較大研究,從而能夠降低浮頂儲罐雷電火災(zāi)事故的發(fā)生。
3 浮頂儲罐雷擊安全評價分析
浮頂儲罐作為重要的儲油裝置,雷電會對其造成嚴(yán)重的火災(zāi)事故,為了降低該事故的發(fā)生頻率,需要對其進行評價。因為該設(shè)備比較復(fù)雜,所以評價也會比較復(fù)雜,需要考慮到不同方面和因素,往往還會出現(xiàn)模糊現(xiàn)象,使用模糊綜合評判方法能夠有效對浮頂儲罐雷擊安全評價,該方法不僅能夠定量分析,而且還可以對模糊的現(xiàn)象進行定性分析,能夠?qū)崿F(xiàn)客觀評價事物的效果[9]。將其應(yīng)用到浮頂儲罐雷擊安全評價中的具體步驟如下。
3.1 建立安全評價層次模型
浮頂儲罐雷擊安全評價層次模型如圖5所示。在建立過程中參考了普通建筑物雷擊風(fēng)險評價,然后結(jié)合浮頂儲罐自身的特點,一共將雷擊安全評價分為了4個一級指標(biāo),然后每個一級指標(biāo)下又分別包含4個二級指標(biāo)。圖中的一級指標(biāo)從左往右分別使用符號u1、u2、u3、u4進行表示,圖中的二級指標(biāo)從左往右分別使用符號v1、v2、v3…v16進行表示,該符號的表述為后續(xù)計算做鋪墊,圖中的承災(zāi)體指的是浮頂儲罐。建立好安全評價層次模型之后,在后續(xù)的計算中只需要以該層次模型作為標(biāo)準(zhǔn),對其相關(guān)指標(biāo)進行分析,即可對浮頂儲罐的安全性進行分析。
3.2 確定指標(biāo)因素權(quán)重
完成安全評價層次模型的建立之后,其中眾多指標(biāo)雖然都會對浮頂儲罐安全性造成影響,但是每個指標(biāo)的影響程度存在差別,于是為了得到精確度較高的安全評價結(jié)果,需要對每個指標(biāo)進行權(quán)重計算。本文確定權(quán)重的方式采用的專家打分方法,首先對4個一級指標(biāo)進行打分,得到下面的判斷矩陣A:
于是通過計算之后可以得到u1、u2、u3、u4的權(quán)重分別為0.507、0.264、0.143、0.086。然后還需要對所得到的結(jié)果進行判斷,進行一致性檢測,檢測的方法為首先計算出矩陣A的最大特征值為4.0211,然后一致性指標(biāo)CI的公式和隨機一致性比率CR的公式如下。
于是最終可以計算出CR=0.00543,該值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.01,于是可以判斷該矩陣符合要求,那么上面所得到的4個一級指標(biāo)的權(quán)重值能夠用于后續(xù)安全評價計算中。
然后使用這種方式對二級指標(biāo)的權(quán)重進行計算,最后得到如表1所示的權(quán)重結(jié)果。
采用專家打分的方式確定權(quán)重,不同的專業(yè)可能得到的權(quán)重不一樣,所以文章為了得到更加準(zhǔn)確的結(jié)果,選擇多維經(jīng)驗豐富的專家進行打分,從而提高指標(biāo)權(quán)重的準(zhǔn)確性和合理性。從表1中得到的指標(biāo)權(quán)重可知,其中一二次密封裝置占有的權(quán)重最大,然后就是雷電分流分路器、雷電流強度,所以這幾個指標(biāo)對浮頂儲罐雷電安全性的影響比較大,于是這幾個指標(biāo)在浮頂儲罐檢查過程中需要作為重點檢查部位,需要對密封裝置內(nèi)部的可燃?xì)怏w濃度進行測試,看其是否超過規(guī)定,從而降低雷電對浮頂儲罐的安全影響。
4 結(jié)語
通過上文對浮頂儲罐雷擊火災(zāi)的分析,并且使用模糊綜合評價的方式對其進行安全評價,從結(jié)果可以看出浮頂儲罐的危險性很大,雷擊造成的火災(zāi)后果非常嚴(yán)重。其中一二次密封裝置和電流分路裝置的隱患最大,所以需要對其進行格外重視。為了提高浮頂儲罐的安全性,需要對一二次密封裝置中的混合物進行濃度監(jiān)測,能夠及時發(fā)現(xiàn)濃度超標(biāo),從而快速對其進行解決;浮頂儲罐屬于危險性裝置,需要加強其維護程度;還可以使用其他雷電分流分路裝置替代導(dǎo)電片,能夠提高雷電電流的有效排放,從而可以降低雷電對浮頂儲罐的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]陳冬芳.超大型浮頂儲罐多體力學(xué)分析與結(jié)構(gòu)強度研究[D].大慶:東北石油大學(xué),2010.
[2]郎需慶,宮宏,劉全楨,等.浮頂儲油罐密封泄漏機理與泄漏控制[J].安全健康和環(huán)境,2007(10):17-19.
[3]李文秀,茍俊杰,汪保華,等.浮頂儲罐泄漏事故數(shù)值模擬計算[J].油氣田地面工程,2016, 35(07):32-34.
[4]林暉,解維斌.儲油罐雷電防護措施研究[C].//中國石油學(xué)會,2012年石油天然氣及石化裝備管理與技術(shù)研討會論文集,2012:23-26.
[5]陳永健.基于數(shù)值仿真實驗研究接閃桿的高度對雷擊點的影響[J].電瓷避雷器,2018(2):145-149.
[6]柏利果,胡玲玲,柏丹.大型浮頂儲罐防雷電技術(shù)研究與應(yīng)用[C].//中國石油化工集團公司,2014油氣儲運安全消防技術(shù)研討會論文集,2014:82-84.
[7]許桂敏,劉全楨,劉寶全,等.直擊雷作用下浮頂儲罐的電壓分布[C].//中國物理學(xué)會,中國物理學(xué)會第十六屆靜電學(xué)術(shù)會議論文集,2010:499-503.
[8]胡海燕,劉寶全,劉全楨,等.浮頂儲罐等電位連接裝置的雷擊阻抗性能探討[C].//中國物理學(xué)會,中國物理學(xué)會第十五屆靜電學(xué)術(shù)會議論文集,2009:280-282.
[9]王琳.油田聯(lián)合站儲罐健康狀態(tài)評價技術(shù)研究及系統(tǒng)實現(xiàn)[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2010.