水稻品種比較試驗(yàn)研究

孫烏日娜，田淑華，鄭紅霞，徐興健，薛海楠，梁 爽，韓 磊，海日汗，王 娟

（1 興安盟農(nóng)牧業(yè)科學(xué)研究所，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400；2 興安盟種子管理站，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400）

水稻（Oryze astiva L.）是稻屬谷類作物，水稻原產(chǎn)于中國(guó)和印度， 七千年前中國(guó)長(zhǎng)江流域的先民們就曾種植水稻［1］。 興安盟地區(qū)種植水稻已有近90 年的歷史，近年來(lái)，水稻產(chǎn)業(yè)已成為我盟農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，2020 年興安盟地區(qū)水稻種植面積可達(dá)到9.13 萬(wàn)hm2。因此，引進(jìn)新品種與選育優(yōu)質(zhì)水稻新品種是我盟目前攻關(guān)的關(guān)鍵性問題。 通過選育品種為主，新引進(jìn)品種為輔，進(jìn)行品種比較試驗(yàn)， 研究各品種的農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀及抗逆性［2～4］，篩選出更適宜興安盟地區(qū)種植的水稻新品種并對(duì)我盟的水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 供試水稻品種

興粳5 號(hào)， 選育單位興安盟農(nóng)牧業(yè)科學(xué)研究所；龍粳31、龍粳47、龍粳59，育龍2 號(hào)、松粳6號(hào)， 引自吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所； 三江6號(hào)， 引自黑龍江省農(nóng)墾總局建三江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所；龍洋11 和龍洋19，引自五常市龍洋種子有限公司。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019 年4 月在興安盟烏蘭浩特市烏蘭哈達(dá)鎮(zhèn)西白音村興安盟農(nóng)牧業(yè)科學(xué)研究所水稻科研基地進(jìn)行，地理位置為北緯46°05′東經(jīng)122°03′，海拔274.7 m。 歷年平均溫度4.1 ℃，降水量416.7 mm， 日照3 901 h， 有效積溫2 650 ℃左右，無(wú)霜期140 d 左右。 試驗(yàn)地地形平坦，黑栗鈣土，土壤肥力中等，前茬作物水稻，春季翻地，抽水泡田，耙地。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)2 次重復(fù)，行株距為30 cm×12 cm，5 行區(qū)， 行長(zhǎng)20 m， 小區(qū)面積30 m2，人工插秧，穴插苗3～5 株，對(duì)照為吉玉粳。播種后觀察記載水稻物候期與田間生長(zhǎng)情況，水稻成熟期每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取樣10 株，考察單株農(nóng)藝性狀，成熟后各小區(qū)分別收獲計(jì)產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 和方差分析軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種物候期比較分析

由表1 可以看出，各品種返青期、分蘗期無(wú)顯著差異；始穗期，興粳5 號(hào)、龍粳31、龍洋11、三江6 號(hào)、松粳6 號(hào)與對(duì)照吉玉粳相比晚，分別晚8d、3 d、10 d、7 d 和3 d；龍粳47、龍粳59、龍洋19 和育龍2 號(hào)與對(duì)照吉玉粳相比早，分別早5 d、5 d、1 d 和1 d； 各品種齊穗期在7 月17 日～7 月29日，興粳5 號(hào)和龍洋11 齊穗期最晚，與對(duì)照相比晚5 d；成熟期最晚為興粳5 號(hào)，生育期為137 d，比對(duì)照晚3 d；龍洋19 的成熟期為最早，生育期為129 d，比對(duì)照早5 d。

表1 水稻各品種生育期對(duì)比 單位：月·日

2.2 各品種農(nóng)藝性狀比較分析

由表2 可以看出， 株高和穗長(zhǎng)最高的品種均為育龍2 號(hào)，分別為119.0 cm、22.6 cm；株高和穗長(zhǎng)最矮的品種均為龍粳47 號(hào)， 分別為84.6 cm、14.7 cm；興粳5 號(hào)、龍粳31 號(hào)、龍粳47 號(hào)、龍粳59 號(hào)、 龍洋11 號(hào)和三江6 號(hào)的抗倒伏性較強(qiáng)；松粳6 號(hào)的耐寒性較高。

表2 各品種農(nóng)藝性狀對(duì)比

2.3 各品種經(jīng)濟(jì)性狀比較分析

表3 各品種經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)比

由表3 可以看出， 穗平均實(shí)粒數(shù)最高的品種為育龍2 號(hào)，116 粒，比對(duì)照多于39.48 粒；其次為興粳5 號(hào)，115.28 粒，比對(duì)照多38.76 粒；排在第三位的是松粳6 號(hào)，86.06 粒， 比對(duì)照多9.54 粒。千粒重最高的品種龍洋19 號(hào)，26.7 g； 其次為興粳5 號(hào)，26.1 g； 排在第三位的是龍粳31 號(hào)和育龍2 號(hào)，均為25.8 g，9 個(gè)水稻品種的千粒重均比對(duì)照高。

2.4 各品種產(chǎn)量結(jié)果分析

由表4 可以看出，興粳5 號(hào)、松粳6 號(hào)、三江6號(hào)和龍洋11 號(hào)的產(chǎn)量之間不存在顯著差異 （P＞0.05）， 與對(duì)照吉玉粳之間存在顯著性差異 （P＜0.05）； 產(chǎn)量最高的品種為松粳6 號(hào)， 達(dá)到592.96 kg/667 m2， 比對(duì)照增加了12.77%； 其次為興粳5號(hào)， 產(chǎn)量達(dá)590.89 kg/667 m2與對(duì)照相比增加12.37%；排在第三位是龍洋11 號(hào)，產(chǎn)量達(dá)到589.70 kg/667 m2，與對(duì)照相比增加12.15%；三江6 號(hào)的產(chǎn)量為585.11 kg/667 m2， 與對(duì)照相比增加11.28%；育龍2 號(hào)與對(duì)照吉玉粳的產(chǎn)量之間不存在顯著差異，與對(duì)照相比產(chǎn)量增加3.74%。 產(chǎn)量最低為龍粳47，為436.74 kg/667 m2，與對(duì)照減產(chǎn)16.94%。

表4 各品種產(chǎn)量對(duì)比

3 結(jié)論與討論

綜上所述，9 個(gè)參試品種的生育期適中，抗逆性較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)良好，適宜在興安盟地區(qū)第二積溫帶種植；從產(chǎn)量的角度來(lái)看，松粳6 號(hào)、興粳5 號(hào)、三江6 號(hào)和龍洋11 號(hào)的產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)分別為12.77%、12.37%、12.15%和11.28%， 可作為地區(qū)參試品種，進(jìn)一步研究其優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)及穩(wěn)產(chǎn)栽培技術(shù)， 為興安盟地區(qū)大面積推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。