商標(biāo)先用權(quán)的法律保護(hù)探討

張凱

摘 要：在商標(biāo)權(quán)取得方面，我國(guó)屬注冊(cè)取得制，但對(duì)市場(chǎng)加以考察，不難發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中未注冊(cè)商標(biāo)并不少見(jiàn)，加以分析且有其合理性，因未注冊(cè)，依據(jù)乏善可陳，訴訟中往往說(shuō)理不足，商標(biāo)先用權(quán)人往往要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，故對(duì)其進(jìn)行法律保護(hù)難度較大，本文以此為研究課題，通過(guò)對(duì)商標(biāo)先用權(quán)的理論分析，對(duì)比研究三大商標(biāo)先用權(quán)立法模式，并結(jié)合我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容，以期找出我國(guó)在未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)方面現(xiàn)存之問(wèn)題，并對(duì)我國(guó)商標(biāo)先用權(quán)的完善提出相關(guān)立法建議。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)先用權(quán);在先使用;有一定影響

中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.13.060

0 引言

法學(xué)學(xué)科，講求理論和實(shí)踐并重，目光往返于規(guī)范與生活事實(shí)之間。任何法學(xué)課題的研究都以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為參照，或是為現(xiàn)實(shí)中某些問(wèn)題提供理論指導(dǎo)方法。在此對(duì)商標(biāo)先用權(quán)的法律保護(hù)問(wèn)題加以研究，使其納入法律規(guī)范調(diào)整范圍內(nèi)。

本文以商標(biāo)先用權(quán)為研究對(duì)象，運(yùn)用對(duì)比分析法、比較法學(xué)視角，涵攝商標(biāo)法之商標(biāo)先用保護(hù)，以期查明問(wèn)題提出建議使其完善。

1 商標(biāo)先用權(quán)概述

揭開商標(biāo)先用權(quán)面紗，了解其相關(guān)法學(xué)理論支撐點(diǎn)，才能對(duì)其的保護(hù)提供深厚的理性基礎(chǔ)依據(jù)。不管是運(yùn)用社會(huì)法學(xué)還是自然法學(xué)，對(duì)其權(quán)利的保護(hù)都能找到對(duì)照，可以把它理解為是一種物化后的自然權(quán)利，也可以視為對(duì)其保護(hù)能更大程度的催化社會(huì)效果?？傊?，我們應(yīng)主動(dòng)掌握商標(biāo)保護(hù)發(fā)展的脈動(dòng)，使其通過(guò)先進(jìn)的規(guī)則價(jià)值取向，去引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的走向。

1.1 商標(biāo)先用權(quán)的概念

我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于商標(biāo)先用權(quán)的稱謂有許多，比如“在先權(quán)”“商標(biāo)先用權(quán)”“商標(biāo)在先使用權(quán)”等，種種稱謂只是提法不同，其含義卻相近。而本文采商標(biāo)先用權(quán)這一稱謂。法律概念是法學(xué)的基礎(chǔ)要素，對(duì)商標(biāo)先用權(quán)的概念進(jìn)行釋明并理解，為我們提供基礎(chǔ)支撐。

《商標(biāo)法》（2013修正）從立法層面，對(duì)商標(biāo)先用權(quán)的地位進(jìn)行了明確，在此意義上進(jìn)行延伸，它使在先使用人與商標(biāo)權(quán)人之間的利益取得動(dòng)態(tài)平衡。商標(biāo)先用權(quán)通俗理解為：在先使用人在其使用的商標(biāo)經(jīng)別人申請(qǐng)注冊(cè)前，就已經(jīng)在持續(xù)的使用，且與注冊(cè)的商標(biāo)是同一種或同一類，在別人申請(qǐng)注冊(cè)獲得批準(zhǔn)之后，其在一定范圍內(nèi)繼續(xù)享有善意使用的權(quán)利。雖然二者有權(quán)利重合，注冊(cè)權(quán)人的專用權(quán)覆蓋商標(biāo)先用人的原有使用范圍，但其卻不享有禁止商標(biāo)先用人使用的權(quán)利。

1.2 商標(biāo)先用權(quán)的性質(zhì)

關(guān)于商標(biāo)先用權(quán)的性質(zhì)界定，不可避免的也存在著一些理論上的爭(zhēng)議：主要有“無(wú)效說(shuō)”“利益說(shuō)”“權(quán)利說(shuō)”“抗辯權(quán)說(shuō)”等?！翱罐q權(quán)說(shuō)”最為合理，其認(rèn)為商標(biāo)先用權(quán)是一種可以作為侵犯商標(biāo)權(quán)的合法抗辯理由。

經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)專用權(quán)人雖然和物權(quán)所有人內(nèi)涵和外延有所差別，但是享有商標(biāo)權(quán)顧名思義自然就意味著商標(biāo)專用權(quán)人對(duì)商標(biāo)可以專有使用，在其獲得商標(biāo)授權(quán)的那一刻，就享有了能禁止別人使用的權(quán)利。另一方面，雖然商標(biāo)先用權(quán)并非是純粹意義的民法概念意義下的抗辯權(quán)，但是它卻是將商標(biāo)在先使用作為對(duì)抗商標(biāo)侵權(quán)主張的事由。我國(guó)《商標(biāo)法》第59條第3款，就可以歸結(jié)到商標(biāo)侵權(quán)抗辯范疇。

1.3 商標(biāo)先用權(quán)的構(gòu)成要件

法學(xué)研究中注重對(duì)構(gòu)成要件的探索歸納，要件歸納的過(guò)程就是剖析該權(quán)利的過(guò)程，同樣要對(duì)商標(biāo)先用權(quán)的構(gòu)成要件有所總結(jié)，才能夠正確的認(rèn)識(shí)該權(quán)利。商標(biāo)先用權(quán)的構(gòu)成要件如下：

第一，時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人提出申請(qǐng)之前，商標(biāo)先用者對(duì)其商標(biāo)的使用就已經(jīng)在進(jìn)行，就已經(jīng)成了既定的市場(chǎng)事實(shí)行為，并且在事實(shí)上也是合法在先使用。

第二，在種屬上強(qiáng)調(diào)相同或類似，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬下的商標(biāo)法之商標(biāo)侵權(quán)保護(hù)所特有的規(guī)則情況。

第三，在先使用是善意的。善意具體體現(xiàn)在如下方面：在先使用者沒(méi)有憑借其有在先使用的事實(shí)，去把此作為其開展市場(chǎng)惡意行為的手段砝碼，也沒(méi)有在市場(chǎng)活動(dòng)中使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，且沒(méi)有對(duì)其他主體在先權(quán)利造成侵犯，而且在先使用者對(duì)自己使用的商標(biāo)已被別人注冊(cè)并不知情。

第四，在先使用是連續(xù)的，必須實(shí)際且持續(xù)不斷地使用商標(biāo)。因?yàn)橹挥谐掷m(xù)的使用才能歸結(jié)為為了市場(chǎng)化投入了經(jīng)營(yíng)。

第五，在要素歸結(jié)上，具有一定影響力是不可缺失的。深究之，這都是對(duì)所體現(xiàn)的價(jià)值取向的回應(yīng)。

1.4 商標(biāo)先用權(quán)法律保護(hù)的理論依據(jù)

1.4.1 商譽(yù)理論

吳漢東教授認(rèn)為商譽(yù)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以稱為“商譽(yù)權(quán)”，保護(hù)先用商標(biāo)在民法上從商譽(yù)理論中直接獲得了理論基礎(chǔ)。商標(biāo)能被人熟知，商譽(yù)的積累是無(wú)形的長(zhǎng)期的，外化為需通過(guò)不斷的投入勞動(dòng)、時(shí)間和經(jīng)營(yíng)維護(hù)，保護(hù)先用商標(biāo)的價(jià)值體現(xiàn)在要使商譽(yù)逐步得到積累，必須有具體的市場(chǎng)化商標(biāo)經(jīng)營(yíng)行為，只有投入才有產(chǎn)出，必須通過(guò)連續(xù)使用先用商標(biāo)，使其與市場(chǎng)與消費(fèi)者所連結(jié)，被消費(fèi)者所知曉，才能在很大程度上給經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。這種積累的基礎(chǔ)是，該商標(biāo)商譽(yù)積累過(guò)程中，可能具有多個(gè)實(shí)際使用者，他們之間并沒(méi)有合意，但卻都在各自的使用范圍中都使商標(biāo)的服務(wù)和形象得以提升，共同構(gòu)促成商譽(yù)累積的結(jié)果。因此，有對(duì)其保護(hù)的法理基礎(chǔ)。

1.4.2 公平原則

公平原則同樣是民事活動(dòng)中的基本原則，要求民事主體在參與各項(xiàng)活動(dòng)中不能對(duì)此予以背離，應(yīng)據(jù)此出發(fā)，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)，否則其行為將有被歸于無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。公平原則在此應(yīng)理解為，投入和受益成正比，投入越多理論上應(yīng)受益越大，商標(biāo)先用權(quán)人由于有此預(yù)期，其在商標(biāo)使用經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，為使其享有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，會(huì)注重對(duì)商標(biāo)知名度的提升，會(huì)不斷進(jìn)行市場(chǎng)資金經(jīng)營(yíng)因素的投入。由此反推，就說(shuō)明先用者已經(jīng)就此有相應(yīng)的市場(chǎng)化因素投入，可能是時(shí)間可能是運(yùn)營(yíng)，這時(shí)候如果沿用商標(biāo)絕對(duì)意義上的商標(biāo)專用權(quán)，那么就等于先用者經(jīng)過(guò)投入之后預(yù)期獲得的利益不被承認(rèn)，這會(huì)造成投入和受益剝離，投入在此不會(huì)像一般意義情況下獲得受益，這會(huì)加劇市場(chǎng)的不穩(wěn)定性，顯而易見(jiàn)這有違公平原則。

1.4.3 誠(chéng)實(shí)信用原則

誠(chéng)信原則同樣是民事活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則，它要求民事主體主觀善意，在各自權(quán)利范圍內(nèi)，不能惡意損害他人合法權(quán)益，因?yàn)楫?dāng)人們都隨意的去侵害別人的權(quán)利時(shí)，就意味著自己的權(quán)利也如雨中危樓岌岌可危。因?yàn)槭袌?chǎng)是一個(gè)既定的領(lǐng)域，只有參與主體都遵守規(guī)則，或者違反規(guī)則者被及時(shí)懲罰，避免破窗效應(yīng)，才能保障其平穩(wěn)運(yùn)行。商標(biāo)注冊(cè)人通過(guò)行政授益行為所獲得的商標(biāo)中蘊(yùn)含的商譽(yù)，是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的結(jié)果，如果允許其僅通過(guò)注冊(cè)這一外部行為，就絕對(duì)占有并排他使用，會(huì)抵消掉其他因素的作用結(jié)果，甚至產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣的結(jié)果，這樣也明顯違背了誠(chéng)信原則的宗旨。

1.5 商標(biāo)先用權(quán)法律保護(hù)的必要性

1.5.1 未注冊(cè)商標(biāo)的大量存在

我國(guó)的《商標(biāo)法》采取的是商標(biāo)注冊(cè)主義模式，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人其提交申請(qǐng)的商標(biāo)符合全部審查要件，予以通過(guò)后才能既定享有其所申請(qǐng)商標(biāo)的專用權(quán)，注冊(cè)是賦權(quán)，某些商品未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的，不得在市場(chǎng)銷售，但另一方面又運(yùn)行的是自愿注冊(cè)原則。在商家等市場(chǎng)主體實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，當(dāng)其去申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，往往要?dú)v經(jīng)比較繁瑣的程序，對(duì)比之下，為了搶占市場(chǎng)時(shí)間優(yōu)勢(shì)，更早的去吸引消費(fèi)者，經(jīng)營(yíng)者會(huì)未批先用。對(duì)此進(jìn)行追溯，這也是現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中大量存在未注冊(cè)商標(biāo)的原因。故理應(yīng)對(duì)其進(jìn)行一定的法益保護(hù)。

1.5.2 有利于彌補(bǔ)商標(biāo)注冊(cè)主義模式的不足

總體來(lái)說(shuō)，商標(biāo)注冊(cè)主義比商標(biāo)使用主義優(yōu)勢(shì)明顯。但如果嚴(yán)格絕對(duì)實(shí)行注冊(cè)主義模式，又會(huì)引發(fā)系列問(wèn)題：一是存在不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)獲得通過(guò)的情形，這將妨害市場(chǎng)其他主體商標(biāo)選擇自由;二是當(dāng)出現(xiàn)某一社會(huì)熱點(diǎn)事件后，申請(qǐng)注冊(cè)人為了占有相應(yīng)延伸的市場(chǎng)化效應(yīng)，更易出現(xiàn)商標(biāo)惡意搶注現(xiàn)象，而熱點(diǎn)事件是層出不窮的，所以會(huì)不斷加劇商標(biāo)注冊(cè)管理部門負(fù)擔(dān)，從而使整體注冊(cè)率較低;三是注冊(cè)制度有被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。這些問(wèn)題的出現(xiàn)主要源于注冊(cè)主義的缺陷。因此，保護(hù)商標(biāo)先用權(quán)，能有效填平并抵消注冊(cè)主義模式不足所引發(fā)的問(wèn)題。

1.5.3 維護(hù)良好市場(chǎng)秩序的需要

市場(chǎng)是一個(gè)利益糾葛的復(fù)雜體，而市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也無(wú)時(shí)無(wú)刻不在產(chǎn)生或者化解，需要不斷平衡各方利益，制定統(tǒng)一的運(yùn)行規(guī)則，確立及時(shí)有效的救濟(jì)途徑以及明確的懲罰措施，才能維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。在商標(biāo)先用權(quán)屬下進(jìn)行考察，商標(biāo)經(jīng)過(guò)運(yùn)營(yíng)之后，會(huì)附帶上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成果，蘊(yùn)含著一定的商業(yè)價(jià)值，外化體現(xiàn)為在某種程度上，通過(guò)其蘊(yùn)含的優(yōu)化過(guò)的要素，能夠給企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，社會(huì)認(rèn)可度，以及附之的經(jīng)濟(jì)效益等，既定狀態(tài)下注冊(cè)人為單個(gè)，使用者為多個(gè)主體，如果法律直接賦予該申請(qǐng)注冊(cè)人以絕對(duì)的商標(biāo)專用權(quán)，而不去考察先期投入，徑直忽略其他權(quán)利人，使先用權(quán)人放棄其原先正在使用的商標(biāo)，作出不再繼續(xù)使用的承諾意思表示，這會(huì)使市場(chǎng)失衡并混亂。

2 國(guó)外商標(biāo)先用權(quán)的立法模式

他山之石可以攻玉，法律移植是實(shí)現(xiàn)法律現(xiàn)代化的重要途徑，在某一項(xiàng)制度或者措施下，對(duì)比分析外具體規(guī)則，取其精華，以期使我國(guó)商標(biāo)先用權(quán)最大效率最大程度的優(yōu)化。

2.1 商標(biāo)注冊(cè)主義模式

日本是此模式的代表國(guó)家，申請(qǐng)注冊(cè)是獲得商標(biāo)權(quán)的唯一途徑。從部門法學(xué)視角下出發(fā)，商標(biāo)注冊(cè)主義模式是行政法意義上的行政許可行為的體現(xiàn)，市場(chǎng)主體在這一點(diǎn)上不僅受經(jīng)濟(jì)法、商標(biāo)法的規(guī)制，而且也要受行政法律的影響。

2.2 商標(biāo)使用主義模式

目前極少數(shù)國(guó)家沿用商標(biāo)使用主義模式，美國(guó)是其中之一。使用是獲取商標(biāo)權(quán)的唯一方式。商標(biāo)使用主義有點(diǎn)民法意義上先占的味道，共同之處都在于通過(guò)實(shí)際的占有使用轉(zhuǎn)化為權(quán)利所有者。

2.3 商標(biāo)注冊(cè)和使用主義并用模式

英國(guó)作為商標(biāo)注冊(cè)和使用主義并用模式的典型國(guó)家。英國(guó)在1862年、1905年相繼頒布了成文法《商標(biāo)法》《商標(biāo)注冊(cè)法》，查閱英國(guó)商標(biāo)法條，不難發(fā)現(xiàn)字里行間都有兩種制度的縮影?，F(xiàn)行英國(guó)商標(biāo)法，雖然以商標(biāo)注冊(cè)主義為原則，但是對(duì)實(shí)際使用或者使用意圖進(jìn)行有效證明，也是擺在申請(qǐng)人面前的問(wèn)題。

3 完善我國(guó)商標(biāo)先用權(quán)法律保護(hù)之建議

3.1 明確“在先使用”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)商標(biāo)先用權(quán)予以保護(hù)的法理基礎(chǔ)就在于，商標(biāo)先用權(quán)人滿足了善意的條件，參與了商譽(yù)的形成，由此推導(dǎo)，在先使用是我們判斷其符合以上要件的具體參考點(diǎn)，如果這點(diǎn)不符合那么就喪失了對(duì)其保護(hù)的理論依據(jù)，所以對(duì)在先使用予以明確就顯得至關(guān)重要，因而對(duì)在先使用量化的具體的判定標(biāo)準(zhǔn)的建立，是推動(dòng)商標(biāo)先用權(quán)完善的前置行為。

3.2 強(qiáng)化對(duì)商標(biāo)先用權(quán)的實(shí)質(zhì)保護(hù)

要完善未注冊(cè)商標(biāo)的有關(guān)管理制度，應(yīng)從實(shí)質(zhì)方面入手，找出一些具體可操作的解決方法。一方面，應(yīng)建立未注冊(cè)商標(biāo)使用許可制度。應(yīng)參照注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)制度，簡(jiǎn)化相應(yīng)的程序，而不應(yīng)局限于所有要件的滿足。另一方面，應(yīng)建立未注冊(cè)商標(biāo)備案制度。備案是為了更好的管理，既分解了商標(biāo)注冊(cè)登記機(jī)關(guān)的任務(wù)，也使商標(biāo)注冊(cè)人不必時(shí)刻受制于繁瑣的程序，而且這樣還完成了對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的監(jiān)管，先用者的權(quán)利也得到了尊重，更使市場(chǎng)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序得以維護(hù)。

4 結(jié)語(yǔ)

對(duì)商標(biāo)先用權(quán)如何保護(hù)，是各國(guó)商標(biāo)法要予以回答的問(wèn)題，我國(guó)通過(guò)歷次商標(biāo)法的修改，使相關(guān)理論都日趨完善，但不可否認(rèn)的是，對(duì)其權(quán)利的保護(hù)沒(méi)有完成時(shí)只有進(jìn)行時(shí)。因?yàn)槭袌?chǎng)在不斷變化，商標(biāo)領(lǐng)域也日新月異，商標(biāo)法必須要對(duì)變化的情況予以回應(yīng)，最大限度的去減少其固有的滯后性弊端，才能為其領(lǐng)域內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序發(fā)展提供保障，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供相關(guān)具體法律保障。商標(biāo)內(nèi)含的市場(chǎng)化因子顯而易見(jiàn)，包含于之的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域也是常有常新。種種過(guò)往，皆為序章，可以預(yù)見(jiàn)的是，我國(guó)對(duì)商標(biāo)先用權(quán)的保護(hù)理論研究將日趨成熟，而隨之的保護(hù)措施也會(huì)更加全面和完善。

參考文獻(xiàn)

[1] 谷健.未注冊(cè)商標(biāo)在先使用權(quán)認(rèn)定問(wèn)題研究[D].?？冢汉Ｄ洗髮W(xué)，2017.

[2] 鄧浩樟.論商標(biāo)先用權(quán)法律制度[D].廣州：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.

[3] 吳漢東，胡開忠.無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)制度研究[M].北京：法律出版社，2005，2（1）：454-472.