潘照 王仁 忻巧娜 吳駿驊*
慢性骨盆疼痛綜合征(CPPS)屬于美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)前列腺炎分型中的Ⅲ型,約占總數(shù)>90%[1]。泌尿外科臨床診療發(fā)現(xiàn),<50歲成年男性是CPPS的主要患病人群,其發(fā)病機制可能與排尿功能障礙、神經(jīng)功能障礙、免疫反應、氧化應激、下尿路上皮功能障礙及心理等多種因素相關[2-3]。目前,西醫(yī)治療主要依賴抗生素、α-受體阻滯劑、抗炎藥、5α-還原酶抑制劑等四大類口服藥物[4],但對于軀體癥狀的改善不佳。本院中醫(yī)泌尿外科開展了傳統(tǒng)湯劑、針灸、撳針、穴位貼敷等多種治療方法,在泌尿外科患者尤其是慢性前列腺炎的治療方面頗有成效。本文探討研究溫腎散結(jié)方聯(lián)合針刺治療CPPS的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2018年6月至2019年10月本院CPPS男性患者120例,年齡25~54歲,平均40.1歲。病程5~54個月,平均29.7個月。(1)納入標準:①年齡20~50周歲,病程>3個月且治療前2周內(nèi)未曾服用可能影響實驗的藥物;②符合腎陽虛型CPPS診斷標準;③簽署知情同意書。(2)排除標準:①年齡<20或>55周歲,病程<3個月者;②對本研究涉及的中藥、西藥所含成分過敏、體質(zhì)過敏、暈針或局部皮損等其他不適宜實施針刺者;③合并前列腺增生或腫瘤、其他相關泌尿生殖系統(tǒng)疾病、肛腸疾病、腰背疾病者;④合并嚴重重要器官疾病、肝腎功能異常、造血系統(tǒng)疾病者,精神病患者;⑤不能保證完全遵從醫(yī)囑的非自愿者。根據(jù)隨機數(shù)表分為對照組、觀察A組、觀察B組,每組各40例。脫落、失訪3例,最終納入117例,三組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 診斷標準 (1)西醫(yī)診斷標準:參照NIH相關分類方法和《中國泌尿外科疾病診斷治療指南2014版》診斷標準,符合CNP Ⅲ型的診斷。①存在反復下泌尿道感染史;②臨床主要表現(xiàn)為骨盆區(qū)域的疼痛,臨近部位器官可出現(xiàn)放射痛,有些患者在射精時可出現(xiàn)明顯疼痛[5],膀胱刺激征、夜尿增多等排尿異常癥狀,由于疼痛久治不愈、性功能障礙等引起不同程度的焦慮、抑郁情緒,還常伴隨失眠,生活質(zhì)量明顯下降;③實驗室檢查,前列腺按摩液中白細胞>10個/HP,卵磷脂小體減少或消失;(2)中醫(yī)診斷標準:參照《中藥新藥臨床研究指導原則》,證型為腎陽虛證,具備下述1項定位條目、1項定性條目,同時具備舌象或脈象其中1條。定位條目:①夜尿頻多;②腰部酸痛;③五更瀉;④性欲低下(僅適用于>18周歲人群)。定性條目:①畏寒/畏寒肢冷;②水腫;③面色晄白。舌象:舌質(zhì)淡嫩。脈象:脈沉無力,尺部尤甚。
1.3 治療方法 對照組予鹽酸特拉唑嗪片(上海雅培制藥有限公司)2 mg,1次/d,睡前口服,首劑減半。觀察A組予溫腎散結(jié)方加減,葫蘆巴15 g、補骨脂15 g、附子9 g(先煎)、肉桂粉6 g(后下)、橘核15 g、荔枝核15 g、蒼白術各15 g,本院代煎,每袋200 ml,早晚各1袋,溫服。觀察B組予溫腎散結(jié)方聯(lián)合針刺治療,主穴選用腎俞、膀胱俞、三陰交、中極、關元,辨證配以水道、歸來、合谷、氣海等穴位,得氣后留針30 min,根據(jù)患者具體情況選取2~4穴給予電針加強局部刺激,1次/2 d。28 d為1療程,期間注意飲食調(diào)攝、規(guī)律性生活。
1.4 療效判定 采用美國國立衛(wèi)生研究院慢性前列腺炎癥狀指數(shù)(NIH-CPSI),于所有患者治療前后分別統(tǒng)計NIH-CPSI的疼痛積分(0~21)、排尿癥狀積分(0~10)、生活質(zhì)量積分(0~12)以及總分(43),各項積分代表相應癥狀的嚴重程度,分數(shù)越高癥狀越重,以積分的變化率作為療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)÷治療前積分×100%,綜合療效的評判標準,見表1。
表1 綜合療效的評判標準
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 三組患者治療前后NIH-CPSI評分比較 見表2。
表2 三組患者治療前后NIH-CPSI評分比較
2.2 三組患者臨床療效比較 見表3。
表3 三組患者臨床療效比較[n(%)]
慢性前列腺炎,多由急性前列腺炎失治、誤治而來,因而多為非細菌性,慢性骨盆疼痛綜合征屬于NIH前列腺炎分型中的Ⅲ型,根據(jù)其臨床表現(xiàn)可歸屬于中醫(yī)的“精濁” “白淫” “勞淋”等范疇。其病機早期以濕熱為主,隨著病情進展可夾瘀夾虛,發(fā)展為寒熱錯雜,并且與肝腎密切相關。長期不合理使用抗生素或清熱解毒類中藥,則會產(chǎn)生陽虛癥狀。本病以腎氣虧虛為本,下焦?jié)駸釣闃?,故在遷延期治療時應當以補腎助陽為主,兼以利濕[6]。溫腎散結(jié)方,受慢性前列腺炎驗方葫蘆巴方啟發(fā),在其原方基礎上加入理氣散結(jié)、健脾化濕之品。方中葫蘆巴味苦性溫,溫腎散寒止痛,主治腎臟虛冷之證;補骨脂補腎壯陽、固精縮尿,尤適腎虛陽痿、遺精尿頻;桂附相伍,一方面治療腎陽不足、命門火衰,一方面具有散寒止痛功效;橘核、荔枝核歸肝經(jīng),功在理氣散結(jié)止痛;蒼白術燥濕健脾,又可制約桂附之烈。臨床病癥復雜,常相兼其他病邪,可隨癥加減運用,兼濕熱,可加穿心蓮、黃連、梔子、龍膽草;濕熱下注膀胱見尿頻急者,可加車前子、瞿麥;兼陰虛,加二至丸;久病而血瘀明顯,精索靜脈曲張,可酌加三棱、莪術等。溫腎散結(jié)方,以溫腎陽為主,因慢性前列腺炎患者多存在痰飲流注局部之征,“病痰飲者當以溫藥和之”,溫熱藥能夠改善局部微循環(huán),溫化停痰流飲;尤善于散結(jié)止痛,故對于慢性盆腔疼痛綜合征效果顯著。
近年來,也有較多關于針刺治療慢性盆腔疼痛綜合征的研究。針刺可改善前列腺微循環(huán)、調(diào)節(jié)相關肌肉及神經(jīng),有利于前列腺引流通暢,緩解盆腔周圍組織的慢性疼痛。此外,對于舒緩患者的焦慮情緒也有很好的療效[7]。作用機制主要是針刺能促進腺體的分泌從而增強組織的修復功能,改善炎癥狀態(tài)[8-9];通過對特定穴位的刺激,交感和陰部神經(jīng)興奮性降低,從而緩解盆底肌肉筋攣,能夠止痛并緩解排尿不適感[10];通過對多種炎癥因子的調(diào)節(jié)影響局部免疫功能從而影響免疫系統(tǒng)[11];改善前列腺微循環(huán)從而減輕炎癥及水腫[12]。從經(jīng)絡循行來看,前列腺為任督二脈、足三陰經(jīng)、足陽明胃經(jīng)所過之處,選穴應當以經(jīng)絡遠端選穴和局部選穴相結(jié)合[13]。腎俞、膀胱俞為兩經(jīng)之背俞穴,三陰交為足三陰經(jīng)交會穴,三者在治療泌尿系統(tǒng)疾病中十分常用;中極為膀胱募穴,俞募配穴可治水道不利;關元為任脈與足三陰經(jīng)交會穴,有補腎培元、溫陽固脫之功,尤適腎陽虛冷所致遺精、陽痿、濁淋、尿頻等癥。本研究在溫腎散結(jié)方的基礎上聯(lián)合針刺,以上主穴辨證配以其他穴位治療慢性骨盆疼痛綜合征,在緩解疼痛和改善生活質(zhì)量方面與溫腎散結(jié)方起到協(xié)同作用,臨床療效優(yōu)于單用湯劑的觀察A組;在改善尿急、尿頻等方面,觀察組均優(yōu)于對照組,但觀察組組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),這可能與針刺短時效果顯著,但持續(xù)時間不夠長有關,有待于進一步研究。此外,在治療結(jié)束后復查,未發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)肝腎功能等相關指標異常,說明中藥及針刺在改善癥狀的同時沒有明顯副作用。
本研究對照組給予特拉唑嗪片治療,特拉唑嗪片屬于α受體阻滯劑,指南建議療程應>12周,且對于未曾治療或新診斷的前列腺炎患者療效優(yōu)于慢性、難治性患者,故較長療程可能獲得更好的療效[14]。本研究納入患者的病程均>3個月,大多已經(jīng)過治療,且療程為4周,時間較短,這可能造成對照組療效偏低;對照組個別病例還出現(xiàn)了輕度眩暈,可能與特拉唑嗪片造成體位性低血壓相關。