薛玉潔
摘要:本文主要分析了南京地鐵培訓(xùn)現(xiàn)狀,其次闡述了柯氏模式的內(nèi)涵、城市軌道交通培訓(xùn)評估體系內(nèi)容、評估結(jié)果的應(yīng)用要點等多項內(nèi)容,通過相關(guān)分析希望進一步提高南京地鐵培訓(xùn)效率和質(zhì)量,僅供參考。
關(guān)鍵詞:柯氏模式;南京地鐵;培訓(xùn)評估體系;評估結(jié)果
1南京地鐵培訓(xùn)現(xiàn)狀
南京地鐵企業(yè)開展培訓(xùn)工作,最終目標(biāo)是為企業(yè)發(fā)展提供充足專業(yè)人員,這是地鐵企業(yè)管理工作中的重要環(huán)節(jié)。管理人員在日常工作時,主要職能包括負責(zé)現(xiàn)有線路的運營管理工作、乘客服務(wù)、設(shè)施設(shè)備維修保養(yǎng),同時也負責(zé)籌備網(wǎng)絡(luò)化運營的相關(guān)工作。南京地鐵企業(yè)員工數(shù)量多,在實際開展培訓(xùn)工作時具有較大難度,并且需要按照培訓(xùn)標(biāo)準做好培訓(xùn)工作。現(xiàn)階段南京地鐵在評價培訓(xùn)結(jié)果期間,待每次培訓(xùn)完成后就培訓(xùn)效果展開調(diào)查。培訓(xùn)工作的開展,能夠就培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)用的有效性加以檢驗,但是南京地鐵企業(yè)忽視員工培訓(xùn)之后的工作行為改變總結(jié)工作、忽視變化跟蹤工作,不僅無法檢驗培訓(xùn)結(jié)果,也會阻礙南京地鐵企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。細致分析南京地鐵企業(yè)的培訓(xùn)評估工作,可知存在一些難以解決的問題。
一是缺乏明確的培訓(xùn)評估目標(biāo),導(dǎo)致評估與實際工作需求無法匹配,不利于發(fā)揮培訓(xùn)評估作用。二是培訓(xùn)評估層次不全面,如在實際評估過程中,沒有依據(jù)標(biāo)準流程評估培新需求和培訓(xùn)效果。三是雖然南京地鐵企業(yè)將“柯氏評估模型”作為主要依據(jù),但是在實際應(yīng)用時培訓(xùn)評估只停留在反應(yīng)評估、學(xué)習(xí)評估等初級階段,忽視行為層和結(jié)果層的評估工作。
2“柯氏模式”內(nèi)涵
就南京地鐵企業(yè)來看,立足培訓(xùn)工作實際開展具體分析,了解到培訓(xùn)評估體系構(gòu)建過程中可發(fā)揮柯氏四級培訓(xùn)評估模式的應(yīng)用價值,就實際培訓(xùn)效果加以準確高效的檢驗。就柯氏模式來看,主要涵蓋四個層次:反應(yīng)層是第一層,主要指學(xué)員的反應(yīng),在完成培訓(xùn)工作之后,以員工為對象,就培訓(xùn)后的總體反映與感受加以全面調(diào)查;學(xué)習(xí)層為第二層,就是相對于學(xué)習(xí)效果而言的,以受訓(xùn)人員為對象,從原理、技能、態(tài)度等角度出發(fā),對培訓(xùn)內(nèi)容理解與掌握情況加以確認;行為層處于第三層,以行為改變?yōu)橹饕獌?nèi)容,以受訓(xùn)人員為對象,在實際工作中結(jié)合受訓(xùn)人員培訓(xùn)后變化來進行分析,以便就學(xué)員知識技能掌握情況對于實際工作所產(chǎn)生的影響作出精準且可靠的判斷;結(jié)果層為第四層,以培訓(xùn)所產(chǎn)生的效果為主要內(nèi)容,在培訓(xùn)結(jié)果的衡量方面主要依托相應(yīng)指標(biāo)來實現(xiàn),有助于改善地鐵故障處理效率,保證生產(chǎn)質(zhì)量與效率,對于服務(wù)滿意度的提升也至關(guān)重要。
3柯氏模式在南京地鐵培訓(xùn)運用思路
3.1明確南京地鐵培訓(xùn)評估體系內(nèi)容
為確保培訓(xùn)評估更加全面且有效,南京地鐵企業(yè)可運用柯氏模式開展培訓(xùn)評估工作。在柯氏模式的作用下,以柯氏評估層為支持,將培訓(xùn)課程劃分為具體等級,從反應(yīng)層、學(xué)習(xí)層、行為層、結(jié)果層入手實施評估。
一是反應(yīng)層評估。
就“培訓(xùn)評估體系”開展具體分析,把握第一層級反應(yīng)層的評估工作具體狀況,協(xié)調(diào)應(yīng)用問卷調(diào)查法、訪談法等,就員工信息進行收集,以便了解員工對講師的整體反饋。在此期間,非常關(guān)鍵的一項工作是合理增設(shè)評估前提。在問卷調(diào)查法和訪談法充分發(fā)揮應(yīng)用價值之后,可以確定一部分學(xué)員沒有完全理解培訓(xùn)內(nèi)容,需要重新開展培訓(xùn)工作。
二是學(xué)習(xí)層評估。
通常狀況下,待員工培訓(xùn)完成后,依托考試方式來對受訓(xùn)人員進行考核,明確其對于培訓(xùn)內(nèi)容的掌握情況,這是培訓(xùn)評估體系中的重要內(nèi)容。第二層級學(xué)習(xí)層的主要評估內(nèi)容[1]。為了提高學(xué)習(xí)層評估結(jié)果精準性,從知識分享型和技能型入手開展培訓(xùn),來劃分具體將培訓(xùn)課程,前者側(cè)重于筆試,后者則側(cè)重于實際操作與角色扮演。
三是行為層評估。
評估工作開展階段,可發(fā)揮目標(biāo)考核法和360度民意評估法的應(yīng)用優(yōu)勢,將二者協(xié)調(diào)起來,就培訓(xùn)后受訓(xùn)人員日常工作中的行為變化進行系統(tǒng)考量。比如:一般應(yīng)用在完成培訓(xùn)之后會應(yīng)用目標(biāo)考核法,在制定評估計劃期限過程中,培訓(xùn)講師與受訓(xùn)人員的上級應(yīng)發(fā)揮積極作用,與受訓(xùn)人員進行協(xié)商與溝通,協(xié)商時間不超出一周,評估周期在3-6個月,就衡量目標(biāo)加以科學(xué)化設(shè)定。就360度民意評估法的應(yīng)用原理來看,在目標(biāo)考核之后就行為轉(zhuǎn)變狀況進行分析,評價主體包括受訓(xùn)人員、直接上級與同事等,以不同權(quán)重值為依據(jù),就分值加以精準計算。
四是結(jié)果層評估。
這一層級的評估工作,主要通過測算投資回報率,來考量培訓(xùn)結(jié)果是否達到預(yù)期效果。比如:在實際開展評估工作期間,先是按照專業(yè)清除劃分績效指標(biāo),之后再利用前期和后期對比收集數(shù)據(jù)的方式,測算出投資回報的具體狀況。
3.2全面掌握培訓(xùn)評估結(jié)果應(yīng)用要定
一是培訓(xùn)評估體系與績效管理體系有效結(jié)合。
在計算個人培訓(xùn)總體成績過程中,不能忽視的一項工作是以學(xué)習(xí)層、行為層為對象,賦予評估成績,在權(quán)重方面有所不同。以個人培訓(xùn)總成績?yōu)橐罁?jù),組織開展評選工作,將優(yōu)秀學(xué)員選出,并開展績效考核評價,通過此種方式可強化激勵作用,確保員工學(xué)習(xí)的持續(xù)性,這就必須要保證考核與激勵指標(biāo)設(shè)置的科學(xué)性。
比如:立足“考核指標(biāo)”開展分析,若員工無法完成評估工作,則需按照具體程度進行扣分。立足“激勵指標(biāo)”出發(fā)進行分析,確保各層評估成績可靠,保證所形成測量方法的科學(xué)化與合理性,確保權(quán)重分值與各層級分配的合理性,保證整體評估成績計算的精準度,同時也要給予績效加分。總之,在完成總體評估成績測算工作之后,給予優(yōu)秀學(xué)員相應(yīng)的績效加分,既能調(diào)動員工學(xué)習(xí)積極性,也能提升培訓(xùn)效率。
二是提供有效數(shù)據(jù)并做好工作指標(biāo)分析工作。
南京地鐵運用柯氏模式,構(gòu)建科學(xué)合理地培訓(xùn)評估體系。嚴格按照標(biāo)準要求完成該項工作之后,可以為后續(xù)工作指標(biāo)分析提供數(shù)據(jù)參考,對于員工可塑性、績效提升點、培訓(xùn)課程合理設(shè)置等都具有重要意義。就“數(shù)據(jù)分析”開展深入研究,各層面內(nèi)容也得以清晰化。在第一層面主要分析反應(yīng)層數(shù)據(jù),對員工面談數(shù)據(jù)加以科學(xué)高效利用,提高數(shù)據(jù)分析精準度,保證培訓(xùn)講師能力提升方法的恰當(dāng)性。在第二層面中,應(yīng)重視學(xué)習(xí)層與行為層評估價值的充分發(fā)揮,將培訓(xùn)課程設(shè)置的合理性加以真實反應(yīng),員工可塑性也得到明確。在第三層面,形成數(shù)據(jù)屬于硬性數(shù)據(jù),屬于結(jié)果層,其作用的發(fā)揮可將地鐵企業(yè)培訓(xùn)效果加以精準體現(xiàn),明確具體薄弱環(huán)節(jié)以確保所制定培訓(xùn)課程的針對性。
3.3確定柯氏模式運用效果
一是有利于提高南京地鐵企業(yè)業(yè)績、整體管理水平。
南京地鐵企業(yè)充分利用柯氏模式開展培訓(xùn)工作,在有效結(jié)合績效管理工作之后,有利于激發(fā)員工工作積極性。充分利用每一項培訓(xùn)結(jié)果層顯示的具體數(shù)據(jù),在提高南京地鐵企業(yè)工作人員專業(yè)能力的基礎(chǔ)上,達到提升南京地鐵企業(yè)各項業(yè)績指標(biāo)的目的。除此之外,全面結(jié)合評估數(shù)據(jù),細致分析未來一年地鐵企業(yè)的業(yè)績增長點。在此之后,科學(xué)合理地調(diào)整地鐵企業(yè)人才結(jié)構(gòu),不斷完善業(yè)績指標(biāo)。這樣既能彌補薄弱環(huán)節(jié)的不足,也能保證各個崗位的工作人員充分發(fā)揮自身特長,對于提升南京
二是有利于促進南京地鐵行業(yè)長遠發(fā)展。
我國其他城市的地鐵企業(yè)在應(yīng)用柯氏模式過程中,注重開展反應(yīng)層評估和學(xué)習(xí)層評估工作,忽視行為層和效果層的評估工作。南京地鐵企業(yè)為了提升培訓(xùn)評估效果,在實際運用柯氏評估模型過程中,全面分析應(yīng)用結(jié)果,柯氏評估模型應(yīng)用工作具有較強的可行性和效益性。在此基礎(chǔ)上,分析并利用培訓(xùn)結(jié)果,既能及時發(fā)現(xiàn)地鐵企業(yè)經(jīng)營管理時存在的問題,也能結(jié)合問題發(fā)生原因,制定針對性解決方案。因此,南京地鐵企業(yè)在充分應(yīng)用柯氏評估模型之后,不僅可以員工的專業(yè)能力和綜合素養(yǎng),也能推動南京地鐵行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。
結(jié)束語:
綜上,南京地鐵企業(yè)經(jīng)營管理時,需要著重開展員工培訓(xùn)工作,主要因為其是人力資源管理工作中的一項重要內(nèi)容。高效落實員工培訓(xùn)工作,可以提高企業(yè)員工專業(yè)能力,保證員工在日常工作中積極工作,為后續(xù)南京地鐵企業(yè)長遠發(fā)展培養(yǎng)充足優(yōu)秀人才。地鐵培訓(xùn)評價工作中,充分運用柯氏模式,構(gòu)建完善的培訓(xùn)評估體系,保證員工在培訓(xùn)之后高效工作。
參考文獻:
[1]張欣欣,韓國杰,柴宇霞,魯豐華,張君瑞,黃玲.地鐵員工急救認知及培訓(xùn)需求現(xiàn)狀調(diào)查[J].全科護理,2021,19(11):1564-1567+1572.
[2]高煒奇.地鐵運營乘務(wù)電客車司機培訓(xùn)管理探討[J].建材與裝飾,2020(04):242-243.